Re: まとめて?って言っているけど。。。
投稿者: keijiban1234 投稿日時: 2005/10/25 09:25 投稿番号: [101283 / 196466]
何度の同じ事を書かないといけないようなので、前回のコメントに追記します。
私達は、「中国の周恩来は、釣魚島が中国に属するという声明は1951年ごろ、発表したんだよ。」の貴方のコメントから議論した訳ですが、議論の中で、貴方は『何故、釣魚島について言及しなかったのかについては、釣魚島が中国の領土で、日本の統治下になく、言及するところまでない。』と答えましたね。
これは、「周恩来の1951年声明」が尖閣諸島が中国の領土と主張している声明では無いとあなた自身が認めているんです。又、事実4資料でも判る様に当時尖閣諸島を統治下に置いていたのは日本です。(事実1・・領土の主張していない。)
つまり、中国が尖閣諸島の領有権を主張したのは、『1971年12月30日の中国が尖閣諸島の領有を主張した中国外交部の声明で、この尖閣諸島はもともと中国の領土であったものを日本が日清戦争の時にとった』の主張が最初になります。しかし、下関条約の公文書でも判る様に遼東半島・台湾・澎湖諸島の割譲でした。尖閣諸島は含まれていません。(事実2・・中国政府が自分たちの領土だと言い出した。)
日本では『1885年以降日本政府が再三の現地調査を行い、無人島であることや、清国の支配が及んでいる痕跡がないことを確認した上で、1895年1月14日に、現地に標杭を建設する旨の閣議決定を行って、正式に我が国の領土に編入することとしたもの』と説明されています。』(事実3・・既に日本が領土の主張していた。)
そして、華民国9年(1920年、大正9年)5月20日には、尖閣諸島を「日本帝国沖縄県八重山郡尖閣列島」と明記し公印が押された当時の中国政府が感謝状を贈っている事実。これは、当時の中国政府が日本の領土と認めていなければ存在しないものです。(事実4・・当時の中国政府が日本領と認めていた。)
要するに貴方が言っていた『周恩来の1951年声明』も尖閣諸島が日本の領土という事を認識して作られたものと考えられます。
声明の中でも『台湾と澎湖諸島を中華人民共和国へ返還すること、ならびに千島列島及び樺太南部とその付近の一切の島嶼(とうしょ)をソヴィエト連邦に引渡すという合意に関してただの一言も触れていないのである』とあるようにソビエト連邦だけに「その付近の一切の島嶼(とうしょ)」表現が使われている事からも推測できます。
もし、尖閣諸島が中国の領土と認識がある場合「その付近の一切の島嶼(とうしょ)」と同じ表現での主張がされるのではないでしょうか。
また、「あらゆる関連国がボツダム、カイロ宣言を遵守しなければいけない」と云っているけどそれが『周恩来の1951年声明』での主張ですよね。その主張の中に尖閣諸島は含まれていないから、「まずは、『中国政府による尖閣領有の時期』を説明できる資料を提出ください。」と言っているんですよ。
貴方の云っている「ボツダム宣言、カイロ宣言、周恩来の1951年声明」では尖閣諸島については書かれていませんのでこの議論に関係ある資料とは云えません。
もう一度スレッドにて、『尖閣領有の時期』『尖閣領有の時期(質問)』のコメントから確認してください。
又、1534年の明代第11次冊封使・陳侃の『使琉球録』、1562年の冊封使・郭儒霖の『重編使琉球録』
については、下記のHPを参考にしてください。
http://www5d.biglobe.ne.jp/~mugaku/page037.html
私達は、「中国の周恩来は、釣魚島が中国に属するという声明は1951年ごろ、発表したんだよ。」の貴方のコメントから議論した訳ですが、議論の中で、貴方は『何故、釣魚島について言及しなかったのかについては、釣魚島が中国の領土で、日本の統治下になく、言及するところまでない。』と答えましたね。
これは、「周恩来の1951年声明」が尖閣諸島が中国の領土と主張している声明では無いとあなた自身が認めているんです。又、事実4資料でも判る様に当時尖閣諸島を統治下に置いていたのは日本です。(事実1・・領土の主張していない。)
つまり、中国が尖閣諸島の領有権を主張したのは、『1971年12月30日の中国が尖閣諸島の領有を主張した中国外交部の声明で、この尖閣諸島はもともと中国の領土であったものを日本が日清戦争の時にとった』の主張が最初になります。しかし、下関条約の公文書でも判る様に遼東半島・台湾・澎湖諸島の割譲でした。尖閣諸島は含まれていません。(事実2・・中国政府が自分たちの領土だと言い出した。)
日本では『1885年以降日本政府が再三の現地調査を行い、無人島であることや、清国の支配が及んでいる痕跡がないことを確認した上で、1895年1月14日に、現地に標杭を建設する旨の閣議決定を行って、正式に我が国の領土に編入することとしたもの』と説明されています。』(事実3・・既に日本が領土の主張していた。)
そして、華民国9年(1920年、大正9年)5月20日には、尖閣諸島を「日本帝国沖縄県八重山郡尖閣列島」と明記し公印が押された当時の中国政府が感謝状を贈っている事実。これは、当時の中国政府が日本の領土と認めていなければ存在しないものです。(事実4・・当時の中国政府が日本領と認めていた。)
要するに貴方が言っていた『周恩来の1951年声明』も尖閣諸島が日本の領土という事を認識して作られたものと考えられます。
声明の中でも『台湾と澎湖諸島を中華人民共和国へ返還すること、ならびに千島列島及び樺太南部とその付近の一切の島嶼(とうしょ)をソヴィエト連邦に引渡すという合意に関してただの一言も触れていないのである』とあるようにソビエト連邦だけに「その付近の一切の島嶼(とうしょ)」表現が使われている事からも推測できます。
もし、尖閣諸島が中国の領土と認識がある場合「その付近の一切の島嶼(とうしょ)」と同じ表現での主張がされるのではないでしょうか。
また、「あらゆる関連国がボツダム、カイロ宣言を遵守しなければいけない」と云っているけどそれが『周恩来の1951年声明』での主張ですよね。その主張の中に尖閣諸島は含まれていないから、「まずは、『中国政府による尖閣領有の時期』を説明できる資料を提出ください。」と言っているんですよ。
貴方の云っている「ボツダム宣言、カイロ宣言、周恩来の1951年声明」では尖閣諸島については書かれていませんのでこの議論に関係ある資料とは云えません。
もう一度スレッドにて、『尖閣領有の時期』『尖閣領有の時期(質問)』のコメントから確認してください。
又、1534年の明代第11次冊封使・陳侃の『使琉球録』、1562年の冊封使・郭儒霖の『重編使琉球録』
については、下記のHPを参考にしてください。
http://www5d.biglobe.ne.jp/~mugaku/page037.html
これは メッセージ 101250 (qoraboy さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/101283.html