Re: 質問の仕方が
投稿者: qoraboy 投稿日時: 2005/10/20 01:26 投稿番号: [100879 / 196466]
>とのことですが、現在の中国政府の日本に対する外交姿勢について、あなたは『日本の対中ODA等をはじめとする経済援助を中国政府が必要としていない』というような発言をしていましたね。しかし、実際には中国の方が『それらは必要だ。』という旨の発言を繰り返してますよね?
ODAは経済交流の一環で、しいて行けば、お国の政府が中国に申し込んだ戦争賠償の代わりのようなものだ。無償より有償のほうが多くて、低金利だのとよく思われるが、金利より、円高のほうが何倍もなってきて、ありがたみがないだと思っている。過去のイギリスは他国へお金を貸し国家資産運営に当ててきた。もし円借款でなければ、資産運営の下手な日本政府か日本銀行が国内で使おうとしたら、それらを紙くず同然として使ってきた。中国は元本と金利を還せる優良投資先だから、日本人に感謝してくれと思うぐらい。それに、戦争賠償を放棄してあげたんだから、お礼を言ってくれなくてもいいよと思っている。
>つまり、日本としては、中国に対する経済援助なんぞはもうやりたくない(=付き合いたくない)のに、中国はそうではない(=付き合いたい、たかりたい)ということなんですよね?
日本は、そうやりたくなければやめたら、何でできないか不思議に思うぐらい。
>また、現在の中国の外交のやり方は『言いたいことだけ言って、日本の言い分は聞かない。』これにつきると思いますが?
何を言おうとしているかちょっと分かりにくい。日本の言ったことが聞かれないだけのこと?日本が黙っているわけではないんだよね?
>だってそうでしょう?中国から日本に申し入れてきていた会談なんかも一方的に反故にしてしまったりしてるんですからね。自分の言いたいことだけ言ってね。
東京会談が終わって、宿題として持ち帰りして、検討の結果として受け入れないと発表しんたんだよね?
受け入れないと聞かれた日本はどのようなメッセージを相手に伝えたの?
前提を設けて、相手に強要するような外交手段がどうかね?
休日の日曜日ではなくて翌日に会談を進行しなかったっけ?
外交会談なのに、国益の問題にかかわっているのに、その日程を確認しないわけ?私も学生の身分で、外交の流儀が分からないが、上手取引するのが正当ではないか?
ODAは経済交流の一環で、しいて行けば、お国の政府が中国に申し込んだ戦争賠償の代わりのようなものだ。無償より有償のほうが多くて、低金利だのとよく思われるが、金利より、円高のほうが何倍もなってきて、ありがたみがないだと思っている。過去のイギリスは他国へお金を貸し国家資産運営に当ててきた。もし円借款でなければ、資産運営の下手な日本政府か日本銀行が国内で使おうとしたら、それらを紙くず同然として使ってきた。中国は元本と金利を還せる優良投資先だから、日本人に感謝してくれと思うぐらい。それに、戦争賠償を放棄してあげたんだから、お礼を言ってくれなくてもいいよと思っている。
>つまり、日本としては、中国に対する経済援助なんぞはもうやりたくない(=付き合いたくない)のに、中国はそうではない(=付き合いたい、たかりたい)ということなんですよね?
日本は、そうやりたくなければやめたら、何でできないか不思議に思うぐらい。
>また、現在の中国の外交のやり方は『言いたいことだけ言って、日本の言い分は聞かない。』これにつきると思いますが?
何を言おうとしているかちょっと分かりにくい。日本の言ったことが聞かれないだけのこと?日本が黙っているわけではないんだよね?
>だってそうでしょう?中国から日本に申し入れてきていた会談なんかも一方的に反故にしてしまったりしてるんですからね。自分の言いたいことだけ言ってね。
東京会談が終わって、宿題として持ち帰りして、検討の結果として受け入れないと発表しんたんだよね?
受け入れないと聞かれた日本はどのようなメッセージを相手に伝えたの?
前提を設けて、相手に強要するような外交手段がどうかね?
休日の日曜日ではなくて翌日に会談を進行しなかったっけ?
外交会談なのに、国益の問題にかかわっているのに、その日程を確認しないわけ?私も学生の身分で、外交の流儀が分からないが、上手取引するのが正当ではないか?
これは メッセージ 100875 (tamurajanaiyo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/100879.html