日中関係

朝日・毎日・東京は激烈批判、日経・読売は注文をつけ、産経絶賛

●朝日…負の遺産が残った 　 http://www.asahi.com/paper/editorial20051018.html
首相が反対をものともせずに公然と参拝する。その映像はただちに世界に伝えられ、「歴
史を反省しない国」というイメージが再生産されていく。
●毎日…中韓の反発が国益なのか
http://www.mainichi-msn.co.jp/eye/shasetsu/news/20051018k0000m070141000c.html
私たちは、首相の靖国参拝が外交上の国益を損ない、信教の自由を保障した憲法２０条と
の関係でも疑義があるとして反対してきた。首相の靖国参拝のたびに隣国から大きな反発
を浴び、外交当局が右往左往する。首相は停滞したアジア外交を立て直す責任をどう果た
すのか。
●東京…参拝強行 　 改革の機運も台無しだ 　 http://www.tokyo-np.co.jp/00/sha/20051018/col_____sha_____002.shtml
侮られたものだ。マスコミも、国民も。「一国民として参拝した」との首相の釈明も、公私を区
別できない児戯に似る。総選挙の与党圧勝で何もかも信任されたと開き直るなら、筋違い
も甚だしい慢心だ。
●日経…これが「適切に判断」した結果なのか
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/index20051017MS3M1700317102005.html
一般の参拝客と同様の形式とするなど工夫の跡も見えるが、これで問題が解決するわけ
ではない。中国、韓国などとの外交関係は一段の悪化が懸念される。首相はアジア外交を
どう立て直すのか、国民にはっきりと説明すべきである。
●読売…もっと丁寧に内外に説明を 　 http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20051017ig90.htm
首相の靖国参拝をめぐって、様々な意見がある。それに対して首相はあまりにも説明不足
である。今後どのような形で政府として戦没者を追悼して行くのか。首相は体系立ててきち
んと説明する責任があるのではないだろうか。
●産経…例大祭にしたのは適切だ 　 http://www.sankei.co.jp/news/051018/morning/editoria.htm
小泉首相が例大祭の日に参拝したのは、平成１４年４月に続いて二度目だが、ある意味で
は、すべての国事殉難者を対象とする例大祭が最も適切な参拝日といえる。小泉首相が
国民と約束した年一度の靖国参拝を継続したことを素直に評価したい。