日中関係

＞君は何一つとして根拠を示してないんだが、それも気付かない？
＃97034、＃97034で根拠は示してるんだけどね。過去ログを読む事もできないのかい。そもそも君に対して一度指摘してる事だよ？
どうやら、自分の都合の悪い記憶はすぐに消えるらしいね。もう一度書く事にするよ。

君は、＃96980で、｢国際連盟憲章において、侵犯国には経済的・政治的制裁を課す事を定めています。｣と書いているが、日本に対しては、経済的、政治的な制裁が、国際連盟において行われた事実はないし、1933年に採択された決議も、中華民国の｢満州地域は中華民国の主権下にある｣という申し立てに対する対日勧告案の採択であって、対日制裁決議の採択でもなんでもなく、その後も、国際連盟が機能を停止した1939年まで、日本に対する経済的、政治的制裁が行われるどころかはなかったどころか、その制裁案の議決すらされていない。エチオピアに侵攻したイタリアに対しては、制裁が発動してるけどね。
これらの理由をもって、ベルサイユ条約の条文に、日本が反していないといえる状況である以上、ベルサイユ条約を持って、日本を裁く事はできないよ。第一、ベルサイユ条約に違反した罪で日本が裁けるんなら、極東裁判で極東国際軍事裁判所憲章なんて必要ないじゃん。

＞日本は連盟原加盟国も忘れた？
条約を破棄した以上、法的拘束力ないけど？理解できないのかな？
ワシントン、ロンドン両海軍軍縮条約を各国は破棄して軍拡を行ってるけど、これは、破棄した条約に法的拘束力のない証左となる事が理解できるかい？

＞君の言ってる事はコピペに過ぎず無茶苦茶だね。
いったい何をコピペしたって言うのかね。

どうでもいいが、自分の発言に対する論証を少しでもしてみたらどうだい？

できればだけどね。