日中関係

＞国際連盟設立により、戦争行為は平和に対する罪として、
国際慣習法として成立した。

故に、戦争を起こした者が戦争犯罪者として裁かれるのは妥当。＜
＃97034、＃97034で、ベルサイユ条約が日本を裁く法的根拠とはなら無いことを指摘したけど、そのまま回答が無いね。

あと、日本は国際連盟から脱退しているけど、条約ってその締結国に対して法的拘束力があるもんじゃないの？
それに、アメリカはそもそもベルサイユ条約批准してないのに、何でベルサイユ条約を根拠として日本を裁けるんだろうね？

＞また、罪刑法廷主義を持ち出す馬鹿もいるが、
戦時という特殊状況下では、国際法の性質上
自然法思想の下に置かれ、必ずしも明文主義に
頼る必要はないのだが、馬鹿は何も解らず騒いでるだけ。＜
じゃあ、その論拠を示した上で説明してみれば？

言っておくけど、自然法とは、国家が制定する実定法に先立って人間社会を強制や権威なしに自ずと成り立たせている基本的な法と正義の規範を指す物であって、実定法に書かれていない事についても罪に問えることを保証するものでもなんでもないからね。