日韓併合は合法だった

面白いの見つけました。



併合調印は１９１０年８月２２日ですね。

署名者は 李完用首相です。

　　　　　　　　　　 ↓

http://www.geocities.jp/viploader777/lee1.jpg

でも １９１０年８月２１日付で

皇帝から

「韓国併合に関する条約」の

李完用首相への 全権委任状（署名入り）が出ています。

　　　　　　　　　　 ↓

http://www.geocities.jp/viploader777/lee2.jpg

更に １９１０年８月２９日に

皇帝から 韓国臣民に

併合を告知する勅論が出ています。

　　　　　　　　　　 ↓

http://www.geocities.jp/viploader777/lee3.jpg

なんだか変ですよね。韓国の方の言う事と違います。

因みに 大韓帝国国制では 以下のように書いてあります。

大韓帝国国制 第９条 　 大韓国 大皇帝におかれては

各有約国に 使臣を 派送駐紮させ

宣戦講和 及び 諸般の約条を 締結する

公法に謂うところの 自遣使臣である。

とあります。

皇帝の署名は無くても 条約は締結できるみたいですね。



感情論はあるでしょうが 完全に合法です



大韓帝国憲法第９条 　 大韓国大皇帝におかれては、各有約国に使臣を派送駐紮させ、宣戦講和及び諸般の約条を締結する、公法に謂うところの自遣使臣である。

大雑把な意訳をすれば大韓帝国憲法では「条約等を締結する際には皇帝の派遣した使節の人が行う」、となっていますので別に大韓帝国皇帝直接の署名は批准は必要としません。
ちなみに併合条約締結の使臣である李完用でサインしたのも彼ですから憲法上は問題はまったくない、というわけです。

猿惨敗↓
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
「国王の署名や批准」は必要


投稿者 :
team_pegasas

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a4da4ca4q4z9qjbb9ga4o0cka1a48a4c a4sa3w&sid=1143582&mid=1&type=date&first=1




− -------------------------------------- -



猿のトンデモＳＦ講和条約

●シナや台湾のサイトを見ても、（Japan recognizing the independence of Korea）は朝鮮の独立の【承認】。

●第二章、第二条には「領土放棄」、「領土権の放棄」の対訳がなされている。 　

まあ、当然ですけどね
-------------------------- -

條約規定「日本承認朝鮮的獨立」（Japan recognizing the independence of Korea）

http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/mar/11/today-fo4.htm

條約規定「日本承認朝鮮的獨立」（Japan recognizing the independence of Korea）

http://www.gati.org.tw/chat/history/200503/20050311/1110535990.htm

(英、日、中)
CHAPTER II
TERRITORY 第 2 章 　 領土 第二章 　 領域
Article 2 第 2 條 　 【領土放棄】 第二条 　 【領土権の放棄】

Japan recognizing the independence of Korea, renounces all right, title and claim to Korea, including the islands of Quelpart, Port Hamilton and Dagelet.
日本承認朝鮮的獨立，



第 2 章 　 領土

第 2 條 　 【領土放棄】

日本承認朝鮮的獨立
http://www.taiwanus.net/roger/roger_11.htm


第 2 章 　 領土

第 2 條 　 【領土放棄】

a. 日本承認朝鮮的獨立，
http://www.taiwantda.org.tw/tda/news/20050308.htm




第二條有關領土的規定，
條約規定「日本承認朝鮮的獨立」（Japan recognizing the independence of Korea )，
http://www.epochtimes.com.tw/bt/5/3/11/n844932p.htm


猿惨敗 　 ↓
＝＝＝＝＝＝＝＝＝\xA1