日韓併合は合法だった

＞【特定の文明国と非文明国の関係が、「他の文明国にどのように受け止められるたか」】

ここを知りたいから他の文明国にどう受け止められていたのか聞いているのに、『当時の欧米式の条約締結方法じゃないか』だってｗ 　 （≧∇≦）ぶっ





＜ケンブリッジ大学Crawford教授＞


国際法は文明国相互の間にのみ適用される。この国際法を適用するまでの文明の成熟度を有さない国家には適用されない。言い換えるなら、文明国と非文明国の関係は、文明国相互においてと同様に国際法において規定されない。

（略）

当時において重要だったのは、【特定の文明国と非文明国の関係が、「他の文明国にどのように受け止められるたか」】である。単純化して言えば、植民地化において「法」が存在していたのは、その部分（他の文明国が受容したか？）のみである。




お猿のサルサル日記
-------------------------------------------- -


投稿者 :
team_pegasas

＞フーン！ 　 日朝修好条規(´∇｀ ) はぁ〜 　 のどこに【欧米世界の価値観】が読み取れんだ。

じゃ、なんで日本は国際慣習どおり朝鮮の大使に信任状交換を要求し、国王に対して条約に印を押させて、天皇の批准と捺印をしてから公表したんだ？
そのまま当時の欧米式の条約締結方法じゃないか。
そしてその条約には、朝鮮は自主国だと明記している。