田母神氏が論文で述べた内容は正しい

>どこのスーパーだ？ 　 試食品も腹いっぱい食べれば 　 追い出されるだろうよ

　 大阪には、そんなおばちゃんがいると聞くが、ピンとこないな、、、

　 それに、日本は、ちゃんと朝鮮や満州を「お買いあげ」してるぞ！
問題は、売約済のインドシナやフィリピンに手を出したことだろう？

>中国大陸 　 アジア大陸にも 　 治安は不安定であったが 　 民衆はそれに耐え
>日常生活をしていた 　
>そこへ 　 身勝手な国の軍隊が入り込んで 　 好き勝手なことをやる

　 酷い侵略だな！今風に言えば、、、
でも、当時はどうなんだろうか？
強＝善、弱＝悪ではなかったかな？
侵略者の列強が「善」で、無能なアジアが「悪」だった。
だから欧米人は、アジア・アフリカへの侵略を
なんとも思っていないんじゃないか？

>日本の敗戦後 　 かつての植民地（軍事占領地域）にどれほど
>日本文化が継続し 　 定着して残ってるか？
>それと残ってる欧米の文化とを比べてみれば一目瞭然ではないか？

　 これは、どうかな？欧米人向けのリゾート地を指しているのかな？
今でも、主人は欧米のお金持ちだな、、、
　 日本の影響か、、、あまり思いつかないな、、、
、、、朝鮮の文字文化はどうだろう？
半万年に及ぶ、文盲文化に、「文字」を取り入れたな。
今では、識字率は、100%近いんじゃないかな？

>アジアの教科書を 　 一読すれば 　 日本の近代史の真実が理解できると思う。
>アジア諸国が先の大戦をどのように総括してるか？
　 アジアの教科書を読んだことはないが、これは当然のことだろう？
100の国があれば、100の歴史がある。
それを認めないのは、特定アジアの国々だけだろう？
　 アジアの教科書に詳しいようだから、是非教えてくれ！
アジアの教科書に欧米諸国のことは、何と書かれているんだい？
日帝は、悪い侵略者で、欧米は良い侵略者。とでも書かれてるのか？

　 ちなみに、欧米の教科書には、アジア・アフリカ諸国の植民地化は、
何と書かれている？「悪いこと」とは書かれてないと思うぞ。

　 アジア・アフリカの教科書には、「列強は酷い支配者である。」と書かれ、
日米欧の教科書には、「普通に支配していた。」とあれば、
それで良いのではないか？