田母神氏が論文で述べた内容は正しい

噛み砕いて説明したって？どこが？的外れな公務員法とやらを並べただけじゃん。

法令で定める政治的行為に違反したって、その「法令で定める政治的行為」ってなんだよ？説明してみろ。


↓お前の噛み砕いた説明とやら。
--------------------

公務員法
第７８条第３項 　 （降格 　 免職） 　 その他その官職に・・当て嵌まらないので却下。

懲戒
第８２条 　 第２項 　 職務上の義務に違反しに・・当て嵌まらないので却下。

　　　　　 第３項 　 国民全体の奉仕者に・・当て嵌まらないので却下。


第８４条 　 第１項 　 懲戒処分は任命権者がこれを行う‥関係ないので却下。

自衛隊法
第９条 　 第１項 　 幕僚長は長官の指揮監督を‥関係ないので却下。

服務宣誓 　 第５３条 　 隊員は総理府令で定‥関係ないので却下。

政治的行為の制限
第６１条 　 第１項 　 隊員は政党又は政令で定める政治的目的の為に寄付金 　 その他の利益を求め 　 若しくは受領し、又は何らの方法をもってするを問わず 　 これらの行為に関与しあるいは選挙権の行使を除くほか 　 政令で定める政治的行為を 　 してはならない。
↑

法令で定める政治的行為。田母神がどこに法令で定める政治的行為を犯したのか説明してもらおうか？


憲法 　 第９８条 　 第２項
　 日本国が締結した条約および 　 確立された国際法規はこれを 　 誠実に遵守することを必要とする。
↑

条約・国際法規、どこに田母神が条約や国際法規を犯したのか説明してもらおうか？


＞村山談話と日本では言われているが 　 英語ではステートメントである（日本外務省訳） 　 日本政府の宣言であり 　 閣議決定である 　 国会議決よりも重い国内外 　 国際社会に向けた日本政府の宣言である。

これも誠実に遵守しなけりゃならんのとちゃうか？
↑

で？村山談話が条約や国際法規だという説明は？なにが誠実に遵守だよ？


＞歴史的事実を曲げた 　 実に無能な幕僚長であったというこっちゃ（笑）


曲げてないよ。事実しか書いてないんだから。どこが曲がったのかな？
田母神論は事実に時代背景や事情を説明しているだけ。
事実を曲げたというのは、人を殺しておいて「私は殺してない」というのが事実を曲げたことになる例だ。
田母神は「私は確かに殺した。しかし、あの当時はこういう事情があったんだ」と言っているだけ。どこが曲げてるんじゃ？