朝鮮人を観察する広場

＞本国のチョンの場合は中国の史書を原文で読みこなしながら、朝鮮の歴史教育が間違いであると承知で嫌がらせ、または釣りで反日やっている奴もいますが、・・・・・


それも逆じゃないかな？

櫻井よしこ氏なんかは、日韓歴史研究の件も最初から詳しく追っていて、別に韓国政府から頼まれた学者ではなくて、どちらかというと、親日で韓国では権威とされている人にも取材して、彼らのほとんどが中国の原書を理解していないし、誤解している、それは彼らが漢文を半分ほども理解できないでいるかからと何度も書いていますよ。

日韓歴史研究に出席していた日本の学者達も、右でも左でも、韓国の学者と議論する時に、何が一番困るかというと、基本的な中国の原書すらほとんど理解していないし、研究していないので、極めて基本的なところから指摘し、教えていかないとならないのが、苦痛でしようがないとも言ってる。

で、それがバカにされたように感じるらしく、あまりにも基本的な中国原書にも暗すぎることを指摘すると逆ギレする。
それではと、原文をもってきて、確認するように、コピーを渡すと、その場で読んで理解できる学者が一人もいないことが判明したりと、あまりにも低レベルすぎる。

このあたりのことは、朝鮮日報でも嘆いている。
中国と韓国の論争でも、高句麗の研究なんて、韓国側がほとんどしたことがなかった（原書がどれで、どこに書いてあるのか分からないのが実態であると）。

むしろ、そういった低レベルな韓国の学者に比べれば、在日の金両基氏のような学者の方がまだましとも。

実態で伝わってる話しは、逆。