Re: korea_jp_happiness
投稿者: aqvv2006 投稿日時: 2007/10/21 22:38 投稿番号: [408 / 5893]
あれで難しかったら、教えようが無いぞ!
むう、原産地表示が全く理解できない奴だ(笑
72349の「 日本の鉄道は?イギリスが汽車と設計、工事監督をしてるが?」
と書くこと自体が間違っていることに気付いていない。
「日本の鉄道は、日本が作ったのだろう?」
なら問題は無いのですけどね。
Re: 対価を払ってるわけだから
矛盾 2007/10/21 22:16 [ No.72510 / 72519 ]
投稿者 :
korea_jp_happiness
>あなたの論理からすると対価を支払っていたから、イギリスは関係ないはずですが?72349の「 日本の鉄道は?イギリスが汽車と設計、工事監督をしてるが?」日本の鉄道をイギリスが関与している事を指摘すること自体がおかしいですよ。対価を支払っているのですから、イギリスが無関係なのは明白なのでしょう?知能の足りないあなたの論理ですと、対価を払えば原産国が何処であろうと関係ないのでしょう?
それで良いんだよ。
初めからそう言ってるだろう?
1900年の写真でも、日本統治前から市電が走っていたということだ。
初めて電車もしくは汽車が走った日が、各国の鉄道記念となるんではないか?
お前も他も、日本製だとか関係あると突っ張るから、じゃ日本の鉄道はイギリスだろうといっている。
これは メッセージ 399 (redeye_forest さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/dabaafbfma4r4qbba1a49a4k9adbel_1/408.html