中国の問題

＞結局F4Fの太平洋戦争での対ゼロキルレシオは1：6.5だそで、これではいくらひいき目にみてもF4Fにさえ敵わなかったと言う事になるのではないでしょうか？

いやいや、それはサッチウィーブ後を含めての数字でしょ。
零戦とF4Fの性能差はサッチ本人が認めてるんだから。

＞サッチウィーブをやられてキルレシオが下がったなら、ゼロはその程度と言う事でしょう。

米軍の空戦の戦略を塗り直したのに「その程度とは」（笑）
だから零は海外でも評価されてるんだが、日本人だけじゃない（笑）

＞まあ、まともの格闘戦が通用しなかったと言う言い方からも、性能は格闘戦の性能が全てとお思いの様ですが、私はそうは思いません。結果が全てだと思っていますので悪しからず。

いや、あなたは単にゼロ戦を認めたくないだけでしょ。左翼的観点から（笑）
サッチウィーブが考案されたのはそれまで米軍でも格闘重視だたという裏付けなんだけど（爆笑）
大体、あなたの書いてる日本の航空事情ってゼロ戦周辺ばかりじゃん（爆笑）
陸軍になると設計思想が違ってくるし、
海軍でも３４３とか今までと別の戦い方をしてる。
それでも戦争には負けたけどね。
負けたにもかかわらず米国のディスカバリーチャンネルはゼロ戦はランキングに載るし、特集もする。
あなたがどんなに喚いても（笑）