中国の問題

　 中国のインフレ目標は、ＩＭＦに於けるインフレターゲットでは無く、現時点で考えられる好ましい数値という意味だ。通常インフレ目標と言う時、消費者物価指数だけが使われる時とその他のファクターを入れる方法、更にＧＤＰデフレータが使われたり…、中国の場合も判然としないが、単月でインフレ傾向を探るときはＣＰＩを使うのは良いでしょう。まあ、国家の物価は消費者の物価だけでは無いので、実質ＧＤＰの計算には、ＧＤＰデフレータが使われるわけですね。消費者物価は、ＧＤＰの実体よりやや高めに出やすいので、消費者物価指数から1％程度を引いた数字がＧＤＰデフレートと考えても間違いでは無いでしょう。どちらにしても、実質ＧＤＰを計算するとき、消費者物価も含まれた総合的な「物価」の数値がどうしても必要であると言うことでしょう。

　 因みに、経済成長率の維持・拡大の為に金融政策を行なうことは当然有るわけで、年次ＧＤＰの結果によってブレ無くても、その途中で、その数値（0.5％とか1％の維持もあり得る）のために金融政策が行なわれるわけですね。銀行は証券会社の年次ＧＤＰの予測は大きな意味を持ちます。

　 さて発展途上国では無く新興国であると言うお話は了解しました。但し、新興国であっても、物価と同様に・・・、いや、中国にとっての外国企業としては、経済成長率には注目しています。

　 ＞ジム・ロジャース氏についてはNo.17843 で中国派だと紹介してますよ。
　 と言われても・・・、私が言いたかったのは・・・、あなたの言った（17920）【やはり気になるのは、ジムロジャー氏の「中国当局はインフレ抑制の機会を逃した。インフレはやや制御不能となっており、賃金インフレの深刻な危険性をもたらしている」という談話ですね。】と言う部分で…
　 ＞＞これはジョージ・ソロスの談話でしょ
　 に繋がるわけです。

　 まあ、そんな事はどうでも良いのですが、不動産バブル…中国政府自身がこれをタイミングを見計らって潰すことが出来る。ここが、我が国との違いでしょう。我が国よりもずっと傷は浅くて済む…私の中国に対する予想（素人考えですが）です♪