対米全面テロ

＞「トマホーク発射は戦闘行為じゃない」中谷防衛庁長官


詭弁もいいとこ。

[朝日新聞社]

［朝日新聞］

「トマホーク発射は戦闘行為じゃない」中谷防衛庁長官

　 トマホーク発射は戦闘行為なのか−−。１５日の衆院テロ対策特別委員会で、米軍がアフガニスタン攻撃に使用している巡航ミサイル・トマホークをめぐって、珍妙な論戦が繰り広げられた。

　 山口富男氏（共産）が「発射している米艦船は戦闘地域ではないか」と質問。テロ対策特措法案で、自衛隊の活動地域が「戦闘行為が行われていない地域」に限定されていることとの関係をただした。中谷元・防衛庁長官は戦闘行為の定義が「人を殺傷し、物を破壊する行為」とされていることを理由に、「（その場では）そういう行為は行われていないからミサイル発射は戦闘行為ではない」と答弁。

http://www.asahi.com/politics/update/1015/009.html

自衛隊がどうしたら良いのかは良く解らないけど、こういうとんちじゃないことは解ります。

資本主義、民主主義の功罪というものを考えてみませんか？
貧困、癒着、ないがしろにされる一部の民意、
環境破壊、そして今回のテロ、解決した後も続くであろうテロ

左翼、右翼の枠を越え、何が人類にとっていい選択なのか・・・・

ちょっと一休み

http://isweb7.infoseek.co.jp/art/matu1969/ram/DWC.ram

http://isweb7.infoseek.co.jp/art/matu1969/ram/EW.ram

明治ですか！ 　 私は名古屋です。

わざわざレスありがとうございます。

まだ、適齢期には達していないと思う（笑）。

押しかけ女房に行ってください。
一夫多妻ですから。そしてたくさんの、自爆テロを生産してください。

タリバン市中引き回し。
最後は十字架にはりつけ。山の頂上に立てよう。

真のマルクス・レーニン主義者の人類史に残る功績を教えてください。

揚げ足とりではありません。

また、私は左翼的思想を非難するつもりはありません。主義主張よりも、結果が大事だと考えるからです。

Yahoo!掲示板の表示形式を変えてもらいたいです。

前後のメッセージの関係が、階層構造表示形式で表示されないので、単品のメッセージとして解釈され、過剰に反応される場合があります。

階層構造表示形式でハイパーリンクさせてください。

ちょっと分かりづらい・・・です。

このレスもどこからのものかってすぐにわからないでしょ？

タイトルに「re:」とか書いてあればレスだなとは思うけど、書いてない場合も多いし、新規に命題を持ってくる場合もありますので。

マナー以前の問題ですので、どうかYahoo!さん、階層構造表示にしてわかりやすくお願いします。

てことはあんたも テロリスト？？ アメリカとイギリスもテロ国家だから

タリバンは、市民を屁とも思っていない。

テロの恐怖のない人 　 テロリスト。
自爆テロが出来る人。
すばらしい人です。

左翼を強く非難するやつに共通点発見！
左翼（マルクス主義）のことを十分知らない（無知）、または歴史上の失敗例を上げて揚げ足をとる。（スターリンやらポルポトなどは大馬鹿野郎。あんなのと真の左翼を混ぜるべきではない。）
その上資本主義がおよぼす害を理解してない。（傲慢なやつが多い）
結論、右翼は人間としてちゃんと発達（成長）してない。
左翼（マルクス主義を正しく理解している者） 右翼より格段に正しい人間として成長してる

犯人を差し出さずば、住民××人を処罰する。
ナチス・旧日本軍が、占領地でやってました。

自分の信念（第９条） 　 そうですか。
戦後の教育は、島国根性でしたか。自分の信念（第９条）。
世界の笑いもの。

でも「推敲」が読めないから、、
本当に最後ね。もう寝るよ。朝からはもう出ないからね。

答えになってないけど、過去ログ見て。
人には負けない参考資料を紹介しているから、リンク先を見てみて。
それを見て頂いた上で、反論いただくなら結構よん。
ＲＡＷＡとか見た？

ブッシュ政権がとったいきすぎたユニラテラリズム（一国主義）が世界の反感を買ったことは事実だ。テロ発生後ブッシュはパレスチナを国家として承認する用意があると発言したが、これはパウエルがテロ発生以前から進めていたものらしい。まずこれは実行すべきだと思う。

アメリカにも改めるべき点はある。しかし、少なくともビンラディンに対するなんらかの処分が済むまでは彼らの要求を受けるべきではないと考える。私はアメリカを支持するが、アメリカが絶対に正しいとは思っていない。

テロのもっとも代表的な標的である彼に説教.
ちょっとおかしいと思いませんか？

写真一枚見て、何もかもわかったように思っているようですが、そのフレームの外にはなにがあるんでしょうか？本当に一般的な現象が捉えられているかか検討しました？
大体コソボのときは、援助物資すら攻撃にさらされてUNHCRからも軍事行動が要請されたのではなかったっけ？
http://www.sophia.ac.jp/home.nsf/J/news__press__274__01?OpenDocument
ちょっとずれますが。

当時の情報を無視して一枚の写真でプロパガンダを行っているようにしか見えません.

日本の”平和主義者”たちが、ネオナチやミリシアなど、極右の民族主義的な過激派と同じ意見を発表しがちなのを憂慮しています.

　 ひどい写真ですね。どう受け止めてよいやら・・言葉が無いというのはこういう状態の事でしょう。

　 この写真の人・・死に直面してたときの
心境を考えると・・・・。

それが今リアルタイムで何十人（桁が違うかも）もの人が体験中です。

　 非常に自分勝手だが日本でこの光景は見たくない。

　 紹介していただいたホームページはこれからゆっくり見ます。 　 では。

「さん」付け忘れた
ごめんね

もちろん旧日本はすでに滅びました。
そして平和ボケに生まれ変わりました。

＞君たちが挙げてくるようなものなら私はすでに知ってるけどな。

知ってるキミはどー思うわけよ

「一番」とは、「最も優れている」という要素と、「最も好き」という要素が混在しています。

あのおじいさんは、アメリカの強さを認めたうえで、日本の未来を考えていたのではないでしょうか？

著作を１冊も読んだことがないので、断言はできませんが。

あなたは素晴らしい洞察能力を持っておられるね？

反イスラムはちょっと不穏当な響きに思われます。世界の５分の１がイスラム教徒と言われていますから。そのＨＰの内容にも気をつけたほうがいいのでは？

それに反タリバンも。在住のパキスタン人やアフガン人のインタビューを見ましたが、タリバンは戒律が厳しく政権をとってから略奪や強姦が大変少なくなった、彼等の悪いところは他者に自分たちの戒律、規則を強制することだけと言ってていました。ほとんどの方が肯定的でしたね。日本人の計り知れない部分が隠れているように思われます。

一般的な答えですよ。

それを偏見に見える貴方はどちらかというとタカ派でしょう。

大学は何処出ですか？

「情報ソースを書くのが礼儀云々・・・」

のカキコに対し、俺は

「ココの初期はそんなのばっかだったね」

っていっただけなんだが・・・（ｗ

その信憑性については論じてないんだけどさ。

その情報が嘘か真実か、見定められる力が必要なわけで、それ以前の読解力はもっと大事だね（ｗ

そして君たちが次に言いたいのはわかってるぞ。

アメリカがこれだけ悪いことをした。まあ、新左翼系のサイトから拾ってくれば、いくらでも挙げられるからな。

だけど、君たちが挙げてくるようなものなら私はすでに知ってるけどな。

＞特に中性子爆弾なら、ウランなどの核燃料はこの程度です。

中性子爆弾は有効範囲が狭い。
アフガンで使っても意味がない。
前にも同じ事を書いた気が．．．。


＞黒い雨が降るとすると最低でも4kgの死の灰が必要です。
＞要するに桁が違いすぎるのです。

いい加減な数学で見積もるの、いい加減やめたらどうですか？
核兵器使って環境に影響がなければ、核実験禁止条約なんていりません。


＞あなたは危機があるという答えがあり、その上で理論を並べているだけ
＞のような気がします。

ここ↓でも読んでごらん（論より証拠）。
http://www.ne.jp/asahi/nozaki/peace/data/kaku_31.html

ジェットの直下でなくても、日本全国に死の灰が降るのです。
ましてやアフガンは日本へ流れるジェット気流の真下、影響がないわけな
いでしょう？

日本もそうなったら面白いね。ふふふ・・・。
さ〜ァ寝よ〜っと。

ソ連なきあと、右もひだりもにゃー。
この西欧ヒューマニズムの紋所が眼にはいらぬか！

＞一般的には、「あらゆる面で自分の祖国が一番」だという思考や主張が右翼。


笹川良平はどうなる？

＞アメリカの報復に賛成するやつらに共通点を発見！！（右翼が多い）
それは単細胞の馬鹿（無知）が多いってことです。
アメリカの報復に反対してるやつ
冷静に公平に物事を見極める能力を持っている。 インテリや知識人が多数（左翼が多い）



そう。そうなんです。
無知は罪です。
罪の元は無知とも言える。だから無知は罪なわけですが・・

一般的には、「あらゆる面で自分の祖国が一番」だという思考や主張が右翼。
そして、社会主義や共産主義を信奉する者が左翼。

しかし、中華人民共和国などでは愛国者が共産主義者なので、「右翼」「左翼」といった言葉を用いる場合、それが国内においてなのかどうかを念頭に置く必要があります。

それは偏見ではないか？

読んでくださいませ。

アメリカの報復に賛成するやつらに共通点を発見！！（右翼が多い）
それは単細胞の馬鹿（無知）が多いってことです。
アメリカの報復に反対してるやつ
冷静に公平に物事を見極める能力を持っている。 インテリや知識人が多数（左翼が多い）

>誰かわかりやすく説明お願いします。

>自分は、
>・アメリカの報復攻撃反対
>・テロは容認できない
>・自衛隊の派遣反対
>・国旗国家反対
>・原発反対
>・アダルトビデオのモザイク反対

>なのですが・・・・

左翼批判する右翼
右翼批判する左翼

右左って批判する気がないんなら
中立でいいんでない？

モザイク反対は・・
ナニの曲がり具合で判断してみなはれ。

古女房といまさらお手々つないでも。
ホワイトハウスで、”不適切な行為”でもしたいなー。

キミが言いたい事がわからん

劣化ウラン弾を使用し
一般市民を爆撃しているアメリカに正義はない
もちろんテロの首謀者にも正義はない
アメリカもテロ首謀者も大して変わらない