対米全面テロ

テロの原因はアメリカにあるからアメリカが悪いという発想は「若い女性がレイプされるのは挑発的なファッションをするからだ」とか「あの人は傍若無人な態度をとっているから殺されても仕方ない」と言う発想となんら変わりない危険な発想ではないだろうか？ある事に不満があり公式な場で言論をもって主張するべきモノを無差別な暴力で主張することが正しいことだろうか？

「手もとの資料によると」という条件付きですが・・・。
アメリカはその気になれば改良した爆弾くらい、すぐに作り
ますし（実際、GBU-28は湾岸戦争開戦後に開発が始まって、
3週間で完成してます）。

ただ少なくとも、これだけアフガニスタンに世界中の目が向いて
いて、世界中のプレスが隣国パキスタンに集まっている時
ですから、国境近くで核兵器を使用するのは政治的な理由
からも低いと考えています。

もし使っていれば、しばらくしたら必ず情報が出て来るでしょう。

これってなんでしょうか？

http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/6934/fake.html

＞アメリカ合衆国が、テロリストを攻撃、する、しないにかかわらず、テロは発生します。

ではお聞きしますが、
『テロが極端に発生しにくい国』のことをお考えになったことはありますか？

は、傍若無人なアメリカのストッパーになっている様子。アメリカが他国を攻撃した時は参戦しないようです。
皆、それぞれ意見がちゃんとあるみたいですね。

ブッシュが日本を奴隷と思っていても「やつらジャップはアメリカの奴隷だ！」なんて思っていても言えないでしょう。
アメリカが友好的なのはあくまで「友好的」なだけであって「友人」ではないのです。

国家的テロを戦争と呼んでもいいでしょう。
テロも犯罪、戦争も犯罪。
法によって裁かれるべき。
犯罪のいたちごっこは終わらないよ。

F-16、F-15などで運用可能なはず。
http://www.hotwired.co.jp/news/news/Technology/story/20011009301.html
http://www.mars.sphere.ne.jp/katudon/aircraft/usa/f15e.html

　 なんかビミョーに話が噛み合わないのですが…。
　 田岡氏が「ビンラディン氏の所在がつかめないから地上戦はない」と言ったのなら、たしかに間違いでしょう。「地上戦がない」理由はもっと別にあるわけですから。僕が問題にしているのも、その「別の理由」の方です。
　 つまりその、「（米軍が）アフガンにも、おそらく駐留はするでしょう」というのが、「現実味が乏しい」と申し上げております。「駐留」というのは、戦車や歩兵をアフガニスタン国内に展開させるという意味ですよね？ 　 「だったら補給はどうするの？」ということです。「パキスタンが通してくれるの？」ということです。

　 本当に「現実」を見ておられますか？ 　 「全体」が見えているのでしょうか？
　 「補給線」の点について言えば、アメリカという国は島嶼や半島という「海軍力で陸地を包囲できる地形」でしか戦争をしたことがありません（しかも必ずしも勝っていません）。インド洋から1000キロも内陸に入ったところでの戦争など、アメリカのバトル・ドクトリンの根本に反します。これがまず「非現実的」です。
　 そして「全体を」ということで「外交・国家間関係」まで視野に収めるとますます現実味が乏しいとわかります。
　 パキスタンは「三つの空軍基地の提供」を表明していましたが、８日の攻撃に際しては提供を断っています。サウジアラビアも自国の基地から攻撃機が発進するのを拒絶しました。
　 すでに今にしてイスラム諸国は「引いて」いるのです。パキスタンは米国の通過を認めないでしょう。認めれば政権が引っくり返りかねません。
　 田岡氏はそういう根拠から「地上戦なんて無理」と述べていました。「泥沼」になるもならないもないのです。そういう戦闘にすらならないだろうということです。

　 アメリカが軍事行動をエスカレートさせるほど、まずは民衆レベルでイスラム諸国の反米感情は高まります。各国政府も無視できなくなります。そうなると、アメリカは自分で自分の首をしめることになります。
　 別スレッドにてではありますが、「今回の攻撃はアメリカ自身の国益を損ない、威信の低下を招く」と言ったのはそういう意味もあってのことです。

＞聖戦で死んだら天国にいって１００の処女

ＮＹのテログループの何人かはアメリカでポルノビデオを借りて楽しんでいたこともわかっています。
彼らも欲求をもった人間であり、その欲求を利用してテロを行うカルトを容認してはなりませんね。

ジャイアンだよね。こういうときだけ日本を「おー、心の友よ！！」のように感じているのだから。ロシアはスネ夫。イギリスは出来杉君（字間違ってたらごめん。）。
そのうち仲間外れになるって。２１世紀中には。まあ、あの傍若無人振りをそのままにしてしまった日本を含めた全ての諸外国も悪いんだけどね・・・

＞日本人はアメリカに肩入れしている＝悪である』という以外に、
＞日本を敵視する理由がないからです。

ファトワ聞かなかったの？
「アメリカの同盟国の人間は軍民を問わず殺せ。」
同盟国、この関係は肩入れしなくても変わらない。

＞ビンラディン、イラクのフセイン大統領も日本が原爆を投下されたことに対しては同情さえしているのです。

違う、原爆を使用したことでアメリカを批判しているだけ。
そのアメリカに尻尾を振って飼いならされた日本に対する感情は推して知るべし。誇り高いお人だからね。

＞武力によって主張する（やり返す）ならテロと一緒でしょう。
関連施設の爆破や、民間人の犠牲者、テロと全く一緒よ。


対象
米国 　　　 テロリスト及び軍事関連施設
ラディン 　 民間人が数万人働いているビル


目的
米国 　　　 軍事施設の破壊
ラディン 　 米国人の無差別に殺すこと

あなたが仰る通りならば、個人の犯罪に当てはめて例えると「通り魔大量殺人犯」も「正当防衛が認められた人」も「死刑の執行の執行係員」も皆同じ殺人者ですね。

投稿制限にひっかかる前に、、、

日本政府を動かすような大それた計画がなくても、個人で救済活動はできるのねん。

戦争を止める事ができなくても、一人の命を救うことは出来るのねん。

ＵＮＨＣＲ（国連難民高等弁務官事務所）
アフガン難民支援募金
http://www.unhcr.or.jp/news/afghan/bokin.html

ＵＮＩＣＥＦ（国連児童基金）
アフガン難民緊急募金
http://www.unicef.or.jp/siryo/kin_af03.htm

ＷＦＰ（世界食料計画）
アフガン緊急援助募金
http://www.wfp.or.jp/afgan.html

あなた方の小遣いをちょっと募金するだけで、
そう、ちょっとした痛みで、沢山の人が救われるのねん。
さあ、皆さん立ち上がるのねん。

やれやれですね。

＞「肩入れ」が道義的に正しいかどうかと言うことと、それによって相手がどんな汚い手で反撃してくるかは別の話だ。

一緒ですよ。
肩入れ＝日本をテロの危険にさらす、ということです。
（危険度は遥に増しています。）

＞タリバンは、自国にどんな大勢の犠牲者が出るのもかまわず
「ビンラディンの引渡しはしない」
と軍事大国アメリカに答えた大馬鹿政権だということになる。

今更何を言ってるのですか？
タリバン政権は数ヶ月も前（実際には数年前）から戦争を計画していたのですよ。

それに、仮にビンラディンがアフガニスタンにいなかったら
『引渡し』なんか出来ませんからね。

ビンラディンの所在に関しては、
未だに不明であるというように捉える方が妥当かと思われます。

そう考える根拠は、
CIA当局が１９９８年以降、彼の所在を全く特定できていないこと。
そして、彼が整形していること。
さらに、彼の影武者が公証で十数名に及ぶことです。

こう言う論法を使う人は
殺人＝死刑
と言う論法も正しいと言うのでしょうか？

＞核弾頭搭載型の爆弾はＢ２爆撃機でもないと運べないようです。

その通りであることを祈ります。

http://www.hotwired.co.jp/news/news/20011009301.html からの抜粋です。

B61-11は地表を貫通する特殊な性能を備えており、核出力も広い範囲で選択可能となっている。このため、他の手段では破壊できないような地下深くの標的を、空爆によって脅かすことができる。

重量約540キロのB61-11は、重量約4トンで爆発力9メガトンの核爆弾『B53』の後継兵器だ。以前、B53は地表貫通型の効果も持つとされていた。

B53を搭載できるのは、巨大で攻撃を受けやすい爆撃機『B-52』だけだ。これに対して、比較的小型のB61-11は、レーダーに捕捉されにくい『B-2』ステルス爆撃機や、『F-16』のような従来型の戦闘機でも運搬できる。

B61-11は「衝撃結合効果」によって、何層にも重なったコンクリートを破壊しながら進むよう設計されている。

でもよく考えたらＢ２爆撃機も
出撃していると米国政府は発表していた
なあ。
バンカーバスターを使ったとしか
政府は発表していないし、周辺地域で地震
がおきるような爆発が通常兵器で起こせるのだろうか？武器庫に直撃したという説も
有力だがタリバンがそれほどの爆薬をもっていたのだろうか？

先日ここで問うた、’平和’の定義。まちまちであった。案の定。如何に、テロリストと対話交渉をすると言うのか？国家の時代を終らせるのか、否か？？

さて明日は、何をして時間を潰そうかなぁ〜。（感嘆）

アメリカがテロを攻撃する、しないじゃなくて、アメリカが傍若無人な態度を改めない限り、アメリカの軍事力に対抗するには
ああいったテロは今後も起こると思います。

さっきニュースで聞いたのですが、自爆テロは数十年前のテルアビブ空港爆破事件か何かで初めて出たそうです。
要するに、聖戦で死んだら天国にいって１００の処女のどうのこうのなんてのは
テロの指導者が戦闘員に自爆テロをやらせるために思いついた方便です。

ブッシュ大統領の声明には「かつての敵であったドイツや日本は、今はよい友人であり、アフガンの人もそうなるであろう」とあります。

少なくとも、現在友好的になっている側を「奴隷位にし思っていない」と侮辱するべきではないでしょう。
いかに「自由であるよき友人」でありうるかを考えましょう。

自分でいけ（笑）

アメリカに肩入れするからテロが発生するんでしょう！

＞武力によって主張する（やり返す）ならテロと一緒でしょう。

じゃあ、戦争とテロの違いってなあに？

何度もいうが量が違う。この矛盾を乗り越える唯一の方法は他のどこでもなく日本に特異的に放射性物資を届けるシステムを見つけることだが、そんなものは存在しない。冬場のジェット気流は確かに低緯度にずれるようだが、なにしろ黄砂とは量が断然違う。アメリカが黄砂でまっきっきになったりしますか？
とにかく、量が、ちがうのです。
事実に基づいて考える限り、その危惧は不要。

アメリカに肩入れする、しないなのではな
く、日本は当事国なのです。
アメリカ合衆国が、テロリストを攻撃、する、しないにかかわらず、テロは発生します。その結果、わが国は大きな被害をこう
むります。
したがって、テロに対しては、断固たる姿
勢を貫き、あらゆる手段を用いてテロリストの力を弱めていくことが必要だと考えます。

>「戦争反対を叫ぶ」だけでは「平和」は
訪れない。

>「反戦」を叫ぶ人々は、「責任ある代案」を
提示しない。ようするに無責任だ！
>「平和的な話し合い」だの「外交努力」な>どというくだらない「抽象的なキレイ事・>建前」しか言わない。
>しかし、現実の国際社会は「それだけ」で>は
>「どうにもならない場合」というのがある。
>そこに「反戦論者」の「限界」がある。

>どうだ！反論できるか！


できません。

keruoshikaoさん。あなたのおっしゃることは良く理解できます。
私も子供が犠牲なる事は、絶対にあかんと思います。でも実際にテロによって犠牲になる子供もいるわけで、もうこれは堂々巡りのような感じですね。
乱暴な言い方ですが、一度リセットして始めるという方法がアフガンにとって、とりあえず良い方法なのだと私は思います。アメリカの武器の精度を信じ、できるだけ一般人に被害が出ないことを祈っています。

江畑謙介さんの、頭頂部に乗せてる髪の毛のように、湾岸戦争時より縮小したと言うことですか。

核弾頭搭載型の爆弾は
Ｂ２爆撃機でもないと運べないようです。

今回の地震は貫通型爆弾が地下の火薬庫に
直撃したことによるものでしょう。

＞質問。
結果が一緒なら、目的や過程は関係ないのでしょうか？

答え
武力によって主張する（やり返す）ならテロと一緒でしょう。
関連施設の爆破や、民間人の犠牲者、テロと全く一緒よ。
目的や過程を考慮して許されるというものではないわ。

ファイナルアンサー！

＞中村医師はクリスチャンだそうです

ありがとね〜。
でも方針はかわんないよ。
あなたの過去ログ見れば、十分信頼できるはなしだと思うけど、
私には、ペシャワール会の方向性に確信がもてないんだ。

でも、いいこと聞いたよ。
かさねて、ありがとさ〜ん。

＞報復を止めれば二度とテロは起こらないのでしょうか？

１００％の肯定はできませんが、
ビンラディンは日本で無差別テロを起こす理由がなくなりますね。

言い換えれば、日本で彼らイスラム過激派がテロを起こすことは
イスラム過激派指導者達にとってはマイナスに作用するということです。
それは彼らの戦いが『聖戦』であるからです。
彼らが、『日本人はアメリカに肩入れしている＝悪である』という以外に、
日本を敵視する理由がないからです。
そもそも、ビンラディン、イラクのフセイン大統領も日本が原爆を投下されたことに対しては同情さえしているのです。

テロを行う人たちの安らぎの心が生まれた時テロは意味がなくなります。アメリカの行為はテロの人たちを煽る結果にしかならないですよね。同じようにテロの行為もアメリカの人たちを煽ることにしかならない。

でもあの地の争いは彼らが終結させるべきものでアメリカや他の国はよそ者だったわけで介入があるうちは心から安らぎなんてないのでしょうね。

本来、イスラム教はそんなに野蛮な教えのものではないはずです。
宗教はなんでもそうだけど幸せの心を作るものだから。逆にそれを無二と考えるゆえにキリスト教だって仏教だって戦う術は教えがあるのですけど…

結局は安らぎがすべてに満ちない限りテロも戦争も終わりません。誰が無益なことに気付くかですね。

ただ、人間は臆病ですからやはり自分と自分の大切なものにだけは火の粉がかからないことを祈るのも自然なことなんだと。そう言う意味では早めに他所事で終わってほしいっと言うのは身勝手ながら本心ではないかと。

その通り。生きている間に幸せになることをあきらめさせ支配者に反抗する気持ちを死んでからのあの世に向けさせる宗教を一般的に浄土思想と言います。

ヒンズー教のハリジャンなどは死んでから幸せになって生まれ変わる事を願っているので、自分の境涯をあきらめているわけです。これは支配民族のアーリア人が、被支配民族のドラビタ人に押しつけた教義です。

イスラム教では、戦争をしなければ自分たちが存在しない時代と地域に発生した宗教で、ジハードで殉教すれば天国にゆけるとしたわけで、そうしないと戦争に行く人間が居ませんでしたから。そのように若者をたきつける指導者達は決して自分たちが戦争に行って殉教するつもりなど無いわけです。

まあ、そのような宗教は世界中にあり、ある時期支配者に利用された場合浄土思想になるばあいが多いようです。

キリスト教もそのように変形したものが黒人奴隷に信仰されていたようですし、日本でキリシタンが迫害されていたときは、キリスト教もずいぶん浄土宗に影響されたようです。

大体において宗教の原型は、現世利益，つまり生きている間に幸福になるためのものなんですが。

アメリカンドリーム的感覚は私の中にありませんが、米国が落日する時は、わが国も一緒に落日しそうな感じですね。

　 現実、米国の経済がへたるとわが国は
ガタガタになってますし。

　 軍事力・経済力ともに人心が離れればそうかもしれませんが、どうでしょうか。

　 すでに米国企業は世界中に進出して、パソコンひとつとったってグローバルスタンダードは米国規格ですからね。

　 社会主義国がのきなみこけた今、世界中の国が好むと好まざるとにかかわらず、
米国とつきあわざるをえないのが現実で
米国の落日は自国の経済的なデメリットを
呼びますからね。
　 そう考えると、なかなか落日しそうにも見えませんけど。

　 そういえばＹａｈｏｏも米国出発の企業ではなかったのかな。これも米国スタンダードですよね。
　 それを嫌米の人も利用せざるをえない。

　 しかし、話はかわりますが、Ｙａｈｏｏ
掲示板がなんかおかしくないですかね。

　 私だけなのかな。へんなところにリンクはられてたり、エラーがでたり・・・私だけかな。

　 サイバーテロなのかなぁ。 　

それは、知らんかった。原爆を落としながら、人間の心を持った人も、一応いたのか。その人、気の毒。

タリバン攻撃の大儀名分など、アメリカにはゼンゼン無いかと、、、。
ウイグル、チェチェンに何をしてもいいって理屈といっしょ。

もし、すごく怒って反論されたらどうしようと、少し怖かったです。

でも、もし私がアフガンの難民だったとしたら・・・

今はNGOの人もいないし、今までわずかでもあった国連からの食料も途絶えて、いつになったら食料が届くのか分からない。
空腹に耐え、寒さに耐え、爆撃におびえ。
それでタリバンがなくなって、いつか平和が取り戻せたらいいのかも知れません。

でも、自分のこどもが飢えて、寒さに震え、次にいつ食べ物をあげれるのか、分からない日々を過ごすなんて、絶対に嫌です。（アフガンの乳児死亡率は４人に１人）

それだったら、自分自身が、首吊りで皆のまえでさらされた方がよほどましだと思います。

飢えて死んでゆくこどもをみるなんて、絶対に嫌！

今回の攻撃（空爆）で被害を受けてるのも、結局は一般民衆ですし。

あのテロから１ヶ月・・・報復行動というパンドラの箱をあけるのは、もうすこし世界中の人が考え議論したあとでも、遅くはなかったと思ったのですけど。

アメリカ市民が、ガスマスクを買いあさる姿をみると、タリバンの意図＜アメリカのパレスチナ化＞にはまった気が。

ブッシュ大統領は市民に平常を呼びかけたけれど、全く平常ではないと思います。

パレスチナ人も、イスラエル人も自分達のこどもを殺されたから、相手への憎しみが深まったと思います。

今、アメリカは、アフガンのこどもを殺しては（死んでゆく状況も含めて）いけないと思います。

次の世代の平和を担うのは、パレスチナ人・イスラエル人・アフガニスタン人のこども達なのだから、どんな言い分がお互いにあったとしても、こどもは絶対殺さないでほしい。

小泉総理が、犠牲をともなうとしても自衛隊を派遣する、って言ったけど、自分の息子でも派遣できるのか問いたい。あのビールのCMの笑顔見るたびに、思います。

これがベストな方法とは思えないです。

話は脱線しますが、池田小学校の事件で、先生達は宅間容疑者とこどもたちを教室に残し、職員室に走りましたよね。
もちろん一刻もはやく警察に知らせねばいけないという名義はあったけれど・・・
でも、その間宅間容疑者は２０分間も（何て長い！）包丁を振り回し、こどもを殺して。

すいません、本当に話が脱線しました。

でも、きっと池田小学校の先生はあの時とった行動を後悔してるかも知れません。
でも、もちろん誰も先生のとった行動に是非を問う事はできないと思います。
そんな事が起きることも想定できいし。

でも今回のテロ事件は、そんな１秒２秒を争うものではなかったと、思うのです。
何がベストな方法か、何が原因なのか、何故今まで、世界はアフガニスタンを無視していたのか、何故、第一次世界大戦からのパレスチナ問題をいまだに解決できないのか、報復のまえに、国際社会が考えなければいけない事は、たくさんあったと思うのです。