対米全面テロ

あと何十年あるいは百数年して、白人というかWASPがマイノリティになる頃にはそういう事態が起こりうる可能性も否定できませんね。（なんかDAKARAのCMみたいになってしまった）

まちがえて、途中で投稿してしまった。

まあ、いいか・・。

偏見だ。
それが争いのもとだ。

ネットを駆使した取材でわかったアフガンの現状を記者が解説中、柴崎怜美キャスターが今回で電撃降板のニュース！ 　 ああ、この笑顔も生バストも最後なのか……って、アフガンはどうした！

ここからリンクしてます
http://village.infoweb.ne.jp/~fwgd1653/index.htm

アメリカがペルシャ湾から撤退したら
アラブは戦争になる。そして今のアフガンのように先進国を逆恨みしてテロが頻発する。
目に浮かぶようです。
オサマはサイコパスで、アラブ人は自我が未成熟なために彼に操られている幼稚さと卑怯さをやや過剰にもった人々。偏見かな？

アメリカにとって怖いのは外国人やテロリストよりも、例えば州の独立を煽るような独立運動の方が怖いのかもしれませんね。

あなたはまともな方のようなので、冷静に話しますね。

＞パレスチナ人を苦しめているのは、WTCで働いていた被害者では有りません。

勿論その通りです。それは了解しています。大切な人を失う悲しみは誰でも同じで、それはアメリカ人だろうがアフガン人だろうが関係なく、人数の多少で測れるものではありません。前回の投稿では省略しましたが、なくなった方々と、その遺族の方々には、心から哀悼の意を表します。そのような事は決してあってはならぬと思っています。
私が腹が立つのは、被害者の方々や遺族の方々以外の人です。なぜ、このような事が起きたのか、アマリカが、他の国々にたいしてどのような事をしてきたのか省みる事もなく、自分達に爆撃された人々が、今のアメリカ人と同じ様に、やり場のない憤りにさいなまれ、悲しみに沈んでいるということに思いもはせる事もなく、ただトサカにきているアメリカ人に言ったものです。

テロは問題外です。でも、アメリカは自国の国益のために、このような事が温床をつくりつづけを、私が、

だーかーらー。イスラム教徒が世界で一番多いんだってば！ウサマもオマルもいろんな国に似たようなのがうじゃうじゃいるんだってば！１００年先か２００年先かわかんないけど、日本政府もタリバン政府になっちゃうんだってば！

ねぇ気は確か？

今朝日テレビで小沢一郎が自説を述べた。政府のあいまいなやり方で自衛隊を戦争
に出すなって事だ。あなたの意見は？
日本政治新聞(http://www2.osk.3web.ne.jp/~saltonet/)
に関連記事と論調あり。

>アメリカは婦女暴行犯の身柄引渡しをなかなか渋ってました。
>「日本の刑事訴訟では適正手続に不安あり」でした。

日本人は総じて「逮捕＝犯罪者」と思い込んでしまうが、
法律上は日本でもアメリカでも裁判による有罪確定までは
ただの「容疑者」ですよ。

日本人のそうした「感覚」がアメリカ側に付け入られているように
思いますが。

無論、アメリカ兵の犯罪を甘くみる必要は全くありません。

　 田岡氏が山脈の広大さと地形の複雑さを根拠に指摘したのは「少数の特殊部隊によるビンラディン探索の困難さ」でしたよ。
　 しかし…これはお互いに「記憶違い」との言い合いになりそうですから、こちらからは深追いしますまい。

　 さてしかし、その後ろの「大規模な地上戦は不可能」の点についてです。合意されているということは、田岡氏の見解に賛同されているということではありませんか？
　 田岡氏は、「米軍の進駐・通過をパキスタンが認めるとは思えない」「インド洋から1000キロ以上にもなる長大な兵站線」を根拠に挙げつつ、「米軍の地上部隊がアフガニスタンまで侵攻することは不可能」と述べていました。
　 こうした点には賛同されるということなら、具体的にどのような点に田岡氏の間違いがあると言われるのでしょうか？

　 その後の「タリバンを山岳地帯に追い出して…」というのは、僕の方としては「そうなるまでにクリアしなければならない前提条件が、現時点ではあまりにも難しいので到底ありえない想定」として示したものです。「もし仮にそうなったとしても」米軍は苦しい戦いを強いられることになるだろう、と。
　 都市部・平野部の制圧は可能ということは認めますが、山岳地帯にゲリラ勢力が存在する限りは「兵を引けない」ことになるでしょう。駐留が長期化します。このような状態を「泥沼」と呼んでみたのですが。
　 しかし、繰り返しますが、この想定は現実味に乏しい想定です。

そうですね！本当にそう思える日が来るといいですね。

かなりトピずれですけど。。

ここに来る度、三谷幸喜脚本の「１２人の優しい日本人」を
思い浮かべます。

そして「なんか変だなぁ〜？イヤだなぁ、恐いなぁ」という
曖昧な感想を解決したいものです。

http://www.tama.or.jp/~hos/ham-sand/Work/Movie/12nin.html

そしてアメリカの皆さんには「１２人の怒れる男」を
もう一度観てもらいたいものです。少数派でも
勝てる。。

自由と民主を信ずる諸君よ！
絶対アフガニスタンを攻撃しよう！

特にアフガニスタンのタリバンを攻撃しよう！
その特にタリバンのビンラーディンを攻撃しよう！！

水爆 　 原爆 　 クラスター爆弾 　 地表貫通爆弾 　 貧者の核
酸素全燃焼爆弾 　 中性子爆弾 　 焼夷弾 　 全部全部
アフガニスタンにばらまこう。全部殺そう。
ビンラーディンもオマル師も殺そう。

にだされるぐらいならば、ラディンはその前に自殺すると思います。

きっと命に対してさほど未練もないはず
義勇兵として対ソ連戦に自ら参加するぐらいだから

捕まったら、カッコ悪すぎる

　 天国では、デブが美人だ。

愛国精神なんて教わりたく無いです、私は。

でも日本がが愛するにふさわしい立派な国であるなら、こっちから熱烈に愛しちゃうぞ〜（ハート）

＞狂気の敵にあたりをつけられたおびえを払拭するために、愛国心にすがっているだけ。

そうでしょうか。本当にそう言い切れるでしょうか。

確かに
＞信仰心だけをエネルギーに、個人単位でどんな殺戮もできるイスラム原理主義は強い

ですが
愛国心は宗教団体よりもさらに大きくて強い国家を動かすことができます。それがアメリカだから怖いのです。

水面下で検討していたようです。
もしかすると地下での小型核兵器の
使用自体が極秘に行われている可能性も
あります。

「2001年10月8日 2:00am PDT 　 9月11日(米国時間)、世界貿易センターと米国防総省がテロ攻撃を受けた。事件後、米ABCはテレビ番組『ディス・ウィーク』(This Week)でドナルド・ラムズフェルド国防長官とのインタビューを放映し、今後予想される戦闘で戦術核兵器の使われる可能性について質問した。

　 ラムズフェルド長官は、戦術核兵器使用の可能性は除外されるかという質問に対して、ペンタゴン特有のもってまわった言いまわしで巧妙に回答を避けた。

　 大型の「戦域」熱核兵器――世界を滅亡させる威力のある爆弾――は、テロに対するブッシュ政権の戦争には適さないだろう。しかし、米国防省の現在の態度からすると、小型戦術核兵器の使用を排除しているわけではなさそうだ。』

http://www.hotwired.co.jp/news/news/20011009301.html

＜今日落としたのは、違うものだよね。＞
地表貫通型核爆弾は、今までの時点で（１１日夜）は、まだ実際に使用されてはいないはずです。 メジャーのニュースソースをチェックしてみましたが、核が使用されたという報道はありません。

http://www.hotwired.co.jp/news/news/Technology/story/20011009301.html
”米国は地表貫通型核爆弾をアフガニスタンに投下するか？”

米ABCはテレビ番組『ディス・ウィーク』(This Week)でドナルド・ラムズフェルド国防長官とのインタビューを放映し、今後予想される戦闘で戦術核兵器の使われる可能性について質問した。

使用される可能性がもっとも高いのは、『B61-11』という超小型の核爆弾だ。これは地表貫通型の爆弾で、「バンカーバスター」(地下施設破壊爆弾)として知られている。
『ブレティン・オブ・ジ・アトミック・サイエンティスツ』誌のある記事によると、B61-11は秘密裡に開発・配備されたという。米軍は、B61-11は以前からある兵器を改良しただけで新たに開発したものではないとして、核兵器の実験や開発を禁じた条約をかいくぐり、議会で国民の目に見える議論を経ないまま配備を進めたのだ。

　 B61-11は核出力を調節することにより、TNT火薬300トン〜30万トン分以上に相当する爆発力を生み出せる。これは、B53の威力よりはかなり小さいが、米国が保有する最も強力な通常兵器をはるかに上回り、1945年に日本に落とされた原子爆弾と比較して、何倍もの破壊力がある。
http://www.hotwired.co.jp/news/news/technology/story/20011010306.html
戦術核の使用を既に具体的に練っているらしいと言う記事を読んだのですが...、テロリストだけ、殺傷する筈はないでしょう。具体的にラディンがどのあたりに隠れているかも知らないのに、ゴキブリのあぶり出しみたいな感じで、まとめて隠れていそうな所を攻撃するような感じになって、近所で防空壕を掘っていて空爆の為に潜んでいた（パキスタンに出て行くよりも本国に残り、地下に隠れていれば、爆撃から逃れらるだろうとふんでいた）一般市民もかなりやられるのではないでしょうか？ たとえ小型でも核兵器を本当に使った場合、反撃する当然の権利（？）として、世界に散らばっているテロリストの一味が事前に入手しておいた旧ソ連製のスーツケース型核爆弾で（合計１００個がソ連崩壊時から今も扮失していて、誰が持っているか消息不明。そのうち幾つかがアルカイーダの手に渡っている可能性あり）を片手に世界の主要都市に襲撃をかける事は有り得ない話ではないと思います。
http://www.cdn-friends-icej.ca/isreport/septoct99/binladen.html
http://www.hotwired.co.jp/news/news/culture/story/20011002202.html

たとえ、アフガンに現存する者を全員抹殺しても、仕返しのテロは、世界のどこからでも可能でしょう。アルカイーダのメンバーだけでも数千人おり、世界５５〜６０カ国に散らばっているのですから。ただただ悲しくて怖い、胸騒ぎが止まりません。

乱射しましょう。２０発ぐらい。
アフガン全土の地表を核ミサイルで
クレーターしかなくなるくらいに
ボコボコにしましょう。
そうすればビンラーディンも
死にますよきっと
オマル師も死ぬし……
アメリカ軍の被害はない。
絶対やりましょう。
アメリカの余って廃棄しなければいけない核ミサイルは
全部アフガニスタンで処分しましょう。オサマビンラーディンが
逃げることが出来ないぐらいに全土に核ミサイルを
炸裂させましょう！！！！！！！！！

良い案ですが．．．
でもラディンが判決に従う訳がないと思います。

　 Ｓｈｏｗ 　 ａ 　 ｄｏｇ 　 ｔｏｏ！！

　 犬も見せてやれ！！

かな、それともイスラエルが心配だから？

もしかして、イラクでイクラが採れるとでも・・カン違いしてるのでは？

分かってるし当然でしょう。

＞でもアメリカの愛国心は中国なみに怖い。

愛国心そのものはさほど怖くはない。
狂気の敵にあたりをつけられたおびえを払拭するために、愛国心にすがっているだけ。

そこいくと、信仰心だけをエネルギーに、個人単位でどんな殺戮もできるイスラム原理主義は強い。
民主主義国家の愛国心なんか目じゃない。

カローラよりマークⅡそれよりクラウン
バカヤロー！ちゃんと動くんだから皆カローラ乗れ！
中東諸国の庶民が乗ってる車を見ろ！一々買い換えてるか？持ってない人が欲しいのは解る。持ってる人はそれ以上望むな！先進国の戦争は馬鹿欲のせいだ！
シャネル？！お前一個で良い！
携帯？！一個にしろ！
テレビ！一家に一台だ！
壊れたら直して使え！！

核を使うということなのでしょうね。
第二次大戦の時と同じように。

今回のテロ自体が米国本土での
無差別大量殺戮でしたからね。

信頼性があるかないかの判断はそれぞれだとは思いますが 　 いろいろな意見に耳をかたむけるのも大事です。
　 みんなが同じ考えなんてこわいですよ。ちがうからいいんだって 　 わたしは考えています。

北部同盟の地上戦の様子が放送されてました。
カメラマンのもの凄く近くを弾が飛んで来る映像です。
カッコイイ戦闘機が飛ぶ事だけが戦争ではありません。

23時30分？からのニュースで放送されるか解りませんが、戦争賛成の人も反対の人も見て欲しいと思います。
放送されない時はごめんなさい。

引用元：旅の素！？海外・旅行地理クイズ

中央アジア一帯には、「〜スタン」という語尾の国がいくつもあります。上記の４国の他に、パキスタン、アフガニスタン、キルギスタンがそうですね。この「スタン」は、もともとペルシャ語で「国」を意味する接尾語です。ですから、「〜スタン」は、英語の「〜ランド」に当る言葉だということになります。

＞昔、日本は「お国の為に立派に死になさい」というのが愛国教育だったから敏感になるのでは

なるほど。そうかもしれない。
じゃあ、新しい愛国教育（日本に誇りを持とう、世界や日本のために役立つ人間になろう。）というのがいいですね。

まったく同じこと思ってました

大賛成！

考えてますよ。ちっちゃい頭で一生懸命。
でも一人では無理があるから。
だから、あなたも考えてね。
だけど、具体策もでてきたね。

言論の自由、思想の自由だなんだ言ってるけど、「共産主義者」に対しては「赤、赤」と猛差別

個人的には、共産主義と創価学会は嫌いだけど、アメリカの態度は疑問

学会の方、悪意はありません。
失礼しました

だったと思います。

思い出しましたが、アメリカは婦女暴行犯の身柄引渡しをなかなか渋ってました。「日本の刑事訴訟では適正手続に不安あり」でした。それは今回のラディンもかくまうタリバンもそれを捕らえようとするアメリカも似てると思います。もちろん規模やレベルは違いますが。

あなたのその理論の展開は無理がないし説得力があり、一理あると思いますが、それを今回のケースにあてはめるのは、決め付けてしまうのは、こじつけと取られても否定できないですよ。

実際はどちらかが完全に正しくもう片方は全然間違っていると
いうことは少ないと思います

私もそう思ってます。

でもアメリカの愛国心は中国なみに怖い。