対米全面テロ

続きを良いですか？

じゃあ、アメリカが今まで実践してきた様に、
敵の敵は味方って感じで、
アンチアメリカの国がテロを支持したからって、攻撃してもいいの？
テロにミサイルをぶち込んだ巻き添えで
罪の無い人々が死んでも良いの？

＜現地ルポ＞「ソ連も最初は勝利」ロ軍、米の強気発言に冷やか


「米国はタリバン防空網を壊滅し、目標物の８５％以上を破壊したと言っているが、
これはアフガニスタンを知らずに話しているものだ。まだ戦争は始まったばかりだ」
−−。１０日、タジキスタン・ドゥシャンベのバラカット・バジャール（市場）で出
会った台所用品店のオーナー、ハジ・ネザミ（４５）さんはこう語る。

１９８５年から３年間にわたる旧ソ連のアフガン侵攻当時、傭兵として動員された
ネザミさんは、米国がタリバンとムジャヒディン（イスラム戦士）を過小評価し過ぎ
ていると語った。

ネザミさんは、テレビでは近くアフガンの首都カブールが陥落されると報じている
が、「以前旧ソ連も、そして１世紀前の英国も、アフガンを近く占領できると言った
が、結局彼らが敗退した」とし、「ただ私の頭の上にトマホークミサイルが飛んでこ
ないことを願う」と落ち着いて話した。

ドゥシャンベは、空爆が続いているアフガン東北の要衝マザリシャリフからわずか
３００キロ離れた所だ。

だが、この地では依然戦争の砲煙はなく、日常の生活が続いている。他のアラブ
諸国のような反米デモもない。

１９９２年から５年間続いた内戦の際、イスラム原理主義勢力が社会主義勢力に追
い出されたからだ。

ドゥシャンベの北部同盟臨時政府の大使館で領事業務を受け持っているジャマン・
フディン（３０）氏。

同氏は１０日、大使館を訪ねた人々に「我々はカブールに進撃している。勝利が
目前に迫っている」と興奮気味に話した。だが、故郷のことを聞こうと大使館前に集
まったアフガン出身の住民らはこの話を信じない。

この数年間の戦闘結果を見れば、北部同盟の勝利主張は誇張されたもので、むしろ
米国の支援を得るための過大宣伝である可能性が高いというのが、彼らの判断だ。

ここでは、北部同盟軍の勝利よりは領土を代わりに守ってくれているロシア軍の動
きに対する関心が高いだけだ。

しかし、タジキスタンの国境を守るロシア軍の動きも、今のところは大差はない。

ロシア２０１機械化歩兵師団のルブトソフ副師団長は９日、「ロシア軍はアフガン
攻撃に直接介入する計画はない」とし、ただ「現在はテレビで米国の空爆を見守って
いるだけ」と述べた。

同師団長は「一部兵力を増員したのは事実だが、これは非常事態に備えるためのも
のであって、タリバン側との交戦に向けたものではない」と説明した。

約８０００人の兵力を持つ２０１師団は、タジキスタンに駐屯しているロシア軍
の主力部隊で、およそ１万１０００人規模の国境守備隊とともにタジキスタン防衛の
任務を受け持っている。

しかし同師団長は「攻撃を受ければ即時応戦できる態勢を整えている。しかし、タ
リバンに対する先制攻撃はない」と断言した。また「ロシアが北部同盟に兵器を提供
しており、ロシア軍がアフガン内部に投入された」という噂についても全面否認した。

アフガンとの１０年戦争で敗退した旧ソ連軍の経験をよく知っているロシア軍人ら
は、タリバンの敗北を期待しながらも、米国の勝利主張を簡単には信じない雰囲気だ。

中央日報、李相彦（イ・サンオン）特派員 < joonny@joongang.co.kr >

多分誰かが先に取り上げてると思うんだけど、あんまりこのニュースを聞きませんね。
戦争の前には結局瑣末なことなのかな。。

↓アフガン人映画監督、ＮＹで惨殺される！
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20011009-00000008-ykf-ent

ネガティヴだけど何か鎖国したい気分。

私もとても疑問なんじゃ。
実は、私は彼が国民の安全のことを一番には考えていてくれるとは思っとらん。
彼も人間じゃからの。
おそらく、口にこそ出しては言わんが、何時も孤独で、心の奥底では自分では気がついとらんかも知れんが、「自分の安全」のことを一番考えているじゃないのかと思うとる。
それは、ブッシュもそうじゃと思うんじゃがの。
どう思われるかの。

報いは必要だろうね。問題はそのやり方。
アメリカのやり方は、観てて気持ちよくない。
法治国家では復讐は禁止されてるんだから、報復も禁止すべき。
アメリカは被害者なんだから引っ込んでて、
国連、多国籍軍でもって制裁を加えるべきなのでは？
そうしないといつまでたっても負の連鎖から抜け出せないよ。

アメリカの報復攻撃もいけないんじゃないでしょうか？
民間人も死んでるわけだし

というのもありましたよね。
小乳と巨乳だったら？ 　 どっちがお好み？
小『泉』と巨『泉』というのも考えてみるとなんだか意味深。

ところで、無辜の民という言い方も古いですが、米国の無辜の民を
巻き添えにしたテロリストもテロリストですが、そのテロリストを捕まえる
といって、アフガンの無辜の民を殺してしまう米国もどうかしてるのと違う？

無辜の民の一員（？）としては、この泥仕合が今後ますます拡大して
これ以上大変なことになることなく、早く終わって欲しいと思います。

小泉と巨泉もカエルがどうしたなどと のん気なことを言っておらずに
日本の政治家として何かできることはないの？

＞今回の戦争は止められません

まったくそのとおりです、これには同意します、

ただ、気になったのが、『次の戦争』ってあるのかな？
「この戦争が拡大して大混乱」ってこともあるからね。
　 また、『次に戦争』がＮＧＯの介入ぐらいで回避できるのなら、今回もできたんでないですか？

筑紫哲也のニュースで、「日本の主婦がアメリカの報復攻撃に反対する反戦広告」出したっていってたが、そんなプロパガンダごときで、戦争が終わるんだったら、政治や外交はいらんでしょう

とは思うけど、
ＮＧＯ活動を否定することもないから

俺的には、意見不一致ですが
「がんばってください」

＞あっそれとbakasakuさん、入力ミスの揚げ足取りはなさらない方がいいと思います。

私が先に、身に覚えの無い揚げ足を取られたもので・・・
まぁ、揚げ足取り撲滅キャンペーンの一環として受けて下さい。

これから先死ぬであろう（何１００年間かも）
何万人もの人達に対して責任を持ち
彼らの死を無駄にしないような
見事な戦争の終わらせ方を今から考えておく
といった事が前提条件だと思いますよ

＞このトピックではテロを支持するような意見がありますが
それは極少数ですよね

＞そう使い道はとっくになくしてる
そんな兵器を所持してしまった地球で
戦争したって、どうやって終結するのかな？
やっぱり、最後には取引に成るんじゃないかな？
今のアメリカの攻撃ってもしかしてパフォーマンス？
攻撃しないことにはアメリカの一部世論も許さないだろうし。
タリバンとてホイホイアメリカの言いなりには成れないだろうから。
取りあえず報復攻撃するんで！
了解！ただし、上手く収集させてね！
ってな取引なんてないか？

>>（空爆初日だけで）一発２億４千万もするミサイルを一日で５０発も打ち込む・・・<<

湾岸戦争の時と同じように、その「請求書」が、また日本に回ってくるよ。

湾岸戦争の時には、後で、日本は１３０億ドル（約１兆５６００億円：日本国民一人あたり約１万円強）を
払わされたが、今回は何億ドルのツケになるやら・・・。

アフガンの大地とアフガンの人々の頭上に打ち込む あのミサイルの戦費のかなりの部分を支払うのは、あなたですよ。

わたしは、アメリカの行動を疑問に思って書いたのですが、どうもまず攻撃ありきのように感じてしまいます。それは即テロとの戦いが武力攻撃に結果、なっているからです。今はテロとの戦いが最小限で終わる事を祈り、その後は攻撃以外の方法で解決できることを望みます。

確かに彼自身、いろいろと大変だとは思います。どんどんやつれていっているし・・・でも、彼が本当に国民の安全のことを一番に考えていてくれるのかはとても疑問です。

手段はある。
しかし、その手段を彼が私たちが望むように実行してくれるかどうか・・・
彼が私たちが望むように気持ちをかえてくれるかどうか・・・・
私も良く分からんのんじゃ。
彼じゃないからの。
ただ、彼もかなり無理をしているような感じはしとるんじゃ。

たどっていったらそのような事が書いてあったが誰がタリバンがテロリストなんていったんですかねー？
ラディンが首謀者でタリバンがかくまっているそういう事のような気がするが・・・
　 タリバンはアフガン政府ですよねー？政府が進んでテロをやるのか？？

他の人にもレスしちゃったんだけど、

要するに、原爆は非人道的兵器なのです。
非人道的テロに対して、非人道的兵器を使用すれば、折角、世界から賛同を受けて立てた計画も、元の木阿弥ですからね。
少なくとも私は、合衆国大統領は人間が努めているのだと、信じています。（猿顔だなんて言っちゃだめですよ）

食料なんて撒き餌。
針が付いているのは、ラジオでしょ。

唐突ですいません。例えばある人が殺人を犯したとします。それはいままでの恨みとかといったそれなりの理由があったから殺したのかもしれません。その理由をきいて同情するかもしれませんが、だからといって殺していいということにはなりませんよね。拡大解釈になってしまいますが、テロの場合も、例えば今回はアメリカが長い間、聖地を汚してきたとか、たくさんのイスラム教徒を殺してきたからといったような理由があるのかもしれません。しかし、だからといってなんの罪もないひとびとを大量に殺戮することが許されるはずもありません。このトピックではテロを支持するような意見がありますが、こういったテロ行為には断固としたむくいを受けさせなければなりません。これからおこるかもしれないことに臆してしまって野放しにしてはいけないと思います。

＞「平和の為に死を懸ける」ぐらいの
＞ことが、必要ではないのかな？

はっきり言ってそんな覚悟持てる人は
そうはいませんよ
本当に死ぬ可能性高いもん

【イスラマバード１０日共同】
米英軍のアフガニスタン空爆について、タリバン政権のザイーフ駐パキスタン大使は１０日、記者会見し
「防空システムを破壊した」とするブッシュ米政権の主張は「真実ではない」と強調、米側の制空権掌握を否定した。

アフガン・イスラム通信は、７日からの空爆で、民間人を中心に計７２人が死亡したと伝えた。
ザイーフ駐パキスタン大使は、米国の食料投下はアフガンの人々への「侮辱」だとして、米国への激しい敵意を表し、
対決姿勢を鮮明にした。

∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞

上記の記事の末尾の一文、『米国の食料投下はアフガンの人々への「侮辱」だ』は、そのとおりであろう。

「アフガンの飢えた貧民ども、食い物が欲しければ、タリバンを見限って、アメリカ側につけ・・・」
これは、アメリカ人のアジア蔑視の典型的な現れと言えるであろう。

「変化を求めるのには無理がある」とは、手段がないということですか？それとも、手段があっても無理だということですか？

>そんな核弾頭をアメリカは何個持っているのかな？
何に使うのかな？

そう使い道はとっくになくしてる。
でも世界の常識として、核は離す瞬間が最も恐ろしい。
今の世の中が平和だとはお世辞にも言えないけど
今の世界のバランスが変化する事を考えると
もっと恐ろしい。

誤解があるようだから、

＞彼がNGOごときが彼と交渉する場が持てる＞程度の人物なら
＞アメリカがとっくに暗殺してるよ

それは、以前から承知しております、
だけど、「世界平和の為」と超楽天的平和主義者が言っているのならば、デモや、署名、パフォーマンスなど、しても仕方ないことをするより、「命懸け」で、対タリバンに対しても、行動すべきでないのでしょうか？
「平和・平和」って言ってるだけでなく
もう、「平和の為に死を懸ける」ぐらいの
ことが、必要ではないのかな？

それができないのなら、アメリカに対しても「報復反対」っていうべきではないとおもうけどな〜

＞ちなみにタリバンはそのような声明は出していないと思います。
私もそうだと思います

＞確かに話し合いの姿勢は見せましたが、証拠を提示しても身柄は渡さなかったと思いますよ
そんな風に決め付けちゃいかんでしょう
まず 　 アメリカは示すべきでしたよ
そうすれば、よりアメリカの行動を信頼できたと思います
今のアメリカの動きは胡散臭いですよ

たぶんね。

確かに”金額だけ”でいえばそうですが、あくまで軍事予算で作っているでもともとの使い道が違うっと！

いわゆる、「ハッタリ」って言う奴ですよ。

＞＞核兵器を使用すると思ってる方もいるし、アメリカが核の使用も辞さないとか言ってから、何か根拠があるのかと思って

これが、抑止力（生物兵器使用の懸念に対する）と言う事です。

20世紀に一番人殺した国ってどこ？

http://www1.neweb.ne.jp/wb/m-info/
IEでは見れるけど、Netscape Communicator4.77eだと
キャッシュクリアしてみてもページが真っ白になってしまって。
http://www1.neweb.ne.jp/wb/m-info/main.html
なら見れるんですが。

＞たとえばアーマゲドンとかのような。
そんな核弾頭をアメリカは何個持っているのかな？
何に使うのかな？
脅し？
自分の国で作って、日本でぶっ放して
それを見て他の国も核開発し保有したもんだから、
力の均衡を保つ為にアメリカも核を何個も持つ
ナイフを持ち歩いているヤンキーニーちゃんと如何レベルじゃないの？
アメリカが考え方を変えないことには
いつまでたっても真の平和は来ない。
もう、いまさら無理かも知れないが！

確かに決定していない。
そして、意見を出すのは良いことだ。
しかし、彼の今の置かれている立場に変化を求めるのには無理がある気がするのだが・・・・
どうだろうか。

横レスですみません。

＞空爆中に発表したメッセージで自らテロリストである事を認めた声明がありました。

アルカーイダの報道官ですね。確かに言ってましたが訳の仕方によって微妙にニュアンスが変わるのでは？
でも、まぁ多少ニュアンス変えても犯行声明のようなものに変わりはないですね・・・
ちなみにタリバンはそのような声明は出していないと思います。相変わらず匿っているだけで。

wallway111さん
確かに話し合いの姿勢は見せましたが、証拠を提示しても身柄は渡さなかったと思いますよ。
アメリカも「作戦機密上の理由」ということで、とにかくまず報復ありき、しか念頭になかったようですね。「平和は戦って得るもの」という妄執と思い込みは恐ろしいものです。

あっそれとbakasakuさん、入力ミスの揚げ足取りはなさらない方がいいと思います。

＞デタラメナインチキ宗教や精神論では中性子線に立ち向かうことは全く不可能であることを思い知らせることができるのです
あんたの方がよっぽどデタラメだよ
きっちり放射能汚染があるのに少ないとか言ってるし
さっきの８９６７３にもちゃんと答えてくれ

U.S. Pounds Afghanistan for Fourth Day の掲示板が一番いいみたいですねえ。

さっき文句ってわけじゃないけど意見み
たいな書き込みを国籍をジャパンにして
投稿しようとしたら確認画面までは行っ
たのですが投稿の時点で蹴られましたよ
・・・

目に付くどころか書き込めません
でした。

か、ガチンコファイトクラブだね
要注意なのはインドネシアへの飛び火
小泉君はそこまで考えてるのかね？
「ｓｈｏｗ 　 ｔｈｅ 　 ｆｒｏｇ」
と言って笑ってもらえるのも今のうちかもしれませぬぞ

報復も必要かもしれないが一発２億４千万もするミサイルを一日で５０発も打ち込むぐらならテロにあわれた遺族にその分の保障をしてあげて欲しいものだとは思いませんか？

何もでないよ。
馬鹿にしても、信念は変わらないよ。

でもね、
もしdali3591さんがおだてて言ってくれるんなら、
どうか助けて欲しいね。

アジテーターと遊ぶより、
こういった行動の方がずっと有意義で、
私も嬉しいよん。

中性子爆弾だろうがマイクロニュークだろうが
核を使用することは今回は絶対にない！
抑止力の放棄を、今回のような軍事行動に用いることは無い。
ブッシュ大統領も「長い戦い」と宣言している。
核を使用するときは、一瞬で決着をつけないと世界が変わる
時のみだろう。たとえばアーマゲドンとかのような。

確かに、もう遅いかもしれません。しかし、まだすべてが決定したわけではないのですよ。決定する前に反対意見を出しても良いのではないですか？