対米全面テロ

それはもう、「待ってました！」とばかりに・・・

ははは。
ＣＩＡの分析は絶対真理なのか？
そりゃ、素人の俺の寝言よりは信用できるのは当たり前。
でもね、日本の長所を十分検討せずに、
ＣＩＡの分析だからって、すぐに、
「未来はない」なんて断言してしまう、
その精神性は情けない。

確かに、ＣＩＡの言葉を金科玉条のようにとらえて、
日本を馬鹿にするような人間が大半になってしまえば、
日本に未来はないだろうけど、
少なくとも現時点ではそうではない（と信じたい）。
無論、日本に欠陥なんて幾らでもあるけど、
でも、日本に未来は幾らでもあるよ。

小泉氏は確かに怖い政治家ですね。
別に恐怖政治とかではなく、神輿にかつがれそうな人、という意味で。
人柄と情熱で支持率を保持していますが、それだけに今後が不安になりますね。

１０年前の戦争のトラウマからか、あっさり全面支援。
今回のような時こそ、平和希求国家を謳うなら後方支援ではなく難民問題や事後処理などを含む人道的支援のみとするべきではないかと思うのですが。
結局今回の対応では「武力による平和」を支援するもの、ではないでしょうか。
こういう時こそもう少し冷静になって情熱だけで動いて欲しくはなかったと思いました。

今回の事件に対しての対処での副作用でどのような事が起こり得るのか、確かに彼らの目には国民よりも、敵討ちをしようとしている人、アメリカの足元ばかり見ているように思えます。

＞テロが発生してからでないと検討されないだろう。

そうですね。彼のこころは報復の現場に立会い、その目は空爆を受けているアフガニスタンしか写っていないのでしょう。

>以後の文章も非常に抽象的・観念的であり、ただ私個人を批判したいと言う感じですねぇ。

こういう子供の喧嘩のレベルでしか私の発言を捉えていただけないとは思いませんでした。あなたを見損なっていたようです。

わたしは確かにあなたの発言を「批評」しました。その内容についてあなたは不当と思われているようですが、それはあなたの御自由です。

もう少し分かりやすい言葉で申しましょう。あなたの見方は、米国の立場という視点を最初から欠いています。第一の当事者、テロの恐怖に襲われた巨大国家、米国の視点を失っています。あなたは持っていると主張されるかもしれませんが、あなたの見方は、あなたが私の意見を一蹴した、あれらの言葉に如実に表れています。

>それとも、報復されずに攻撃だけするのが、ブッシュさん言うところの戦争なんですかね。
この言葉、あなたの馬脚とお見受けします。

付け加えて申し上げることは何一つありません。今一度、やりとりを先入観無くお読みいただきたい。それだけ申し上げます。

宗教や国の体制を重視している国は多い。

それでは、何の為に価値観を提示するのですか?いいと思うからでしょう。
彼らの価値観がある限り、こちらの価値観は
提示する事は不可能だと思います。

あの医者のほかの発言を聞いた事が無いので
どんなことを言ったのか教えて下さい。

それにしても、何百年も前とはいえ、大陸の国にくらべると異民族との戦いに消耗されることの少なかった幸運の中で、狭い国の割にはやたら細分化して、戦国時代なんてものを一応つくってしまう日本ってなんなんだろ？

らでぃん君、またはおまる君がハッタリでも
真顔で「我々は核を持っている。」
って言ったら、
ぶっしゅ君はどうするんでしょうね？

＞共産体制から資本主義体制というのかな

中国の場合、すでに市場経済化が相当進展しているので、経済体制の移行には、誰もさほど問題視はしていないと思う。
そうではなくて、共産主義体制から民主主義体制への移行が、相当難しいのでは、と思うんだよ。
しかし、経済成長は、必然的に政治体制の自由化を招来する傾向にあるから、独裁体制は、ジレンマを抱えるんだよ。

その通りです。ひどい腐敗です、中国の幹部は。

＞途上国で長く暮らしさえすれば、
「日本を賞賛するような言説を警戒」
「日本には未来がない」
なんて間の抜けた言葉は絶対出て来ない。

実感ですね。お気楽反戦集会をやっている人たちは、一度途上国を旅行ではなく実際にそこで数年間住んでみるといいのでしょうね。
改めて日本の良さがわかるし、日本のすすめべき道をもう一度冷静に考え直すいい機会になると思いますね。

狙ってたね、中国人なら大金はたいて買う８８８８８。

もっと中味のある書き込みでとってほしかった。

国民が生きていけるよう努力できない、
タリバン政権はダメなんじゃないの？

To:heiwa1ban氏

>そうそう 　 北部同盟の地域では、女性が顔を隠すこともあんまりしないようです

大仏ぶっ壊した時期に、フランスのファッション雑誌が、特集したそうですが、タリバン支配前のアフガンの女性の格好は割と自由だったそうです。
北部同盟支配地域は、その頃の名残があるのでしょう。

それにしても、社民党って、あれだけ強烈な女性議員がいるのに、女性の敵「タリバン」をぶっつぶす好機とは、全く考えてないんでしょうか？

一応気になったので、研究社新英和辞典（５版）で調べてみました。

すると例文として、自動詞として使う場合、前置詞なしでは複数の者が格闘する、ケンカをする、戦う、という意味となり、前置詞ありではfight with 〜を味方に戦う、fight against〜を相手に戦う、という用例があるようです。また他動詞で使う場合はfight＋目的語で、fight infration
インフレと戦う、という使い方をします。

というわけで、againstありでもなしでも用例として間違いではないことが分かりましたが、おっしゃるようにWe must fightというように言わないと、「私達はテロと戦います」とまるで「明日は晴の予想です」みたいな迫力のなさですね。あるいはWe make the fight against terrolism などと名詞でfightを使って強調するという方法もありました。

まあ何にせよ、国連の大島さんほどの流暢さではないけど、タリバンの在パキスタン大使ザイフ氏よりはましな英語かな。

抱腹絶笑攻撃！！

生きる、という事。

人権を守る事によって、
生きるのが困難になる状況なんて、
貧しい国では幾らでも有る。

幸福

こう、言うレスが、1番ムカツキます。

ただ、貴女の、好き嫌いを述べているだけだし、皆が良く、簡単に口にする「小泉は馬鹿」・・・この言葉って、「私だけは利口です」に聞こえてならない。核言う私も利口じゃない。だから政治を勉強した人（したと思われる人）に任せている。
貴女が「自分の方が出来る」と、思うなら政治家に成れば良い。

＞さすがに今日は、答弁見て、絞め殺したくなりました

これも、貴女の殺意しか感じられない。何が言いたいのか、全く述べていない。

「私なら、こう思う、こうする」と言った子供にでも出来そうな意見が何故、できないんだろうか？。

＞国に過度の期待は的外れだし、
＞「日本には未来がない」なんて間の抜けた言葉は絶対出て来ない。

アメリカのCIAの分析は、間が抜けてるのか？
http://www.ne.jp/asahi/nd4m-asi/jiwen/documents/file01.html("Global Trends 2015")

少なくとも、lokakupaintの寝言よりかは、信用できると思うが（藁）。

それは何?

価値観を提示するのに、価値観を阻止するものを排除する必要があるのですか？（「価値観を阻止する」の「価値観」とは、「現在タリバンによって良しとされている価値観」の意味だと解釈していいんですよね？）排除する前に、まず選択することが必要なのではないですか？今ある価値観がいいか、私たちの持つような価値観がいいか選択するのは、私たちではなく、アフガニスタンの人々です。

中村医師がなぜあのような発言をしたかという本当の理由はわかりませんが、あの発言だけでなく、その他の発言も考え合わせると、彼がタリバン支持だから、というわけではないように思います。再びアフガニスタンが戦争に巻き込まれることに対し、心を痛めているだけではないですか？タリバンの価値観を問題視していないように見えるのは、どういう価値観がいいかを選ぶ余裕すらない、つまり生きることすらままならないアフガニスタンの状況というもののほうをより強調しているだけだからだと思うのですが・・・

あの人はやることが場当たり的、国会答弁もごまかして、まともに答えようとしない。
彼のごまかしや言い訳でものすごい時間を無駄にしている。

パキスタンに運んだ難民救援物資の少なさは惨めでした。
パキスタン側が用意した大型運搬車両に対して雀の涙ほどの量で、
一体何しに行ったのかと思ってしまう。
何十万という難民がでるというのに、送ったのは数百でしょう。
馬鹿馬鹿しい。恥を晒しに行ったようなものだと思います。
救援物資を送るなら万単位で送るべきでしょう。

アフガンは、ある意味で、ようやく戦国時代から江戸時代（？）になりかけたところなので、
市中引き回しの上獄門にするのは仕方がないのでは？
オマル氏は徳川家康か豊臣秀吉か？ちがうか？

テメー氏ね

血の一滴までテロと戦う覚悟があるのだろうか？

＞日本人の過度の謙遜は、
＞はっきり言って罪悪だよ。

誰にたいしてのどのような罪悪なんだろう？

国際社会で胸をはれる国に！とか力んでるあいだにも、個人単位、企業単位ではどんどん世界に出ているのでは。野茂やイチローが日本よりもむしろアメリカでのほうが生き生きしてはいないか。

今回のアフガニスタンでの戦争には、中東問題が根っこにあるでしょうね。何やかんや言って、イギリスは例の二枚舌の責任を少なからず感じて、アメリカを支援しているのかも...とも思うし。

エルサレムは聖地が集まりすぎてるから争いが起こるわけで、エルサレムは国連が管轄するのがベスト。イスラエル国民には「やっぱ、イスラエルはあーげない！」ということで、アメリカに移民として来ればよし（アメリカはユダヤ系が牛耳ってるから、似たようなもんでしょ。イスラエル国民よ、イギリスを恨み賜え）。エルサレム以外のイスラエルの土地はパレスチナに返還し、日本はパレスチナ難民の為にお金を使った方が、どんなに喜ばれることか。これも難民支援じゃないの！
小泉さんは、パウエルさんからしか電話来なかったから、自分からブッシュさんにかけちゃったんでしょ？ 　 仲良しのつもりがそこまで当てにされず「何にも出来ないくせにさ。まぁ、金は出すだろうけど」なんて心中思われてるんだからさ、むやみにアメリカを支持するんじゃなくて、独自の路線を持たないとね。
難民支援の為にパキスタンに行くと公表しておきながら、実際はパレスチナに飛んで行った...なんていったら世界中から一目置かれると思うよ。良くも悪くも(^_^;

この戦いの図式はアメリカ対オサマ氏の様相を呈してきた。
そこで戦力を分析すると、武器、資金、兵力、総てアメリカの
優位は明白だ。

そこで彼の戦略を考えて見よう。
未だにハッキリ姿を現さず、宣戦布告もせずにいる
ただ架空の世界に映像として登場するだけ。

当然それはメディアを使い、武器もそれを見る大衆となる。
世界各国に自分の作ったロボットを配置し
観衆が多いほど効果を発揮する、「テロ」で大衆を惹きつけ
その恐怖。不安、怒りでより大きな戦いの拡散を図る。

怒りの拳の前では、なりを潜め、そこに繰り広げられる
惨状を罪の無い一般市民を道具に使い、それを見る大衆の
感情の操りを図る。

イスラム教を道具に使い、反米デモを扇動し新たな怒りの
拡散をそれを見るイスラム社会に広げる。

地上戦に持ち込み、ゲリラ戦でアメリカ兵の惨状の映像を
自らはダンジョンにこもり、長引かせながら勝利の如く世界に
流させる。

その事により世界不況を早め、大衆の不安を増大させ
不安定国家に新たな紛争の勃発を図る。

以上のように、よく言われる罪も無い一般市民なるものが
かれの武器となるのである。

彼はリセットのきかない、戦争ゲームをダンジョンを織り込み
開始した、これに対し我々はいかに対処をすればよいか？
このサイトにもオサマ氏礼賛と反米感情を煽るキャンペーンが
張られているフシがある。

「大いなる日常」こそ我々の武器である、つまらない戦争ゲームに
踊らされず、この戦いが意味のないものにしなくてはと思う。

>まったく慎重じゃないから「十字軍」だとか「〜ども」
>と言った無神経な言い方ができたんですよ。
>側近（パウエルやライス）にたしなめられてただちに
>撤回（というより言い換え）したようだけど、とき既
>に遅し。

ほんとそう…。

「テロ組織弱対化を目的とした作戦展開」とかでよ
かったのに、「これは戦争だ」とか「報復」だとか、
B級アクション映画のセリフみたいなこと言うからや
やこしくなる…。

本質は、テロという「犯罪」と、これからどう向き
合うかということのはずなのに、おかげで、「報復」
に賛成か、反対か、みたいな、論点のちょっとおか
しな議論がまき起こる。

他国の「内乱」や「紛争」では、たとえ何万人殺さ
れようと、どんな非人動的なことが行われていよう
と、見てみぬふり、か、または、今までちっとも見
向きもしなかったであろう人達まで、「戦争」とい
う言葉を聞いた途端に、一斉にアレルギー反応をお
こし出す。そりゃ誰だって、「内乱」や「紛争」は
ともかく、「戦争」には反対だ…(言葉の違いにすぎ
ないが)。

数字に固執しているのは、何故ですか？

どういう体制から,

どんな体制になれるというのですか。

共産体制から資本主義体制というのかな

そんなのが上手くいくと思うのですか。

自衛隊ってラジオ体操が仕事じゃなかったの？

＞アメリカは 　 タリバンを見とめたくなくて 　 国連に圧力をかけ 　 制裁を 　 かけたのです。

ホント？
じゃ〜表向きの制裁理由はうそっぱち？

では、あなたは、
エンドレスの殺し合いをすべきだとでも？

そして、私の最初に書いた未来日記が現実になってもいいのでしょうか。

＞あなた方は理屈もへったくれもなくただ大量殺人をする集団を理解しようとするのですか？
＞国と国なら話し合いによる解決も出来るかも知れませんが、非合法の殺人集団と対等に理解なんかし合えるはずなどない


アメリカだって、様々な形で大量殺人を行なってきた。
現時点では、合法殺人＝アメリカ・非合法殺人＝タリバンテロ組織
どちらも声明を出しているように、どちらにも理屈もへったくれもあると思うんですけど。

＞自分の目の前で包丁を振りかざし、自分の子供が殺されても同じ事が言えますか？

自分には子供もいないし、目の前で殺されもしないから分からないけど、
センタービルテロによるご遺族の方の中には、報復攻撃に反対しておられる方も数多くいらっしゃいます。

地球を愛する気持ちは、あなたにありませんか？

きくけこ

いかれてるって思う人の最大の勘違いは、
人権、っていう概念が、
人類普遍の物だ、という思い込み。
人権、なんてものは、
裕福になって生活が楽になった人々が、
より社会を過ごしやすくするために作り上げた物。
勿論、豊かな国、日本では、
だから人権は絶対必要。
でもね、
貧しい国では、人権以前の物がある。
日本だって、
江戸時代、人権なんて通念なかったけど、
江戸という街は世界最大といっていい繁栄を誇ってたんだよ。

環境、状況に応じて、必要な通念なんてどんどん変わって行く。
無論、今の豊かな国々の中では、
人権は何より大事だと思うよ。
でも、
アフガンでは事情が全然違う。
人々が生きていくためには、人権よりもずっと必要な通念が、そこにある。
それを擁護する人を指差して、
いかれてる、
なんて言うのは、
ただの偏狭だよ。

いうえお

しすせそ

一連の飛行機事故、生物兵器騒動など、テロの疑惑が払拭できないでいるが、最も恐ろしいのは、それらに起因する世界規模のパニックの発生である。
そうなったら、それこそテロリストの思うつぼだ。日本政府には、危機管理をしっかりしてもらいたいものだ。