対米全面テロ

方法は他にもありますが「アメリカの損害」を考えると手っ取り早いですね。

> ブッシュ大統領：「彼らは我々の政治を見て憎んでいるのでしょう。アメリカ政府が民主主義に乗っ取った政府だからです。彼らの指導者たちは自己中心的で自由を憎んでいるから攻撃したのです。宗教の自由、言論の自由、思想や行動における自由などを憎んでいるからです。」
> しかし閣下、この答弁は明らかな偽りです。>
> 彼らはこう言っています。アメリカが行なってきた５０年にもわたるイスラエル擁護の政策に対して戦わなければならない、と。＜＜＜

数時間前、アメリカとイギリスがアフガニスタン爆撃を開始しました。もちろん予想通りなのですが、アメリカ側に一つ誤算がありました。オサマ・ビンラディンのメッセージを録音したビデオテープが世界中で流されたのです。そして先日、デーヴィッド・デューク氏が大統領にあてた書簡で記されていた事がビンラディンの口から聞かれました。つまりパレスティナ問題におけるアメリカの立場を徹底的に非難し、「この何十年間に行なわれてきたアメリカの政策がこのテロを呼びこんだ」と言いきったのです。僕はただこの点を強調する事に意味を見い出したわけですが・・・・

考えてみましょう。なぜ戦争は起こるのか？主に２つの見方があるでしょう。簡単に言えば「世界には悪者がいて、悪者が平和を乱すから戦う」という考え方。そしてもう一つは「人類が平和的解決手段を持っていない愚か者だから戦争が起こる」という考え方だと思います。僕の場合は後者です。しかし毎日、世界中で起こっている悲惨な現実に目を向けずに、自分のことばかり考えている人は前者の考え方に陥ってしまうのが普通でしょう。そしてこの考え方は自分たちは正しいはずだ、という自己中心的な考え方に陥る危険があると思うのです。だからあらゆる国家が冷静になって世界情勢に対処する事を望んでいるわけです。

テロが国境を越えない、国家の中での犯罪だったらもっと事は簡単でしょう。犯罪を犯すものは犯罪者で、当然裁きを受けるのみです。しかしこれが国家間の争いになると別の見方をするべきではないでしょうか。テロは何も9月11日に始まったわけではありません。もう何十年も続いているのです。そして益々悲惨な状況になっています。つまり今までの各国（特にアメリカ）の対策では何も解決できなかったわけです。これからどんな状況に巻きこまれてゆくのか、よく考えてテロ対策に関する見方を変えるべきである、というのが僕の意見です。

まとめてみます。

中東をめぐる世界情勢は
・２０世紀前半のオイル発見。利権を狙う欧米（特にイギリス）がアラビア半島を分断。アラブ人のアラブ統一という望みを絶つ。
・１９４８年のイスラエル建国。パレスティナ人の難民化〜中東戦争。
この２点によって政情が不安定になる。

さらにここ数十年の間も
・１９７９年、それまでパーレビ国王を中心に欧米に友好的だったイランにおいてイスラム革命が起き、ホメイニ氏がペルシャ人の最高指導者になり、イスラム原理主義対アメリカという構図ができあがる。
・１９９１年、アラブの統一を企むフセイン大統領によってイラクがクウェート侵攻、アメリカが中心となる欧米側が参戦、イラクを封じこめる。

以上の２点もポイントだったと言えます。しかしこれらの政策がカーター大統領の起した失態だったとか、征服を企むフセインが世界の敵だったからなどと、単純な見方をしてきたからこれまで中東情勢を修復する事ができずに今日に至っているのです。

そして９月１１日のテロが起き、今回のアフガニスタン爆撃につながったわけです。一体これからどうなるのか？これがアメリカを中心とする西側国家（イスラエルも含める）に対する憎悪を助長し、さらなる混乱を招く事になるのはアメリカさえも認めているのです（CIAはアメリカの報復によりさらなるテロ攻撃が起きる可能性は１００％と発表したそうです）。

アメリカはビンラディンの声明はプロパガンダだと非難しました。しかしそれならばブッシュの発言（自由社会を憎むビンラディンがテロが起こした）もプロパガンダに聞こえます。言えるのはこの狂った世界情勢を傲慢な政治家の手に委ねてしまう事の危険性について考えるべきだという事です。

始めの質問に戻ります。戦争はなぜ起きるのか？

「世界の平和を乱す悪党がいるから」・・・その考え方に基づいた政策によって戦争が繰り返し行なわれてきました。そしてこの２１世紀はそのやり方が本当に正しいのかどうか、答えを出してくれるでしょう。

http://members.aol.com/peacesellsjp/attack2.htm

いったいいくつの 　 ミサイルが
アフガンにおとされるのだろう。
テロの組織 　 だけに命中させるなんて
できるわけがない。
たくさんの一般市民がなくなるだろう。
きっと 　 アメリカは 　 原爆のときと
同じように
「民間人はあまり死ななかった」と
言うことだろう。

イラクの一般市民も大勢死んでいるのに
あまり死ななかったと嘘をついている
アメリカ

アフガンに撃つ 　 ミサイルの数だけ
アメリカにミサイルを撃ちこみたくなるのは
わたしだけだろうか。

結局、スーツケースの爆弾を使用したいの？それともキュリーさんの実験結果報告？

残念だった 　 加藤大治郎！
メランドリーのやつが 　 こけなかったら
原田と一騎打ちだったのに〜
川口出身 　 ＧＰライダー！
加藤がんばれ！

　 一番上のやつですが、無駄に文章長すぎです。ダイジェストして、こっちに持ってきたらいかが？

何か「Defeat it, we must.」だ、ブレアの野郎は。

世界中に殖民地をつくり、虐殺を続けてきた連中が、

今度は「タリバン政権が倒されるまで攻撃し続ける」とほざいた。

ここまであからさまな内政干渉には呆れてものが言えない。

そしてついに侵略を開始した。これはもう、日本国内の米英人が「不慮の事故」で死んでも仕方ないと思う。

せいぜいお体に気を付けて欲しい。

誰かが殺しに来るから。

まずは、アメリカ、イギリスの先制パンチ！
しかしラディン効いてない模様、挑発しています。
ラディン反撃に出るのかあ！

「あほ。」・・・こんな単純なおバカな反論、初めて見たわあ。私よりアホな人がいるなんて！嬉しいわあ。こんな人は放っとき。この程度に対してはねえ「あほ言う者があほなんじゃ」って 　 ５歳の息子が言ってるよ。

＞勝てば官軍、ですよ。
＞もしアメリカが弱体化したら日本はアメ＞リカに宣戦し、国内のアメリカ人を殺
＞し、アメリカ本土に原爆を落とすべきで＞す。
＞それまでまとう

なに言ってるんですか？そんなに戦争が
したいんですか？

　 こういう掲示板を見ると必ず個人攻撃をしている輩がいますね。

あたかもサッカー観戦におけるフーリガンによく似た感じもします。
　
でも結局、寂しいんだろうな。
「自分が今ここにいるんだぞ」
と言う事実を誰かに認めてもらいたくて、今ここにいる自分にたとえネチケットに対する反論であれ、話しかけてくれる人がたくさんいますもんね。
　
でも討論の内容の深さから得られる充実感なんてものは得られるわけがないというのに加えて
実際に目の前で向かって話をするときほどの満足感は得られないため、何回も示威行為（自慰行為ともいえる）を繰り返し
たまに相手にしてくれる人が現れると、たとえ文字だけとはいえ、少しでも人と触れあっているという実感を追い求めて
人の発言の揚げ足とり、中傷、あざけり笑いなどの発言を繰り返す。
　
すぐに発言者の身元が分かるシステムを作るしかないな。臆病なくせに威張りたい奴にこそアメリカはピンポイント爆撃をすべし。あ、ちょっと脱線。
　
以上、ネット掲示板の感想でした。上文のような振る舞いに関係ない方には失礼しました。

あんたら平和ボケしているんだよ。まったく最近の日本人馬鹿は！こんなこと書くなら、アフガニスタンに行ってタリバン側としてアメリカと戦えば？平和のあたましているからこんな馬鹿なこと言えるんだよ。あんたのいる日本がテロにあったら一番先に、腰抜かすくせにさ。ばか！！
I wish you are going to Afganistan and fight to the US. I am very angry about Stupid people like this living this earth.

オナニー対決やめい！！！

私も原爆や東京空襲は今回のテロよりひどいとおもいます。

原爆は何十年も後遺症がのこります。
また東京空襲の写真も見たことがありますがたくさんの民間人が殺された
空襲で母親が赤ん坊をだいたまま舌半身が
吹き飛んでいる死体もみたことがある。

もし、戦争をやめさせる必要があるなら
事前に警告して民間人の被害を最小に
する努力をするべきである。

あと広島と長崎に２発落としたのは

広島はウランの核分裂、長崎は
プルトニウムで作られていたため
性能比較をする目的があったみたいである。

ウランの核爆弾はウランを爆薬によって
自然に核分裂するように２つに分けた
ウランを単に爆薬でくっつけるだけで
爆発する。技術的にも困難さはあまりない。
プルトニウムは単に臨界量を爆薬で
くっつけただけでは容器が破裂する
程度の核分裂しか起こさない。
プルトニウムを使用した原爆は
複数に分けたプルトニウムを厳格に
設計された順序で爆薬で一瞬のうちに
くっつける（爆縮という）必要があり非常に高度な技術が必要であるため
アメリカとしてはぜひ実践で試した
みたかったと思われる。

プルトニウムの核爆弾の方がウランを
使用するよりもずっと小型にできる
しかし製造に高度な技術が必要と
される。イスラムのテロがもし核爆弾
を使用するならプルトニウムを使用した
スーツケース爆弾を使用するだろう。
これを使用すればわずか数キロの
重さのスーツケース核爆弾を自爆
すれば東京は一瞬のうちに廃墟と
なるでしょう。
しかし製造に高度な技術が必要なため
パキスタンではまだ製造できず
ロシアからこっそり手に入れる必要が
あると思える。

勉強しよう。
世界中で
日本よりは
好かれている事は
確かだと
自信を持って
断言できる。

＞WTCを破壊し罪のない数千人の命を奪った連中では？

罪のない？

イスラム原理主義者から見れば、アメリカに住みアメリカの象徴のビルで稼ぐ者はみんな罪人でしょ。

罪があるかないかは、自分でなく他人が決めるのですから。

相手の気持ちを察する事の出来ないアメリカ人やアメリカ在住者は、本当に愚かですね。

ここでごちゃごちゃ言ってもはじまらんぜよ。だったら、君は沢山勉強して、政治家になって、国を動かせるくらいの人物になるぜよ。

パリサイ派ですか、どこからその言葉を拾って来たんですか？ 　 パリサイ派って、どういう人たちか知ってますか？ 　 あなたの知っているパリサイ派の人々を教えてほしいのですが。

＞今日も中国や韓国の
新聞に「日本は人命よりアメリカへの点数稼ぎの方が
大切らしい」などと皮肉たっぷりに書かれていた。

自国に関心が持たれないため、ヤキモチだ！点数稼ぎどころか、他の先進国も中国、韓国にはこのテロの件は関与されない。しかし、日本も後でしっかり金をブッシュに奉納するのであれば、ドングリの背比べなのだが・・・・。

少数派の反日感情を持ったメディアにドロップキック！！

①×＞反グローバリズムの反独断先行的感情から。

では、明確に答えてくれ。これは、義務だ。

＞じゃあ、アルカイーダが潜伏している可能性は？（これも答えになってないね。）

では、アルカイダの訓練キャンプが在るんだろ？私は、指揮官でもないので答えられないが、明確にならなければ攻撃できないのか？攻撃できないとすれば、それは何故？


＞何を根拠にアフガニスタンに居ると言い切れる？
これも単なる空想だね。→×

その様な事は、知りませんね。根拠よりも、可能性から一生追っていくつもりだろ？アメリカは？？

答えられ無い事を、聞く意義が理解できんが。ただ、答えては居るけどね。不正解らしいが。（笑）

ここで↓じっくり議論しましょう。

http://www.imd-g.com/framepage5.htm
「対テロ軍事行動は正当か」eaceKeeper

早く、間違いが 　 解って貰えます様に。

ようは、応える自信がないんでしょ？

あなたが日本で得た日本の情報を教えて下さい。１００字以内でも１０００字以内でも構いません。

どうして、あなたが日本側から見るとアメリカの方が心配になってくるのか教えて頂けますでしょうか？素朴な疑問です。

今日はコソボの人と話しました。彼らは、家族は今のところ、祖国で安全ですがいつどうなるかわからないです。我々アメリカ在住の日本人も不安で仕方ないのです。あなた方日本の日本人は、このへんをどうお考えなのですか？日本として、日本人として、世界の中の日本として。。。

あ、失礼、最後の部分はこの会話とは間毛ないかもしれませんね。申し訳ない。でも、その前の部分まではきちんと応えてくださいね。それだけ強気で言ったのですから。もし応えられないなら、きちんとその旨言うまではこの掲示板に出てこないで下さいね。。。絶対に。

あなたが大人になる頃でも、この国が平和であり続けて
いれば良いんですが・・・。

「平和より尊いものは無い。」
それが戦後日本の出発点だったはずだ。
だから私は、平和と引き換えならば土下座外交なんぞ痛くも
痒くもないし、金で平和が買えるなら買った方がいいとも思う。

だが「平和」という言葉だけにを盲目的に信仰し、平和の代償
に目をつむる事は、戦中の金科玉条に通じる危うさも感じる。

正義の戦争と不正義の平和、どちらが尊いか・・・。
俺は27年間生きてきても全然分からんよ。
ただ世の中は「まさか」と思うことが起きるのが当り前って
事だけは確かだから、備えは常に必要だね。

あほ。

＞＞＞そうなのですか？アメリカが嫌いなのですか？それは貴方でしょう？貴方が何故嫌うかなんて私は知り得ませんよ。

友達いないようだね。
言っとくけど、こんなこと世界中の国の人たちに聞けばいろいろな答えが返ってくる。

それを聞けば解ると思うんだけどね。
アメリカがいかに嫌われているか、勉強したら？

＞＞＞何故私がこんなことを知っているのでしょうか？知る由も無いです。

答えられないのにどうしてブッシュを支持してるの〜？
しかも世界から信頼されているとか言ってさ。
それはあなただけの世界じゃん。（笑）

多くの留学生は、今回の一件を冷静に捉えてるよ。
あなたみたいのは、圧倒的に少数だけどね。


何で俺がこの質問に答えなきゃいけないの？（笑）

あなたが答えるべきものでしょ？
アメリカかぶれさん！

*イラクの子供達が（国連制裁で）罪もなく殺され
*イスラエル軍の戦車がパレスチナに侵攻しても
*ムハンマドの半島から不信心者の軍隊が撤収するまで
*パレスチナやイラクで無実の市民を殺害してきた
こういった事がビンラディンの言い分なんですよね。
だったら、アメリカはなんでこのメッセージにきちんと答えないのだろう？
善と悪なんて抽象的なことばかり言わないで、ちゃんと釈明しなければ納得できないなぁ。

　 中東地域の反米感情の根には、一つには米国が「同じ国連決議でも対イスラエル制裁には積極的に動かない」というダブルスタンダードへの怒りがあるわけで。

　 今度の件は未だに流動的で先が読めませんが、一つ評価できることは、穏健派イスラム諸国を中心に、「テロ」と「イスラム諸国」との間に「離間の計」的なメカニズムが働いて、米国とイスラム諸国が今まで以上に接近する可能性が生じたことです。
　 だからこそあまり過剰な攻撃は控えるべきでしょう。米国自身の国益を損ないます。サウジなど対米協力的な穏健派アラブ諸国も軍事力行使自体には反対の姿勢を見せていることは忘れてはいけません。そうした国々をしっかり繋ぎとめておかないと、「イスラム対アメリカ同盟諸国」の二元的対立の構図ができてしまいます。

テロはダメ。

Taliban -- I want to ask dropping of a hydrogen bomb and an atomic bomb of the United States That nothing worries is one step of solution which is not.

何が違うのかしら？？

間違っているなら教えてください

勝てば官軍、ですよ。
もしアメリカが弱体化したら日本はアメリカに宣戦し、国内のアメリカ人を殺し、アメリカ本土に原爆を落とすべきです。
それまでまとう。

WTCを破壊し罪のない数千人の命を奪った連中では？隠れているのはこれの首謀者の方でしょ。

アフガン復興の為、
今までのアフガンに対しての
いきさつから、
経済大国の中で
アフガン国民に
信頼される国は
唯一日本だけ。
頑張りましょう。

　 なになに？米国の攻撃を「強く」支持する・・・・か。
でも「強く支持するなら憲法を変えてでも武力行使に
参加しろ！」と言う米国首脳の声が聞こえるような気が
する。でも今の憲法の草案を作ったのは他でもない米国
だからなぁ。今さら「今回こそ日本の旗を見せてくれ」
なんて言われてもなぁ。今頃「日本の憲法を作った時、
９条の条文は外しておけばよかった」と後悔している
米国首脳は少なくないかも。いずれにせよ目立つ形で
支援ができない状態なのに「強く支持する」なんて
言葉だけ勢いがいいもんだから、今日も中国や韓国の
新聞に「日本は人命よりアメリカへの点数稼ぎの方が
大切らしい」などと皮肉たっぷりに書かれていた。

ちがう。

ごめんね。昔のSNで出てしまったよ（自爆）
以降気をつけるね。

でも君ね〜。答えられな事を質問するのって時間の無駄じゃない？
無駄レスはしなくていいよ。じゃあね。

やはり、私の予想通りだった事がとても、残念に思う・・・。かつて、日本軍の真珠湾攻撃は「奇襲」とされていたが、今になって公表された1941.11.27ルーズベルト命令に記載されているよう真珠湾攻撃は事前に知らされていた。これと全く同じ動機である今回のテロ事件。アメリカは、中東の原油を支配する為、この戦争を必要とするのだろうが、今回NYの世論は、和平を望み、報復反対の声も多かった。
　 そう言った事に、耳を貸し余地も無く何が、平和なのだろう。国益の為ならそのための犠牲は厭わず、それを正当化しようとするアメリカの姿勢に大いなる憤慨を感じる。

その割には、書き込みの少ないＨＰですね。（シナ妄想教？）

よく打つねえ、こんなに長く。昔売ってた笑い袋とここで会えるなんて。ところで希少鉱石って何だ？