対米全面テロ

＞ 　 フロリダ州南部で、６３歳の男性が肺炭そに感染し、入院したことが４日、明らかになった。（ＣＮＮ）

アメリカはこれもテロではないと否定しているが、肺炭そなんか稀有な病気だよ。

＞テロ前には、世界的に環境問題を重視している時代に京都議定書批准なんて簡単に出来る国だよ。話し合いやってみるかい？

「批准を蹴る」が抜けてた。。。（苦笑）

みんなで国会に意見しましょう。

「自民党に物申す！」

http://www.jimin.jp/jimin/fl/n_post.html

「民主党」

info@dpj.or.jp

「社会民主党 　 政策審議会」

http://www.jca.apc.org/sdp/text/mail.html

「日本共産党」

info@jcp.or.jp

「公明党」

info@komei.or.jp

「自由党」

http://www.jiyuto.or.jp/datafile/contact_body.html

「官邸メール」

http://www.kantei.go.jp/jp/m-magazine/iken.html

「外務省 　 外交政策Ｑ＆Ａ」

http://www.mofa.go.jp/mofaj/comment/q_a/index.html

例えば、アメリカに対し、

　 １）国際刑事裁判所への批准
　 ２）アルカイダが首謀グループであることを示す証拠を、犯人確保および国際刑事裁判所が設立された時点で提出する
　 ３）以上の点を武力行使の前に国際世論に確約する

ことを提案してみては如何でしょう。


１０月１日の臨時国会代表質問１日目にて、民主党鳩山代表が「国際刑事裁判所」批准に向けての取り組みについて質問したところ、小泉首相は「精査中」との答弁を行いました。

さらに、公明党 　 太田昭宏氏の質問でも同様の質問があり、ここでは首相は「批准に向けて努力する」と述べました。

いよいよ議題として取り上げられましたよ！＞国際刑事裁判所

あと、先日の沖縄サミットで包括テロ条約というのもあるんですね。テロ防止と資金の取り締まりに関する条約みたいですが、これらについても年内だったか期限をつけて批准に向けて努力すると答弁しておりました。

関連資料

http://www.nikkei.co.jp/topic4/okinawa/ngaisho/20000713dppi007313.html

ここでの活動が少しでも役立っていたなら、本当に嬉しいことですね(^^)。それは賛同された皆さんすべての力がなした業なのですから。

でも、まだ批准するまでは気を緩めてはいけません。代表質問もまだ続きますし、引き続き成り行きを注視しましょう。

●「国際刑事裁判所」参考サイト

国際法研究室
http://homepage1.nifty.com/arai_kyo/index.htm

ICC設立条約署名・批准最新カウントダウン情報
http://homepage1.nifty.com/arai_kyo/intlaw/icccountdown.htm

●「今回の事件を考える資料」

中東和平の現状と今後の見通し（外務省）
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/chuto/genjo.html

ミッチェル報告書
http://cnn.co.jp/2001/WORLD/05/21/Middleeast.report/

新中東和平案を発表か 　 反テロ軍事活動への支持にらみ、米国（CNN）
http://cnn.co.jp/2001/WORLD/10/02/USNewMEPolicy.02/index.html

国際刑事裁判所を実現しよう／定期投書／転載可です

今度の事件の犯人を裁判にかける際、その裁判所が必要になりますが、現時点で国際レベルでの犯罪を裁判する機関はないんですね。

で、何かそのような機関が必要だな、と思っていたところ、「国際刑事裁判所」という組織を発足させようという動きがあることを、この掲示板の"etranger3_01 "さんのメッセージで知りました。

http://member.nifty.ne.jp/uwfj/icc/ICC01.htm

しかし、アメリカは署名したものの批准せず、日本は署名も批准もしていないというのが現状です。

これは、

「ICCアメリカ非批准についてのICCの公式見解」（訳：etranger3_01 さん）

…すなわち、ローマ法令に対するアメリカの異議は、現在では1つの点に集約されているといえる。それは、条約を批准するまで、アメリカの軍及び政府関係者を裁判所の管轄外に置く、というものである。このような免責権をICCのPrepCom（国際刑事裁判所に関する準備会合）で獲得することが、前政権の優先事項の１つであった。にも関わらず、クリントン元大統領は2000年12月31日の期日直前に法令に署名した。しかし、アメリカの主張をICC内部で検討することを示唆した上で、クリントンはアメリカが未だ批准する段階にないことを宣言し、後継者[現ブッシュ大統領]に対して、上院への推奨を行わないようにアドバイスしたのである。

アメリカの新政権は確実にクリントンの意を引き継ぎ、前政権よりもさらに強硬な姿勢でICC問題への対処について内部での検討を進めている。情報によれば、全世界的な「非批准」キャンペーンの一環として、署名の撤回を推進しようとする動きすらあるらしい。ブッシュ政権は3月のPrepComへの欠席を表明し、法令について再検討を進めていることを明らかにした。欠席の理由については、国連の交渉の場でICCについて討議を進めてアメリカ側の主張が受け入れられたことないことを挙げた。

（訳おわり）

にあるように、アメリカ政府が自分たちの不正義を裁かれないようにするため（沖縄のアメリカ兵婦女暴行事件など）というのが理由のようです。日本が批准しない理由としては、国内の法整備が整っていない点を挙げていますが、アメリカからの圧力もあるかもしれません。

原文

http://www.igc.apc.org/icc/html/country.html#United%20States

国際刑事裁判所に対する日本の見解

http://member.nifty.ne.jp/uwfj/icc/ICC05.htm

まぁ、今までの経緯は良しとして、今後このような事件が発生した場合のことも考え、これを機会に全世界が「国際刑事裁判所」に批准し、その権限でもって国際テロに立ち向かう姿勢を見せることこそ、将来にわたる最大の抑止力に繋がっていくと信じたい。

という訳で、この掲示板を通じて、国政に働きかけを行いませんか？既に、本臨時国会にて「国際刑事裁判所」の批准については日本としても努力したいという小泉首相の答弁がありました。今後、国内法の法整備と批准に向けてのスケジュール作りが問題となります。引き続き、進捗状況などを尋ねてみましょう。

マスコミに対しては、「国際刑事裁判所」のこれまでの歩みについて報道して欲しい、といった風に。

その他、各政党などへも意見を発信してみましょう。

官邸メール
http://www.kantei.go.jp/jp/m-magazine/iken.html

本提案の趣旨についてはこちらをご覧ください。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=75016

国際刑事裁判所規定（仮訳）

http://member.nifty.ne.jp/uwfj/icc/rome_jp.htm

この運動は継続的に行っていくことが必要です。草の根的に広がることを願っています。また、特に行動を起こさなくても、この存在自体を記憶に留めておくだけでも構いません。今度の選挙の時の判断材料の一つとして使えば良いのですから。

是非、ご協力ください。

（この運動は特定の団体が企画しているものではなく、あくまで私個人の意思で始めたことをお断りしておきます）

＞アメリカの行動はいつも疑わしいんだなんていったって普通の人は聞く耳持たないでしょうよ。
そうでもないでしょ。
今回のテロにしても 　 米国の中東政策の失敗だって事は 　 少なくとも日本人は 　 解ってると思いますよ。

米国の行動は 　 ２０年単位くらいで見ないと全体像がみえません。
スポットでなく歴史の流れで見ましょう。

それは小泉総理大臣でしょう。

社員の海外出張を原則禁止にした会社がある。

当然だろう。

嫌がる社員に出張命令を出した上司や会社には責任がかかる。

また、いくら楽天家でもシベリヤ航空の墜落で、海外旅行に行く気分は吹っ飛んだだろう。

スイス航空やサベナ航空の倒産は前触れであって、世界の航空業界は崩壊するかもしれない。

Akasakatameike氏へ

＞報道管制や気休め報道するアメリカ。
　 ここまでテロに怯えてしまってはおしまいだ。

　 相変わらず、自分の見解と客観性の区別が出来ないようだ。

　 ＲＯＭの皆さんへ、

　 過去の科学カテでAkasakatameike氏の投稿をご紹介する。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　 宇宙移民！
投稿者: Akasakatameike (男性/東京) 2001年8月23日 午前 9時00分
メッセージ: 1 / 16
地球滅亡の日に備えて人類は計画的な宇宙移民を考えなくてはなりません。

１００人乗りの宇宙船を毎年１００万機ほど作って、環境の良いと思われる衛星に目掛けて送り出せば、運良く１組くらいは移住に成功するかもしれません。

失敗が続いても人口抑制になるから一鳥二石です。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835557&tid=1a7ch0dcl1a1aa&sid=1835557&mid=1&type=date&first=1

　 と仰ってトピをおこされた。

　 科学カテでの発言にはコメントしないので、覗いて見られて、どういう人か判断されたい。（笑）

＞イスラエルの問題は、アフガニスタンが国連へ参加してから
＞国連により米国が糾弾されるべき問題だと思っています。

それは無理だね。それが最初から出来る位ならこんな大問題は起こってないよ。
国連自体が国際世論的に公正な場所であった時代ならともかく、イスラエル問題頃には、もうボロボロだったんでなかった？
だいたい良く考えてみな？
テロ前には、世界的に環境問題を重視している時代に京都議定書批准なんて簡単に出来る国だよ。話し合いやってみるかい？
テロに対しての反感も確かだけど、米国に対しての反感が単純にイスラム教や原理主義に重ねるのは無茶だよ。むしろＩＲＡとかに近いと俺は考えているんだが・・・
だから「タリバン、パキスタン、ビンラディン」の関係の背後には、「対イスラエル、対米国・英国」感情が強いと思うね。君の言うキーワードは米国が思うイメージだから、無論そういう見方もあるんだけどね。

でもとりあえず、まともな政策集団が徐々に米国を動かしつつあるのは確かかな？
パキスタンに対して、ある意味まともな行動が期待できるようになってきたね。ロシアつうじてウズベキスタンからの侵攻になりそうだね。

returncode0c7氏へ

　 拙稿にご支持いただき感謝します。

　 どうも、報復支持派も、戦争反対派も極論が多いように思います。

　 現実のアメリカは、動機はどうあれ、少なくとも表面的には、慎重な行動をとっているように見えます。

以下のBBCWebにあります。


Aviation in crisis

http://news.bbc.co.uk/hi/english/business/newsid_1578000/1578795.stm

以上。。。。

グレイハウンドバスのバスジャックもシベリヤ航空機墜落も、アメリカは早々とテロではないと否定する。

高速運転中の運転手の首を本当に掻き切るバカな強盗なんかいるわけない、狂人でなければ多数の死者を出すのが目的のテロと考えるのが普通だ。

シベリヤ航空墜落でも、何でアメリカがミサイル誤射だと発表する必要があるのか。
民間機の飛ぶ航空路の下で１万メートルに到達するミサイルの演習などするわけはないし、防空レーダーやミサイルには敵味方識別器がついているし、暴発だったら自爆させるだろう。だからウクライナ国防省は否定したよ。

犯人が死んでいるのだから、テロかどうかは長期にわたり綿密に調べなければ判らないはず。

ようするに、アメリカは浮き足立つ国民を押さえるために、テロの発生を否定したいのだ。

報道管制や気休め報道するアメリカ。

ここまでテロに怯えてしまってはおしまいだ。

以下のBBCWebにあります。

英国政府が示した「証拠」、全文

http://news.bbc.co.uk/hi/english/uk_politics/newsid_1579000/1579043.stm

以上。。

これじゃ、アメリカの思う壺です。

（問い）ビンラディンのことはどう思うか？

ペスト（悪疫）です。非常に危険でこれからも変わらないでしょう。

（問い）アメリカにはどんな期待をしていますか？−−−

アフガニフタンに民主主義、自由、開放のサポートです。

（News 　 Week）

８６歳だそうです。

公表されている資料では命中精度1000m〜90mくらい
（ミサイルの種類による）。

核装備巡航ミサイルであれば150m〜80mくらいです。

『
　 ＷＷ２時、イギリスに降下してチャーチル誘拐を企てたと言われる（フィクションと言う説もあるが？）ドイツ国防軍の降下兵はイギリスの制服の下にドイツの制服を着て。戦闘時にはドイツの制服で戦った。
つまり、自分はテロリストでは無い事に必死になったのだ。 』

もう１つ付け加えると
ドイツ兵がイギリス兵の戦闘服（制服）
を着たまま 　 捕虜になった場合
銃殺刑を逃れないことも
理由の１つだったと思います。

違うね、テロだよ！
国際法では確かに自衛権が認められ、
国として存在していなくても、市民が武装して戦う事が出来る。その場合
明確な制服もしくは徽章を付け民兵として他の市民と見分けが付く事。
　 つまり、非戦闘員に化けてはならないんだ。「南京大虐殺事件」に疑問を投げかける人はこの点をついている。

　 ＷＷ２時、イギリスに降下してチャーチル誘拐を企てたと言われる（フィクションと言う説もあるが？）ドイツ国防軍の降下兵はイギリスの制服の下にドイツの制服を着て。戦闘時にはドイツの制服で戦った。
つまり、自分はテロリストでは無い事に必死になったのだ。

>僕も見ていましたが、ごく当然な久米さんの意見だと思いましたよ。

私も同感です。
目先の利益じゃなく、輸出禁止のリスクまで念頭においた危機管理が行政の仕事だと思うので。
原発の安全神話もそうでしたが、危機管理を投げた
「大丈夫、安全だ」の言葉は根拠が無くて信用できません。

行政の中では、危機管理を提言する人はうるさいとの風潮があるのでは？と勘ぐりたくもなります。
「危機管理が甘かった」責任者は厳罰に処して、危機管理が甘くなりようの無い雰囲気の構築を望みます。
てないと、今後もこういった問題は次から次へと出てきそうだから。

詳細は
http://kabu.littlebird.gr.jp/
へ

よくぞ言ってくださった！
psyco_profilerさん！！
テロとの話し合い＝テロに屈すること
に繋がりかねない。

へぇ〜

君、新聞やニュース、ちゃんと見てる？

週刊誌じゃだめだよ。（爆）

討論中おじゃまします。
ちょっと復習したいのですが、
どなたか教えて下さい。
事件直後にCNNで流された、
『テロをよろこびはしゃぐ中東の人々映像』が、過去の関係の無い映像であった。という話しですが、そのソースあるいは、CNNのコメントなど事実の確認
方法を教えて下さい。
色んな誤報も多いので少なくとも事実と
される事は取りこぼしたく無いので、
よろしくお願いします。

＞復讐の意味での軍事行動なら、ワシも反対。
＞しかし、やった者に責任を取らせることは、誰かがやらなければならない。

まったく同意できます。
例えばオウム真理教がテロをしたからといって、それを捕まえたり、捕まえる時に銃器を使用する事になったとしても、それを誰も復讐とか報復とか呼ばない。
ましてや、仮に麻原が「私が逮捕されたら信者は報復せよ〜！」等と言ったとしても、「報復は報復を呼ぶ。逮捕すると報復合戦になるからやめろ〜！」などというアホはどこにもいない。

>大げさかもしれませんけど、今世紀はある意味では、
>人類が何かに試されているのではないですか？

私から見るとちょっと大げさかな。
「歴史は繰り返す」というか、戦争の火種は世界各地にまだ残っているという事だと思います。

タリバン、パキスタン、ビンラディンという関係の背後に
テロ擁護、核施設、テロリストというキーワードがあることが
ここまで緊張した事態に及んでしまった理由でもあるわけだし。

私も話し合いは無駄とは思わないけど、
テロによる主張がされつづける限りは
テロリストやテロを擁護する政権とは話し合いの余地は無いと思います。
イスラエルの問題は、アフガニスタンが国連へ参加してから
国連により米国が糾弾されるべき問題だと思っています。

テロへの報復など行うとさらにテロが
頻発し、毎日いつテロに遭わないかと
心配する必要があり、テロ抑止のための
予防に必要な社会的手間、費用は
膨大なものとなります。

テロと正面から戦うのは文明国にとっては
ものすごく困難である。

テロリストは失うものが何もない。
ルール無視でどんなことでもできる。
攻撃は自分のやりたいときにできる。

これに対して、アメリカなど文明国は
ルールを守る必要がある。
失うものが多い
いつ行われるか判らないテロのため
無限に２４時間警戒する必要がある。

テロリストは相手の捕虜を八つ裂きにしたりできるが文明国はそれができない。
ちょっとでも怪しいと思えばすぐに敵を殺すことができる。

テロリストは命は惜しくなくとも
生き地獄には耐えられないと思える
ため、
アメリカがテロ未遂犯に対して拷問できればテロの実行はかなり減ると思われるが
文明国ではできないでしょう。

本当はテロ未遂犯などをこの世の
地獄を味合わせることができれば短期
的には一番抑止効果が大きいと思えるの
ですが。

このようにルールが平等でないためテロとの戦いは非常に困難です。

やはり、今回のテロの対応は
首謀者の引渡しを求め、それが受け入れられなければアフガンの政権に対して
国際的に強力な制裁を加える。

テロ支援国家を支援する国に対しても
制裁を加えるなどして忍耐強く行う
必要がある。
またテロを支援する土壌をなくす努力を
する必要がある。

テロリストを心情的に支援する人がいなく
なれば、捜査もやりやすく、テロも
自然に少なくなるでしょう。

アメリカのように力が全て、自分が正義と
いう態度では中東諸国に限らず反感を
かうだけです。
これは日本の米軍の態度でもわかります。

肯定・否定派のどちらも
「報復の悪循環」だけ取り上げても意味が無い気がします。

報復には「テロ根絶を目指した軍事行動」という側面もあるし、
今回のテロに決着をつけないでの対話による解決は
別の組織によるテロ行為を招くリスクもあるわけで、
他にもタリバン支配や難民救済の面からも語らないと。

「報復の悪循環からの論理」のみを語っても片手落ちで
肯定・否定派のどちらの意見であったとしても
納得しづらいです。

なにぶん長文のため、削除するのを忘れてしまいましたので、訂正します。

本文中
＞どこが主観的であるのか、ご提示ください。

は、削除するつもりでした。

うううん・・・わかりにくいですね。下記に直します。

＞それについて正確性に欠ける

についてですが、

何に対し、どういった意味で正確性に欠けるのかご提示ください。

以上。
失礼しました。

rubegoshi2様

あなたにはアメリカに住むいとこがおられたんですね。
それは。さぞご心配だったでしょう。

私の場合、今回のことで、政治・経済、および全各国の周りの市民たちが混乱し、
大変になるのではないかと心配していましたが・・・。

＞自分たちの子供たちに同じ思いをさせたくない、私の考えの背後には常にそのことがあります。

確かに、そのとおりですが、それはあくまでも私的な考え方です。

勿論、私も子供たちにそんな思いはさせたくはありません。

しかし、それは、あくまでも、私的な意見に過ぎません。

これは、人を管理する立場になるとわかるのですが・・・

自分の理論や思想だけでは物事は解決しません。
逆に、落とし穴に入ったりつまずいたりします。
それは、無知であったり、自分自身の固定観念にとらわれすぎて、
大事なところを見落としてしまうからです。

もっと、大きな視野で、あらゆる分野・あらゆる方面から検証し、
計画を立てなければ、うまくいきません。

物事を解決するには、それこそ、コンピューターのようなデータの収集・
分析・シュミレーション・計画設定等を行わなければ成果が出ません。

今回の場合は犯罪と言うべき新しいタイプのテロであるため、
各国にある背景や情勢を考えて動かなければ、大きな間違いを起こすことになります。

政治には経済が深く関係しており、各国の動きと言うのは、国の状況によって動きます。

この各国にある背景や情勢を考えて動けば、各国と力をあわせて、
”今回のテロ”を撲滅することも可能です。

しかし、その各国の内部情勢というものが在りますし、
権力を維持するために・・・といった（アメリカではない、アフガン近郊諸国の）
野望というものが潜んでいるばあいもありますし、
国民たちの状況等もありますから、
とても一筋縄ではいきません。

かえって、テロを計画する方がとても簡単です。
ちょっとした物理学と、一般的知識を使えば誰にでも出来ます。

＞あなたの発言で、＞統一国家。。。＞という件があり、それについて正確性に欠ける

的確なご指摘をお願いします。
なんとなく、これも、主観的なご意見みたいですが・・・。
どこが主観的であるのか、ご提示ください。

おそらく、それは、あなたの勘違いです。


補足として・・・
私の国に対する見解は以下のようになります。

国は国民を守る義務があります。
私たちは国から守られる権利があります。
国が国民を守るためには、世界情勢や世界経済も含めて考えながら動かなければ、
日本経済の崩壊
（これは私たちの生活に繋がります）
世界情勢の悪化
（これも、貿易等で日本経済に影響しますし、戦争・・・といったことにもなりかねません）
となり、あらゆる問題を対処していかなければ、結局は私たちのところへ皺寄せがきます。

ですから、厳密に言うと、このテロの一件において私たちに生じた危険性は、
「テロ勃発」だけでなく「経済崩壊」もあります。
（経済崩壊すると、私たちの妻や子供たちを路頭に迷わせることになります）

上記に述べられたようなことから、国は動いています。
ですから、上記で述べたことを前提に置いて考えなければ、正確な答えが出ないのです。

そうですね・・・。前回わからないと言われたので、これも補足しましょう。
もっとわかりやすく言うと、物事のなりたちは、コンピューターと同じなんです。
さまざまな物で成り立っています。
ソフトを排除しても完全に排除出来なくなったり、後々動かなくなったりします。
コンピューターを自分好みのものにするには、拡張子や性質・構造などを知らなければなりません。

それと同じです。

カスタマイズしないとしても、ソフトを削除する場合、してはいけないものもあります。
つまり、あらゆることを知り、あらゆる見解から考えて行動に移さないと、ミスをしてしまうと言うことです。

＞ペンタゴン(防衛省）内で、事によっては、原子爆弾も使用を検討して良いと思うという推奨が一部の声として聞かれたそうです(事件数日後）。

というのはいったい誰が、何処から手に入れた情報なのでしょうか？その信憑せいが知りたいです。

またアメリカ人は原爆を正当化している人がほとんどだとかいいますが、これも間違い。どれだけの人種と違った国籍を以前持っている人が、アメリカを作っているのかご存知ですか、とても複雑な国なのです。私の友人は原爆を肯定する人は一人もいませんよ。
まず初めに、今回のテロ事件からそっちの方へ話が飛躍するのがおかしいと思います。
アメリカのおかしい（はっきり言って教養や愛情のない心の不幸な）人が時々変な事を掲示板に書きますが、それだけが全てとするのは危険ですよ。
この掲示板にも心無い、たとえば死んでいく人の顔を想像すると面白いだとか、書くような人がいますが、それが全ての日本人を代表しているとは思いません。

BIN LADINはアフガニスタン国の雇った傭兵の親分だ。（自弁と聞く）
アフガニスタンなんて油のでない貧乏な山国だから、金持ちの外人部隊は大歓迎され娘まで呉れてやったのだろう。

タリバン＝アフガニスタン国、なんだろう。
米国や日本がタリバンを国として認めていないだけの話だ。
今度の事件はアフガニスタン正規軍の兵士が米国の民間機を乗っ取って起こしたのだから、テロではなくて戦争だ。
宣戦布告がないから真珠湾を同じだな。（異論もあるが）
何れにせよ、日本は結論として何も出来ないから、高みの見物だな。
見物料は高そうだな。

以下のWebに「劣化ウラン弾」について詳しく連載されていますので参考にしてみて下さい。

http://www.chugoku-np.co.jp/abom/uran/index.html

またさまざまな情報を「ニュース＞全般＞米国同時多発テロ関連INFO翻訳掲示板」に掲載さいておりますので、ご参照ください。


敬具。

自由の女神⇒世界貿易センター復興（７棟）
世界貿易センター復興（瞬時）
http://www.h2.dion.ne.jp/~matuit

佐倉哲氏あてにこんなメールを送りました
------------------------------
「報復の悪循環からの論理」を読ませていただきました。
しかし問題があるように感じましたのでメールいたします。
報復の悪循環からの論理の趣旨としては、循環してしまう
から止めろと言うことは循環しないことを前提にしていな
ければならない。これは先のことと矛盾するので根拠にな
らない。ということだと理解しました。
ところが、今回の米国でのテロの場合においてテロリスト
は、米国の愚行に対しての報復としてテロを行っているの
であり、「やられたらやり返す」人たちであると言えます。
一方アメリカはここで報復を行えばアメリカも「やられた
らやり返す」人たちであることが確定します。つまり今回
のケースではアメリカが報復を行えばその時点で”循環す
ることが確定”します。
一般的なケースでは報復の悪循環からの論理が成立すると
考えられますが、米国におけるテロ事件のことをいってる
ようですので「報復の悪循環からの論理」をひっこめてい
ただくよう期待します。

それでは失礼致します。

＜おかげで核保有国インド君やパキスタン君へ、目がいかなくなったからね。＞

（私は）パキスタンの核の事には全然目が行って無いなんて、その話題自体まだ私達が触れてなかっただけでしょうが？たまたま、言及するチャンスが今までなかっただけで、どうして、それを私が知らないとか決め付けられんですかね。これじゃあ、あなたと会話するには、前もって論文１００ページ位の私の会見を提出しておかないと、たまたま口に出さなかったというだけで、知らないものと決め付けられて見下すんですかね。

アメリカが今回のテロのせいで、パキスタンへの経済制裁を大幅に解除して、それがパキスタンの原子力研究や原発もろもろへの大幅な緩和がなされたって記事だって、昨日読みましたよ。アメリカは無茶苦茶って言っても良いくらい、コロコロ態度を変えて、とんでもない事やってますよ。あんな情勢不安な国の原子力研究への制限を解くって、危ない過ぎるじゃあないですか？ビンラーディンとかそういう生え抜きのテロリストをＣＩＡの元に養成していたのは、アメリカ自身なんですからね。どうしようもないアホですよ、アメリカは。私がアメリカを叩いてるのは今回の核実験に始まってるんじゃあないですよ。あの終わる事もない極悪非道横暴振り、自己偽善振り、凄まじい情報操作で国民を信じられない程洗脳してる。CNNは朝から晩までテレビの画面にWARって字を挿入して煽りまくってる怪物的ウルトラ右翼で寒気がするしね。
アメリカが発表した核実験に関する情報なんて信じる価値ゼロに近い、もし私が敵対する国の政治家だったらね。(大学で物理の研究してる人とかには意味があるんでしょうけどね）この情報社会、潜在的な敵だって皆見てるんだから、本当の事は隠してるに決まってるでしょうが。第二次大戦の時だって、核実験の真実は皆必死で隠してたよ。それを暴こうと盗聴したりスパイ合戦まっさかりだったね、あの頃も。

発射時に軌道がそれる、爆発するのが出てくるのではと、思うのです。

米兵が劣化ウラン弾により被爆したと思うのですが、どうなってるのでしょうね。

遅くなりましたが昨日 　 神への冒涜 　 の後への書き込み大変勉強になりました（別々の意味で）また 　 よろしくお願いします。

>見たメディアが違うと違う印象になるかもしれませんね。
>衛星回線を使ってトークショーを行うんですから、小さすぎる勝利はあったと思います。

私は日本の民放局の短いニュースでしたから、確かに違った印象かもしれません。
でも当初は米国との徹底的な交戦と支援国も攻撃するという姿勢だったので、発言をそのまま鵜呑みに出来ないって印象と、駐パ大使の発言だったので意思統一は出来てるのか？って疑問が先でして。

>外交上の話ですよね？

そうです。あれ？ひょっとして、
駐パ大使の発言って個人的なものだったんでしょうか？
（ニュースからはそこまでわからなかったから、私が勘違いしてるのかも。

>米国の外交方針をタリバンが理解していないのは仕方ないでしょう、
>国交のあった日本でも同じ事をしていたのですから、
>それを求めるのは酷すぎませんか？

確かにタリバン側にしてみると酷かもしれません。
でもパキスタン政府の苦渋の選択を見てると、タリバン側は政府として幼く見えてしまって。

>今、ブッシュ大統領の演説がありましたけど、
>テロリストと奴らをかくまう国家は区別しないけど、
>その国の市民は区別する方針になったみたいですね。

そうなんですか、
当初からテロが標的だと言っていたので、言明する事で明確にした感がありますね。
メディアを通して、イスラム世界とアフガン市民への心理的影響も見込んでるんでしょう。

博物館に堂々と展示し続けてあるくらいだから。逆にアメリカ人たちは原爆は正当手段とたたきこまれてきているんでしょうね。どうにかならないものでしょうか。
がっかりです。

http://www.cnn.co.jp/2001/US/10/04/false.rumours/index.html
やっぱり合成だそうです。そうだよねぇ〜・・・。
zyugemu_zyugemuさん、レスをありがとうございました。