対米全面テロ

アホ_アホ_アホ_アホ_アホ_アホ_アホ_アホ_アホ_アホ_アホ_アホ
　　 ホ
　　 ・
　　 ア 　　　　 派遣団長： 　 長官、大変な事態が発生しました。
　　 ホ 　　　　 防衛庁長官： 　 どうした。
　　 ・
　　 ア 　　　　 団長：自衛隊にはタリバン語（？）の分かる隊員がおりません。
　　 ホ 　　　　 長官： 　 そうか。従来、教育面で英語とロシア語に偏重していたからな。
　　 ・ 　　　　 団長： 　 じゃあ。いっそのこと、この際、手話でゆきますか。
　　 ア 　　　　 長官： 　 えっ！
　　 ホ
　　 アホ_アホ_アホ_アホ_アホ_アホ_アホ_アホ_アホ_アホ_アホ_アホ

戦争が起こることを望んでいる人は余りいません。ただ現実的なテロ撲滅策として今は、この方法がベストだと思います。
報復に反対する人は、現実的なテロ撲滅策を示して欲しいですね。

以下は、とあるメーリングリストに掲載されたものです。

ご当人が他の方々への紹介を希望されていらっしゃるようなので
ここに転載させていただきます。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

国連難民高等弁務官カンダハール事務所で働いていらした方
−千田悦子（ちだ・えつこ）さんという方の手記を紹介させてください。

千田さんは、国連難民高等弁務官カンダハール事務所で仕事をしていましたが、オ
サマ・ビン・ラディン氏をかくまっているとされるタリバンの本拠地へのアメリカの
軍事行動などの危険性が出てくる中、一時的に勤務先をパキスタンに移転するという
措置で、「避難」をしていますが、その緊急避難の最中にしたためた手記です。

「手記」はできるだけ広範囲の方々に読んでもらいたい、
他の方にも紹介してくださいとのことです。

アジア太平洋資料センターで、小泉首相宛に緊急声明を提出します。
ご賛同頂ける方はぜひどうぞ。
締め切りは２７日午後５時です。

緊急声明への賛同
http://www.jca.apc.org/parc/cgi-bin/PR/index.html

dande_tawaさんへ

　 俺は、何も世論調査結果を鵜呑みにしろとは言っていない。

　 ただ、調査主体の異なる、複数の世論調査が、似たような結果であれば、そこには、ある程度の信憑性があるはずと言っているだけだ。

　 くり返すが、マスコミ発表の結果に疑問があるとして、疑問がある理由は何かな？

　 自分の感覚と異なるからではないかな？

　 これ以上は、認識論や心理学の議論になるがね。

　 ついでに．．．

　 例えば、朝日と読売じゃ主張が普段から逆方向だと思うぞ（笑）

どのみち、生産的ではないですね・・・・。

私も”やむなし”って感じではありますが、方法論ですよね・・・後は・・・。

後方支援なんて甘い事言ってないで前方に行って日本の国際的評価を高くしようぜ！
小泉首相はアメリカの評価を気にしてるようだし！
ラディンを捕まえたら日本の景気がよくなること間違いなし。
ということで自衛隊の皆さんはお国のために戦ってくださいね〜〜。
拳銃で自殺しないでくださいね〜。

うーーん

要するに世の中でくすぶっている人が活躍の場を求めているのがこの掲示板みたい

多分テロリストたちが目立ってうらやましいんじゃない？

それと爬虫類並みの頭をもったやつね
彼らの場合やられたらやり返す以外ないみたい
善と悪以外は考えられないタイプ
つうか本能だけで生きているひとね
視野狭窄な人ね
一途なんですよ彼らは

80％はおちゃらけだね

＞どのように思考が展開すると
前頭葉が未発達で体だけ大きくなった可能性が高いです。

とにかくあほは無視無視

＞＞もし、日本が北朝鮮より攻撃を受けたとしましょう。
さて、アメリカのとる行動は、いかに？？？

今回の事件で日本がアメリカの期待する支援を拒否し、湾岸戦争の二の舞をやったら、日本が北朝鮮に攻撃されてもアメリカが救援しない正当な理由になるでしょうね。

難民キャンプのそばに、でっかい農場を作ろう。
そしてボーナスを株で配って、１０年かけて譲り渡そう。

工場も造ろう。学校も、病院も。

政治と治安さえ何とかなれば、そんなに難しくはないはずなんだけど。原理主義者はみんな爆破するだろうな。

アメリカの手前言ってきても
知れてるでしょう。
って言うかいったらあっちが
大変でしょう。

そうですか・・・・・・。

でも、本当はどっちが正義なんですかねー？

ただ、アメリカは日本にとって、安保を結んでいるの親友というのは、どうかなぁ〜？
中々いい例えだと思うけど、アメリカが日本に対して地理的に色々メリットあるからじゃないの？だから、近づいている！
要は、利用されてるだけでしょ！

もし、日本が北朝鮮より攻撃を受けたとしましょう。
さて、アメリカのとる行動は、いかに？？？

おそらく誰かのいたずらだろうが、いつ日本人がテロでやられるか分からない状況にあることは確かだ。日本は米国の同盟国だからね。日本政治新聞(http://www2.osk.3web.ne.jp/~saltonet/)に関連記事と論調あり。

小泉首相の言葉と行動、思考ーーー
批判キャンペーンをするメディアが出てきてもよいころと思いませんか。
自衛隊の行動は法律で定められており、
また、アメリカの大統領を「ヒーロー」と
表現する、ちょっとちょっと。
アメリカに行く前に、或は今回の事件が起きた時点で国会を開催してもいいのでは。
これでは、議会制の意味がないのでは。
小泉首相は何時から、大統領になったのかな、絶大な支持率は何でもありとは違うと
思うけど。

>絶対に喧嘩はしない、暴力は振るわない人だとして・・・
ってことは、親友が刺されようと喧嘩も暴力も振るわないということだろ？

が違う事は分かっています。
少々、言葉が過ぎたようですが小泉さんを見ていると後方支援では満足できず、、という感が感じられるのです。

このまま彼に任せて行くと事実上参戦になってしまうのではないかと思っています。
ブッシュさんが、今回の報復攻撃でした事をのちのち発表するかもしれないと言っていたし、小泉さんなら同じようにするかも。

宗教の違いや理論の違い、何を優先させるかで人間っていろんな行動に出れるんでしょうね。
全世界は平和っていうのは地球外生命体が地球に向かって攻撃してくる、、なんてSFみたいな事がない限りありえないものかもしれません。

日本は国内ですがオウムでやったではないですか、マスコミがやたら報道
3時のおば半番組までかわったぞ
あれ以来オウムに入る人は極小じゃないのかな？
まずはテロ予備軍を懐柔でしょう
600万人といわれる難民に物資医療援助
はもちろんテントに1台14型テレビを
つけて世界の情報を教えてあげましょう
彼らは多方面からものごとを見れないのだから。
今現在の実行部隊は武力行使はしかたないがね。このまま爆弾だけ落としても
大変なことになりそうだよ。
大戦、オウム、日本は両国の立場を
唯一わかる西側国なのだから。

京都議定書に米国からサインをもらった上で、支援の協力を考えるとういうのはいかかでしょうか？ 　 浅知恵か？

あなたが絶対に喧嘩はしない、暴力は振るわない人だとして、親友が腹を刺され、それでも刺した奴と戦おうとしてる時にあなたならどうしますか？

日本の場合・・・経済一流、政治三流、それを選ぶ国民は四流だそうですが。 　 日本国民は愚民？ 　 たまたま管理経済で成功した社会主義国家？

アホ_アホ_アホ_アホ_アホ_アホ_アホ_アホ_アホ_アホ_アホ_アホ
　　 ホ
　　 ・
　　 ア 　　　　 衛生兵： 　 軍医殿、この米兵は何と言とるのでありますか？
　　 ホ 　　　　 軍医: 　 ワシは英語を読むのは得意なのじゃが、
　　 ・ 　　　　　　　　 ヒアリングは苦手なのじゃ。
　　 ア 　　　　 衛生兵：では、いつもの手でゆきますか？
　　 ホ 　　　　 軍医： 　 よし、それで行こう。
　　 ・ 　　　　 衛生兵： 　 もう少し早く来られれば助かったのにね。もう手遅れですな。
　　 ア 　　　　 米兵： 　 オー、マイゴッド。
　　 ホ
　　 アホ_アホ_アホ_アホ_アホ_アホ_アホ_アホ_アホ_アホ_アホ_アホ

強姦と自爆テロ無しには成立し得ない社会といえるかもしれませんね。
有力者は４人の妻を持ち、それ以外はあぶれる。しかも風俗産業は一切無し。

アメリカはテロリズムに対して報復するっていってるけど私は反対だ。その報復活動に参加しようとしている日本の政府にも反対だ。すごく悲しい。憎しみからは何も生まれない気がする。復讐には多分たくさんの犠牲が伴うだろう。敵か味方かで世界を分けるのはおかしい。テロリズムは最低だ。でもそれに対抗して殺し合いをしかけることはある意味、テロリスト達とおんなじになってしまう。恨み恨まれても何も解決しない。じゃ、どうすればって言われると私にもわからない。豊かで強い国があれば、貧しく弱い国もある。世界はこれからどうなるんだろう。アメリカの一言が世界の未来をきめるのだろうか。平和は大国だけのものなのか。

その女性たちはみんな処女だそうですよ。
　　 漫画 　 流見りんこの「インドな部屋」より

報復賛成の人たちに報復反対の人たちが幾ら言っても、言われてみれば・・なんて簡単にじゃ〜おれらも反対！ってな具合にはならないでしょ。その逆も同じだとおもいます。

ね

核ミサイルでイスラム狂徒を皆殺しに
してくれ 　　 そうすけば世界は平和になる

yagyuukennさま

＞アメリカが裏でイリーガルな活動をやっていることは認めるが、それは、ほとんど全ての国がやっている。

　 イリーガル活動をテロ行為と受け止めるかどうかの違いですね。
　 わたしは国家の手による暗殺などはテロの範疇に入れます。

　 ただ、ほとんどすべての国がやっているから、
という理由で「テロではない」と言うのは、
説得力に乏しいと思います。

＞一言、言っておくが、俺は、大型意識調査の調査票の設計をやったことも、何度もある経験者だ。
＞少なくとも、世論調査の誤差についてもあんたよりは判っていると思う。

って、あなたマスコミの調査をしたことがあるんですか？
すべてがあなたの知っている調査とは限らない。

＞俺が、あんたに求めたいことは、世論調査の結果を疑う事じゃなくて、世論調査の結果を踏まえて、自分の主張をすることだ。

だから、そのマスコミ発表の結果に疑問があるって考えてるから、それにあわせての主張はできないよ。
それから、私は日本のマスコミ報道が怪しいと言ってるんじゃなくて、米国の報道が情報操作されているんじゃないかと疑問をもっています。
念のため・・

横から入ってきてすいません。
もともとは、私の意見からなもので・・・

武力行使と報復は違うのではないでしょうか。
特殊部隊によりアルカイダの基地を特定して破壊する。あるいは、構成員を殺害するなどは、字義通りに解釈すれば報復の範疇にあると言える面も有りますが、一般の方が抱く報復というイメージとはかなり違うと思います。どちらかというと、規模は大きいですが、自衛戦闘に近いと思います。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20010926-00000026-mai-int
にもあるとおり、アメリカの意図もその方向に向かいつつあるようです。
タリバンの厳しい人権抑圧や、経済食料政策運営能力の欠如を考えると、素直には喜べませんが。

ほかのトピックスでも振ったんですが、こちらでも失礼します。

犯人の物と思われる持ち物にコーランが入っているという報道に対して、
「犯人が、コーランを置いて自爆テロに参加するのは不自然だ、本当にそうなら、懐に抱いて参加するだろう。」
と、主張される方が幾人かおいでです。

さて、クエスチョンです。

イスラム教の教義で考えた場合、神聖なコーランを抱いて、共に灰となることは、聖なる行動か、それとも、コーランへの冒涜か

考えても結論が出ませんので、皆様のご意見を賜りたく。

>パウエル氏はタリバンとの直接外交交渉やるかもしれません。

暗殺されちゃうんじゃない？

俺さぁ、一応、下の方で書いたんだけど。

良かったら覗いてみてくれな。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=72736

結局、米政府は、お金の支援が欲しいだけなのでしょうか？
う〜む、理解出来ない！
小泉さんが、渡米してまで公表したのは、何故？
デモンストレーション？
何か、日本が変な方向に向かってない？

＞ということは私達はただ殺されるままな＞のが一番死ぬ人の少ない方法ということでしょうか？

何もしないで殺されるままになれ、とは毛頭思っておりません。選択肢は、
1.報復で戦争する
2.テロのやりたい放題にして放置しておく
の二通りだけですか？

私の書き方が不足していたようですね、失礼しました。

今回のことで言えば、アメリカのほうにも「テロリストを怒らせるだけのことをしてきた」という背景があるわけですから、そこのところを改善しようと暴力抜きで考えるのは、決して悪いことではないと思います。
テロリストの要求を「すべて」受け入れるとか、そういう話でもありません。ゆずれない線、というものはあるでしょうし、双方が完全に満足するわけではないものの、どちらか一方が極端に不満を抱くようなものではない、「着地点」を模索することが最善なのでは、と考えている次第です。

わたしが、コレです。

ブッシュにとっては「政治的」にも、
報復はしなければならないしネ。
もちろん、「報復」の種類も色々あるだろうけど。

で、その報復行為をどの程度にとどめ、
報復の連鎖をどこで断ち切るかが問題。

日本が報復戦争に参戦することには反対ですが。

１００人は多すぎます．
確か、２０人といってました．

第二次アヘン戦争。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20010926-00000212-yom-int

タリバンの思想を理解すると”報復賛成”になるんですか？

別にタリバン政府をたたくのはいいですけど、その被害を被った一般市民は？
報復反対はそのことを言っているのですが・・・・。

ここで問題になるのは、「自由」乃至「人権」の侵害乃至制約であり、自由な選挙で選ばれた議員で構成される議会で成立した法律による以上、民主主義とは矛盾しません。

問題は（直接民主制にせよ間接民主制にせよ）民主主義の手続を遵守して成立した法律による場合であっても、個人の自由乃至自由権的基本権を何処まで制限することができるか、或はどのような場合であれば制限できるか、という点にあります。

日本を含む所謂西側諸国では、民主的手続によっても憲法に保障された人権を侵害乃至制限することには限界がある、ということを当然の前提としており、これを「立憲民主主義」と言います。

但し、立憲民主主義制下においても、例えば「明白且現在の危険」、「Ｌ.Ｒ.Ａの原則」等の厳格な基準を満たせば、表現の自由（自由権的基本権の中でも最も基本的な権利です）を制約することも許されると解されています（そしてその「制約」が憲法上許容されるか否かは、裁判所の判断に委ねられています）。

以上は非常に簡略化した説明ですが、この程度のことも知らないで投稿すると恥かくだけですよ。