対米全面テロ

たとえばこれ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=67483

逆に有名になれば、奇襲を旨とするテロリストは実行をさけるだろうと考えたのです。また、対策を考える方がこの掲示板を見てくれたらと言う気持ちもありました。しかし、今回のテロは規模が大きく、国内のテログループとも連携があって見不思議ではないですから、必ずしも安全のほうが大きくなるとは限らないかもしれません。

ぼくは苦労症だから、国内のテロは早晩起こると思っています。それに対して、自衛隊の警備をすべきだという世論が起こらないのがつらいのです。でも、これからは控えるようにしましょう。

iu_iu_iu_iuさんを弁護する目的の投稿ではありません（前置きです）。

この発言に対し、「発言に責任をもたれては？」という視点ではなく、これくらいのことが今、即現実になってもおかしくないのだという危機感を我々が持つことのほうが大切に感じます。

私はそのようにiu_iu_iu_iuさんの発言を解釈しました。

安心しました。

確かに、タリバン政権は、当初はテロ活動に遺憾のいを表していたと思いましたが、いまはほぼ「支持」と受け取っていい態度ですね。

　 おっしゃる通り、ビンラディンは痛烈な米国批判を繰り返す一方、批判する制度を利用し、資金を得ているのですから、このことからも、ビンラディンは米政権よりも上手であることが窺がえます。
　 アメリカや現在その戦略を支持している各国は、今やビンラディンの罠にまんまとはまっているとしか思えません。

　 今回の米国のやり方は、少し態度を緩和させているのかもしれませんが、まだまだ不充分だと思います。

　 このままの状態で、武力攻撃を強行すれば、テロ撲滅どころか増幅にしかならないと私は考えます。

　 テロ撲滅のためには、まず何をしなくてはいけないかを考えれば、to silly left wingersさんが指摘されているように、
「イスラム原理主義の過激派」、「無差別テロリズム」≠「イスラム教国家の大多数の意見」
ということをみんなが理解することだと思います。

　 国際世論を「報復賛成」か「反対」に二分してしまい、「強力な反テロリズム」に導き団結することが出来ないような現在の戦略は、得策とは言い難いです。

ただ・・米軍の攻撃目標にイラクが含まれるとしたら・・
護衛艦隊、ひいては海上自衛隊に課せられる任務は過酷なものになる可能性もあります。

　 あなたの論理だと「人格破綻者」と「精神科医やボランティアでケアに当たる人々」の区別もすべきではないということになりますね。

　 …あーあ、書いちまった。無益なのに。

　 さて、iu_iu_iu_iuさん。
　 互いに仁義ってやつを重んじた論戦がしたいもんですね。どこかいい場所ないでしょうか。

そんな会話（質問・答弁）があったのは知りませんでした。
とゆうか流れませんでした。なぜ？

レスありがとうございます。

失礼。言葉が足りませんでした。

「単なるポーズ」というのはつまり「対外的なアピール
（軍事的な意味も含めて）」という意味です。

あなたのHNのひとつであるこのカキコはどうなの?不謹慎じゃないの？

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835058&tid=a1va5aca5aa5sa53a1aaa1wa4aaa4ba47a4l a1bca48a4ca4s&sid=1835058&mid=7805

67483と65071かな？
うーん……微妙。

でも、私が思うに、攻撃そのものに反論してらっしゃらないんじゃないですか？

「いざ」＝日本が侵略された場合を想定しました。
その場合は、やっぱりそういう人たちが守ってくれる（筈）なのかなと思いまして。
自警団とか結成しても、或いは警察でも、侵略してくるようなツワモノたち相手には、ちょっとムリじゃないかな？やっぱし軍隊じゃないとムリじゃないかな？…って思うんで（＾＾；

国民がなにか自衛隊に動きがある度に
文句をつけつづけた結果でしょう？
最初からそうだったように言うのはおかしいし。
いま現在、任務についている人は命掛けです。失礼な事はいわないようにしましょう。

確かに真面目に今までの発言を追えば、あんたとあんたを執拗に追い掛け回してる輩のどっちが人格破綻者かわかる人間にはわかる。

それにしても病人を炙り出すにはいいトピだ。面白いように壊れた人間がケツをさらしてくれる。

大変ですね。
でも実は「彼等」じゃなくて
多数のHNを使っている「彼一人」だと思いますよ♪
まあまあそんな人はほっといたらいいんじゃないですか。

タリバンってイスラムのカルト教団ですから。
　 ただ、仏教グループのカルト教団オウムと違うのは、結構国際的支持があるところ。

　 宗教が絡むと狂信的、残虐になるのは十字軍の昔から洋の東西を問わない。

「一人でもアフガニスタンに行ってやる！」と豪語してましたが、
一体どうなってしまうのだろうか…
熱い男なだけに、勢いだけで発言してないだろうか。彼のことはよくわからん。

ちょっと読んでみましたが、ぞっとしました。あなたがやらなくても、これを読んだ誰かがやってしまうかもしれません。ご自身の発言には責任をもたれたほうがよいと思います。

＞”敵は異教徒、異宗派であれば何でもいい”というわけでもないでしょう。仏教徒もヒンズー教徒も標的とはいってないでしょ。
要するに、彼等を弾圧している者（主にキリスト教徒、ユダヤ教徒）が標的でしょ。

それは認識が甘いと思います。
今標的になっていなくてもテロに屈して譲歩していけば新たに次々標的を作っていくでしょう。目の前の敵が去れば次の敵を作るだけです。

＞流された血が、さらに多くの血を呼ぶこれまでの歴史をくり返したくない。とは思いませんか？
＞弾圧を強めれば、テロを減少させられると御考えならそれで結構ですが。

もちろんです。
しかしいつテロに会うか分からないような社会に甘んじて暮らすより戦う事を選択します。
テロリストは人類の敵です。
治安の回復は必要です。

僕は君の投稿は考察が深く、読む意義の有るものと思います。

雑音は気にしないで続けましょう。

第３国のタリバン支援への抑止力になります。想定されているのは、イラン、イラクでしょうか？
思いつきなので不正確かもしれないですが。

『＞？？？。主権国家であるパキスタンが「国益」を考えて選択したのですよ。
米国がパキスタンを占領・植民地化でもしましたか？

あなたはパキスタンに辛く、アメリカに甘い。 』

その前の行、前のレスをよく読んでからレスをください。
私は「米国がパキスタンの主権を奪った」発言に対してレスを返していうるのです。
パキスタンも苦渋の選択だあったことは理解しています。
で、その選択肢から自らが選んだってことです。
一文一文を独立させて読むからそうなってしまうのですよ。

>つまり、先進国の安全と、アフガン国民の福祉です。


全面的に賛成です。

ちょっと勇み過ぎました。
でも、やっぱり状況だけで判断されるのは、ちょっぴり危険かと思いますけど。。。

べきです。自衛隊が 　 難民輸送船を出して、助けるのです。
　 日本にできるのは 　 人々を救う事です。

ついでに広告料を取れば日本の国家予算の負担も減り
庶民を苦しめる税金も減る・・・わけないよな

ヒマジンはたくさんいることが分かった。

こりゃひどい。テロ構想、自分ならこうする、だと？

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=67483

先走り投稿で無駄球発射（悔）

いやいや、スタンリー・キューブリック監督の最高傑作よ。ラストはほんと、凄い。

ベトナム戦争題材の映画なら、マイケル・チミノ監督の『デァ・ハンター』がお薦めです。『カジュアリティーズ』とか。

この先どうなるか分からないが、米軍兵士達がアフガン山脈で、ベトナム戦争の二の舞を踏まぬよう祈るのみ。

今日の朝のニュース番組で森久美子（だっけ？）が
「平和な日本にこんな戦争の道具（イージス艦、AWACSなど）あるとは思わなかった」
と無知な事を喋っていました。
どうもこういう勘違いをしている人がいるようですが日本は平和だから自衛隊はいらないんじゃないか？ではなく自衛隊がいるからこその平和です。

艦隊の派遣については私は賛成です。日本の防衛をする上で自衛隊は経験がなさすぎるのでは？と思っています。
あらゆる事態の情報をもち迅速な対応ができる組織を構築するためにも今回の事態に参加してもらいたいと思います。
参加する事によって報復テロの危険を叫ぶ人もいるようですがテロを怖がってテロに対してなんら対応しないような国はテロにいずれ滅ぼされると思います。


国際貢献なんかはあまり関係ありません。充分貢献していると思います。戦闘に参加しない国は貢献度が低いなんていうのはアメリカの傲慢な決めつけにすぎません。
日本の姿勢で酷い部分は自主性が見えない所だと思います。
自分で考えてる様に見えない意見はいくら聞かされても納得する意見には聞こえません。

今回のテロで飛行機の乗客の方々は２重の攻撃ですね。
テロに殺されるか、アメリカの手により殺されるか・・・。ほんとに無念だと思います。
これは一方でブッシュの即武力行使の側面をも表しています。

http://www.afghan-web.com/
全て英文です。

ボクの発言を検索して適当に読んでいただけるとありがたいです。
もちろん彼らが攻撃している発言については特にですが。

それで競争馬買って愛人の代わりにラディンと名づける。

ひきこもってていいことないよ。人と触れ合って、心の温もりを取り戻しなさい。

日の丸か軍旗が艦の最後部と上部についてますよ。

確かにイージス艦は現代最強の海上艦ですが、海上自衛隊の
護衛艦は長距離対地攻撃用の兵装（巡航ミサイル等）が無い
はずなので、行っても哨戒とアメリカ海軍の護衛くらいしか
やる事がないのではないでしょうか。

新法で輸送船団の公海上での護衛（そのための武力行使も含め）
が認められるなら、後方支援活動に参加できるでしょうが・・・。

護衛艦群の派遣は単なるポーズだと思いますよ。

なんか、個人攻撃がめだってますね。
内容的にどんなものか自分でもよく知りませんので、個人攻撃されてる方の思いも
あることでしょうが、みなさんこの掲示板の１番最初（２００１年９月１２日午前１２時
２４分）の運営方針について１度熟読されて主旨を納得した上で、個人が責任を持
てる文章を書くべきでしょう。

＞横レス失礼します。
＞the Marines
＞と
＞Navy
＞の区別はついていますか？

・・・馬鹿にしすぎ（笑）
たぶん、M1956装備であったりとか、ボディーアーマーがM1955ではなく、M1969だったりということを言っているのでしょう。
もっとも海兵隊員が同装備を付けることがまったくないというわけでもありませんが。