対米全面テロ

アメリカで暮らしたり仕事をしたりしている方はわかると思うけどアメリカ人の９９％はIQが６０〜８０程度の人たちばかり
です。大半が簡単な引き算が出来ません。アメリカの凄さは残り１％のIQ１６０クラスの人たちのリーダーシップです。
現大統領ブッシュ氏は残念ながらIQ８０程度の部類に入る人間です。（彼はハーバード大学の卒業式で、私のような馬鹿でも大統領になれると演説して式に参加した人たちの失笑をかいました）こんな人間のために命を失うアメリカの若者が気の毒です。こんなIQの低い人間が大統領になるの
だからアメリカも国家として終焉を迎えて
当然です。

っていうブッシュさんの言葉
「拡大解釈のしすぎじゃないか？」
って思う事があります。
今まで中東問題に首を突っ込み過ぎたのが原因じゃないの？
と言いたいです。

ま、この大義名分は
報復に協力しない国＝反民主主義国家
といいう図式に持っていくための戦略でしょうがね。

何が別なんだ。
報復＝戦争
世界平和はありえない。
暴力は暴力を生むだけであり。
報復をしたところで、それによって相手が納得する筈はない。
報復をして、押えつけ沈静化してもそれは支配であり平和とは言わない。
心から信頼しあえる国際関係は、戦争あっては１００％ありえない。

＞こんなところでカキコしてるキミらは社会のツマハジキ者。寂しいね。友達いないでしょ？

＞え？おれ？おれは「ならず者」だ。hahaha

チミは、「ならず者」でかつツマハジキ者ってことだね。
おめでとう！！

先日ここに女性のつぶれた顔の画像を貼り付けた人でしたっけ？

法治国家でも、文明国家でも、民主主義国家でも無いのです。

ここの人達は、日本の将来、世界の将来を考えている数少ない貴重な日本人だと思います。

もともと、北部同盟はアメリカより武器を買っていたそうだけど・・・＾＾；北部同盟がタリバンより悪質だと言っているサイトもありますよ。

そんなめんどくさいことしないで、朝のラッシュ時に持っていけばいいんじゃない。
＞終電以降に地下鉄のトンネルに潜伏
地上に出てる部分もたくさんあるし、わざわざこんなこともしなくていいと思うけど。

ー

＞タイトル: 平和賛成派の人に
＞投稿者: val041

「平和賛成派」って怖いことばだな〜。
「平和反対派」を想定してるわけだね。
こわいな．．．．．
貴方のような、こっちが善、向こうが悪のような考え方が、間違いを産むのがわかりませんか？

米国の攻撃に賛成する人の中には、たとえ敵味方は問わず、犠牲を払っても、ここでテロリズムと対決しなければ、さらにテロをエスカレートさせ、新たなテロという悲劇を生むと思っている方が多い様に思います。
その前提としては、
・ラディン氏が首謀者であることは確実
・タリバンはそのラディン氏の活動を幇助し、テロの成功に寄与した
・そして、武力による以外その引渡しには応じないだろう
・また、タリバンが存在する限り、第二、第三のラディン氏が出てくる。
と、いう考えがあるようです。
この方たちは、テロの続発という「悲劇」を恐れています。

逆に反対する人達の中には、仮にラディン氏の捕縛、殺害に成功したとしても、テロリズムはなくならないと考えている方が多いよう、そこに大きな違いがあるようにも思います。
根底には、テロリズムが発生するような状況を作った大国にも問題がある、という方も少なくないようです。
ですから、この攻撃による「悲劇」を最重要視しているようです。

一部の、ただの反米感情で物を言っている人達や、政治的な駆け引きに利用しようとしている人達はほっておくとしても、多くの人達は、「悲劇」をこれ以上繰り返さないために、どのような方法が一番効果的な方法か、考えていると思います。その方法論で、意見が違うことは当然で、どちらが正しいかといえば、自分にはわかりません。
ですが、タリバンがラディン氏の引渡しにまだ応じていないとはいえ、武力を背景にしていなければ、交渉すらできたとは思えません。それが、国際政治の現実でもあります。
国際連盟が第二次世界大戦を抑止できなかったのは、武力を持った制裁ができなかったからだ、という反省に基づいて、現在の国連が作られたという話もあります。

結局、話し合うとしても、
じゃあ犠牲が...
じゃあテロが...
の繰り返しで、結論は出ないかもしれません。両方の悲劇を回避できる方法は、この掲示板でもいくつか提示されていますが。そういう知恵を出し合おうという人も多いはずです。

この掲示板ではいろいろな考え方が渦巻いています。
武力行使を肯定する人達の考え方も、聞いてみてください。

制限速度を時速100キロにしてしまうのがアメリカ。

こんなところでカキコしてるキミらは社会のツマハジキ者。寂しいね。友達いないでしょ？

え？おれ？おれは「ならず者」だ。hahaha

旧ソ連がアフガン信仰した時、支援したように。その後、使い捨てポイみたいな感じになって、まったく教訓が生かされていないような事態になる可能性が高いのでは！

日本は「平和」と「経済大国」を謳っている国なのだから、今アメリカに対し最大の貢献は軍事支援をすることじゃなく低迷気味のアメリカ経済を引っ張っていくことだと思う。
テロが起きる前には日本の経済復興がアメリカ経済復興の足がかりになるって
会談では言われてたし。
でも政治家に言ったら「そんな力日本にあるわけないじゃん」って一蹴されそう。

　　 アメリカはラディン氏の引渡しを要求しているけどタリバンは証拠が無いと無理だと言っている。証拠はないの？
無いのに攻撃するの？
攻撃目標は？
僕にはアメリカも殺人組織に思えます。
世界の警察の顔をしやがってさ。

反タリバンの北部同盟はロシアと接触しています。中国は派兵は行なわないでしょうが、アメリカ・NATOの攻撃を容認する。これだけでもすごいことです。いかに今回の外交の展開がかつての親米VS反米という次元を超えてきているか、という気がする。やはりこれは単に白人世界だけでなく、各国が「資本主義・市場原理に基づく経済発展」の前提条件である「平和」を自力で守らねばならない、という自覚を持ったのだと思う。日本はまたそれにただ乗りして一儲けでいいのでしょうか。

元記事を読んでないので、はっきりとはいえないが、朝日の記事は生身の人間には対応不可能な「理想論」であり、本気でこれを世界に標榜してほしくない。
変に誤解をうけて、ＮＹのダウンタウンあたりで愛国者に刺されたくないから。
多くの論者もご指摘だが、現実世界で選択可能な代案を同時に示してもらいたいものだ。朝日の論説諸君？

どういうものだとお考えですか？

は通じません。
唯一、通じる言葉は武力だけです。
ガダフィーだって、フセインだって結局、攻撃されたらおとなしくなった。
テロはレートの高いゲームですが、テロリストはそれが理解できません。
理解すると理性的に行動できるようになります。

犠牲者のために出来ること。
不幸な事件があったけれども、こういうときこそ小さくてもささやかな人と人とをつなぐ国際協力活動が大切であると思う。

犠牲者の人たちは戦争を望んでいるのでしょうか？

国際ボランティアについて考えてみませんか？

仙台国際協力フェア
http://sivc.org/
１２月８日・９日 　 仙台で開催

>テロリスト側にどういうジレンマがあると>お考えで？
>テロリストはどっちにせよただひたすらテ>ロを行うだけでは？
>攻撃しなければテロもしないとでも？
言葉足らずでしたかね。テロに対して賛成、あるいは反対ということではなく、軍事報復に賛成する側と反対する側双方にジレンマがあるということです。軍事報復賛成派にしてみれば一般市民が犠牲になることはジレンマになるのではないでしょうかね。

どこですか？

あの世だよ

考え違いをしてませんか？

＞日本人は、なぜその後報復をしなかったのだろう？

米国はテロで原爆を落とした訳ではありません。
それに負けたのに報復も何もないでしょうが。

このまま野放図にしとけば、奴等の思いのままだろうが！だから報復しなければならない。平和的解決等ありえないのだ！

終電以降に地下鉄のトンネルに潜伏し、
都心の方までゲリラ的に潜入することも可能です。
そこに爆弾やら化学兵器をしかけ、
朝のラッシュ時に爆発するように仕掛ければ、
都会は壊滅的打撃を受けるでしょう。

５００キロで麻薬打ちながらハンバーガー食ってるのがアメリカ人

力の報服ではバランスが崩れると・・たちまち、報復されますよ♪

すっきりしないんじゃないでしょうか？いざ報復が始まったら、アメリカ国民もすっきりしないことに気付いて、反戦運動が活発化するんじゃないでしょうか？

アメリカという国家が報復で得るものって、なんなんでしょうね。アメリカはこれまで、利権のからまない戦争は極力さけてきていますから、なんか得るものがあるのでしょうね。

同感です。

>人間は学習能力があるのだから、テロに襲われそうな場所には寄り付かなくなります。

絶対テロにあわない場所ってどこですか？

ただひたすら「テロをなくす」ためのあらゆることをやろうとするのでは。
「やらねばやられる」ってかなりせっぱ詰まった考え方ですね。
どこまでやれるかなんてやってみなくちゃわかんないでしょう。
長い時間がかかるのは確実だともブッシュも、駐日大使もいってました。

アメリカ攻撃の仕方が間違っています。
今回のアメリカでアメリカを告発するなら以下のことを批判した方が有効です。
① 　 パキスタンと強調してしまったが、この前まで核実権で批判していた国である。
今回のことで制裁の解除ということはパキスタンが核兵器を保有することを認めたことになる。
② 　 イラクやイラン、それにリビアまで寛容に扱っているがかの国もかつてはテロ国家だった。それでいいのか。
③ 　 攻撃の範囲をはっきりさせずに支援を要求しているが、そんな支援要請があってたまるものか。軍事支援を求めるなら、攻撃範囲を明確にするべき

50キロ規制の道路で
60キロで酒気帯運転するのがイスラム教
50キロで運転して嫌われるのがイスラム原理主義
100キロで飲酒運転するのがイスラム原理主義過激派

テロという行為の殲滅です。
しかし、それを行うのはテロリストという人間。武器は理解と答えたいのですが、
難しいでしょうね。

中国、ロシアについてはテロ対策には賛同しても報復については、はっきりとした協力を示していないのではないのでしょうか？

タリバ〜ンを殲滅せよ。

アメリカはかつての日本から学んでしまったのでは？
真珠湾を、ＷＴＣビルのテロと重ねて、
もうすぐ始まるであろう報復を第二次世界大戦を終わらせた”核”と重ねて考えているアメリカは、アフガニスタンもきっと日本のように属国に出来ると考えているのではないでしょうか？そして、２度とテロを行わない事は実証済みとタカを括っているのでは？
日本人は、なぜその後報復をしなかったのだろう？世界には色々な人種がおり、日本人と同じ状況（報復をしない）になるとは限らない。日本人は、アメリカに間違いを教えてしまったのかもしれない。

＞>どうやってつかまえるかじゃないんだよ。＞>ひたすら探して追いかけてつかまえるんだよ！
＞>それは時間のかかる地道な作業かもしれない。
＞>しかしそれを手っ取り早くと考えちゃいけないんだよ！
＞>そんな考えが戦争につながるんだよ。
＞>あせらず地道に追いかけてつかまえ法で裁くんだよ。
＞>何事も正しいことをしようと思ったら地道なものなんだよ。

＞とのこと・・・。

＞では、bobositai様。
＞具体的なプランをお答えいただきたい。
つまりは米特殊部隊デルタフォースとかがラディンのいるところにパラシュート降下してつれさり、ブラックウィドウでダッシュで逃げる。のが一番ましな方法じゃないんかね。そうでしょ？bobositai