対米全面テロ

虎のしっぽを踏んでしまったラディン。テロ集団は小さなテロを世界中で今までずっと行ってきましたが、図に乗ってしまったために、今回本当に虎を怒らせてしまいました。犠牲になった５０カ国の人々。米国が何らか怒っていることを示さなければ、５０カ国が米国にどうなってるといいだすでしょう。
湾岸戦争でイラクの地上軍は世界一で戦争は５年間続くと言っていたそうですが、多国籍軍が１発ミサイルを打っただけで、イラク軍はびっくりして逃げたと聞いています。多分軍人なら戦う前に相手型のカードが出揃った時点で勝負はわかるのでしょう。たったの３日間で戦争は終りました。今回もたくさんカードを並べて怒っていること、軍事力では雲泥の差があることを示して戦争を回避するのではないでしょうか。ちなみにパキスタン大統領は軍事参謀あがりなので、米国の軍事力は痛いほど分かっているために、核を有してるにも関わらずすぐに見方につきました。

でもt symphoniaさんの方が説得力ある・・。やっぱり人柄って文章に表れますね。私はcamomilecapさんの方がアツくなってるように見えるけど。

ありませんね。

状況見たら分かるでしょう。

経済大混乱。

株価暴落で資産を失った人多数！

多くの人が戦争に賛成したから。でいいのでは？
その理由は
君たちが物質的に豊かでいられるために。ということで良いと思われます。
ついでに国際社会の現実についても教えてあげて下さい。

多くの人が戦争に賛成したから。でいいのでは？

その理由は
君たちが物質的に豊かでいられるために。ということで良いと思われます。

ついでに国際社会の現実についても教えてあげて下さい。

ディズニーランドやＵＳＪにテロしても
英雄とは言ってもらえない気がするし．．．
日本を今、攻撃して何のメリットが？

図星突かれたからって焦って
同じ発言に二回も意味不明な回答を入れるなよ

焦っちゃダメよ

確かにイカレテるかも。

でも報復は当然の流れ。

日本にテロがあったら、小泉さんに話し合い解決を求めますか？

それによって最も利益を得る者が犯人だ。
アメリカは大損害＝自作自演説には無理があると思う。
戦争して軍需産業が潤うとしてもそれ以前に自国の経済に大ダメージを与えるような真似はしないでしょう。

西にはアラブ諸国、北にはロシア、北東には中国、・・・・・交番の立地条件に最高ジャン！

明らかに、テロはアメリカを狙ったんだよ。
どう考えても、日本の遊園地を、命を懸けて狙いません。そんな意味の無い事する訳ないじゃん。
狙われてるのはアメリカ、狙われる理由があるから。
日本も狙われるって誰が言ってるの？あるとしたら、攻撃に参加した時に、日本にある米軍基地が狙われるくらいかな。

民主制国家に住んでいながら、ルールもしらない。

戦場デビューをさせてあげたい。

この投稿はその都度完結ですので、ご意見無用！

ラディンもブッシュもおかしい

で、あなた様は何主義者でいらっしゃいますか？

We come now to the question of bombing Afghanistan back to the Stone Age. Trouble is, that's been done. The Soviets took care of it already. Make the Afghans suffer? They're already suffering. Level their houses? Done. Turn their schools into piles of rubble? Done. Eradicate their hospitals? Done. Destroy their infrastructure? Cut them off from medicine and health care? Too late. Someone already did all that.

New bombs would only stir the rubble of earlier bombs. Would they at least get the Taliban? Not likely. In today's Afghanistan, only the
Taliban eat, only they have the means to move around. They'd slip away and hide. Maybe the bombs would get some of those disabled
orphans, they don't move too fast, they don't even have wheelchairs.

But flying over Kabul and dropping bombs wouldn't really be a strike against the criminals who did this horrific thing. Actually it would only be making common cause with the Taliban by raping once again the people they've been raping all this time So what else is there ? What can be done, then ? Let me now speak with true fear and trembling.

The only way to get Bin Laden is to go in there with ground troops. When people speak of "having the belly to do what needs to be done" they're thinking in terms of having the belly to kill as many as needed. Having the belly to overcome any moral qualms about killing innocent people.

Let's pull our heads out of the sand. What's actually on the table is Americans dying. And not just because some Americans would die fighting their way through Afghanistan to Bin Laden's hideout. It's much bigger than that. Because to get any troops to Afghanistan, we'd have to go through Pakistan. Would they let us? Not likely. The conquest of Pakistan would have to be first. Will other Muslim nations just stand by? You see where I'm going.

We're flirting with a world war between Islam and the West. And guess what: That's Bin Laden's program. That's exactly what he wants. That's why he did this. Read his speeches and statements. It's all right there. He really believes Islam would beat the west. It might seem ridiculous, but he figures if he can polarize the world into Islam and the West, he's got a billion soldiers. If the west wreaks a holocaust in those lands, that's a billion people with nothing left to lose, that's even better from Bin Laden's point of view.

He's probably wrong, in the end the west would win, whatever that would mean, but the war would last for years and millions would die, not just theirs but ours. Who has the belly for that? Bin Laden does. Anyone else?

Tamim Ansary

軍産複合体の儲けのため
の自演。。。。。。では？
ただやりすぎたた
WTCがくずれるとは、計算外だったと思う。
米大統領は、軍産複合体の操り人形
儲けのためなら何でもします
奪ってい来る国民
正義を大義名分にして。。。。
と言う意見もあるが。。。
どうでしょう

開戦決定!!

こんな意見があるなんて信じられない。
今在米ですが、こうなるとアメリカの情報操作より日本の報道のされ方の方が心配です。

なんかイカレてるような・・・。
このまま突き進んでいくのかな。
自分の威信のために。

戦争反対。

相当出回っていますが、傾聴に値すると思います。ご参考まで。

Subject: Afghanistan

I thought the following contained some of the wisest and most insightful words I have heard since this tragedy began and about how we might respond.

...Be forewarned: the conclusions are frightening.

It was written by an Afghani - American writer and Scholar named Tamin Ansary. 　 A friend of the Dean at Swathmore University. Who say's " He is one of the most brilliant people I know. When he writes, I read. When he talks, I listen".

Here is his take on Afghanistan and the whole mess we are in.


I've been hearing a lot of talk about "bombing Afghanistan back to the Stone Age." Ronn Owens, on KGO Talk Radio today, allowed that this would mean killing innocent people, people who had nothing to do with this atrocity, but "we're at war, we have to accept collateral damage. What else can we do ?"

Minutes later I heard some TV pundit discussing whether we "have the belly to do what must be done." And I thought about the issues being raised especially hard because I am from Afghanistan, and even though I've lived here (America) for 35 years I've never lost track of what's going on there.

So I want to tell anyone who will listen how it all looks from where I'm standing. I speak as one who hates the Taliban and Osama Bin Laden. There is no doubt in my mind that these people were responsible for the atrocity in New York. I agree that something must be done about those monsters.

But the Taliban and Ben Laden are not Afghanistan. They're not even the government of Afghanistan. The Taliban are a cult of ignorant psychotics who took over Afghanistan in 1997. Bin Laden is a political criminal with a plan. When you think Taliban, think Nazis. When you think Bin Laden, think Hitler. And when you think "the people of Afghanistan" think "the Jews in the concentration camps."

It's not only that the Afghan people had nothing to do with this atrocity. They were the first victims of the perpetrators. They would exult if someone would come in there, take out the Taliban and clear out the rats nest of international thugs holed up in their country.

Some say, why don't the Afghans rise up and overthrow the Taliban? The answer is, they're starved, exhausted, hurt, incapacitated, suffering. A few years ago, the United Nations estimated that there are 500,000 disabled orphans in Afghanistan -- a country with no economy, no food. There are millions of widows. And the Taliban has been burying these widows alive in mass graves. The soil is littered with land mines, the farms were all destroyed by the Soviets. These are a few of the reasons why the Afghan people have not overthrown the Taliban.

さんざんもめたガイドライン法でさえ
「周辺地域」に含まれなかったインド洋へ
「今回限り」の法改正で自衛隊を派遣するという。
中国沖の東シナ海を航行しながら、銃を片手に自衛官は
「日本は他国を攻撃するための軍隊は持っていません」と言わねばならない。

現行法では、情報収集のための自衛隊の活動は許されるらしい。
だから世界でアメリカと日本にしかないイージス艦を派遣するという。
もし、自衛艦がレーダーで艦隊に迫り来るミサイルを捉えても、自衛官は
「私達は情報収集以外の活動はできません」と言わねばならない。

はっきり「戦争行為」だと名言するアメリカに協力するために
小泉首相は「武力行使とは一体でない支援」をさせるのだという。
もし、自衛艦の目前に自爆攻撃をかけるテロリストのボートが迫ってきても、自衛官は
「この銃は武力行使のための銃ではありません」と言わねばならない。

法改正に同意した鳩山党首は、
自衛隊が運ぶ物資を軍隊には使用させないことが条件だという。
前線から血まみれで運ばれてきた兵士に対し、自衛官は
「この医薬品はあなたには使えません」と言わねばならない。

日本がおざなりにし、その場しのぎにし、先送りにしてきた
すべてのツケを背負って、自衛隊がインド洋に行く。

ぼくは正しい思考の方向について行っていたのではなく、
強い思考の方法について言ったつもりだったんですが。
わからなければいいです。

ただ、物を考えると言うことは、あなたが考えている（あるいは考えていない）ようなことではないと言いたかっただけです。

だいたいあなたの思考力を信じる理由が全くない状況で、理由も説明も無しで”いくら考えても”とか言われてもねえ。

国際的に受け入れられる程度までに証明されていないんです。
ところでNATOはなんでIRAを殲滅しないのかなあ。”軍事攻撃”かけたらアイルランド人って絶滅しちゃうのかなあ、金糸猿みたいに？

です。あなたのRES.
さようなら。

アメリカでは兵役志願者急増しているそうですが、
今の日本でこんなときに自衛隊に入りたいと考える若者はどれくらいいるんでしょうか？
自衛隊人事部の今後の動向に注目したいです。

自獏テロは哀しくて 　 よほどの思いがなければ出来ない。そういう意味でアメリカの自作自演説はないだろうけど 　 個人的な指図と準備で出来ることじゃない。ラディン氏は原理主義者組織のメディア的にはまさに中心人物ではあっても 　 組織内部的にはもっと奥深いものがあり 　 またそれとは別に若くて突出した部分で連携が成立することもあるだろう。イスラエルのラビン首相亡きあとの揺り返しとパレスチナ人に対する日常的ないたぶりはひどく 　 人々の疲れと閉塞感 　 若者の絶望感が 　 命かけて仕事する方向に向いたとしても不思議じゃない。またあなたの言われるように 　 いくつか別方面からの画策もあり得ます。とにかくラディン氏を早く始末してしまいたいというアメリカはナンセンスです。

米軍は中性子爆弾を使用して皆殺しに
しようとしています。

http://mion.wisnet.ne.jp/world/af/

アフガニスタンの民間人にもあるとお考えですか？
テロに関与した者のみにダメージを与えられるならば別に報復に反対しませんよ。

ハハハハ（爆）
爆笑しました。そか、逆説的天皇主義者か！！
ただ、「天皇という概念に対して恋焦がれる」状態にしては、教養無さ過ぎ。本居宣長の１フレーズくらい引用してくれれば、もっと評価して良いのだが（笑）。偏り過ぎだし。
それに天皇を恋する気持ちより、マジに怖がっている気がするんだよね。そんなに怖いのかって、言う位。怖がっていなければ、あんなにストーカーみたいにならないでしょ。
やっぱ、ネットストーカーのガイキチの域は越えられないよ。残念ながら（笑）。

少なくとも 　 ブッシュ大統領より 　 ね。

軍需産業はブッシュのバックについてますよね。おまけに湾岸戦争を引き起こした大統領の息子。政治暴力が生んだ結果を利用しているという見方も出来ると思います。

#60534, #60537は参考になります。読んでみてください。43604、43620も。

http://www.obirin.ac.jp/gscl/kenkyu/1999/19841113.htm

http://mitsui.mgssi.com/world/0001/toku_02.html

W.W.2の経験者で、戦闘機に乗っていた父親は命からがら南方から戻ってきましたが足を打ち抜かれていて障害が残ったまま一生を終えました。

中学生のころ両親に「なぜ誰も戦争に反対しなかったの？」と聞いた事があります。
「国のする事にはいくら反対しても無駄なんだよ」というような答えでした。

当時と今では国民と政府の関係は全然違いますが、それでも十数年後自分の子供に同じ質問をされた時私達はどう答えるのだろうか。

だから、こんな戦争終わりがないの！意味ねーんだよ。世界中のテロリストどうやって全部叩きつぶすんだよ。そんなもん、心の置くからむくむく芽生えて来るもんなんだよ。
テロ撲滅なんて到底無理なんだから、どうやって終わらせんだよ！互いに疲弊していくだけの戦争だぞ。
「話し合いが出来ない人達」なんてアメリカだって同じなんだよ。
自分を省みもせず「正義」を楯に戦争に突入するそのアメリカ政府のやり方にむかついてんだよ。

ビンラーデンが今回の事件の首謀者だという確証があるのならばアメリカ政府の大好きな「法の下で」裁きを受けさせればいい。民主主義国家ってのはそういうもんじゃねーのか？

横やり失礼します。
自分はアシュケナジーって言ってます。
スペルは知りませんが、要は「白人系ユダヤ人」ってことです。
ちなみに、スファラディは「東洋系ユダヤ人」。
両者がどう違うのかは、
http://rerundata.hypermart.net/ura/hexagon/floors/floorA2F.html
を参照してください。

タリバンにたいし
ビンラディン及びその一派の
無条件引き渡し
アフガン国内の
テロリスト軍事訓練所の封鎖
を無条件で実行は当然の要求。
その要求に従わないから
今の軍事行動が有るのでは。
平和ぼけというより
なんという言葉で
表現すべきか ---------- -

＞ディズニーランドとかも危ないように思うのですが、、、。

どうして、テーマパークが危ないと思われるのですか？

ビンラディンが犯人かどうかわからない事件はいくつかありますが、サウジのアメリカ軍施設、アメリカ戦艦、アメリカ大使館、WTC、ペンタゴン、でディズニーランド？？？

アフガンにこれまでもっとも強力してきた国は日本です。

あった事もない人間に対して、殺してもいいと言うのはあんまり良くないと思います。逆を考えればそう思いませんか？ 　 ただ、今回のテロはひどすぎた。 　 多くの人が報復を当然と思うのは良く分かります。
ただ、僕が疑問に思うのは、イスラム系の人々がなぜ今回の事件のような事も平気でやれるのかとゆうことです。そんなにアメリカに恨みがあったのでしょうか？ 　 ここで思うのは湾岸戦争のことです。 　 おそらく、イスラムの人々は湾岸戦争において、かなりの一般市民が巻き込まれたのではないかと思うのです。 　 そのときに、非情にも空爆を繰り返した米国に対して、次々に一般人を殺すアメリカとゆう国に対して、イスラムの中では、倒さなくてはいけない、敵というイメージが定着してしまったのではないかと思います。 　 要するに、イスラムにすぐちょっかいをだしていた米国にも、少なからず非はあると思うのですが。 　 どうでしょうか？ 　 では

原爆を落とさなくても戦争に負けて終わっていたでしょう。
それでも原爆を落とした（それも２つも）ことに、
アメリカ人の中でも疑問視している人はいるようです。（Yahoo.comで検索したらいろんなＨＰがあります）

武力行使で次はどんな新兵器を使うのか、どんな被害が出るのか…
心配ではないですか？
しかも、また核を使った場合、放射能が風にのって日本も汚染されるかもよ。

USJ、ディズニーランドが、危ないという噂も聞いたことあります。
どうか気をつけていってきてくださいね