対米全面テロ

なんなんだ、これ。

冗談なのか、ウケねらいなのか、どちらにしてもつまんねえな。

うけるとおもってんのか？何が目的？

アメリカ人は、と、一般化するのは危ない。現に、４０％の人は戦争に賛成していない。

湾岸戦争における米国の大罪

『ロサンゼルス・タイムズ』紙 　 2000年5月22日
ロバート・ジェンセン

　 湾岸戦争で米軍司令官が交戦規則に違反し、停戦後もイラク人を殺したと、『ニューヨーカー』誌（5月22日号）でジャーナリストのシーモア・ハーシュが主張した。ハーシュの追及に遭ったのは、元米軍司令官で現在は麻薬撲滅大帝（全米麻薬撲滅政策局長）のバリー・マキャフリーで、これに対し彼は、ジャーナリスト的批判の犠牲になったと述べた。どちらの主張が正しいかはここでは問題ではない。なぜならば、ハーシュが問題視しているマキャフリー個人の行動は、湾岸戦争と呼ばれる大虐殺全体からすれば取るに足りないことだからである。どちらの主張が正しいかの論争に陥ることの問題点はそこにある。一部の地域に限った指揮官の行動だけに気を取られていては、1991年、米国がイラク全土で、全世界が見守る中、罰せられることもなく日常的に行った行動を見失う恐れがあるからである。米国の湾岸戦争における行為は、米国以外の国では「戦争犯罪」と呼ばれるものの、米国内の教養ある人々の間で「戦争犯罪」が話題になることはない。

　 しかしそれでも、米国政府と米軍が1991年に犯した罪の大きさは認めなければならない。もしハーシュの主張が真実なら、マキャフリーが行ったことは非難されるべき犯罪行為に他ならないが、彼1人の行動は湾岸戦争全体を通して米軍がイラク国民相手に出た暴挙とは比べ物にならない。米軍はどのような蛮行をしたのか。どのような犯罪であったのか。それではもっとも初歩的な事実である、イラクにおける民間人と民間施設への攻撃から始める。

　 民間人への攻撃については、ジュネーブ協定で、「民間人を攻撃の対象にしてはならない」とはっきりと定められている。国連安全保障理事会の決議で軍隊に課せられた任務は、クウェートに侵攻したイラク軍の駆逐だけであった。そのために米軍はイラクに88,000トンの爆弾を投下した。これは近代戦争史上、1つの社会に対してなされた爆撃としては、最も集中的な攻撃の一つであった。爆撃により、民間人がその場で殺される場合もあれば、電線や食料、上下水道などの破壊を通じて、間接的に民間人の命が奪われる場合もあった。また民間人が直接標的になる場合もあれば、無差別攻撃の場合もあった。どちらの場合も、ジュネーブ協定では戦争犯罪だとされる。

　 焼け焦げた車体と黒焦げの死体が散乱するクウェートの長く伸びた道路、「死のハイウェイ」を覚えているだろうか。米軍は国際法を破り、停戦の直前、退却中のほとんど無防備なイラク兵士を標的にした。報道記事の中で、米軍パイロットはそれを「わけないことだった」、「朝飯前だった」などと描写した。大虐殺というほどのこともない、単に残忍な行為でしかなかった。

　 米国の武器の残虐性についても考えて欲しい。塹壕にいるイラク兵士を焼き殺すためにナパーム弾を使った。また、気化爆弾の投下も行った。それは爆発、窒息と震動による破壊力ゆえに、しばしば「核兵器もどき」とも呼ばれる。さらに剃刀のように鋭い破片で人体を粉々にするクラスター爆弾の投下も行った。戦車の侵入を助けるために使った劣化ウラン弾は、人体に長期的にどのような影響を与えるかまだわかっていない。これほどの武器を使っていたということだけでも、武力は正当な軍事目的に比例すべきであるということや民間人保護の一般的考え方など、吹っ飛んでしまう。

　 狙撃戦は止んだが、国家に与えられた経済制裁の中で最もひどい制裁がイラクに対して今も課せられている。たとえそれがサダム・フセイン政権を抑圧するためだとしても、厳しい経済制裁は罪のない人々の命を奪うだけである。国連によれば過去10年間に経済制裁によって100万人の人々が死んでいるという。

　 一言でいえば、湾岸戦争を戦争と呼ぶのは間違いで、あれは虐殺であったということだ。湾岸戦争を詳しく調べたイギリス人ジャーナリスト、ジェフ・シモンズによれば、無力な敵を大量虐殺し、さらにその殺戮のほとんどが、建設的な外交で争いが終結しクウェートが安全に解放された後に起こったという。このような見方は、世界中で大多数の人が認めているにもかかわらず、米国内ではこうした意見が聞かれることはほとんどない。

　 この記事の目的はマキャフリーを弁護することではない。しかし、たとえ彼の罪がどんなに確実でも、彼を悪役に仕立てることは、この大虐殺を企て実行させた政治家や役人の責任を正しく糾弾することから我々の目をそらすことになる。そして、我々は、これほどの政治的自由を持つ国の国民でありながら、合衆国の名のもとに政治家や役人が犯罪を犯すのをなぜ阻止しなかったか、ということを追及できなくなってしまうであろう。

アナン国連事務総長。

ブッシュがテロ組織を何が何でも壊滅させると言っているのは大笑い。

テロはアメリカのような中央集権ではないのです。

テロの組織はインターネットのように分散型なのです。

何万台サーバーを壊してもインターネットを壊すことが出来ないのと同じで、テロ組織は絶対に壊すことは出来ません。

テロ組織が中央集権になっていると考えるブッシュの愚かさには呆れ果てるしかありません。

あの事件があった時はめちゃめちゃ腸煮えくり返って、被害者やその家族が一体どんな思いをしてるかと思うと、報復だ！！！というのもよくわかりました。でも、やっぱり戦争はいけないと思う。どう見ても戦争はいけないと思う。悪はこれだと決めつけてそれをやっつけて全てが解決するなんて、ありえない！ブッシュ大統領の「戦争だ」発言に世界中が踊っちゃったような感じ。（米の核の傘の下にいる日本は、もっちろん賛成するしかない。）でもどう考えても、戦争は誰も幸せにしない！

日本はすねお・・だってばぁ

キム・シュミッツ氏のＨＰ はこれだ。
ラディンの首に１２億円かけた男の正体
「ラディン情報に懸賞金１０００万ドル（約１２億円）差し上げます」同時多発テロの首謀者とされるウサマ・ビンラーディン（４４）に関する情報提供に、ドイツの実業家がインターネットＨＰ上で巨額懸賞金をかけ、話題になっている。元ハッカーの実績を生かし巨額の財をなしたというこの御仁、一体、何者なのか。
http://village.infoweb.ne.jp/~fwgd1653/index.htm

まだ、親米派の各国は、テロ撲滅のためには、苦渋の選択で、やむをえなかったというんだろうか？
　 アメリカでは、日本に原爆を落としたのは、終戦に導くためだったので、何も悪くないって言う人多いらしいから。いつも自分たちだけが、正しいって感じで、ナンともならん！！！！

教えてくださった皆さんありがとうございました。どうにか直りました。ホント助かりました。

＞反感を育てたのは他ならぬ米国自身であることを理解した上で言ってるのでしょうか。

知らないと思うよ。

いまだに「パールハーバー」は汚い奇襲なんて言ってる国だもん。

ところが日本にある畑（花畑等を含め）を利用して人間一人当たりの一日に必要なカロリーから必要な穀物をあわせて考えるとどうにかなるらしい。
もちろんこれは究極の状態であって日本はもっと食料政策に対して関心を持つべきなのも確かだ。
ちなみに今の食料政策に対してもっと具体的な案はありますか？
私も日本人の誇りについて討論したときにこの問題にたどり着いて調べたのですが調べてみると結構ないんですよ。
何か具体策があったら教えてください。
ただ変えろというのは簡単だからね！いやみではなく。

ワシにもない。

ブッシュだからどうしようもない・・・。

ｑ繧?閧ノ自衛隊が、＞oddillumi4allさａпuアフガンでは飢えでもうすでに死にそうな人たちが何１０万、何１００万人いるのです。
そこには爆弾を落とさないように気をつけてください。」

代わりに自衛隊が食料品や医薬品を落しに行ってはどうだろう？

飢えた国民のためよりもテロの為に金を使うラディンは確かに狂っているが、飢えた国民を戦争によって何倍にも増やそうとするアメリカ政府はラディン以上に狂っています。

アメリカはジャイアン
日本はドラエモンのいないのび太
...そして必要なドラエモンもアメリカ。...いと悲し

堂々と日本人義勇兵を何人派遣できるか？
戦争が長期化して１年で計算すると、12万5千人だ〜〜〜〜。

レス禁止

テロを批判する者が最大の無差別殺戮兵器を使うなんて。

被爆国として日本政府および国民は黙っているわけにはいかない。

そんなとこかな
時々パソコン修理したり、作ったり
電気とか電話の工事もやってるけどね

私も困っています。
小泉さんへ「即中止」のメールしましょう！

星条旗を掲げて"USA!"と叫ぶアメリカ人が大人になるとき：
「これって、いつまでもやっとかないといけないんじゃないか!?」と気づくとき
世界中が大人になるとき：
「アメリカは何を騒いでるの？」と思うとき
僕たちが大人になるとき：
この掲示板から抜けるとき

この人がナントカ出来ないものなの？？

意味が無いな〜。
持ち込ませずってとこ削除ですね。

テロ関係の映画にも影響あるんじゃないかな〜マーシャルローなんかNY舞台だし

というより、
ユダヤ人資本家ども、
あと、アメリカの政府高官（ブッシュも含む）どもを
徹底的に調べろ！！

大英帝国がニクソイ。
大英帝国が種撒いたのに、第三者気分だもんね

書きこみ、もう５万件を超えてるんですね。でも、これが世論にならないなんてもったいない。
YAHOO!とかvote.co.jpとかでこれくらい投票があれば、わかりやすいのに。

命！

彼らに人間の英知やらヒューマニズムやら理性なんて期待できそうにもないですな。

なぜか私は高さ何百メートルの煙突の頂上にいた。 　 下界ははるか下である。 　 突然、突風が吹き、私はハシゴから足を踏み外し、体は宙に浮いた。 　 「しまった！ 　 死にたくない！」 　 心臓が飛び出そうなぐらい鼓動した。 　 私は目の前のハシゴを掴もうと必死に手を伸ばした、が無情にもかすっただけでそのまま体は落下しはじめる。 　 「ああ、俺死ぬんだ・・」それが死を直前にした率直な感想だった。
目がさめて夢と分かったときは、なぜかホッとした。

①資金提供者の貴方は誰。
②我々に指令を。
③それによる貴方のメリットは。

シスアドということですかね？
たしかに疲れますよね？

ちがうやつじゃん

んで、「戦術核兵器は使用するのか？」という質問に「その可能性は排除しない」と答えたそうですね。
誰だったか忘れたけど＾＾；

Akasakatameikeさんの意見に概ね同意見です。ちょっと違うのは「テロリストに比べれば」でなくて「テロリストに対しては」ってところかな？

僕自身は軍事関係に明るいわけじゃない、いわゆる素人なんですが、考えるにつけ今回の事件は「ゲリラ側が攻撃に転じたゲリラ戦」だと思います。（もちろんゲリラとテロリストを同列においているのは戦術的な部分だけなので念のため）

そう考えるとアメリカ側にとってもっとも有効な反撃は極めて短期間に拠点を調べ、無差別に近い攻撃を加えて壊滅を図ることじゃないでしょうか？（この場合当然民間人にも被害が出るでしょうが・・・）

テロリスト側にとってもっとも有効なのは事態をできるだけ長期化させ、資金や人員を多数の拠点に潜伏させることかな？

軍事力では圧倒的な優位を占めてはいるけど（だからこそ？）アメリカは結構苦しい戦いを強いられるような気がしますね。なんせこっちは人道的な部分に配慮しなければならないのに対して相手方は（あまり）人道的部分に配慮しなくてもいいんですから・・・。

ベトナムでの実質的な敗北を経てアメリカ軍がどう変わったかが（もしくは変わらなかったかが）ポイントなのかな？

もちろん今回の事件の被害者の方々には心から同情しますし、今後、民間人の被害者がアメリカにもアメリカの敵の方々にも出ないにこしたことはないんですけどね。

連日、連夜覚悟はしておりますが、すごい爆音、爆音、爆音・・・
今も、1分おきにテレビも話し声も、聞き取れないほどの、飛行機（戦闘機？）の爆音・・
まるで、空爆を受けているようです・・・

今夜は、特にすごいです・・・
たぶん、１１時近くまで続くのでしょう・

我慢、我慢です・・・神奈川・大和市より

まず、それを表明してよ！

マスコミに踊らされるのはいい加減にやめませんか。
日本にいるとどうしてもアメリカ寄りの情報が流れてくるのでしかたないのですが。
ましてや日本人は情に流されやすいし・・
先の湾岸戦争を思い出して下さいな。
http://www.billtotten.com/japanese/ow1/00389.html
勝手にリンクしてごめんなさい。

産経新聞Webにでてました。
2001.09.18
■戦術核の使用もという題で
外交関係筋によるとして、
米中枢同時テロの報復作戦で、
米国防総省は十八日までに、
戦術核兵器の使用を選択肢の
一つとしてブッシュ大統領に具申した
そうです。