対米全面テロ

現実的に、ブッシュ・ラディン、イスラエル首相の首にユダヤ撤退、サウジの米軍撤退である程度は収まるよ。
今、とりあえずおかしいのはこの辺り。
周りの国は賛同はしてるが、激しく同意見を持ってるのは日本の小泉さんだけだよ。

冗談はおくとして、国際問題として米国が行った行動を先に抑制できたら、ここまでテロは過激にならなかったと思うよ。例えばＩＲＡとかでも英国におけるテロ組織だけでは語れない、強者の傲慢が引き金になっているのだから。。。
そう言った強者が弱者に詫びる事が出来ると考えますか？

大統領が奥さん殺されたからといって犯罪者に核兵器使ったらどう思う？

怒り狂うのは家の中だけにしといて、務めを冷静にこなすのが大統領の使命だと思うが。

アメリカは自業自得。世界に手を出しすぎ。だからテロに狙われる。
知ったかぶりもいいかげんにしないと。あんたら世界の事なんて何にもわかってないんだから。

イスラム教などの宗教も自業自得。神様に祈りつづけても何にも良くならないのに、いまだに祈りつづけてる。
祈ってれば事態が好転すると思ってんの？実際には何にも良くなってないよねぇ？
お互い神の名をすぐ口にするけど、殺し合いを認める神様なんてよく信じれるね。
まぁ好きなだけ殺し合いをしてください。私に迷惑をかけない範囲で。

日本はこれからどうするのかなぁ?
小泉君はアメリカを支持・支援するって言ってるけど、報復を支持するの?
もしそうだとしたら、日本がテロにやられたら日本も報復するって事だよね?
どうやってやるのかなぁ？
憲法改正して自衛隊使って爆撃しちゃう?
弾道ミサイルでも開発する?
Ｈ２ロケットをわざと墜落させるとか。

第二次大戦の敗戦国で唯一の被爆国なのに、世界の平和なんてどーでもいいんだよね、小泉君は。
結局人間は、何万人死んでも戦争は愚かな事だって気がつかないんだね。
そのうち言われるんだろうね。日本がやられた時も自業自得だって。

あいまいな態度で戦後を乗り切ってきた日本も、そろそろ痛い目にあうんじゃないの？
あってからじゃ遅いって事に誰か気づいてくれないかなぁ・・・

平和ボケって、そんなに悪いことだとは思わない。国を守る立場の人間には、国民をいかに守るかをきちんと考えておいて欲しいから、平和ボケだったら困るけど、一般の人は平和ボケでもいいと思う。平和ボケになれる国なんて、なかなかないし。
私を含め数多くの平和ボケ国民を育てた日本はある意味すごいと思う。私も甘いですかね。

愚問は承知の上です。
僅差で、大統領になったブッシュ氏。
ゴア氏が、大統領になっていたら、少しは違う歴史になっていたでしょうか？



マドンナの宣言には、胸をうたれます。
今、アメリカで軍事報復反対を唱えると、それこそ、かつての日本のように「非国民」のような目で見られてしまうのでしょうか？
そのような国ではないことを信じたいのですが。
周りの目が気になって、堂々と意見を言えない人も多いかもしれません。


多少、関係のない市民が巻き込まれても報復すべきと唱う正義だなんて、とんでもない。
『市民』を『家族』や『友人・恋人』に置き換えても、はたして同じことが言えるでしょうか。

支離滅裂ですが、報復には反対です。

自分も憲法の矛盾はすごく感じています。
本来であれば憲法全て見直す時期なのかなと。
自分も海外に来る前は平和憲法はすばらし
いと、少しは思っていましたが、実際、海
外で危険な目（クーデターに）遭遇して、
はじめて自分がボケていた事、自衛隊の事
を考え直しました。

日本は攻撃されてからではないと攻撃で
きない現状では、自衛隊も意味が存在の
価値が薄いのでは？（これも矛盾ですね）

国民の意識とか。

ちゃんと国際貢献を上手にやらないから
こんなときに頑張らなきゃいけない立場
になっちゃうのが問題。

やってる金額に対してＰＲが下手なのが日本だと思うが.....。

言葉が足りませんでした。

確かに初めは反感を買っていました。
でもしばらくして世論はそう変わったそうです。こうなった現在もそれは変わりありません。
報復に賛成するアメリカ人の意見しか報道されていませんが
実はアメリカ人もどこかで疑問を持っています。
日本のような国がひとつでも増えることを
心のどこかで望んでいるようです。
ただの戦争好きな人種ではないということを私は伝えたかっただけです。
現在アメリカに住んでいますが住んでみてよくわかりました。

目的の為に一般人を殺しても良いと思ってるアメリカ人はテロリストとなんら変わりなし。

無知な人達は日本も憲法の枠にとらわれず自衛隊を派遣しろと騒いでいるが、後方支援だけでは国際的評価は低く湾岸戦争と同じ評価になってしまう。

しかし自衛隊を派遣しようとしても今の自衛隊は物資の輸送だけしかできない。アフガニスタンに陸上自衛隊を投入することは全くの自殺行為（多分寒さで何もできない）し戦闘機は空母が無いから持って行けないのだ。
感情論だけで自衛隊の隊員の命を危険にさらすことは許されない。

日本国民も何故今回アメリカでテロが起こっているのかという原因を国民は考えなければならない。今回は侵略戦争ではない。テロは政治的意味が存在するのである。

従ってアメリカは早急に中東から兵を撤退させるべきである。

今回のテロ事件で日本人ももう一度在日米軍の問題を考えなくてはならない。
日本国内（主に沖縄）で米軍が日米地位協定に守られレイプ、強盗、殺人等の犯罪行為を数多く働いているが多くの日本人は沖縄だから自分たちには関係無いと思っている。こんな協定が存在するということはまだ日本が占領されているのと同じなのだ。
アメリカ人はの日本はアメリカの属国だと考えているのである。

おもしろいのですが、ソースはどこからですか？（不勉強ですみませんが）

ぜひ教えて下さい。


>タイトル: ＞宣戦布告のマナー
投稿者: nomorewtsb
日時: 2001年9月17日 午前11時55分
というより真珠湾攻撃の１時間前に日本の特殊潜航艇がアメリカの哨戒艇「ウォード号」に撃沈されているんで先に手を出したのはアメリカなんです、はい。

　 これは hirominou さんの メッセージ 44923 に対する返信です

Ｔシャツ三枚オーダーしました。レアでタイムリーだからね！

非難がすごかったからＰＫＯ法案が通ったと思うのですが。

つぶれるほどの顔ももってないし。ですか・・・

ほんとだ〜休む間もなく・・・。
何が楽しいんでしょうね？

その情報のもとは？？
そしてどういった人たちをどの位の人数、対象にしたもの？？
すっごく知りたい

そういったときに「尊敬されるされない」を持ち込むのは改憲擁護派の
「日本の面子」というのと一緒。
面子やプライドは戦争のときにしか
保てないのか？
普段の日本の国際社会における有り方が
問題なのではないだろうか？
個人的には国の面子等潰れるだけ潰して
和平を模索するのが日本のスタンスではと思うが。

テレビでしたり顔の評論家が湾岸戦争、二本の面子.....云々という時に
反吐が出る思いだ。

まあね。
「なんで日本は何もしないんだ！」なんておおばかやろな国がいたら、日本国憲法を投げつけてやって「ここに駄目って書いてあんだろが！」って言ってやればいいんです。
どうして、世界は日本のことを「世界の金庫」として認めてくれないのだろうか？
頼りすぎて、あまりにも借金がかさみ、国が差し押さえられるが恐いのだろうか？
ああ、そうか。
日本はそうやって領土を拡大すればいいのか。
武力も使わず、経済のみで。
まあ、無理か。今の日本じゃ。

法治国家であるというなら憲法９条があるのに自衛隊が存在している現状をおかしいと考えるべきでは。法を尊ぶなら憲法改正か自衛隊廃止かだと思う。憲法改正が現実的だと思うけど。

られたら是非書いていただけませんか？

湾岸戦争の時には批判された、と思っている方が多くいられると思うので。

ＰＣがおかしいな？？？？？？
と思ったら
http://www.symantec.co.jp/region/jp/securitycheck/index.html
でチェックしてくれるぞ。

少しづつ支持率が下がってきているような…。
冷静になってくれるといいんだけど。

＞湾岸戦争の時日本が軍事面での協力を一切拒否した時アメリカの世論はむしろそれに賛成したそうです。

アメリカ政府はお金が欲しかったから文句言わなかったけど、アメリカ世論の反感を買ったんじゃなかったっけ？

http://www.osamasucks.com

Tシャツに、表「オサマ・・」裏「俺のASSをお前のターバンで拭かせてくれ」ってのがあります。15ドル

誤解を招く書き方だったのは失礼！
貴殿の言う「平和を享受するに何を恥じることがあるか！」には全く同感。
恥じる事は何もありません。

「権利を主張する前に義務を果たせ」ということが言いたいだけ。

とかく、人間は義務を果たさないで権利だけ主張し易いから（自分も含めて）。

ヤツは確信犯だ。レスすれば喜ぶだけ。徹底無視しましょう。

対米同時多発テロに対し、米国が報復として軍事行動をとることを支持しますか。
支持する
54% / 6575 投票

支持しない
46% / 5622 投票

やや支持派が多いってところかな

それは心強い。

もし憲法第9条が通じへんようになったら、
それこそ日本は終わりやと思うで。

だって法治国家として機能しーへんねんで。

日本の法律は憲法が最優先されんねん。

その憲法が通じへんかったら、
法治国家日本は終わりちゃうかな。

いや、ブッシュの判断が国民と同意しているんだから、別にそれでいいんじゃない？

ＪａｖａＳｃｒｉｐｔで動いてます！
しかも「悪意あるスクリプト」です。
早急に皆さんのＰＣにパッチをあてる必要があります。

ブッシュ政権になってからアメリカ曲がりだしたと思う。
クリントンさんはそりゃ、セクハラ疑惑なんかあったりして、それはそれで情けなかったけど、彼にはいい意味でも悪い意味でも柔らかさがあった。
イスラエルとパレスチナの和平だってクリントンは努力した。（中途半端との意見もあるでしょうが）
京都議定書だってクリントン政権下だったら、まとまったでしょうに。
ブッシュjrはすべてをひっくり返した。
オヤジの時と同じ状態にしたかったのかもしれない。
そして今度のテロ。
まさしく願ってもないチャンス。
戦争したくて仕方のなかったブッシュは飛びついた・・・・・・・。

こう考えてきて。
やっぱり恣意的に仕組まれてないって考えるほうが結構難しいんですど。。。。。。

ああ、いやだ、戦争なんて！！
戦争反対！誰かが死ぬのを見るのは嫌だ！

俺もアメリカだけどね。

＞なかなか決心がつかへん。

帰ったほうがいいよ。
子供がいるのなら尚更。

マインド・コントロールされる前に戻りなよ。
俺は、そうだな、もうちょっと様子見。
学校があるから。。。

湾岸戦争の時日本が軍事面での協力を一切拒否した時
アメリカの世論はむしろそれに賛成したそうです。

> 日本人は、感情的な好悪や憲法論議に終
> 始して、

そうでしょうか？（今日本でどのような議論がされているかはインターネットでしか情報収集できていませんけど）
「憲法論議」に終始しているのはいつものことで、歓迎されることではないです。
が！「感情的な好悪」で物事が終始しているのでしょうか？（一部はあると認める）

むしろ今回はアメリカ（一般市民）のほうが、「感情的な好悪」で物事を決めすぎのような気がします。（感情的になるのは理解できます。犠牲者・その家族のことを考えると・・・・）


> 何が必要かを迅速に検討・処理していく姿勢・制度

今回のアメリカは「迅速すぎ！」

ろくでもない特殊部隊のせいで攻撃に失敗し、戦争に負けでもしたら、アメリカ人はもっと打ちひしがれるだろう。政府はもっと作戦を検討してから行動しないと、また馬鹿を見るだけだ。

今回の対米全面テロに対する米国の反応が賛否両論を起こしています。 軍事制裁で果たして本当にテロの根絶が可能なのか？ その過程でいったいいくつものテロと関わりのないひとの命が奪われていくのか？ 一方、もし自分の家族、恋人、友人が殺されるのを目の当たりにしたとき、どのような行動をとるか？ どちらのサイドもきれいごとをならべるのは簡単です。 しかし、人が人を裁くことがどんなに難しいかを考えた上での議論が必要だと思います。

民間人やったらキレるのが当たり前。

せやけど大統領がキレたらヤバイよ。

軍隊動かして、世界動かして、第三次世界大戦起こして、
挙げ句の果てには人類滅亡。

アメリカの大統領はそこまで力持っとんねん。

せやからキレるのは分かるけど、
大統領としての自覚を優先せなアカンねん。

もしブッシュ大統領がマジギレしたら、
それによって理性がなくなって感情だけで戦争始めたら、
人類滅亡は時間の問題ちゃうかな。

ほとんどの点で同意見です。
しかし、これが米国以外のそれも特に常任理事国以外の国で起こったテロなら（ありえないし、意味もないですが）他国の仲裁とかあるんでしょう。しかし、世界一の軍事力を保有している米国において、暴走が起きた場合にその軍事力を背景におかしいような事も捻じ曲げられるようなら、法は正確に機能を果たせるのでしょうか？
いや、何よりも既にそんな法はあって無いのかも知れないのですが、今の米国と同じような行動を取れる国家はないのかもしれないです。だからこそ私は今回のテロが起こったと考えているのですが？

「自国の国益を保護するために何が必要かを迅速に検討・処理していく姿勢・制度」において、学ぶ点は多いと思います。