対米全面テロ

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

自業自得

投稿者: pancho_itozurazura 投稿日時: 2001/09/18 03:51 投稿番号: [48690 / 177456]
アメリカは自業自得。世界に手を出しすぎ。だからテロに狙われる。
知ったかぶりもいいかげんにしないと。あんたら世界の事なんて何にもわかってないんだから。

イスラム教などの宗教も自業自得。神様に祈りつづけても何にも良くならないのに、いまだに祈りつづけてる。
祈ってれば事態が好転すると思ってんの?実際には何にも良くなってないよねぇ?
お互い神の名をすぐ口にするけど、殺し合いを認める神様なんてよく信じれるね。
まぁ好きなだけ殺し合いをしてください。私に迷惑をかけない範囲で。

日本はこれからどうするのかなぁ?
小泉君はアメリカを支持・支援するって言ってるけど、報復を支持するの?
もしそうだとしたら、日本がテロにやられたら日本も報復するって事だよね?
どうやってやるのかなぁ?
憲法改正して自衛隊使って爆撃しちゃう?
弾道ミサイルでも開発する?
H2ロケットをわざと墜落させるとか。

第二次大戦の敗戦国で唯一の被爆国なのに、世界の平和なんてどーでもいいんだよね、小泉君は。
結局人間は、何万人死んでも戦争は愚かな事だって気がつかないんだね。
そのうち言われるんだろうね。日本がやられた時も自業自得だって。

あいまいな態度で戦後を乗り切ってきた日本も、そろそろ痛い目にあうんじゃないの?
あってからじゃ遅いって事に誰か気づいてくれないかなぁ・・・

>平和ボケ

投稿者: bateke2000 投稿日時: 2001/09/18 03:50 投稿番号: [48689 / 177456]
平和ボケって、そんなに悪いことだとは思わない。国を守る立場の人間には、国民をいかに守るかをきちんと考えておいて欲しいから、平和ボケだったら困るけど、一般の人は平和ボケでもいいと思う。平和ボケになれる国なんて、なかなかないし。
私を含め数多くの平和ボケ国民を育てた日本はある意味すごいと思う。私も甘いですかね。

愚問は承知の上です。

投稿者: icewater1012 投稿日時: 2001/09/18 03:49 投稿番号: [48688 / 177456]
愚問は承知の上です。
僅差で、大統領になったブッシュ氏。
ゴア氏が、大統領になっていたら、少しは違う歴史になっていたでしょうか?



マドンナの宣言には、胸をうたれます。
今、アメリカで軍事報復反対を唱えると、それこそ、かつての日本のように「非国民」のような目で見られてしまうのでしょうか?
そのような国ではないことを信じたいのですが。
周りの目が気になって、堂々と意見を言えない人も多いかもしれません。


多少、関係のない市民が巻き込まれても報復すべきと唱う正義だなんて、とんでもない。
『市民』を『家族』や『友人・恋人』に置き換えても、はたして同じことが言えるでしょうか。

支離滅裂ですが、報復には反対です。

hayato828さんへ

投稿者: Abizou 投稿日時: 2001/09/18 03:47 投稿番号: [48687 / 177456]
自分も憲法の矛盾はすごく感じています。
本来であれば憲法全て見直す時期なのかなと。
自分も海外に来る前は平和憲法はすばらし
いと、少しは思っていましたが、実際、海
外で危険な目(クーデターに)遭遇して、
はじめて自分がボケていた事、自衛隊の事
を考え直しました。

日本は攻撃されてからではないと攻撃で
きない現状では、自衛隊も意味が存在の
価値が薄いのでは?(これも矛盾ですね)

韓国の対応は?

投稿者: scotch_99 投稿日時: 2001/09/18 03:47 投稿番号: [48686 / 177456]
国民の意識とか。

戦争以外で

投稿者: PiXiMG 投稿日時: 2001/09/18 03:47 投稿番号: [48685 / 177456]
ちゃんと国際貢献を上手にやらないから
こんなときに頑張らなきゃいけない立場
になっちゃうのが問題。

やってる金額に対してPRが下手なのが日本だと思うが.....。

gttaaerさん

投稿者: s930188 投稿日時: 2001/09/18 03:47 投稿番号: [48684 / 177456]
言葉が足りませんでした。

確かに初めは反感を買っていました。
でもしばらくして世論はそう変わったそうです。こうなった現在もそれは変わりありません。
報復に賛成するアメリカ人の意見しか報道されていませんが
実はアメリカ人もどこかで疑問を持っています。
日本のような国がひとつでも増えることを
心のどこかで望んでいるようです。
ただの戦争好きな人種ではないということを私は伝えたかっただけです。
現在アメリカに住んでいますが住んでみてよくわかりました。

報復攻撃絶対反対

投稿者: Pam_39271 投稿日時: 2001/09/18 03:46 投稿番号: [48683 / 177456]
目的の為に一般人を殺しても良いと思ってるアメリカ人はテロリストとなんら変わりなし。

>”対岸の火事”は許されない

投稿者: hidakagawa 投稿日時: 2001/09/18 03:46 投稿番号: [48682 / 177456]
無知な人達は日本も憲法の枠にとらわれず自衛隊を派遣しろと騒いでいるが、後方支援だけでは国際的評価は低く湾岸戦争と同じ評価になってしまう。

しかし自衛隊を派遣しようとしても今の自衛隊は物資の輸送だけしかできない。アフガニスタンに陸上自衛隊を投入することは全くの自殺行為(多分寒さで何もできない)し戦闘機は空母が無いから持って行けないのだ。
感情論だけで自衛隊の隊員の命を危険にさらすことは許されない。

日本国民も何故今回アメリカでテロが起こっているのかという原因を国民は考えなければならない。今回は侵略戦争ではない。テロは政治的意味が存在するのである。

従ってアメリカは早急に中東から兵を撤退させるべきである。

今回のテロ事件で日本人ももう一度在日米軍の問題を考えなくてはならない。
日本国内(主に沖縄)で米軍が日米地位協定に守られレイプ、強盗、殺人等の犯罪行為を数多く働いているが多くの日本人は沖縄だから自分たちには関係無いと思っている。こんな協定が存在するということはまだ日本が占領されているのと同じなのだ。
アメリカ人はの日本はアメリカの属国だと考えているのである。

>宣戦布告のマナー

投稿者: An_kick 投稿日時: 2001/09/18 03:43 投稿番号: [48680 / 177456]
おもしろいのですが、ソースはどこからですか?(不勉強ですみませんが)

ぜひ教えて下さい。


>タイトル: >宣戦布告のマナー
投稿者: nomorewtsb
日時: 2001年9月17日 午前11時55分
というより真珠湾攻撃の1時間前に日本の特殊潜航艇がアメリカの哨戒艇「ウォード号」に撃沈されているんで先に手を出したのはアメリカなんです、はい。

  これは hirominou さんの メッセージ 44923 に対する返信です

Re:ここ・・

投稿者: smash1226 投稿日時: 2001/09/18 03:43 投稿番号: [48679 / 177456]
Tシャツ三枚オーダーしました。レアでタイムリーだからね!

>日本の役割

投稿者: silver_tree_snow 投稿日時: 2001/09/18 03:43 投稿番号: [48678 / 177456]
非難がすごかったからPKO法案が通ったと思うのですが。

いまさら

投稿者: hayato828 投稿日時: 2001/09/18 03:43 投稿番号: [48677 / 177456]
つぶれるほどの顔ももってないし。ですか・・・

おお〜

投稿者: iron_wing2001 投稿日時: 2001/09/18 03:42 投稿番号: [48676 / 177456]
ほんとだ〜休む間もなく・・・。
何が楽しいんでしょうね?

まじですか??????>日本の役割

投稿者: rafty84 投稿日時: 2001/09/18 03:40 投稿番号: [48675 / 177456]
その情報のもとは??
そしてどういった人たちをどの位の人数、対象にしたもの??
すっごく知りたい

ですね

投稿者: PiXiMG 投稿日時: 2001/09/18 03:40 投稿番号: [48674 / 177456]
そういったときに「尊敬されるされない」を持ち込むのは改憲擁護派の
「日本の面子」というのと一緒。
面子やプライドは戦争のときにしか
保てないのか?
普段の日本の国際社会における有り方が
問題なのではないだろうか?
個人的には国の面子等潰れるだけ潰して
和平を模索するのが日本のスタンスではと思うが。

テレビでしたり顔の評論家が湾岸戦争、二本の面子.....云々という時に
反吐が出る思いだ。

確かにもったいない。

投稿者: chiaroveggenza 投稿日時: 2001/09/18 03:40 投稿番号: [48673 / 177456]
まあね。
「なんで日本は何もしないんだ!」なんておおばかやろな国がいたら、日本国憲法を投げつけてやって「ここに駄目って書いてあんだろが!」って言ってやればいいんです。
どうして、世界は日本のことを「世界の金庫」として認めてくれないのだろうか?
頼りすぎて、あまりにも借金がかさみ、国が差し押さえられるが恐いのだろうか?
ああ、そうか。
日本はそうやって領土を拡大すればいいのか。
武力も使わず、経済のみで。
まあ、無理か。今の日本じゃ。

それは違う

投稿者: tokkun558 投稿日時: 2001/09/18 03:40 投稿番号: [48672 / 177456]
法治国家であるというなら憲法9条があるのに自衛隊が存在している現状をおかしいと考えるべきでは。法を尊ぶなら憲法改正か自衛隊廃止かだと思う。憲法改正が現実的だと思うけど。

詳しいこと覚えて

投稿者: m8t6 投稿日時: 2001/09/18 03:40 投稿番号: [48671 / 177456]
られたら是非書いていただけませんか?

湾岸戦争の時には批判された、と思っている方が多くいられると思うので。

madonigiri のメッセージで

投稿者: hrejyykx 投稿日時: 2001/09/18 03:39 投稿番号: [48670 / 177456]
PCがおかしいな??????
と思ったら
http://www.symantec.co.jp/region/jp/securitycheck/index.html
でチェックしてくれるぞ。

>アンケートCNN

投稿者: queen_charlotte_islands 投稿日時: 2001/09/18 03:38 投稿番号: [48669 / 177456]
少しづつ支持率が下がってきているような…。
冷静になってくれるといいんだけど。

re: 日本の役割

投稿者: gttaaer 投稿日時: 2001/09/18 03:38 投稿番号: [48668 / 177456]
>湾岸戦争の時日本が軍事面での協力を一切拒否した時アメリカの世論はむしろそれに賛成したそうです。

アメリカ政府はお金が欲しかったから文句言わなかったけど、アメリカ世論の反感を買ったんじゃなかったっけ?

ここ・・

投稿者: speciman2020 投稿日時: 2001/09/18 03:38 投稿番号: [48667 / 177456]
http://www.osamasucks.com

Tシャツに、表「オサマ・・」裏「俺のASSをお前のターバンで拭かせてくれ」ってのがあります。15ドル

tanukisamaponさん

投稿者: Abizou 投稿日時: 2001/09/18 03:37 投稿番号: [48666 / 177456]
誤解を招く書き方だったのは失礼!
貴殿の言う「平和を享受するに何を恥じることがあるか!」には全く同感。
恥じる事は何もありません。

「権利を主張する前に義務を果たせ」ということが言いたいだけ。

とかく、人間は義務を果たさないで権利だけ主張し易いから(自分も含めて)。

無視

投稿者: koolmild1234 投稿日時: 2001/09/18 03:37 投稿番号: [48665 / 177456]
ヤツは確信犯だ。レスすれば喜ぶだけ。徹底無視しましょう。

アンケートCNN

投稿者: duddudukikimumumu99 投稿日時: 2001/09/18 03:37 投稿番号: [48664 / 177456]
対米同時多発テロに対し、米国が報復として軍事行動をとることを支持しますか。
支持する
54% / 6575 投票

支持しない
46% / 5622 投票

やや支持派が多いってところかな

本当ですか?

投稿者: m8t6 投稿日時: 2001/09/18 03:36 投稿番号: [48663 / 177456]
それは心強い。

憲法第9条は命綱やねん

投稿者: aoi_enomoto 投稿日時: 2001/09/18 03:35 投稿番号: [48662 / 177456]
もし憲法第9条が通じへんようになったら、
それこそ日本は終わりやと思うで。

だって法治国家として機能しーへんねんで。

日本の法律は憲法が最優先されんねん。

その憲法が通じへんかったら、
法治国家日本は終わりちゃうかな。

>>>大統領の仕事

投稿者: steiny53jp 投稿日時: 2001/09/18 03:35 投稿番号: [48661 / 177456]
いや、ブッシュの判断が国民と同意しているんだから、別にそれでいいんじゃない?

そうなんで!彼は

投稿者: hrejyykx 投稿日時: 2001/09/18 03:35 投稿番号: [48660 / 177456]
JavaScriptで動いてます!
しかも「悪意あるスクリプト」です。
早急に皆さんのPCにパッチをあてる必要があります。

ブッシュ政権は怖いと思う

投稿者: minarin100 投稿日時: 2001/09/18 03:34 投稿番号: [48659 / 177456]
ブッシュ政権になってからアメリカ曲がりだしたと思う。
クリントンさんはそりゃ、セクハラ疑惑なんかあったりして、それはそれで情けなかったけど、彼にはいい意味でも悪い意味でも柔らかさがあった。
イスラエルとパレスチナの和平だってクリントンは努力した。(中途半端との意見もあるでしょうが)
京都議定書だってクリントン政権下だったら、まとまったでしょうに。
ブッシュjrはすべてをひっくり返した。
オヤジの時と同じ状態にしたかったのかもしれない。
そして今度のテロ。
まさしく願ってもないチャンス。
戦争したくて仕方のなかったブッシュは飛びついた・・・・・・・。

こう考えてきて。
やっぱり恣意的に仕組まれてないって考えるほうが結構難しいんですど。。。。。。

ああ、いやだ、戦争なんて!!
戦争反対!誰かが死ぬのを見るのは嫌だ!

>やっぱり、

投稿者: nothing_you_can_do2 投稿日時: 2001/09/18 03:34 投稿番号: [48658 / 177456]
俺もアメリカだけどね。

>なかなか決心がつかへん。

帰ったほうがいいよ。
子供がいるのなら尚更。

マインド・コントロールされる前に戻りなよ。
俺は、そうだな、もうちょっと様子見。
学校があるから。。。

日本の役割

投稿者: s930188 投稿日時: 2001/09/18 03:33 投稿番号: [48657 / 177456]
湾岸戦争の時日本が軍事面での協力を一切拒否した時
アメリカの世論はむしろそれに賛成したそうです。

> 日本人的議論の稚拙さ

投稿者: sanjyu8 投稿日時: 2001/09/18 03:33 投稿番号: [48656 / 177456]
> 日本人は、感情的な好悪や憲法論議に終
> 始して、

そうでしょうか?(今日本でどのような議論がされているかはインターネットでしか情報収集できていませんけど)
「憲法論議」に終始しているのはいつものことで、歓迎されることではないです。
が!「感情的な好悪」で物事が終始しているのでしょうか?(一部はあると認める)

むしろ今回はアメリカ(一般市民)のほうが、「感情的な好悪」で物事を決めすぎのような気がします。(感情的になるのは理解できます。犠牲者・その家族のことを考えると・・・・)


> 何が必要かを迅速に検討・処理していく姿勢・制度

今回のアメリカは「迅速すぎ!」

米国民の心の痛み

投稿者: unikatze 投稿日時: 2001/09/18 03:33 投稿番号: [48655 / 177456]
ろくでもない特殊部隊のせいで攻撃に失敗し、戦争に負けでもしたら、アメリカ人はもっと打ちひしがれるだろう。政府はもっと作戦を検討してから行動しないと、また馬鹿を見るだけだ。

人が人を裁く

投稿者: tkurono1970 投稿日時: 2001/09/18 03:32 投稿番号: [48654 / 177456]
今回の対米全面テロに対する米国の反応が賛否両論を起こしています。 軍事制裁で果たして本当にテロの根絶が可能なのか? その過程でいったいいくつものテロと関わりのないひとの命が奪われていくのか? 一方、もし自分の家族、恋人、友人が殺されるのを目の当たりにしたとき、どのような行動をとるか? どちらのサイドもきれいごとをならべるのは簡単です。 しかし、人が人を裁くことがどんなに難しいかを考えた上での議論が必要だと思います。

(* ̄ノ ̄)/Ωチーン (* ̄- ̄)人 i~

投稿者: aoi_enomoto 投稿日時: 2001/09/18 03:31 投稿番号: [48653 / 177456]
民間人やったらキレるのが当たり前。

せやけど大統領がキレたらヤバイよ。

軍隊動かして、世界動かして、第三次世界大戦起こして、
挙げ句の果てには人類滅亡。

アメリカの大統領はそこまで力持っとんねん。

せやからキレるのは分かるけど、
大統領としての自覚を優先せなアカンねん。

もしブッシュ大統領がマジギレしたら、
それによって理性がなくなって感情だけで戦争始めたら、
人類滅亡は時間の問題ちゃうかな。

同感だと思いますが

投稿者: le_gout_duneant 投稿日時: 2001/09/18 03:31 投稿番号: [48652 / 177456]
ほとんどの点で同意見です。
しかし、これが米国以外のそれも特に常任理事国以外の国で起こったテロなら(ありえないし、意味もないですが)他国の仲裁とかあるんでしょう。しかし、世界一の軍事力を保有している米国において、暴走が起きた場合にその軍事力を背景におかしいような事も捻じ曲げられるようなら、法は正確に機能を果たせるのでしょうか?
いや、何よりも既にそんな法はあって無いのかも知れないのですが、今の米国と同じような行動を取れる国家はないのかもしれないです。だからこそ私は今回のテロが起こったと考えているのですが?

「自国の国益を保護するために何が必要かを迅速に検討・処理していく姿勢・制度」において、学ぶ点は多いと思います。

アメリカまたか

投稿者: bannzaiusa 投稿日時: 2001/09/18 03:31 投稿番号: [48651 / 177456]
アメリカって国は10年に一回くらいの割合で戦争して余剰武器・弾薬を使い切るんだなぁ。景気もよくなるし。だからのこのこと戦争に出かけるんだよ、奴らは。ここのところ相手は中東。彼らは挑発すると乗っちゃうから。そんな武器の更新費用を湾岸戦争の時と同じように日本が持つんです。やってられねぇなぁ。たいして税金払ってないけど。
そもそも、日本と中東の関係ってそんなに悪くないわけで、アメリカさん、あんまり日本を引きずり込まないでほしいなぁ。アメリカがテロの標的になるのは理由があるんだよ。そこんとこをちゃんと認識しないと、テロはいつまでたってもなくならねぇなぁ。ユダヤ人に媚売らないと政権維持できねぇのかもしれないけど。

だいたい、ブッシュさんってば、イスラエルと組んでずいぶん挑発して、テロ誘発狙ってたんでしょ。テロ予測が流れたときには「よしやった、大使館の一つや二つくれてやる。」くらいの気分だったんじゃなぇのか。ニューヨークは予定外で異常に怒っている。「約束が違うじゃねぇか。」ってあんたどれくらい憎まれてるかわかんねぇのか。大使館の一つや二つではすまねぇのよ。

犠牲になった人たちはかわいそうなことしたけど、残った人たちは、何で自分の国にこんな大規模なテロが起こるのか考えて、少しは政治活動したらどうだい?野球とかフットボールばっか見てないでさぁ。

世界の火薬庫、アメリカさん、自国の領土に爆弾落とされて大量殺戮されるのは、かくも憎たらしいものなのよ。

この例えが危険なのは

投稿者: m8t6 投稿日時: 2001/09/18 03:30 投稿番号: [48650 / 177456]
「殺人」を
「氾濫する川を抑えること」に
変えてごまかそうとしているところです。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)