対米全面テロ

＞タイトル: 知ってる方いらっしゃいませんか？
投稿者: definecute
日時: 2001年9月14日 午後 6時16分

JFK空港でナイフや飛行ライセンスをもった人が何人か逮捕されて、NYC周辺の3つの空港がまた閉鎖になったとのこと。 　 その3つの空港がどこだかわかる方いませんか？URLでも結構です、教えてください。＜


いちいち人に聞かないで、自分で検索したらどうですか？
皆さんは、自分の意見を主張してさらに、他の意見を読んでて忙しいから。

あっそ。
じゃあ入信すれば？

＞したがってテロ対象外。
＞こんな島国の小国をわざわざ相手にもせ＞んでしょう。
ちょっと 　 日本を過小評価しすぎ。
半分は、そうでしょうが 　 彼らの狙いは
イスラエル＝アメリカなのです。
日本は 　 イスラムから見て異教徒ですが
キリスト、ユダヤのように 　 イスラムを
蹂躙するものではありません。
太平洋戦争では 　 勇敢にアメリカと戦った
いわば 　 同士のように写っています、
日本にテロしても 　 お金しかでてきませんけど

今回のアメリカの報復は第三次世界大戦への歩みを大きく進めることになる。
更なる報復は、イスラムと西欧諸国の対立をエスカーレートさせ、戦争手段もより過激になる。生物兵器・化学兵器、、行きつく先は最終兵器＝核兵器である。

アメリカはこの負の循環を自ら断切る方法を一刻も早く発明しなければならない。

２１世紀で人類文明が終焉を迎える可能性は少しづつ高くなってきている。

別に私は馬鹿にしてませんけど・・・
なんであなた達はとかいって 　 一くくりにしてるの、アメリカがどうのとか関係ないじゃん

「神の都の中で、大きな雷があるでしょう、要塞が持続する間に、混乱によって心をかき乱された2人の兄弟、偉大なリーダーは屈するでしょう、大きな都市が燃えている場合、第3の大きな戦争は始まるでしょう。」ノストラダムス1654

同居人が中国人なんですが、
彼、今回のテロを喜んでいたりします。
ユーゴで中国大使館が米軍に誤爆されているのが、その根拠のようです・・・。
勿論、すべての中国の人が同じ考えだとは思いませんが。

麻原はどんな預言してたの？

真実を知っていないのはあなただ。

そんな確証の無い事を、ここで発言しないで下さい!!
アメリカの民衆のことを少しも考えていないのではないですか?アメリカの方たちだって、私達と同じ地球上で生きている人間です!!
その人達を、この文は馬鹿にしているみたいです。。。

そうかそういう考えもアリですね。普段からやっておけば良いのに。テロが起きないとできないんですか？

> 今回の事件はアメリカの事件ではないと思います。
> 今回のテロは世界経済、世界秩序へのテロであると思います。
> それは現代民主主義と言い換えてもよいかと思います、

なぜこうなるのかがわからん。
確かにアメリカは民主主義国家を標榜しているが、
同時に世界最大の軍事国家であり、軍事産業国でもある。
アメリカが個人的に恨みを買ってテロを受けた、というだけであって、
民主主義とか世界秩序とは関係ないと思うんだがね。

で、日本の秩序を守るため、とか言っているが、
ここで日本がアメリカを支援して、日本も「報復の対象」と
見られるような結果を招いたとしたらどうするのかね？

日和見主義？けっこう。日本は「戦争をしない」と誓ったのだから。それを守るべし。
関係のない喧嘩に首をつっこんで、暴力に暴力でやり返すような国を支援して、
終わり亡き復讐劇にまきこまれることが「平和」につながるとは思えないがね。

当事者同士で問題を解決してもらうのがとりあえず一番いいんでないの？
アメリカも「国連」とか「NATO」とか出さず、
ひとりで全部片付けろっての。

alisalovesbenはアフォだから

どんなの？

ラディン氏は犯行を否定。
この事件で真犯人を決めるのは誰か。
当然アメリカとなる。
しかし、被告側の弁論も聞かず、犯人を断定して良いのか。
しかし、やったやらないの議論を続けても平行線だし、裁判官の役目をする者もいない。
結局、被害者が犯人を断定することになる。
しかも、完全にクロと判明しない限り、報復は受けないとなると、テロが広がる可能性もある。

結論
テロには報復が必要。
けれど、アメリカを全面的に信用する根拠がない。

追記
被害者の気持ちを考えろとは良く言われるが、
加害者（もしくは加害者とみなされている人物）の気持ちを考えろと言われることはほどんど無い。

　 テロは決して許される行為ではないです。米は報復するでしょう。湾岸戦争と同様に日本は資金供出することになるか、自衛隊を派兵することになるかも。
。後方支援も戦争行為に変わりありません。憲法第9条はすでに何度も破られています。私を含めた日本人の手も目には見えずともおびただしい血で汚れています。憎悪はさらなる憎悪しか呼びません。今まで知っていながら、何もしてこなかった私は今回のテロの首謀者よりもある意味罪深い。この悪しき連環を断ち切るために、ここで討論しあうだけでなく、何か自分に出来ることを考え、実行したいと思います。もう人が死ぬのはうんざりです。理想主義かもしれないけれど、ジョン・レノンが「イマジン」で歌っていたことを、今実現に移すときではないでしょうか？

これも誰かがとっさに考えたものじゃないですか？本当ならノストラダムスの予言にそうゆうものがあるのか証拠を示して欲しい。

有事になったら客席も分離するようにするってのはどうでしょう。
客席も各１０席ごとに区切られてゆくってのは。
最小限の被害ですみますが。
でも個人的に人道的に許せないな。
ああでもすべての客が被害合うことを考えると
（悩）

一体どうしてアメリカと対立しているの

かわかりません。

もしイスラム原理主義勢力側のかたで

意見があるのならぜひお聞かせ下さい。

自分達に真剣な組織同士の対立の結果が

犠牲者増加につながるのならどっか妥協

しないと解決しないと思いませんか。

イスラムが限界ならアメリカが。

アメリカが限界ならイスラムが。

もっともアメリカが妥協しても良い所

だってあるとは思うけど。

組織が対立する限り犠牲者は増えつづける

わけだし・・・。

対立しながら犠牲者を出さないなんて

不可能だと思うんですけどね。

私見ですが日本人は外国人と敵対してない

ですよね。

我が国はいろいろな事を言われても対立

勢力なんていないと思いますが、それって

結構平和で良い事じゃないのですか？

今回の惨事は私は絶対ごめんです。

　 ＞福岡空港国内線でナイフ見つかる

　 これホント？どこに出てました？

それは知りません。
それとも、これは反論？

恐るべき予知能力で、オウム真理教の信者も自分たちの教義は間違っていなかったと実感。
しかしこんなことまで見通せるとは麻原彰晃氏は神様よりすごいね。

信じてたらキリが無いです。

予言が当たるというのは、そのことを未然に防げてこそ当たったと言えるのではないでしょうか？

過去に対するこじつけはいくらでもできます。
インチキ占いと同レベルです。

何でそれでラディンの仲間になるんだ？藁

＞ハーバーの意味知ってんでしょ？
なんで、ニューヨークのあとに『ハーバー』がつくわけ？

単なる連想です
ニューヨークハーバーで
すぐに連想できたでしょ。

"ブッシュ" wo "America" ni okikaeruto shinjitu ni narumasu.

http://www.cnn.com/2001/US/09/14/america.under.attack/

ここに 　 QUICKVOTE 　 があります。

What are your feelings now about Tuesday's terrorist attacks?
選択肢は３つ
Shock
Sorrow
Anger

View Resultsをクリックしたら、現在

Shock 27% 226828 votes

Sorrow 26% 215916 votes

Anger 47% 395259 votes

ニュースで言われていることを書いただけだとおもうんだけど。何でそうつっかかった言い方するのか分からん。

通常どおりのメインコックピットと、他に完全隔離のサブコックピットを設置する。計器をみるならメインから機長が見に行けば良いし、有事のときはサブが操縦する。どう？

私のみたノストラダムスの予言はその文にもう少し続きがあって、9月11日っていうようなことも書いてありました。 　 だから、結構いい加減ですよ、きっと。

誰か訳してください。

以下のものを機内持込したことがあります。

果物ナイフ（免税店で売っていた）
カッターナイフ；お咎めなし
十徳ナイフ；お咎めなし
半だ鏝；乗務員預かり
ライターガスボンベ；取り上げ
ジェットガスライター；取り上げられたりお咎めなしだったり
ラジオペンチなど工具類；お咎めなし

これからはナイフ系もダメでしょうね。

それにしても、西側＋ロシア中国といった世界軍が誕生するかもしれない。
さらにこれにサウジなども加わるのか？（恐

間接的？に。
ヤフーを創ったのは中国人の（当時）学生だそうです。

それはありうる

刃渡り１５センチくらいのナイフを
靴下にはさんで乗り込めたことがある。

気持ちだけで十分です。

アメリカ人は、愛よりもお金の方を信じる国民です。

これ本当。

日本人からは、愛をあげましょう。お金なんてあげたら彼らの思うツボです

翻訳してくれ！

今回も、アメリカは実戦で試してみたい兵器有るって知ってますか？

pax1983さんは、あなた（ring6370さん）のご指摘の様なことは、何も言ってないと思います。
”ユダヤ人虐殺も「正義」としておこなわれた。”ということであって、虐殺に賛成したり、ユダヤ人虐殺を正義だとは、言っていません。
使う人によって「正義」の定義が変わるものだし、歴史的にもその様に都合良く使われてきた、ということです。
もう少し冷静に読んでいただければ、明らかではないでしょうか？
投稿者の文意を汲み取り、格調のある”議論”をお願いしたいと思います。

考えてるわけない、と思う。

自分は安全なとこにいるという大前提の上での発言でしょう？

じゃなきゃ、自殺（破滅）志願？？

それともメディアに踊らされている一人？