対米全面テロ

という様なことを米大統領が発言していましたが、何で民主主義に対する挑戦なのでしょう？
無知であまり背景など知らないので。たんなるアメリカに対する挑戦ではないのでしょうか？

基本的にはすべて対米テロの話題ですよ。
ずっと見ているとわかります。
そんなヒマないですけどね、ふつうは（＾＾；

計器が狂うから使っちゃいけないだけで、
たぶん電話は使えます。

話は変わりますけど、
低俗なことを言い合っている人は迷惑です！

てめえがかまってほしいだけだろ？
だから、一人で黙ってオナってろてめぇは。ほんとうざいんだよ。うせろ。

どうしてテロが起こるの？ 　 なんでパレスチナがアメリカを襲うの？なぜ敵になるの？ 　 宗教とかの問題なの？？
バカな質問してすみません。
誰か教えて下さい。

主要施設を狙ったが、噂では空軍に撃墜されたのでは・・・このニュースがあまり報道されてません。詳しい方いますか？

なんで？

彼はすっげー金持ちであり、優秀な（ずるがしこい）エコノミストでもあるらしい。

たぶん繋がるんじゃないですか？
だって、機内の中から、親に電話をかけてきた人いたじゃん。そのお母さんがＴＶで話した内容を言ってましたよ。

アメリカは確かにイスラエルよりで交渉の場にいたかもしれない。でもよくよく考えてみよう。和解に少なくとも他の国より熱心だったアメリカをねらいさらに罪のない人々を殺した。これはどういうこと？話し合うだけ人が死ぬってこと？

考えようと思う。今、僕に何が出来るのかを。

見極めようと思う。一体、何が真実なのかを。
何年か後に、やっと出てきた真実に「くそう！やられたぜ」って思わないように。

真実は恐らく一つ。でも、現実は一つではないかもしれない。
完全なる正義もなく、絶対的悪もイデアの中にしか存在しない。
危うげな相対的正義をたやすく「絶対」と読み違えてしまうなら、
彼らの死は犬死にになってしまう。
自分はどうすべきか、何が可能なのか。この国は...？世界は...？
取りあえずの「それぞれの最善」を聞かせて欲しいと思う。
様々な相違点はすり合わせ出来るかもしれないからね。
そんなことが可能なら、この場所にも少しは意味が生まれるんじゃないかな。

きっと試されてるんだな、僕たちは、そして世界は・・・。

また血が流れるんだろうね、悲しいけど・・・。

誰の流す血でも、同じように赤いのに。

コーランの中で、イスラエルの存在を否定している事についてどう思う？
世俗的要素(西側諸国の事)を悪と捉えているイスラム教をどう思う？
この２点を誇張しているのがイスラム原理主義の考えの根本なんだよ。細かく言えばもっとあるけど・・・。

イスラム原理主義が台頭している国って、ある程度貧乏な国ばかりなの！！
イスラム原理主義が広まった要因って考えたことある？
アラブ首長国やサウジアラビアって、かなり裕福な国で、これらの国ってイスラム原理主義者からみれば、悪に染まった似非イスラム信者なんだよ。

単純にパレスチナの土地にイスラエルが入り込んでどうのとか。イスラム教だからどうのとか、ユダヤ教だからどうのとか、民族（アラブ・ユダヤ等）がどうのとか・・・。

歴史的背景や思想・民族が複雑に入り組んでいるのが中東情勢なの！！
木を見て森を想像した観点で物を言っても説得力ないよ！！

それにユダヤ民族は昔から居たよ。全世界に。

ついでに・・・
プロパガンダ自体をバカにしているようだが、
本来国が存続する上で、プロパガンダは重要な要素なんだよ。
無理想・無思想・無宗教な国に住んで楽しいか？
少なくとも日本は上のような国じゃないよ！！

もっと勉強してきなさい！！

たまたま見たら…心臓止まるかと思った。

目に焼き付いてしまった、最悪。

あれはテロじゃないんだなあ、
事故なんだなあ

色々な掲示板を見てみたら、このニュースを喜ぶパレスチナ人について、信じられないという人もいれば、これまでのパレスチナ人の苦しみの歴史からすれば当然だという意見もありました。
私は日本人で、何の宗教を信仰しているわけでもないけど、人の死を喜ぶ人がいるということに、また懸命に人が人を助けようとしている時、それを引き起こしたのもまた人であるという矛盾に、ただただやりきれなさを感じます。いつでも自分の中にいる神様は、人が人の死を喜ぶようなことを許す神様であって欲しくないと思います。

今回起きた事件の背景としては
アメリカグローバリズムがあると思う。
特に中東でのパレスチナ問題やイラク問題
など、パレスチナやイラク市民がまともな生活が出来ないのはアメリカのせいだと考えているイスラムの人間は多いと思うし、湾岸での米軍駐留は、一種のアメリカによるイスラム支配と受け取る人間はイスラムに限らず多いと思う。
これらのアメリカの動きに対し、当然反米テロつまりイスラム原理主義によるテロリズムというのは今後、増えていくのではないかと私は考える。最終的には小型核爆弾によるテロまで行き着くのではないだろうか？
アメリカの外交も今後変更を迫られるだろう。国益は共有できても、互いの文化や宗教に対しては口出ししない姿勢と「郷には入れば郷に従え」という考えがアメリカに求められると思います。
勿論、今回のテロに対し、おそらくアメリカは報復攻撃をするでしょうし、私も反対するつもりはありません。
しかし、テロの報復と同時にアメリカは自国のグローバリズムの再考を行うべきではないかと思います。

時事通信によると「ネット新聞イラフ」
らしいです

> ジャックされた機内の中から、誰かが携帯で知人に電話をかけ中の様子を話したんじゃないでしょうか？
とかいうようなニュースソースが明示されてないんですよね。
だから安易に信用すべきでない。

あの事件の直後、ビルのテナントに向けて
電話取材をかけまくったらしいです。
それで逃げ遅れたらどうしてくれるんだろうね・・・
緊急時における常識が欠落してるダメな人たちなんですね。

飛行機の中って、携帯つながるんですか？

今回の報道で一番驚くのが
機内の様子があまりにも克明な点だよね。
あと、旅客機が突っ込むシーンもまるで知っていたかのようなアングル。

まじで！

ラディン氏ってどんな人なんだろうって思います。
皆さん情報下さい。

ぜひ、読んでみます。

お互い、希望をすてなければ、まだなんでもできます。

この掲示版にもひどい内容も多く、あなたと私でこのように二人だけで、やりとりすることが、掲示版にあるように、自慰なのかもしれません。
でも、私はあなたと触れ合えてよかった。
妙にさめて、皮肉を言うより、素直に人
のぬくもりを「ありがたい」といえる自分で胸を張って生きていけます。

今回の同時多発テロは国際テロとの対決という大義の下に米国民を結束させた。
米国の権力を象徴するＷＴＣとペンタゴンが攻撃されるという非常事態に
米国民は国際テロ集団とその支援国家との対決するための軍事行動を９割近くが支持する。
湾岸戦争当時、国民の意見が二分した事を思うと、ある意味でヒステリ−現象とは言えないか？

考えられる軍事行動はイスラム原理主義グル−プの精神的支柱であるラディンの
捕捉とその支援国家への攻撃であるが、
最近、イスラエルのモサドはフセインとラディンの接近をマ−クしており、米国民の
高まるフラストレ−ションを静めるためにイラクへの攻撃が必至だろう。

ブッシュとしても父親の仇を取り、中東における米国の影響力を確保することで石油業界
への公約も果たす事になる。

国連が完全に中立であるならばそれでも良いのですが。

アメリカの兵法は同盟国巻き込んで沢山武器使って、軍事産業儲かるのがベスト。

タリバンがラディン氏を軟禁との事ですが

さて理由は？
１．軟禁と称して安全地帯にかくまう
２．勝手にテロを賞賛されると迷惑なので
３．「煮るなり焼くなり好きにして」とミサイルの生贄用に（笑）

「お前を殺そう」それを受け入れるならいいんじゃない。

なんだ…自分でも判ってるのか（爆）

が今軟禁されているという情報のニュースソースを求む。
ＮＨＫでは「彼の情報を求めている」という報道はされていたけど？

ジャックされた機内の中から、誰かが携帯で知人に電話をかけ中の様子を話したんじゃないでしょうか？

所詮掲示板なんてそんなもんだと思います。あまり悲観的にならないで。テロに巻き込まれた経験があります。当時も今も誰に言っても大変だね、平和に慣れてたんだねって。結局他人事なんですよ。
自己混乱で呼吸困難になる様な経験をした事がある人なんてここには居ないし。
経験者としては、少しは貴方の気持ちが解るかな。

イラン人が道端で麻薬売ってるのは、生計を立てるため。イスラーム圏出身というだけで、宗教と生計を立てることとは別物に考えている。（だって、イスラエルで売春やドラッグが横行しているのをみんな「ユダヤ人だから」とは言わないだろう）

政治には宗教が利用されるが、みな純粋なもしくは熱狂的な宗教心からそうしているのでもない。どちらかというと民族国家としての国益を守るための盾。

宗教はそういうことと一緒に語られやすいが、イスラーム教徒も打算的なところはあるから、政治と生計とは区別ぐらい「普通は」できる。

どの国でも過激派が「ちょっと自分たちとは違う」存在と認識されているのと同じ。イスラームを一言でくくって語るのは、事情を多少知っていればはっきっりいってきついと思うが。

国連軍以外の軍隊は地球上に存在しない。
各国は勝手に軍を動かせない。

初めてＹＡＨＯＯ！掲示板使ってるんですけど、仕事中で３０秒ぐらいして返事来てるかなって更新してみるとかなり話が進んじゃってるんですねぇ。
なにを熱心に書き込んでいるのかと思えばそれ様々、対米前面テロのことに関してはあまりカキコされていないことに驚きです。

報復という言葉に対して賛否両論が飛びっかていますね。
私は報復「しかえしをすること」には幾通りもの方法があるのではないかと思います。

私はミサイル攻撃や地上戦などの軍事行動によるものだけが報復手段ではないと信じます。

米政府筋とL氏の潜伏先と言われるタリバンとの交渉如何では、前述の手段より遥かに被害は少ないはずです。
現在国際的に孤立しつつあるタリバンとの
交渉ならば、あるいはアルカイーダを含む国際テロ組織の根絶やしという最終目的に通じるのではないでしょうか？

無論その交渉を進めるための武力行使は、
否めません。
ですが徹底抗戦による報復よりは遥かにマシではないですか？

こちらのカキコで無辜の市民が大量に殺されたのだから、報復するべき！目には目をという発言もあるようですが、
新約聖書では、これを限度に復讐せよという「復讐のすすめ」として述べられているのではなく、「復讐してはならない」というばかりでなく、「人から右の頬を打たれたら、左の頬もむけなさい。あなたの下着を取ろうとする者には、上着も取らせなさい。１キロ行けといわれたら２キロ行きなさい」という説教の枕として引用されているのです。

もう一度平和を維持するとは、
どういう意味を持つのか、自分自身に問い掛ける良いチャンスではないでしょうか？

邪魔です。

純ちゃんは、口先行型だから怖い。
もっとよく熟慮（？）して・・・。



徹底討論！！ＢＢＳ
http://www.be-site.co.jp