対米全面テロ

＞早っ。びっくり。

図書館で手にしてみたら、すぐ読めちゃいそうな感じだったので読みかけの本を後回しにして先に読んでしまいました。

＞「サラーム・パックス」が終わったら

この本ですね？

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4789721647/qid%3D1077669475/250-6412848-3620230

これも面白そうですね！
早速探してみます＾＾

＞強烈な都市伝説臭がしましたね

マクドナルドはコカコーラを批判している同じサイトでイスラエル支援企業としてボイコットの対象になっています・・・" Jewish United Fund "（ユダヤ人基金） 及び、" Jewish Federation "（ユダヤ人協会）の主要な企業パートナーとあります。

こういうのはあまり鵜呑みにしないほうが良いのでしょうか？
でも自分で調べるのは大変だしな・・・
難しいですね。

海外派兵問題続き

Voice of America


UN Seeks Iraq Role Other than Replacing American Troops
Steve Herman
Tokyo
24 Feb 2004, 12:28 UTC



AP
Kofi Annan, left, and Junichiro Koizumi
U.N. Secretary General Kofi Annan says the United Nations wants to provide direct support to Iraq in ways other than taking the place of American troops there.
Kofi Annan told Japanese lawmakers the United Nations will play a full role in Iraq once security improves there. At a subsequent news conference, Mr. Annan said some U.N. workers are already on the way back, but in limited numbers.

"Let us be clear," said Mr. Annan. "For the U.N. staff to go back in larger numbers and establish themselves, which we are prepared to do, the security condition must improve. Otherwise I risk repeating the experience of 19 August."

U.N. employees were evacuated from Iraq and its offices were closed last year, following a suicide bombing at its mission last August. The U.N. special representative in Iraq was among 22 people killed in that attack.

Mr. Annan praised Japan as a "paragon of international engagement" for its deployment of troops to Iraq for humanitarian purposes. But he added he does not foresee U.N. peacekeepers - the so-called "blue helmets" - being deployed in Iraq, although it is possible the Security Council could authorize a multi-national force to be deployed there.

Monday, the United Nations released a report on Iraq that says the country could be ready for direct elections by January of next year. It also calls for establishing a credible caretaker government before then.

Mr. Annan met with Japanese Prime Minister Junichiro Koizumi. Afterward, both said they agreed the world body should be actively involved in the stabilization and reconstruction of Iraq.

During his speech to Japan's parliament - the first by a U.N. leader - Mr. Annan expressed his support for six-country talks on North Korea's nuclear ambitions.

The United States, China, Japan, Russia and the two Koreas begin a second round of talks Wednesday in Beijing.

On the emotional issue of North Korea's kidnappings of Japanese citizens, the Secretary General told Japanese lawmakers he hopes Tokyo and Pyongyang will fully resolve the matter and other outstanding diplomatic issues between them.

http://www.voanews.com/article.cfm?objectID=2E4074DF-B327-426A- B9612937085CEC95

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

コメント

ボイスオブアメリカも、なかなか客観的に報道する。

＞Mr. Annan praised Japan as a "paragon of international engagement" for its deployment of troops to Iraq for humanitarian purposes. But he added he does not foresee U.N. peacekeepers - the so-called "blue helmets" - being deployed in Iraq, although it is possible the Security Council could authorize a multi-national force to be deployed there.

日本の海外派兵に対して、「国際貢献の模範」だといってるのを伝えているのだから、まあまあ無駄ではなかたと言うことだろう。

私のとりえは、深追いしないことなのですが、ちょっと、禁を破ります。可能性に賭けて。

　 あなたの言
　 ＞ただ今回はイラク戦争とは違い、…

● 　 在イラク米軍ですら、「戦争は未だ終わっていない」というのに、いつそのイラク戦争は終わったのですか。
　 名目が、「イラクの復興・人道支援」だからといって、客観事実(侵略・占領中)の認識になんの障りもない。

　 ＞「相手の立場になる」ということは大切なことですね。まあ、それは個人間についてではですが。

　 ● 　 ほとほと、継ぎ接ぎだらけの論ですね。人の受け売りで、継ぎ接ぎで「確固たるスタンス」とは、これ如何に。

個人ではいけないことが、個人が束になったり、或は、少数の権力者だったら、「ＯＫ！」になるとは。
　 何故です？

海外派兵問題続き

CNNニュース



Annan hails Japan's role in Iraq


TOKYO, Japan -- U.N. Secretary-General Kofi Annan has called on Japan to continue helping Iraq to meet the "formidable challenges" ahead for the war-ravaged country.

Annan, addressing the Japanese parliament Tuesday, said Japan was among the countries leading the way in meeting the challenge.

With a $500 million aid commitment, Japan is the largest contributor to Iraq's reconstruction after the United States.

It also recently sent troops to aid in humanitarian work there -- its first overseas military deployment since World War II and a decision that provoked domestic and external criticism.

By April it will have more than 1,000 troops in the southern Iraq city of Samawah.

Annan also acknowledged Japanese dissatisfaction with delays in reforming the United Nations itself, but said he hoped this frustration would not prevail over Japan's commitment to multilateralism.

Japan, backed by the United States, has been pushing for a permanent seat on the 15-member Security Council. There are currently five permanent members: the U.S., Russia, China, France and the UK.

Along with being under-represented, Japan also believes it pays a disproportionate part of the U.N.'s running costs.

''I share your disappointment that talks on reforming the Security Council have gone on for so long with so little progress,'' Annan said.

He hailed Japan's contribution to the international community, calling it a "paragon of international engagement."

Annan, who is on a five-day visit to Japan, repeated the message contained in his report released Monday to the Security Council in New York: that there can be no elections in Iraq this year.

The report said Iraq needs at least eight months to be ready to held elections, once a legal framework for them is established.

Annan told Japanese parliamentarians that a fact-finding team he had sent to Iraq earlier this month under Lakhdar Brahimi found a consensus among Iraqis that elections were necessary, and that the June 30 deadline for transfer of sovereignty from the U.S.-led coalition authority should be maintained.

"Unfortunately, credible elections cannot take place by June 30, 2004. Therefore it is necessary for Iraqis to agree on an interim mechanism to which sovereignty can be transferred," Annan said.

He also warned that a more secure environment in Iraq was "absolutely essential" if the U.N. was to play its full role in helping political, social and economic reconstruction there.

Annan withdrew all non-Iraqi U.N. workers from the country in August last year after a deadly truck bomb at the U.N. headquarters in Baghdad killed 23 people, including his special representative, Sergio Vieira de Mello.

Annan arrived in Japan on Saturday to meet Japanese leaders. On Monday he briefed Japanese Prime Minister Junichiro Koizumi on the U.N. report covering Iraq.
http://edition.cnn.com/2004/WORLD/asiapcf/02/24/japan.annan/

>>>>>>>>>>>>>>>>>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞

コメント

一応、イラクに対してアメリカについで２番目の貢献をしているというのは、日本に対する高い評価である。

納税者として、無駄に税金が使われていないと言う確信になる。

　 そのどちらでもありません。確固たるスタンスとは、反対や賛成を掲げ際に、又は自分の主義主張に対して確りとした姿勢を持っているのか、という事です。
　 それが浮ついていれば、議論も何も無いでしょう。上辺だけの反対や安易な賛成でまともな議論が成り立つのでしょうか。

　 それと「相手の立場になる」という事は大切な事ですね。まあ、それは個人間についてではですが。

じぶんで、じぶんを、ばかと、いう、ひとには、その、いった、ひとが、ばかな、ひとは、いませんよ。

なんか凄い意味があるのかと。バカな私。

ＲＷＯは、わたしの、ニックネームです。

　 http://homepage2.nifty.com/mekkie/peace/iraq/news/055.html
　　 爆弾はいらない 　 子供たちに明日を
　　　 インドの少女ヴァーナの手紙

　　 http://homepage2.nifty.com/mekkie/peace/iraq/news/048.html
　　 １３才の少女が訴える〜「相手の立場になりましょう」


　 ● 　 それは、あなたになくて、彼女にあるもの。

　 しかし、『確固たるスタンス』て、浮ついた議論のこと、それとも１３歳の少女にある「相手の立場になりましょう」の思いのこと？
　 その思い・痛み・シンパシィが、君にないのは、残念です。
　 ヴァーナ、シャーロッテ・アルデブロンにも同じでしょう。

RWOてなに、教えて、誰か。

Msg163611 You wrote.
＞君のような反戦派を装った戦争容認派は多くの同調者を生み出す。
＞君のようなものが日本を軍国主義に再び導くのだ。
＞君は平和の敵！
＞君は日本の平和を脅かす最大の脅威だ！

Msg163613 You wrote.
＞えせ平和主義者は軍国主義者よりたちが悪い

Msg163621 You wrote.
＞それにしても、えせ平和主義者が多くて困ります。

Msg163623 You wrote.
＞一見、良識を装った、えせ平和主義者が実は平和への最大の脅威なのだ。


君の気持はよ〜く分かった。君に一票入れよう！

ある意味じゃ、確信犯のストンプやアドベンの方がマシだと思うこともあるよな。
争う点が明確だし。

“己が罪を自覚せざる”○ホブ○が、許せないというのは理解できる。(笑)



Msg163676 You wrote.
＞私も忙しいので君の相手はもう終わりにするよ。

そうだね。よく疲れないなあ、といつも感心して見ておるのだよ。
明日もあるから(笑)、あんまり疲れるような真似はしない方がいいんじゃないかな。
お体をいたわるのはもちろんの事ながら、自分の精神的疲労もお気遣いくだされ。


こちとらは、すんごい疲労しやすいタチなので、君の掩護射撃を、
あんまりしてあげられなくて、すまん。

疲れない程度に無理のない程度に頑張ってくだされや。

有志連合って何？？？

おれは、しんべいは、だから、こそ、アメリカが、そのような、ことは、しないと、しんじてるし、かくしんが、あるのだよ。

ともかく、がんばって、きみを、たすけます。

初めまして m(__)m

＞無関心なのが一番怖いという事ですね

そう思います。

＞どっちって〜と、おれは、れもんを、アメリカの、ＣＩＡから、たすけて、やると、いう、はなしに、なってるんだぜ。


新米派の君が私を助けてくれるんだね。（笑）

ありがとう、期待してます。

＞見てる人はちゃんとみてます、わかってます。マスコミの嘘をここで正確に伝えれば、普通の人は理解できるはず。
黙々と真実を訴えましょう。
投稿しないかもしれないけど、
みんなみてますよ！！！



そうですね。
ありがとうございます。

　 えーと、私は派遣反対について、それはそれで確固としたスタンスを持っているのならば、それでも良いんじゃないかと思っています。

　 ただ今回はイラク戦争とは違い、イラクの復興・人道支援（名目上でも）の為に派遣（派兵ではなく）されたのですし、国連の要請も出ています。それと、自衛隊の派遣は一応志願制であって、強制派遣では無いと言う事を明記しておきます。それ故、断る事も出来たわけです（今回の派遣ではいなかったと聞いていますが）。
　 自衛隊の活動は主にインフラストラクチャー（俗に言うインフラ）の整備であって、治安維持ではありません。したがって直接イラク統治に関わる訳ではないので、自衛隊は他の国の各部隊に比べて安全度は高いと思われます（ソフトターゲットも考えられるのですが、そこでは自衛隊と言うよりも民間人や一般市民の方が危険に晒されるので、そこで自衛隊だけを語るのは不躾ではないでしょうか）。そこが安全であるのか、ないのかと論じていると限が無いのですが、一旦派遣した以上、当分は戻って来れませんよ。
　 撤退して今一番困るのはイラク国民でしょう。部族闘争や旧フセイン派による政権奪回を望むと言うなら話は別ですが。別に米国を擁護する気はありませんが、一度手を下してしまった以上、後には引けませんし、後に引く事が良い事とは思えません。色々言われていますが、このまま治安維持に務め、イラクの復興を支援していく事が先決であると思われます。


　 とここまでが、まあ、イラク派遣の内容と言うかなんというか、多少自論も入り乱れてますが、私の意見です。
　 反対なのか賛成なのか、ましてやそれらのどちらかでないといけないとは思いません。どちらでも良いと思いますし、別にどちらでなくとも良いのではないかとも思っています。ただ安易に反対や賛成を選ぶのは如何なものかと思うのです。まあ、無関心なのが一番怖いという事ですね。

たしかに、アメリカの、きもちが、わかって、アメリカは、せいぎ、だけど、せんそう、ばかり、やって、いいと、いう、わけ、じゃあ、ないんだよ。

なるべく、せんそうを、やらずに、かいけつ、する、ほうほうを、アメリカが、かんがえなくては、いけないね。

アメリカは、はなせば、わかる、くに、だよ。
アメリカは、いい、くにだ。

野郎言葉を使うとは まったくもってはしたないぞ（溜息）

しかし今のアメリカを見ているとあの国の行く先が心配になるのも事実だ。

私のニンジン王国にも米国産のニンジンを買わないと言って攻めてくるかもしれないな。

おれの、ことか？
おれの、こと、だったら、ほっとけ！

おれは、ぜんぜん、だいじょうぶ、だぜ。
おれは、ぜったいに、れもんにも、やられない、からな。

どっちって〜と、おれは、れもんを、アメリカの、ＣＩＡから、たすけて、やると、いう、はなしに、なってるんだぜ。

＞ははは、とうとう言い出したね、「馬鹿」だってよ。

行き詰まるとどうしてもこらえ切れなきて言っちまうんだよな・・・ガキどもは・・・

いや、おれの、ばあいは、おれが、がきでは、なくて、あいてが、ほんとうに、ばかだから、ばかと、いうんだぜ。

ぞそ、おまえが、いった、これ、には、おれの、ことも、ふくんでる、のか？

＞私も忙しいので君の相手はもう終わりにするよ。



驚くほど多いよなぁ・・・この台詞

悪乗りです。
①〜⑬まで、すべて、ＮＯＮ！

　　 http://homepage2.nifty.com/mekkie/peace/iraq/news/048.html
　　　 爆弾はいらない 　 子どもたちに明日を
　 １３歳のシャーロッテ・アルデブロンが訴える〜「相手の立場になりましょう」

　 これは、まじです。
ブッシュ政権が、国家(政府)が、自国民の人権を侵害してはならないのであれば、例えば、合衆国憲法。
　 では、その政府、よその政府(少数者)を転覆させたいからといって、
　 欲しいままに、「市民、国民に」ミサイル・爆弾をお見舞し、“恐怖と衝撃”など与えて、大量殺戮して良い権利などあろうか。

　 これを決して許さない『法の支配』を確立しなければ。
　 被災者は、被害者は、決して義務としてこれを受け入れたりしていない。
　 譲り渡すことのできない権利を放棄できたり、奪われたりしてはならない。
　 「国家からの自由」は、どの自由主義国家でも、宣言されていること。

ははは、とうとう言い出したね、「馬鹿」だってよ。

行き詰まるとどうしてもこらえ切れなきて言っちまうんだよな・・・ガキどもは・・・

おまえよ、人の命がどうとかって、ナマこく前によ、

そういう言葉を軽々しく言って良いもんかどうかよく考えろや、え？おい。

子供の未来がどうたらこうたら言う前によ。


でよ、お前の読解力のなさがこれで分かったが、

＞実名知ってれば、正しいことを言う人なのか？


何の話してたか忘れちまったのかい？

ネカマの話してたんじゃねぇの？

「実名知ってるからネカマじゃありません」って事だろが。

お邪魔女さんが正しいことを言う人なのかどうか関係ねぇだろ。

少なくとも、おまえのように「馬鹿」は言わねぇよ。

そうゆう“悪いこと”はな。

＞徹底的にかかってこいや、

これには笑ってしまった。

私も忙しいので君の相手はもう終わりにするよ。

論点がずれているからね。

＞イランやシリア侵略戦争にも付き合わされるだろう

そうは思いませんけど。
まあ後始末に駆り出される可能性は無きにしも非ずでしょうが。


＞独裁者フセインを育てたのはイランイラク戦争のときのアメリカなのを知らないの？

存じ上げてますよ。
ですが現在の治安の悪さをアメリカのせいだけにするのはどうかと思いますね。
アメリカ兵がどんなに傍若無人に振舞おうと、そこに住んでいる人達が本当に
復興を望んでいるなら治安は良くなっていくと思いますけど。

おまえ、ほんとうに馬鹿だね。

実名知ってて、それがどうしたの？

実名知ってれば、正しいことを言う人なのか？

それからな、「攻撃」とか言っているが、こういう戦争に関するトピで激しく議論することは当然だろ。

それが嫌なやつは、出会い系トピへでも行け！

俺、お姉言葉使ってるか？


＞命の重みのわからない奴は、自分のトピで楽しい話でもしてな！


なんでぇ、矛盾したやろだねこいつ。

俺が「命の重みのわからない奴」だとしたら、

なんで追っ払うような真似すんだ？ああ？

徹底的にかかってこいや、

なんでお邪魔女さんにも同じように「命の重みのわからない奴」と言っておきながら、

「どこかで楽しい話でもしてろ」って言わねぇんだ？

彼らのような人の投稿がここでは多いから、（頻度高）錯覚するけど、実際には
戦争を好きな人はそんなにいません。
見てる人はちゃんとみてます、わかってます。マスコミの嘘をここで正確に伝えれば、普通の人は理解できるはず。
黙々と真実を訴えましょう。
投稿しないかもしれないけど、
みんなみてますよ！！！

＞そんなこと知ったことじゃない。

ひでぇやろだねおまえ・・・


＞主婦だから、なんでも好き勝手に言えるのかい？

あたぼーよ！

てめっちだって好き勝手言ってるじゃねぇか！

＞それに、掲示板ではね、お前もそうだが、ネカマかもしれないんだぞ。


だったら、よけい恥ずかしい行為だな。

ネカマ相手にムキオ君になりゃぁがってよ。

ちなみにな、ここにいる数名は彼女の実名知ってるんだよ。

何にも知らねぇで吼えまくってんじゃねぇっての。

＞私は人間の命を軽々しく扱うやつが許せないだけだ。

だからよ、分かったから、掲示板で所在もわからぬ相手を攻撃してねぇで、首相官邸かどっか行って抗議でもしてこいや。

そのほうが手っ取り早いだろが。

＞ですから現実にイラクには既に自衛隊員が派遣されて仕事をしているんです。
そのことでいつまでも『反対』と言っても彼等が消えてなくなるわけでもなければ
海外派遣という事実が消えるわけでもありません。


じゃあ、国内世論が賛成で活動している場合と国内世論が反対で活動している場合を考えるとする。

世論が賛成で活動しているとして、自衛隊に不幸が起こったとする。
そうしたら、自衛隊撤収の声はでないだろうな。 　 それどころか、どんどん危険な任務にエスカレートしていくだろう。 　 そして、イランやシリア侵略戦争にも付き合わされるだろう。
それは憲法改悪につながっていくのだ。

しかし、反対のままで活動していて、自衛隊に不幸があった場合、国民はその間違いに気づき、海外派兵反対の世論ができれば、この先のアメリカの侵略戦争に付き合わされることはなくなるだろう。


＞だからと言って現在のイラクの治安状態を全てアメリカ
の責任にするのはどうかと思います。

独裁者フセインを育てたのはイランイラク戦争のときのアメリカなのを知らないの？

＞こんなとこでせっせと書き込んでねぇでよ。


命の重みのわからない奴は、自分のトピで楽しい話でもしてな！

ですから現実にイラクには既に自衛隊員が派遣されて仕事をしているんです。
そのことでいつまでも『反対』と言っても彼等が消えてなくなるわけでもなければ
海外派遣という事実が消えるわけでもありません。

それに自衛隊員が死ななければ良いという問題でもないでしょう。
自衛隊が派遣されるずっと以前から民間の人達は危険な国に出向いています。
それでも彼等の死が当然だとは思えませんよ。この人達の命はどうなるんで
すか？生命の危険があるからと言って全員を帰国させますか？海外の紛争地
に行くことを禁じますか？

私が１番怖いと思うのは、自分達の国さえ平和で戦争がなければ他の国はどう
でも良いやと考える人が増えることです。

それとアメリカの駐留ですが、では明日にでもアメリカ軍やら全ての駐留している
軍隊の全てが撤収したらイラクが安定するとでも？もちろん混乱の原因の空爆を
したのはアメリカですが、だからと言って現在のイラクの治安状態を全てアメリカ
の責任にするのはどうかと思います。

The Japan Times: Feb. 24, 2004

Japan's Iraq role wins praise of Annan

By REIJI YOSHIDA
Staff writer

Prime Minister Junichiro Koizumi on Monday won a desperately needed endorsement from U.N. Secretary General Kofi Annan for Japan's engagement in postwar aid missions in Iraq.

Annan, in Tokyo for a five-day visit, held a one-hour meeting with Koizumi at the Prime Minister's Office.

An official said Annan praised Japan's role in postwar reconstruction efforts, saying Japan is doing "the right work."

Koizumi and Annan agreed the United Nations should play an active key role in rebuilding Iraq, sidelining questions over the legitimacy of the United States-led war on the country and Japan's full support for it.

Briefly addressing reporters together after their meeting, Koizumi said, "We have shared a common vision that the U.N.'s role will be extremely important in building a government by Iraqi people and of Iraq people."

Annan said, "I assured the prime minister that the U.N. has always been ready to play through."

The U.S. decision to wage war on Iraq deeply divided U.N. member countries and temporarily paralyzed the functions of the U.N.

Japan sided with the U.S. to show its commitment to their bilateral military alliance.

Opposition lawmakers have criticized the dispatch of Self-Defense Forces units to Iraq, saying the government is blindly supporting the U.S.-led occupation.

During Monday's meeting, Annan and Koizumi agreed that the international community should work together, according to a Foreign Ministry official who briefed the media about the meeting.

Koizumi told Annan that Japan attaches great importance to U.N.-based international cooperation, and that the SDF has been dispatched for humanitarian aid missions, the official said.

Speaking to reporters, the U.N. chief said he briefed Koizumi about a key report of a U.N. fact-finding mission that will be released Tuesday.

The report recommends that the power of governance be transferred to the Iraqi people by June 30, as initially scheduled, and that elections be organized "in the not-too-distant future," Annan said.

Japanese government officials said that Annan also told Koizumi during the meeting that the elections should be held between the end of this year and early next year.

The U.N. will propose various options for the form of the new government, the officials quoted Annan as saying.



http://www.japantimes.co.jp/cgi-bin/getarticle.pl5?nn20040224a1.htm

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

コメント



国連事務総長が国会で演説して、日本の自衛隊海外派兵の正当性を認めた。

やっぱり「何度やっても正義は勝ち、邪悪な勢力は負ける。」

ということか。


（追伸）重複するけど。

私は、意見というよりも、情報がどれほど多様にあるか、ネットの情報力がどれほど多様であるかを探求しているところがあります。

したがって、同じ内容ではありますが、情報機関によってどのようにちがうか、広い世界の国々によってどのように報道され方が違うかを探っているところがあります。

掲示板は、新聞の世論欄ではありません。

新聞の世論欄は、一方通行のダサいものです。

ネットの掲示板は、まだまだ可能性が極められていない新しい世界です。

新しい世界なのですから、何よりもそのグローバルさを楽しむのも、一つのネットの魅力なのではないでしょうか？

外国の報道を引用したり、日本の多数の報道のあり方を検証したり、楽しみ方はいろいろです。

真面目な議論も大切ですが、同じように新しいネットの可能性も追求しようではありませんか。

したがって重複した内容のものを多数引用することをお許しください。

＞では質問。「はい」か「いいえ」のみで答えよ！

全部「はい」だね、ただし条件つきの。

その条件は？って聞きたい？

だったらそれは明日ね。

私は自宅で仕事していてね。

仕事の合間に掲示板やってるの。

けっして暇人じゃないんだよ。

なんで現実的に考える＝理想や哲学を捨てる

なの？なんでそう短絡的なのかなあ。

両極にしか考えられない人に、
本当に何が必要なのか、実践的な答えを出せるとは思えないなあ。

現実的に考える＝理想や哲学を実現するために現実的に考えるってことだよ。

理想や哲学を捨てたら実現するための目標すらなくなっちゃうでしょ。

＞戦う気がないから、反対しているのだ。

あ、そう。じゃあいざとなったらただの臆病者なんだね。

＞安全な場所にいるものが、自衛隊の背中を押して危険地帯に追いやることは卑怯だろ。

じゃあ誰が自衛隊の背中を押してあげるの？

誰が自衛隊の存在を認めてあげるの？

誰が自衛隊の働きを見届けてあげるの？

ボクたちじゃないの？

自衛隊員、死ぬかもしれないよ。
これはすごく確率の高いことだと思う。

彼らも、彼らの家族も大切な人たちも、
みんなそれを覚悟しているんだよ。
できれば、戻ってきてもらいたいだろうね。

でも彼らの中には本当に喜び勇んで
志願した人たちだっているんだよ。
そういう人たちの心意気に、
ボクたちはどう応えてあげるべきなの？

ベトナム戦争のアメリカみたいにならないように、

たとえ死傷者が出ても、国を責めても
自衛隊そのものには

「危険なのによくやった！」

と迎えてあげるべきじゃないの？

そのために、ウェルカムムードを作って、維持してあげる。

それが、派遣隊員さんや残された人たちを勇気付け、圧倒的な絶望的な現実を
希望のある有限的な派遣にするための方策なんじゃないの？

それが、ボクたちが現実的にいまできることなんじゃないの？

etranger3_01さん、
「ふと思ったこと」（上）(下）（番外編）など読ませてもらいました。

長大な論で、敬服しました。

全くその通りと思います。

しかし、考えた結論は、そんなに私も違いませんよ、同じでしょう。

お互いに少し通る道が違うというか、考え方・表現が違うというか。

それは仕方のないことです。



＞それは違いますよ、ストンプさん。

「正義は勝ち、邪悪な勢力は負ける」についてそんなに真剣に取られても困ります。

ま、一つの標語・つかみのようなものですから。




>そこで今回外務省が画策したのが、アナン事務総長による日本の自衛隊によるイラク復興支援計画の支持を取り付けること。いまのところ、来日した共同記者会見上での口頭での支持でしかないけど、これから国連がイラク国内での活動を本格させて本部復帰となったときに、国連からの正式な要請でＰＫＯあるいはＰＫＦ活動として自衛隊に駐留をお願いしたいと言われたら、そのとき初めて、自衛隊はサマワでの治安回復をもその主任務とすることができる。これが、いわば国際社会による、自衛隊の域外活動の承認取り付けのための王道といえる道筋だろうと思うよ。

その通りと思います。

皆もよく考えてほしい。



さて、私は、意見というよりも、情報がどれほど多様にあるか、ネットの情報力がどれほど多様であるかを探求しているところがあります。

したがって、同じ内容ではありますが、情報機関によってどのようにちがうか、広い世界の国々によってどのように報道され方が違うかを探っているところがあります。

掲示板は、新聞の世論欄ではありません。

新聞の世論欄は、一方通行のダサいものです。

ネットの掲示板は、まだまだ可能性が極められていない新しい世界です。

新しい世界なのですから、何よりもそのグローバルさを楽しむのも、一つのネットの魅力なのではないでしょうか？

外国の報道を引用したり、日本の多数の報道のあり方を検証したり、楽しみ方はいろいろです。

真面目な議論も大切ですが、同じように新しいネットの可能性も追求しようではありませんか。

したがって重複した内容のものを多数引用することをお許しください。

lemonchan01ちゃんじきじきの要請があったんで、
質問形式変えまーす！

では質問。「はい」か「いいえ」のみで答えよ！

あなたは

仕方がなく人の命が失われなくなるための方策を知っているのか？

あなたは

国家の悪行に従わないようにできる手段を持っているのか？

あなたは

子供たちの未来を奪わないようするための方法を知っているのか？

あなたは

仕方なく戦争を容認しないで済むための実践的な方法論を持っているのか？


あなたは

仕方なく自衛隊派兵を容認しないで済むようにするための対論を持っているのか？


「はい」・「いいえ」のみで答えよ！

＞それによ、いつまでも善良な一般主婦捕まえてネチネチ攻撃してんじゃねぇっての。

そんなこと知ったことじゃない。

主婦だから、なんでも好き勝手に言えるのかい？

それに、掲示板ではね、お前もそうだが、ネカマかもしれないんだぞ。

私は人間の命を軽々しく扱うやつが許せないだけだ。

現実的に考えろ、とは嫌な言葉だね。

理想や哲学を捨てて、長いものに巻かれたいとは思わんね。


＞ふーん、あなたは自分で武器とって戦う覚悟があるんだ？

戦う気がないから、反対しているのだ。

＞あなたもいま現在絶対安全な場所にいて反対してるんだよね。

安全な場所にいるものが、自衛隊の背中を押して危険地帯に追いやることは卑怯だろ。

ボクも仕事してますけど、

とてもあなたのペースでは投稿できないよ。

あなたのどこが忙しいの？

ちなみにボクはもう仕事上がったよ。

＞世間一般の解釈

ちょっと違うかな。「社会通念」だよ。
国際社会のね。ただの解釈じゃない。
通念だよ。もちろん、さっきのは
それぞれ１つのタイプにデフォルメされた
conventional wisdomだけどね。

じゃ、質問形式変えてみるね（めんどくさいなあ）