対米全面テロ

真珠湾以来の奇襲攻撃と、認識している
なら、即座に、水爆を使用し、全員焼却しろ！！
アフガニスタンの中心部なんて、砂漠と
狂信的アホしかおらん。
彼らは、アメリカの軍事力を舐めてるから
こんなことを平気でできるのだ！！
アメリカは、本気を見せろ！！
狂信的なイスラム教原理主義者は、全員
抹殺しろ！！

　 オマエが日系4世だとかそんなことはどうでもいいが、オマエみたいな理想論を述べるヤツには反吐が出る。人は、文化は、人を殺して発展してきたんだ。コンピュータが何のために作られたかくらい知ってるだろ？オマエやオレに何ができるって言うんだ。オレらの清き一票なんて昨日の新聞より役にたたねーんだよ。死ぬまで傍観者、それがオレらだ。

イスラム原理主義組織を消そうとすると、イスラム教の方々を全員殺さねばなりません。

同じく、アメリカ帝国主義を消そうとすれば、アメリカ人全員を殺さねばなりません。

「テロ」という方法が、国際的に認められない行為であることを、宣言する必要が先にあります。 　 そのために、「テロ禁止条約」が必要になります。 　 主義を裁くのではなく、行為を裁くのです。それが、人間が３千年かかって作り上げてきたルールです。

　 このルールを国際法上も、適用し、民主主義の法から大きく発展させ、国際法として裁くことが、世界秩序を維持する一つの側面だと考えます。

　 また、法を実行すべく、国際連合の理事国は、軍事力を国際機関に一部を移すことが必要と考えます。

成功すればの話じゃないですか？ 　 一つ間違えば世界恐慌、自身の失墜もあります。そんな無茶な賭けは考えにくいです。今は自身の意見を述べ合うより、事実を冷静に受け止めるようにしたいですね。実際問題、どうあがこうとアメリカの報復は決定的じゃないですか？

オイッ、
「銀行員？それがどうした！」だと？！
どんな人間だって死んでもいい人間なんていないだろ、クソボケっ！てめぇー、人より所得が低い人間は生きてもよくて、多い人間は死んでいいだと？！馬鹿な分け方をするな！！アホンダラ！自分が生き残れるように分けてんのか？オイッ！

もう一回言う。こんな馬鹿げたテロなんぞで犠牲になっていい人間なんかいないんだ！もし万が一にもいるというのなら、私にとってはそれはオマエだ！！！このクズ鉄ヤロー！
2度と馬鹿なことをいうな！

こうなる前に対話路線で貫けなかったものだろうか。米国外交に不首尾があったといえる。この点も裁かれるべきだろう。

今回の犯人に仕立てるために
泳がせておいた。
推測ですよ。

湾岸戦争とかなりかぶってきますもんね。
名前だけ聞いてれば一緒だし。
当時は興味なかったんですが、今回は当初から関心を持ってます。

ちょっとは大人になりました。

昨日の事件当初ははっきりと
Ｆ−１６戦闘機が誘導に向かったと
報じていたのに今日になったら、
一切その事には触れていませんからね。

まさかブッシュも民族浄化しようとはしていないでしょう。

「報復」をもっと具体的に述べる時期だと思うが・・・

時間がたてばたつほど不自然さが目に付く。
　 ビルの倒壊もまるでビルの爆破撤去を見てるようだったしねー。

なれば今回の事件の火付け役かもしれない
という疑いのあるアメリカこそが
罰せられちゃったのが今回の事件では？

…あれ、本末転倒してしまった…。

すみません、私もマジメに考えているひとりですが、台本どおりならば、この犠牲者数は当初の予定通りなのでしょうかね？
裏にどんなシナリオがあっても不思議ではないと思いますが、ニューヨークの街で沢山の人が負傷し死んだのは事実ですからね。

アメリカやイスラエルは直接相手にミサイルを撃ち込めるけど、貧しい国は、命と引き替えに相手を殺す。

そこまでする理由は何なのでしょう？自分の命を失う恐怖よりも、信仰とユダヤ人憎さが上回ってしまうというのは、、、。

アメリカは多民族国家だからもし資源が無くなったら降伏すると思う。アメリカは犯罪者に対しては断固として制裁を加えるべきだと思う。でも全世界にアメリカの価値観を押しつけ、それに合わないものは処刑するというのはどうかと思う。イスラムの人が命を捨ててまで守りたいものがあるなら、無理に奪う必要はあるのだろうか？

送りましたよ。

日本は地理的に見ても中東の石油資源に頼らざるを得ない。その中東において（手段は別として）ある程度の均衡を保ってきたのは米英であると言える。両極論としての正論を唱えたいのであれば文明を手放す覚悟が必要。

勿論。
でも、哲学は限定された文化圏の「死の乗り越え」のメインストリームにさえもならなかった。（なっていない。）
それまでの宗教に勝てなかった。
神は死ななかった。
哲学者を代表とする「死の乗り越え装置」
としての宗教のあり方に気づいた人は、
結局マイノリティでしかなかった。
そんな人類（含む自分）のあり方が、
少し悲しかっただけですよ。

無差別テロ報復というカタチでなく、理想的な解決、または解決への一歩を私も望みます。

逝きなさい（；；）ノ~~

報復はいいことではないが、罪もなく殺された人々の家族は殺してやりたい気分でしょう。悪は徹底的につぶさんと。

ＫＩＬＬ 　 ＳＡＮＤ 　 ＮＩＧＧＡＲ

ＳＡＮＤ 　 ＮＩＧＧＡＲって中東の人を侮蔑的に呼ぶ時使うってよ。

ちなみに、アジアン・ニガーは韓国人のことだって。

アメリカのヤフーでは、この言葉が飛び交ってる。

戦争はだめ、という意見多数見ました。
でも、これはもはや戦争です。
すでに始まっています。
宣戦布告だけが戦争ではないと思う。

だから、もうとまりません。
報復は個人的に必要だと思う。

世界は連動しています。
自由の前にまず協調が必要です。
それを乱すなら仕方がありません。

＞今、イスラエルで起こってることはそれと同じことじゃないのかな（ちがかったらゴメン（＾＾））って思います。

全然、違うと思うよ。

もし、君の肉親が被害にあって、犯人憎しという感情以外に、これ以上君の周りの人を傷つけられたくないという感情があったとした場合、犯人グループに対して現実的に即効性のある手段って何があるのかね？

１２人から２０人の犯人の特定をしたそうだ。そのうち少なくとも２人は米当局が危険人物としてリストアップされていたらしい、なぜ入国できたかは不明。

だそうだが一体どうやって調べたんだろう？それにどうやって入国したのかな？

軍部のはいいんでしょうね

でも理由による。

ちなみに今度のテロ大惨事で、
報復反対の人って、

どうやって処理するつもりなの？

ブッシュに送った。今回の事件はとても悲しいことだけど、次の戦争もとってもかな士事だって。

の使用がなかっただけマシか…。

＞ニュースの中でパレスチナの一部の人々が喜んでいる映像をみました。ショックでした。
同じ人間なのに罪のない人が犠牲になって喜ぶなんて。理解できません

いままでパレスチナの人々がイスラエル（米国）に
どんな仕打ちをされてきたのかを知れば、少しは理解できると思いますよ。

情けない

　 ブッシュの父親は湾岸戦争後に経済が悪化して2選目で落選したんですわ。だから慎重ですよ。少なくともそんな単純な図式じゃないと思います・・ただバブルがはじけかかっていたところなので当てはまる可能性もあります。

あなたの考えは一番危ない！

でも、あなたは戦争を肯定するの？
反撃するの?
おかしいよ！！
人が殺しあうのはおかしいと思います。

う〜ん、そんなにアメリカ人の首脳って腐った人間なんですかね・・？
そうでないことを祈りますわ、ほんと。

報復は出来る限り最小限に留められるべき。何ら事件に関係ない人々に対して、犯人と同一民族であるという理由だけで、報復したとしても、憎しみしか残さないし、遺族の方々も何ら満たされる事はない。とはいえ、犯人を許せないという気持ちから、「目には目を」となるのも至極当然。そこで、このある程度相反する感情の行き着く所の妥結点として何処が尤も適切であるか、を考えていくことが今出来る最も重要な事だと思われるのだけど、今回のテロに関しては、犯人に対しては断固とした処置を採るのは当然だとしても、無関係な人々を巻き込んだ報復はなされるべきではない、という観点から「罪を憎んで民族を憎まず」という処置が最適であると思う。すごく難しい事だとは思うけど、今度のテロに際してのアメリカの比較的冷静な対応を見る限りでは決して不可能ではないと思う。殴り合い続けるのなら、片方を殺すか、共倒れになるしか道は残されてないのだから、強者にこそ、先に拳を収める強さを見せてほしい。

犯人を探そうとしてるんじゃなくて作ろうとしているように見えてきた。。。
何を信じていいのか分からない。

だけど予想以上の被害になっちゃったって事はあるんじゃないでしょうか？
若しくは知ってて言わなかった。
パールハーバーみたいに。
景気が再び下がり始めて、
戦争(それによる武器商売）の口実が欲しくて
予測できたテロを黙認し、
まんまと引っかかった、ということも無きにしも非ず。

どんな可能性だって考えるべきでは。

「現実は小説より奇なり」とも言うし。

航空禁止だから撮れないのでは？

私もあなたと同感です。
匿名の暴力と言うか、
あまりにも幼稚ですよ。
暇なのか、孤独なのか。
事故に巻き込まれた方の
冥福を祈るとともに、
この落書き好きたちに
幸あることを祈ります。

>敵は実は国家ではなく分散してるゲリラ。

そうですよね、、、
ゲリラを根絶やしにするしかないんですよね、、、、

自作自演と言いますが。
世界史上類を見ない、現代技術の攻撃（ジャンポ機、ペンタゴン、１１０階建てのツインビル）、
こんなに犠牲をはらってまで、
わざと攻撃したりされたりはできない。

個人的にはブッシュ大統領は好きではありませんが、アメリカを被害者とした報道は間違ってはいないでしょう。

うさんくささはいなめませんが。

武力行使は「守る」ことになりません。
「攻撃」のみです。
絶対反対。