対米全面テロ

＞>だから勝つためにはどんなことでもする。たとえ殺人でも戦争でも。

＞・・・で，結局自滅する。
歴史が指し示すところでありますね。


戦争に勝って、自滅していった国々の実例を挙げていただきましょう。
ちなみに私は前レスの“たとえ殺人でも”と言う部分は全く同意しませんが。
したがって、“戦争”のみに絞ってお聞かせ願いたい。

断っておくが、余計な理屈は一切不要。
誰もが納得する、歴史上“自ら滅んだ”戦勝国のみ列挙されたし。

>だから勝つためにはどんなことでもする。たとえ殺人でも戦争でも。

・・・で，結局自滅する。
歴史が指し示すところでありますね。

このトピでも，＜特にオマエ＞とかいうヴァガが自己撞着自己矛盾の果てに自滅しつつありますが，
当の本人にはさうであるのがわかんねえんでせうな。
世の中，かつきえかつむすびてひさしくとどまりたるなし。でござんすよ。

＞ほとんどが正義の国アメリカが、悪魔の国をやっつけたって感じで教えられるらしい、日本の湾岸戦争とは特にな、もちろん全部の学校だとは言わないが

勝てばすべてが正義だろ。勝ちさえすればよい。それで進み発展してきた国だからね。

＞自分で何が正しくて何が正しく無いか考えるべきだと思う。知らなかったじゃ許されない問題だしな。

世の中いいこと悪いことがはじめから決まっているわけではない。勝つとすべてが正当化される。勝者のいうことはただしい。
だから勝つためにはどんなことでもする。たとえ殺人でも戦争でも。

アメリカはいくらなんで酷すぎる。
アメリカを絶対支持してるアメリカ人も頭おかしいんじゃないか？
なんでテロが起きたかいい加減気づけよバカ！
アメリカの他者を踏みにじるグローバリズムとか、キリスト教の二元論的な（二元論；善と悪に物事を区別する考え方。この場合アメリカ＝善、アメリカの利益を妨害するもの＝悪。あきらかに意味を取り違えてると思われる）とかがいけないんだろ？
よくキリスト教徒だとか言って人殺しができるもんだよ、呆れ果てるね。

つーか、アメリカは国全体で洗脳に近いことをやっているの知ってるか？
アメリカ人（黒人）の友人から聞いた話だが、アメリカの歴史の授業で取り扱われる戦争は、ほとんどが正義の国アメリカが、悪魔の国をやっつけたって感じで教えられるらしい、日本の湾岸戦争とは特にな、もちろん全部の学校だとは言わないが。
他にもニュースではアメリカの政策に反対する意見はほとんどださず、敵の悪い事ばっかり言うんだって。

もちろんテロは悪いと思うが、テロで死んだ人間と、アメリカや欧州や日本とかの経済国のせいで飢え死にした貧しい国の人達、どっちが多いと思ってる？
どっちにしろブッシュとか、ああいう戦争と人気取り結びつけるようなオオバカ野郎のエゴで死ぬのは何も知ら無い一般人だ。
いいかげん日本もアメリカ傾倒主義をやめて、自分で何が正しくて何が正しく無いか考えるべきだと思う。知らなかったじゃ許されない問題だしな。

オレとしてはアメリカだけじゃなくって、全ての先進国が発展途上国に対して謝罪して、経済支援とかもして、話しは環境問題になるが、人口過剰を食いとめるための政策とかもしっかりして（中国の一人っ子政策みたいな）、そうすればほとんどの国同士がうまくいくと思うぜ。
でも一部の議員のつまらねープライドとか、金が動いたりとかでダメなんだろーな。そんなくだらないもので人間同士が殺し合いするんなんて悲しくならないか？
なんで自分たちが人なのか考えた事あるんだろうか。
はたから見てると醜い悪魔未満だね。

＞Ｆｕｃｋじゃないのぉ〜？？（藁）非常識さん。（ぷっ）

馬鹿だねぇあんた。Ｆｕｃｋという言葉がニックネームには使えないのだよ。それを知らない非常識さんはあんたということになるね。

別IDかい？diqibは。
そうまでしてストーカーのようにへばりつくあんたこそ犯罪者だな。

＞こいついきが悪いね。石井一久のトピでこっぴどくたたかれたのがこたえているみたいだが、粘着性は相変わらずのようだ。

ヴァガの相手も、疲れるのぉ〜。（苦笑）まぁ〜、犯罪行為を頑張れ。（藁）

＞頑張れよ。

こいついきが悪いね。
石井一久のトピでこっぴどくたたかれたのがこたえているみたいだが、粘着性は相変わらずのようだ。

＞自分の事を、言うなよ。（苦笑）哀れな、奴よのぉ〜。（藁） またオウムのように同じ返答してきとる。単細胞なやつよのう。

Ｆｕｃｋじゃないのぉ〜？（藁）非常識さん。（ぷっ）

自分の事を、言うなよ。（苦笑）哀れな、奴よのぉ〜。（藁）

またオウムのように同じ返答してきとる。

単細胞なやつよのう。

＞これしか返答できない愚かものだね。あんたこそ頑張って日本語を理解できるように するといいよ

頑張れよ。（藁）

＞自分の事を、言うなよ。（苦笑）まぁ〜、頑張れ。（藁）

これしか返答できない愚かものだね。

あんたこそ頑張って日本語を理解できるように するといいよ

＞荒らしが何をいう？暇人が何をいう？
自分では気がつかないのか、日本語が理解できないのか、どちらにしてもあんたが哀れな奴には変わりないよ。

自分の事を、言うなよ。（苦笑）哀れな、奴よのぉ〜。（藁）

この記事を見て俺が思ったのはアメリカ
も京都議定書に協力してればこんな事
も言われずにすむのに。とゆうことかな。
環境は悪くなってるのは間違いないのに。
反対してる理由もすごいよなー ぷっ。
損得で考えるなら人間は地球からの資源
なしではやっていけないのに。
長い目でみりゃどちらが人間にとって有益
か、考えりゃ答えは決まってるだろうに。
いまだ古いとゆうか本質を理解してない
とゆうか。

＞自分の事を、言うなよ。（藁）貴君の様な、厨房・嵐を相手にして居る程、私は暇では無いのだよ。（苦笑）

荒らしが何をいう？
暇人が何をいう？
自分では気がつかないのか、日本語が理解できないのか、
どちらにしてもあんたが哀れな奴には変わりないよ。

＞なんだこの投稿は？誹謗中傷を誰かにやめてくれぇ〜と懇願してるわりには、自分の投稿は中傷、罵りし放題。石井一久のトピから姿を消したと思ったら、ここで荒らしまくってるのか？ここでも消えちゃってくれない？読みやすくなるよ。

自分の事を、言うなよ。（苦笑）まぁ〜、頑張れ。（藁）

＞何だね？これは？？品性や風流、知性の欠片も無い！（苦笑）私が、ヴァガな貴君に手ほどきをしてやろう。（藁）
あぁ〜ヴァガ者や 　 ヴァガ者や 　 ヴァガ者や。。。
床乱れや〜 　 集めて早し 　 不浄銭（藁）

なんだこの投稿は？誹謗中傷を誰かにやめてくれぇ〜と懇願してるわりには、自分の投稿は中傷、罵りし放題。
石井一久のトピから姿を消したと思ったら、ここで荒らしまくってるのか？

ここでも消えちゃってくれない？読みやすくなるよ。

＞ここで罵られてる馬鹿がどんな奴かみてたら、何？この投稿の数？？くだらないことを暇だからといってずらーっと投稿してる。スクロールして飛ばすのも大変だ。こりゃ最近じゃ確かにあまり見かけないほどめちゃくちゃな厨房だな。お前仕事も勉強もしてないだろ？これが仕事かい？哀れな奴。

自分の事を、言うなよ。（藁）貴君の様な、厨房・嵐を相手にして居る程、私は暇では無いのだよ。（苦笑）

＞休暇をとるのはいいことかもしれません。当方も検討してみようかな。

貴君は、永久に休暇を取り給え。（苦笑）出社を、して来なくても良い。首だ。（藁）

＞msg146278 の意味は私には、イマイチ呑み込めませんでした。でも、まぁ、どうでもいいです。

貴君が、ヴァガで在る故であろう。（藁）

＞お元気で。

貴君は、元気で在る必要は無い。（苦笑）

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=SP&action=m&board=1834743&tid=c0p0f0l5w&sid=1834743&mid=1373

ここで罵られてる馬鹿がどんな奴かみてたら、何？この投稿の数？？
くだらないことを暇だからといってずらーっと投稿してる。
スクロールして飛ばすのも大変だ。

こりゃ最近じゃ確かにあまり見かけないほどめちゃくちゃな厨房だな。

お前仕事も勉強もしてないだろ？
これが仕事かい？
哀れな奴。

＞地球上の人間のうち１％〜２％弱の人たちが“水”で命を落とすのですか。安全な飲み水すら確保することのできない地域がそんなにもあるということ…。

生態系に準じた水政策と言う事は、人類の進化の過程で、海への回帰を促す水問題で死者が出るのは止むを得ない事であるか。。。（感嘆）

貴君は、両生類であったな？どの様にエラ呼吸をするのか、私の前で示し給え。（藁）

＞隣人たちと仲良くしてこそ自国の存立が図られるのだという観点がこの国には欠落していると思う。

貴君に対しても言いたいと、私は思う。（苦笑）

＞近頃のワシントンからの情報は、安心して聞けませぬ。先制攻撃も必要、核兵器使用も辞さない…要するになんでもありジャン…。

当たり前である。（苦笑）テロ等の様な、何でもありの世界情勢では、核の先制使用と聞いただけで安心をして枕を高くして寝られると言うものである。（感嘆）

＞私も多忙なので、頻繁にここへは来れません。

相変わらずココに入り浸って居るとは、ホント暇人よのぉ〜。（苦笑）

＞ですので、少ない機会をほかの人と重複して無駄にしないようにとは思っています。私でなければ拾う人がいないけれど一読する価値があると思われるようなニュース。そういったものを精選して紹介できればなぁというのが私のイデー…のつもり。

貴君のお勧め料理等、まずくて食えん。（苦笑）貴君のヴァガが、痛てーところよのぉ〜。（藁）

＞“こういう輩の誹謗中傷”ごときでひるむような etranger3_01 さんではなかったと思いましたが？ どのような事情で撤退されるのでしょうか？ もし本気なのでしたら、去るにあたって、掲示板を見限った理由を、充分に展開していっていただけないでしょうか？

単純であろう。ＩＣＣ等、誰も見向きもしなかった。（苦笑）それだけの事で、あろう。（藁）

＞そこの部分だけは削除せず残しておいてもらって、末永く多くの人に読んでもらいましょう。私もこれから、掲示板とのお付き合いを考える上で、ご意見を参考にしたいと思います。

貴君も早いところ、ココから出給え。（苦笑）ココは、大人の遊び場だと言ったであろう？（藁）

＞また、他の国の大学生とも比較してみないと「シドイ」のかどうか分かりません。日本なんか同様の調査をしたらどんな結果になるんでしょうね。 　 (^_^；)

調査するまでも無く、貴君を観察して居れば、容易に解るがのぉ〜。（藁）

＞しかし、アメリカの場合、やはり世界の人の見る目が厳しくなるのはやむをえないのではないでしょうか？ 正義の名のものとに、アフガンに制裁を下し、さらにイラクにも制裁を下そうとしているのですから。そのような国の大学生が、そういったことに無関心であるということは、厳しい目で見られてもしょうがないように私は思うのですけれど…。

イラクの学生は、識字率の問題が優先されそうではあるがのぉ〜。（藁）重箱の隅を突付く行為は、自らの認識を誤らせる基である。（苦笑）

＞たぶん大学生だけではないこのような無関心と、ブッシュ政権の暴走と、9.11のテロとは、もしかすると、とても深い根の部分でつながっているのかもしれない…などと思ったりもするのです…。

私は、貴君のヴァガさ加減とココでの醜態に深い根っこを見て取れるがのぉ〜。（苦笑）

＞“貧すれば鈍する”とはいうものの、もし私が弁護士ならば、どんなに窮迫していても、貴君の件にはかかわりたくないものよのぉ。

貴君では、弁護する能力に欠ける故であろう？（苦笑）貴君の弁護は弁護で無く、単なる誹謗中傷に成り兼ねんのぉ〜。（藁）

＞早く逝ってしまってください！…

はいはい。私はイクぅ〜♪が、貴君は往き給え。（藁）

＞“全く以って、才能”の微塵も感じさせませんなぁ。（苦笑）では、ちょっとそのまたお返し…
＞馬鹿レスは 　 りーるりーるの 　 ハンドルかな
＞掲示板 　 馬鹿ものどもが 　 いくさ跡
＞藁之助

何だね？これは？？品性や風流、知性の欠片も無い！（苦笑）私が、ヴァガな貴君に手ほどきをしてやろう。（藁）

あぁ〜ヴァガ者や 　 ヴァガ者や 　 ヴァガ者や。。。

床乱れや〜 　 集めて早し 　 不浄銭（藁）

　　　　　　　　　　　　　　 お粗松

＞ご忠告痛み入ります。可処分所得ならず、“可処分ヒマ”はそれほどありませんので、適当にすべきですね。諸事情により、照準を変更しなければならないかもしれません。ユーモアとかギャグセンスとかはかなりなさそうな、あまり気の向かない相手なのですが、やむを得ません。

何！？私のペットを止めて、国に帰ると言うのかね？（苦笑）まぁ〜、それも貴君老い先短い人生には、良い事かも知れぬのぉ〜。養生を、し給えよ。（藁）

＞新しい枢軸結成というところかな？（苦笑）

貴君は、フセインの様だのぉ〜。敵を、態々作り易い。（苦笑）精進を、し給え。（藁）

＞貴君のレスなどまじめに読む必要もないのだけれど、それにしても意味不明の日本語が目立つように思うが？ これはどのように解釈すればいいのかな？ 「不貞」とは貞操を守らないことだが、それだと文意が解しにくいのだが？

不逞行為とも、言うであろう？（苦笑）何でも、形容詞として捉えるでは無い！大ヴァガ者めがっ！！（藁）

＞それとも「貴君のような不逞の輩」とでも書こうとしたのかな？ 日本語の勉強をもう少しまじめにやったほうがいいのでは？ まぁ、全体としてさしたる価値もない駄レスなのだから、どうでもいいけどね。

おお！その様で、あったな。貴君の相手をして居ると、こちらまでヴァガが移って来てしまい、大変苦労をするのだよ。（苦笑）

＞↑こういうのを貴君が常々言っている「独善」とか言うのではないのかね？ 民主主義ではなく、独裁ではないのかね？ もっともわざわざ指摘するのがむしろ馬鹿げてるみたいだけれど…（苦笑）

私が行う統治が、独裁等に成る訳が無かろう。その様に移る貴君の見識が、間違って居るだけの事であろう。（苦笑）

＞私の言った「最右翼」というのはそういう意味ではないのだけどね。分かってて、つまらぬボケをかましたのかな？

覚えては、居らぬなぁ〜。（苦笑）時間が無く忙しかった故、適当な解釈をしたかも知れぬな。まぁ〜、許せ。（藁）

＞それから、中道というのは、右の強い時代には、左に見え、反対に左の強い時代には右に見えるものなのだよ。そういうのが、信用してあげてもいい“中道”だと思う。いつも真ん中に見える「中道」というのは、無定見、無節操の別称では？(笑)

それは、貴君が提唱して居る中道であろう？（苦笑）私は以前から、浮遊体としての中道を論じて居る。（感嘆）

＞それに、私は何度も言うけれど、“中道右派”なんだよ。(笑)「最左翼」などという“栄誉ある席”はご辞退申し上げる。私が「最左翼」になるようでは、日本の左翼の人材不足も相当深刻かもしれないなぁ。

貴君が、紆余中道で在ると！？冗談は、顔だけにされたい。（藁）

＞そんなにヒマでは、どっから出ている金だろうと訝る気持を抑えきれませんねぇ。まともな金なのかね？ まじめに働いて稼ぎなさいね。悪いことは言わないから…。

貴君に言われたら、おしまいである。（苦笑）真面目に、労に性をしまい給え。（藁）

＞発展的契機を自身の中に持たない欠陥認識回路、ろくでもない無限ループ…。

貴君の電波糞みそ脳回路機構よりは、大分マシであろうのぉ〜。（藁）ん？ふらふ〜ぷで、ダイエットでも始めたのかね？（苦笑）

＞ヨーロッパには、「環境問題」を声高々に金を稼ごうとするハッタリや票を得ようとする政治家も多くいますからね。

私は思うのですが、水などが将来的に枯渇する資源だと認識されて居ますが、海の水を浄化する技術も在るのですよね。そうだとすれば、今はコスト高だとしてもいずれは水戦争等に至る前に、海を浄化する装置を建造し捲くる様な気が、するのですが。。。＾＾；所詮、金問題ですので、なんとか成る気がするのですよね。（苦笑）

そうだとすれば、うはうはな環境問題の金儲けだと思えます。（苦笑）

海を飲み干す事は、多分無理だと思うのですが。。。−−；ただ永続的な保障も無いですけどね。

＞しかし環境問題につきましては、証明されてからでは遅いので、議定書否定に関してはアメリカは非難されるべきだと私も思います。でもだったら普通に非難すればいいわけであって、異常な大雨はアメリカのせい、なんて言いがかりに過ぎません。

ホント、単なる言いがかりですね。（笑）

＞先制攻撃も必要、核兵器使用も辞さない…要するになんでもありジャン…。

まあ、攻撃されてから反撃したってどうせ自作自演だなんて言われるんだしね。居直りだ。

＞「国大なりと言えども戦いを好めば必ず滅び、天下平らかなりと言えども戦いを忘れれば必ず危し」

そうですね。。。ただ、その後の中国大陸を見ても、戦の歴史は拭えませんね。この言葉から学ぶとすれば、言葉には力が無い！？＾＾；

＞とりあえず、いまは掲示板から離れたいのです。


休暇をとるのはいいことかもしれません。

当方も検討してみようかな。


msg146278 の意味は私には、イマイチ呑み込めませんでした。

でも、まぁ、どうでもいいです。



お元気で。

不衛生な水：
２０年間で７６００万人が死亡と予想 　 米の研究所

　 ００年からの２０年間で、発展途上国の７６００万人が不衛生な水が原因の病気で死ぬ可能性があるとの報告書を、米国のシンクタンク、パシフィック研究所が１５日、発表した。上水道などの整備が進まない場合は、死者数が日本の人口に匹敵する１億２０００万人に増える可能性もあるという。

　 ピーター・グレイク同研究所長は「２０年には、不衛生な水による死者がエイズの死者を上回り、最大の健康問題になる可能性がある」と指摘した。同研究所のグループは、不衛生な水が原因で起こる激しい下痢や寄生虫病などによる死者の発生率や人口増加予測を基に、将来の死者数を推定した。上水道などで衛生的な水の供給を受けられる人の数を１５年までに現在の２倍にする国連の目標が達成できても、００年から２０年までに、最大で７６００万人が死ぬとの結果が出た。国連の目標の達成は困難なのが現状で、これが達成できないと、死者数の総計が１億２０００万人近くに上る可能性もある。

　 報告書は「ばく大な資金を投じて、巨大ダムや大規模な給水システムを造る従来の水資源開発の方法を転換し、生態系に配慮した、小規模な水供給を充実させるべきだ」と提言した。（ワシントン共同）

［毎日新聞８月１６日］ ( 2002-08-16-23:44 )

http://www.mainichi.co.jp/news/flash/kokusai/20020817k0000m030106000c.html


◆コメント

地球上の人間のうち１％〜２％弱の人たちが“水”で命を落とすのですか。
安全な飲み水すら確保することのできない地域がそんなにもあるということ…。

イスラエル首相：
早期の対イラク攻撃支持、米に伝達

　 イスラエルのシャロン首相が最近、ブッシュ米政権に対して早期の対イラク攻撃を支持する考えを伝えていたことが１６日、分かった。イスラエル紙ハーレツが報じた。

　 ただ、シャロン首相は、攻撃開始の方法や時期については米国の判断を尊重するとの姿勢を伝えているという。

　 一方、ギシン首相報道官は同日、「軍事行動を先送りすれば、サダム（フセイン大統領）は兵器開発を加速させる」と述べたほか、ペレス外相も「先送りは、より危険だ」などと発言。

　 イラク攻撃をめぐり、イスラエル政府は再三、イラクから攻撃を受ければ、報復を自制しないとの考えを強調。こうした意向は米側にも伝えられている。（エルサレム共同）

［毎日新聞８月１７日］ ( 2002-08-17-09:34 )

http://www.mainichi.co.jp/news/flash/kokusai/20020817k0000e030009000c.html


◆コメント

隣人たちと仲良くしてこそ自国の存立が図られるのだという観点がこの国には欠落していると思う。

対テロ先制攻撃に言及、核兵器含め、米国防報告
2002.08.16
Web posted at: 18:05 JST

- CNN/REUTERS/AP
ワシントン――米国防総省は１５日、大統領と議会あての２００２年国防報告を発表、テロ攻撃阻止などのために先制攻撃も必要であり、あらゆる手段を用いるとして核兵器使用の可能性も排除しない姿勢を改めて示した。

朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）とイラン、イラクを改めて「悪の枢軸」と名指し非難したほか、アジアでは相当な軍事力を保有する競争者の登場の可能性を指摘して、中国への警戒心をにじませた。

国防報告は、米同時多発テロ後の昨年１０月に発表された４年ごとの国防政策見直し（ＱＤＲ）や核配備見直し（ＮＰＲ）などの報告を包括的にまとめたもの。先制攻撃に関する部分は、ブッシュ大統領が演説で打ち出した内容を取り込んでいる。

国防報告は、米同時多発テロ事件を受け、米国は新たな脆弱（ぜいじゃく）性を抱える時代に入ったとの認識を表明。その上で、米軍の改革が何より必要とし、不可欠な作戦基地の防衛と大量破壊兵器、運搬手段の阻止、監視、追跡、迅速な攻撃による敵の聖域排除、情報技術の向上と各軍の連携ネットワーク革新や情報システムの防衛などの目標を列挙した。

さらに、アフガニスタン軍事作戦で、地上の特殊部隊と無人・有人の偵察機、精密誘導兵器を含む空爆戦力との連携が大きな効果を上げたことを強調。今後は、この種の作戦能力を高める方向性を示した。テロとの戦いでは同盟国の重要性も強調した。

http://www.cnn.co.jp/usa/K2002081601354.html


◆コメント

近頃のワシントンからの情報は、安心して聞けませぬ。

先制攻撃も必要、核兵器使用も辞さない…要するになんでもありジャン…。

＞ニュースピックアップありがとうございます。
＞（最近は、aznrsrsnsnさんだけでなく
＞様々な人の観点からのピックアップがあり
＞大変いいことではと思うのですが）
＞実際、毎日多くのニュースに目を通すことなど
＞自分には出来ないので大変ありがたいのです。

私も多忙なので、頻繁にここへは来れません。ですので、少ない機会をほかの人と重複して無駄にしないようにとは思っています。私でなければ拾う人がいないけれど一読する価値があると思われるようなニュース。そういったものを精選して紹介できればなぁというのが私のイデー…のつもり。

とりあえずよろしく。

＞ここのバックアップは実はもう終了してるんで、
＞あとはあの中東トピだけバックアップし終われば、
＞Yahoo!撤退の準備完了です。バックアップが終わったら
＞俺の投稿とトピは全部削除してもらう予定なんで、
＞そしたらこういう輩の誹謗中傷もなくなるでしょう。

“こういう輩の誹謗中傷”ごときでひるむような etranger3_01 さんではなかったと思いましたが？ どのような事情で撤退されるのでしょうか？ もし本気なのでしたら、去るにあたって、掲示板を見限った理由を、充分に展開していっていただけないでしょうか？

そこの部分だけは削除せず残しておいてもらって、末永く多くの人に読んでもらいましょう。私もこれから、掲示板とのお付き合いを考える上で、ご意見を参考にしたいと思います。

＞サンプリングの場所も人数もはっきり書かれていませんので、
＞「ホント」じゃないかもしれません。

＞また、もし「ホント」だとしても、他国の大学生と
＞比較してどうか？とか、他の時代と比べてどうか？とか、
＞そういうことを考えると、「シドイ」のかどうかはわかりませんね。

確かに、どの程度実情を反映しているのか疑問です。ほかの機関による同様の調査の結果と突き合わせてみるとどうなるでしょうかね。

また、他の国の大学生とも比較してみないと「シドイ」のかどうか分かりません。日本なんか同様の調査をしたらどんな結果になるんでしょうね。 　 (^_^；)


しかし、アメリカの場合、やはり世界の人の見る目が厳しくなるのはやむをえないのではないでしょうか？ 正義の名のものとに、アフガンに制裁を下し、さらにイラクにも制裁を下そうとしているのですから。そのような国の大学生が、そういったことに無関心であるということは、厳しい目で見られてもしょうがないように私は思うのですけれど…。

たぶん大学生だけではないこのような無関心と、ブッシュ政権の暴走と、9.11のテロとは、もしかすると、とても深い根の部分でつながっているのかもしれない…などと思ったりもするのです…。

（msg146228）
＞それにしても軽騎兵さん、終戦記念日前日に
＞あまり頭の痛くなるような戯言を言わないで頂きたいですな。

正確には“敗戦記念日”なのですけれどね。（苦笑）
あなた方の文章の行間には、たいへんきな臭いものが漂ってます。

司馬遷の『史記』だと思いましたが、（遺憾ながら未読ですが）伍子胥という人がいて、主君に国を滅ぼさないための忠告をいたしましたがかえって疎まれて殺されてしまったそうです。そのときの遺言が「自分の目玉を都の門にかかげよ」で、国が滅ぶのをみるためだったかと記憶します。

http://www.m-n-j.com/medianetjapan/frog/wh004.htm

私も自分の目玉を東京の街並みが見える小高い丘にでもかかげてもらおうかな？(笑)
憲法が改正され、自衛隊がアメリカ軍とともに世界に出て征くなら、多くの罪のない人たちを殺めるだろうし、やがてその報いを受ける日、さばかれる日が来るだろうと思うから。

（msg146228）
＞所謂「自虐史観」は改められなくてはなりませんよね。

あなた方のよく使う言葉、“自虐”とはなんなのでしょうか？ 例えば、女子高校生を散々もてあそんで殺して、ドラム缶にコンクリート詰にして投棄した犯人たちが、自分のしたことについて考えるのは“自虐”なのですか？ 会社の経営状態がよくないときに、経営分析をおこなって、状況を冷静に見詰めたりすることは“自虐”なのですかね？ 自分自身の欠点を見詰めたり、反省したり、批判したりすることはすべて“自虐”なのですかね？ 自分にとって都合の悪いことを忘れてしまう、ないことにしてしまうのが“「自虐史観」を改める”ということなのですか？


（msg146285）
＞平和ボケしてる軽騎兵さんのために、老婆心ながら
＞イギリスのパーマーストン卿の以下の言葉を捧げます。
＞「国家には永遠の味方も永遠の敵もない。国益だけが永劫であり、
＞それを追求するのが外交の務めである」
＞この言葉の意味を良くお考えになって、
＞早く平和ボケから目覚めて下さいね。

国益、国益とおまじないのごとく唱えてらっしゃるけれどその「国益」ってなんなんでしょうね？ アメリカに言われるがままに再軍備してそのお先棒を担ぐことが「国益」なのでしょうか？ その「国益」とやらは我らにとって利益なのでしょうか？

まだ私が子どもだった頃は、戦争を実際に体験した方が多数いてまだ社会の中心を担っていました。その頃は戦争反対派に向かって“平和ボケ”などという言葉は投げつけなかったものです。硝煙の匂いを体に染み込ませた人たちが現役を退いて10年20年と経つにつれてそういう言葉を銃も握ったことのないような連中が笑止にも人に投げつけるようになりました…。それこそ“平和ボケ”でなくてなんなのでしょうか？



自国の国土に他国の巨大な軍事基地がたくさんあるような状況で、主権国家や集団的自衛権を語ること自体、漫画だと思いますけれどね。

梅雨明け宣言さんの投稿を読む限り、日本国憲法の改正とは、日本の自衛隊が、アフガンの空爆やイラク侵攻のようなアメリカの軍事政策に積極的に加担することを意味するのは明らかのようですね。

「日本が『普通の国』になって」（msg146018）とおっしゃいますが、地球上に確か２００ヶ国あまりの国々が存在するようですが、その中で、軍事力に多くを期待できるような国がどれくらいあるのでしょうか？ 大部分の国は、軍事力などに重きを置いてないというか、そんなものに多くのことを望むことはできないし、それが普通でしょう。軍備にはお金がかかりますので、経済的制約で自ずと限度がありますからね。

お待たせしてすみませんでした。少し忙しいものですからご理解くださいますようお願いします。


（msg146228）
＞これほど直球ど真ん中の如く「進歩的文化人」
＞典型的レスしてくる軽騎兵さんに返信しても、
＞いみじくもインフライトさんが仰ってみえた
＞「ある一つの思想を通してしか物を見られない人達には
＞残念ながら何を言っても通じません」という不毛性を感じますが、

「進歩的文化人」とはいささか買いかぶりというものでくすぐったいです。(笑)

ところで、ほんの２、３レスのやり取りをした程度で「何を言っても通じません」などとおっしゃるのはどうかと思いますけれどね。

あなた方こそ、「進歩的文化人」だかなんだか知りませんが、常に相手をなにかの類型に当てはめて見ようとする、“ある一つの思想を通してしか物を見られない人達”なのでは？


（msg146228）
＞は？ 　 日本本土からペルシャ湾に至る航路がシーレーンなのですけど。

1981年の鈴木善幸内閣のときアメリカから要望された海上交通路の自己防衛の範囲は確か日本から１０００海里の範囲で、グァム島周辺へいたるルート（南東航路帯）とフィリピン周辺へいたるルート（南東航路帯）が想定されていたのではないでしょうか？ マラッカ海峡やペルシア湾や果てはホルムズ海峡までは含まれていなかったような…？ いつの間にそんなに広範囲を指すようになったのかなと思ったまでですけれど。


（msg146228）
＞中国が台湾を武力併合しようとした場合には、
＞日本は勿論中国の台湾侵攻を阻止する為に米軍等に協力すべきです。

中国の脅威が近頃声高に叫ばれ始めたようですが、中国とてＷＴＯに加盟し、世界経済の中に深く組み入れられつつあります。破滅的な経済的ダメージを覚悟するのでなければ、ひきかえすことなどできなくなっていると思いますが…。


（msg146228）
＞紛争やテロ等の規模に応じて、米軍支援のため
＞派遣しなくてはならないときには、当然派遣すべきですね。

米軍の支援のためなら、無条件でそういうことをしなければならないのですか？


（msg146228）
＞私は強力な軍事力を保持すべしと言った憶えはないですが。

msg146018 であなたは「アジア太平洋地域の安全と平和を守るために日本が国力相応の貢献を果たすのは、ある意味当然の努めです」とおっしゃいました。日本の経済力から推測すると、想定される軍事力はかなり強力なものになると思われますが…。


（msg146228）
＞＞首相の靖国参拝は、中国人や朝鮮人でなくとも日本人として私は反対します。

＞は？ 　 何故日本人として反対するのですか？

それが日本の将来のためだと思うからです。