対米全面テロ

（msg146228）
＞所謂「自虐史観」は改められなくてはなりませんよね。

あなた方のよく使う言葉、“自虐”とはなんなのでしょうか？ 例えば、女子高校生を散々もてあそんで殺して、ドラム缶にコンクリート詰にして投棄した犯人たちが、自分のしたことについて考えるのは“自虐”なのですか？ 会社の経営状態がよくないときに、経営分析をおこなって、状況を冷静に見詰めたりすることは“自虐”なのですかね？ 自分自身の欠点を見詰めたり、反省したり、批判したりすることはすべて“自虐”なのですかね？ 自分にとって都合の悪いことを忘れてしまう、ないことにしてしまうのが“「自虐史観」を改める”ということなのですか？


（msg146285）
＞平和ボケしてる軽騎兵さんのために、老婆心ながら
＞イギリスのパーマーストン卿の以下の言葉を捧げます。
＞「国家には永遠の味方も永遠の敵もない。国益だけが永劫であり、
＞それを追求するのが外交の務めである」
＞この言葉の意味を良くお考えになって、
＞早く平和ボケから目覚めて下さいね。

国益、国益とおまじないのごとく唱えてらっしゃるけれどその「国益」ってなんなんでしょうね？ アメリカに言われるがままに再軍備してそのお先棒を担ぐことが「国益」なのでしょうか？ その「国益」とやらは我らにとって利益なのでしょうか？

まだ私が子どもだった頃は、戦争を実際に体験した方が多数いてまだ社会の中心を担っていました。その頃は戦争反対派に向かって“平和ボケ”などという言葉は投げつけなかったものです。硝煙の匂いを体に染み込ませた人たちが現役を退いて10年20年と経つにつれてそういう言葉を銃も握ったことのないような連中が笑止にも人に投げつけるようになりました…。それこそ“平和ボケ”でなくてなんなのでしょうか？



自国の国土に他国の巨大な軍事基地がたくさんあるような状況で、主権国家や集団的自衛権を語ること自体、漫画だと思いますけれどね。

梅雨明け宣言さんの投稿を読む限り、日本国憲法の改正とは、日本の自衛隊が、アフガンの空爆やイラク侵攻のようなアメリカの軍事政策に積極的に加担することを意味するのは明らかのようですね。

「日本が『普通の国』になって」（msg146018）とおっしゃいますが、地球上に確か２００ヶ国あまりの国々が存在するようですが、その中で、軍事力に多くを期待できるような国がどれくらいあるのでしょうか？ 大部分の国は、軍事力などに重きを置いてないというか、そんなものに多くのことを望むことはできないし、それが普通でしょう。軍備にはお金がかかりますので、経済的制約で自ずと限度がありますからね。