対米全面テロ

橋本元総理大臣は、
たばこを吸いまくってる。


辞めてもらいたいです。

＞ユアソングは荒らしでないぜ！
だから、ユアソングは馬鹿でないぜ！


ならば、gomen7cyousukeさんは誰が見ても荒らしではない。 　 そのgomen7cyousukeさんをユアソングは「馬鹿な男」と言った。

君から見て、gomen7cyousukeさんは荒らしなのか？

＞君の自論じゃ「馬鹿と言った奴は大馬鹿」なんじゃないの？

→自論に付け加え！
俺が見たところで荒らしで
馬鹿といった奴は大馬鹿！

ユアソングは荒らしでないぜ！
だから、ユアソングは馬鹿でないぜ！

＞私は米国に影の政府があるかどうかは判りません。

そうですか・・。何かご存知かと思いまして。でも、影の政府が９・１１以降、実際に発動している、と言う事は、現実のニュースとして、ニュースに現れています。
http://www.reuters.com/news_article.jhtml;jsessionid=ZBJS4F3RTO DPGCRBAE0CFFAKEEATGIWD?type=topnews&StoryID=649919

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/dowjones/20020301/bs_dowjones/_shadow_government__operating_outside_d_ c__in_case_of_attack

●秘密の場所に「影の政府」設置＝同時テロ直後に米大統領−Ｗポスト紙

　 【ワシントン１日時事】１日付の米紙ワシントン・ポストは、昨年９月の同時テロ事件直後、テロ組織による核攻撃を恐れたブッシュ大統領が、万一に備えて政府の機能を維持するため、各省庁の高官約１００人をワシントン以外の秘密の安全な場所に隔離し、「影の政府」をつくる非常命令を初めて発動していたと報じた。

＞本当に申し訳ありませんでした。あなたの予測どおりに結果が進展してしまいました。お詫びします。


とんでも御座いません。 　 貴方に詫びをいれられる程の事じゃ有りません。 　 謝らなくちゃいけないのは、むしろ私のほうです。

何しろ貴方の言う事を聞かずに、あいつを無視しないのですから。

すみません。

先日のあなたの言動に対して私の吐き捨てるように行った言葉・・・・・

本当に申し訳ありませんでした。あなたの予測どおりに結果が進展してしまいました。お詫びします。

私は米国に影の政府があるかどうかは判りません。

＞ユアソングは馬鹿でない！


あのさぁ、あの人（ユアソング）、gomen7cyousukeさんの事「馬鹿な男」って言ってたけど、君の自論じゃ「馬鹿と言った奴は大馬鹿」なんじゃないの？

つまり、ユアソングは大馬鹿じゃなきゃ、おかしいんじゃないの？

それでもって君はまた「ユアソングは馬鹿でない！」な〜んて言っちゃったら、矛盾してないか？

一度で良いからきちんと説明して欲しいもんだね。

チョウスケ師匠、お久しぶりです。

以下は、特に個人私信として、書いたのでは、ないのですが、チョウスケ師匠のご意見も伺いたいので、ここに投稿しておきます。

アメリカには、もう一つの陰の政府が存在すると言う事は、たびたび聞いていたが、少々陰謀論的な感じがしたので、話半分に受け流していたのだが、今回のは、現実のオフィシャルなニュース。ブッシュは、この秘密のもう一つの地下政府の存在を発表した。政府の言い分では、核攻撃などで、今実際に機能しているワシントンにある政府が壊滅的なダメージを受けた場合、政府の機能を受け継ぐというコンセプトだ。東海岸の秘密のロケーションに作られているという。http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=514&u=/ap/20020301/ap_on_go_pr_wh/bush_shadow_government_8

今、表向きに報道されている事はその程度のことだが、これは、私が昨今、耳にしていた、世界統一政府などの構想と不気味に繋がっているように見るのは珍しい事ではない。アメリカ人の友人も聞いたら同じ事をすぐ考えたと言った。興味のある方は、"new world order" "shadow government" bushとキイワードを入れて検索してみてほしい。何百というサイトがその事について語っている。new world orderとは、父ブッシュが、９０年代初等に発表した構想で、要するに one world governmentのことで、その構想は、人々に恐れと反発を巻き起こしたので、のちに
"globalization"という耳触りの良い言葉に置き換えられたのだという。実際にアメリカには、FEMA：Federal Emergency Management Agency （連邦緊急事態管理庁）という名前の部署があり、影の軍の機能を持つ。

「ハーグの国際法廷は2008年までに閉廷するべき」,などと言う発言を見るとますます、事態がある方向に向って行っている気がしてならない。

あなたもまだ分からないのですね？

あの人物は意図的に識者に暴言を吐かせるように仕向けているのですよ。

あの人物がテロ関連の内容に沿ったもので暴言を吐いていますか？

すべてプロフに相手引き込んで不可解な数字と、腕力をちらつかせているでしょう？
これは知識や理論では論破出来ないから、全く、違った話題にリンクさせているのです。
これまでの識者はことごとく、この手法にはまってしまった。

そうしたいきさつを第三者が客観的に見た場合、弱者をいじめているかのような錯覚を起こさせているのです。
だから必ず誰かがあの人物をかばう・・・

以前まで此処にいた識者を追い出してしまたのは私もひっくるめた識者すべてなのです。

大海原を遥か見下ろす
断崖の淵に立ち
君はもう振り返るまい
風を読み太陽を見つめ
傷ついた翼でも

風ははるかな未来から
甘い香りをのせてきて
君の体につきまとう
いつか行かねばならぬなら
飛び立て、今

光ははるかな未来から
するどい刃をふりかざし
君の心につきささる
いつか去らねばならぬなら
飛び立て、今

大海原を遥か見下ろす
断崖の淵に立ち
君はもう振り返るまい
風を読み太陽を見つめ
傷ついた翼でも
飛び立て、今

多十郎

＞お先真っ暗。万年根暗。＾＾；
なんて言ってないで若い連中は元気出せ！
ここでも檄をね・・・＾＾；

米民主党、対テロ戦争を初めて公然批判

　 【ワシントン１日＝永田和男】米民主党のトーマス・ダシュル上院院内総務は２８日の会見で、ブッシュ政権による対テロ戦争について、「成功がけん伝されているが、長い目で見れば成功は疑わしい」と指摘、初めて公然と批判した。他の民主党指導者からも同日、「戦争勝利には超党派の協力が欠かせないのに政権から議会に相談がない」（リチャード・ゲッパート下院院内総務）、「ホワイトハウスにはおごりが見られる」（ジョゼフ・バイデン上院外交委員長）などと一斉に批判が噴出した。「ブッシュ大統領に対テロ戦争では協力し、内政面で批判を強める」というこれまでの中間選挙向け戦術を、民主党が転換させ出した動きといえる。

　 これに対し共和党側は同日、「戦争の最中に大統領を批判するようなことがなぜできるのか」（トレント・ロット上院院内総務）、「胸がむかつく」（トム・ディレイ下院院内幹事）などと一斉に反発した。

　 民主党が、これまで“禁じ手”だった大統領の戦争遂行を批判材料に使うことに踏み切った背景には、今秋の中間選挙を前にして、景気が底を打ったとの見方が広がるなど、共和党有利の状況が変わりそうもないとの判断があると見られる。

　 ロバート・バード上院歳出委員長（民主）は２７日の公聴会でポール・ウォルフォウィッツ国防副長官に対し、戦争がフィリピンからグルジアなどへ拡大しつつあることについて、「我々は戦争を始めるのは得意だが、出口を探すのは苦手のようだ」などと詰問。国防総省が要求する３７９０億ドルの超大型来年度予算も簡単には通さない構えを示した。（読売新聞）3/01/02

特集のコーナーからアフガン情勢の項目が消えました。
あらまあ・・・としか言いようがありません。
でもアフガンの人達の為にも関心を持ち続けることが大切なんだと思う。

グルジアの米軍駐留を容認＝「悲劇的状況ではない」−ロシア大統領

【モスクワ１日時事】
　 タス通信によると、ロシアのプーチン大統領は１日、米軍がグルジアでの対テロ作戦支援に乗り出したことに関して、「グルジアに米軍部隊が駐留したりしても、何ら悲劇的な状況ではないし、今後も問題ない」と述べ、ロシアとして容認する考えを表明した。カザフスタンのアルマトイで開かれた独立国家共同体（ＣＩＳ）非公式首脳会議後の記者会見で語った。

（時事通信より）


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

一昔前だったら有り得ないコメントだよね、プーチン大統領の。
変わるもんだねえ・・・。

ａｆｌｅｅｄ氏へ、最初意味がわからなかったが、どうも君は俺とafleed_is_stupid氏が同一人物といいたいわけだ。 　 しかし残念ながら別人です。


海外ニュースの『非凡人afleed後援会』 　 のトピのメッセージ２の彼の投稿を見ると違いが分かる。

１，文章がまるで違う。 　 彼は関東系だろうが俺は関西系、文章中の言葉がまるで違う。
例えば「・・・あげるね」とか「・・・するでしょ（微笑）」とか、こういう言い方は俺はしない。 　 検索してみるとよい。

２、コピペしているが、俺はコピペの仕方を知らないし、当然過去一度もしたことがない。

３、投稿時間が午前１０時だが、この時間おれは仕事中、パソコンに触っていない。
俺の午前中の投稿など、過去存在しない。

とにかく、俺は同一人物かどうかは文章で、ほぼだいたいわかるので、逆に自分ではやらない。 　 見ていてこっちが恥ずかしくなるからだ。 　 また別ハン使ってなんて、めんどうくさい。 　 もちろん良心的な理由で別ハン使うのはかまわないと思う。

君に一言いいたいのは・・まず観察力を養ってほしいのと・・・よけいな手間をとらせるな！・・です。

死者１５０人、暴動続く 　 インド西部の宗教対立

【ニューデリー１日共同】
　 インド西部グジャラート州で列車がイスラム教徒に放火され５８人が死亡した事件に怒ったヒンズー教徒らによる暴動は１日、死者が少なくとも１５０人に上るなど被害が拡大している。死者のほとんどはイスラム教徒とみられ、両教徒間の抗争がさらに激化する恐れがある。
　 州政府の要請で既に１５００人の兵士が現地に到着、事態収拾に乗り出している。州政府は外出禁止令を州内３４地域に広げて警戒を強化している。
　 現地からの報道によると、被害の多くは同州の中心都市アーメダバードで発生。同市内では約２０００人のヒンズー教徒がイスラム教徒の家を襲撃し放火、子供１２人を含む３８人が死亡するなど市内だけで約１００人が死亡した。
（了）

（共同通信より）

米、自衛隊の支援延長打診 　 アフガン、期限以降も

【ワシントン１日共同】
　 アフガニスタンでの軍事作戦を支援している自衛隊の活動期間について、米政府が日本に対し、自衛隊の基本計画で定めた５月中旬までの期限をさらに延長するよう非公式に打診していたことが１日、分かった。
　 複数の日米関係筋が明らかにした。米側の意向を踏まえ、防衛庁は半年程度延長する方向で政府・与党内の調整に着手する方針だ。
　 現行計画の派遣期限は、国連安全保障理事会が対イラク制裁を見直す時期と重なる。ブッシュ政権は大量破壊兵器の国連査察受け入れを拒否した場合の対イラク攻撃の選択肢を排除していない。今後、アフガンでの作戦と他の軍事行動との境界線があいまいになる可能性もあり、延長問題が国会で論議を呼ぶのは必至だ。
（了）

（共同通信より）


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

やなこったと断っちゃいなさい！！

ゆあたん♪

お先真っ暗。万年根暗。＾＾；

＞http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020301-10069610-reu-int
＞↑先見の明。

２００８年か。供給予測を読むと気が滅入ります・・・外れてほしい。導くつもりだろうけど。

相変わらず、凄いですな。（感嘆）

私の、荒し対処法。一時期、出入りを止める。投稿に熱中して居る時は、気にならないものだ。これは、逆説的に自虐的になる事が良い。皆が、権利を主張し過ぎると、この様な事象が発生する。

疲れない者は、居ないだろう。いずれ、収束すると思はれ。はらへれほろふる。

http://www.socialvc.net/

社会問題に事業として取り組む。

http://www.mpri.com/

これもそんなもの？

情報が過多になると、自然と比例する形で増殖しますね。（苦笑）

＞真面目に働いている人たちにも失礼だ。あんまりだ。

組織が肥大化すると、何所でも同じなのですね。（苦笑）

＞戦後生まれのガキでよかったです。

私もです。（爆）

荒らしに対する方法を掲示板投稿者みんなで模索しようと思うのですが、いかがでしょうか。詳しくは別宅をご覧ください。恍惚の人さん、エトさんの意見が参考になると思います。

率直な御意見をお待ちしております。

では、お休みなさい。zzz...

＞http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020301-10069610-reu-int

↑先見の明。

リィルンが戻って来ない。 　 ＿ 　 ＿

スペル違ったお返しに素敵な当て字をつけました。＾ｏ＾
アラジンノデシさんが仰っていたように、荒らしや不快投稿に対しての措置は
「無視」か「放置」しかないと、私も思っています。
そしたらつい先程、もう忘れていた荒らしのahooが侵入してきて愕然としました。

全員の「無視」で諦めて去ってくれるとよいのですが、
もししつこいようなら鶴禿げさん達の知恵をしぼって対策してください。
地雷坊も一緒ということで頼りにしてます。

ごめんなさい。yoursongさん。

荒らしに対するgomen7cyousukeさんの姿勢そのものは正しいと思います。

しかし、この方の場合は言葉の使い方に誤りがあった為に、ＲＷＯさんが荒れるのです。

その言葉に対してはっきりとまずい、と思いながら放置していた私にも責任はあります。

申し訳ありませんでした。

分室？でも書きましたが、以後荒らしに対するルール作りを進めて行きます。

afleedさんも含めて、常連の方々に参加していただき、意見を述べていただいています。

yoursongさんの意見もぜひお聞かせください。

よろしくお願いします。

ＲＷＯさん、他の投稿者の方々のことを悪く言うことは控えてください。

何度も書いていますが、彼女に対して不愉快な発言の趣旨が彼女を荒らしにさせるのです。

元がなければ、彼女は荒れません。

お願いします。

このメッセージ、失礼ながら利用規約違反に該当します。

御自分で削除依頼を出されることをお願い致します。

私はそんなに厳密な日常にご一緒出来ないから(泣)

＞RWO氏を荒らしだと思う参加者の存在は否定されるべきだと

→敢えて否定しようとは思いませぬ。
　 間違った認識はいつか自己否定の出来事 　 のなかで訂正されるでしょうから。

＞私の言ったことに一分の理があると思っていただけるなら

　 ヌケさんて理が有り過ぎ。(笑)

これから寝ようと思っていましたので。(^^;

＞いずれは何とかうまく収まるだろうという風な結論づけをなさいます。

私は私の推測に基づく発言には全て「〜だと思います」というような表記をします。
事実、あるいは事実と思っても良いであろうこととは表現を分ける必要があると
考えるからです。
全ては「決めつけ」と取られることを恐れるが故です。


＞私がこのささやかなる<RWO問題>について「もう殆ど居ない筈」と申しあげるのも、
＞「居ない筈であるべきだ」という主観的な考察に基づいています。

「いないと思われる」「いない筈であるべきだ」という書き方ですら、私には
それを裏付ける背景情報が不足しているように思われます。そして、どちらも
「RWO氏を荒らしだと思う」人の存在を無視していると受け取られやすい表現です。
これでは私より血の気の多い人がカチンと来ても仕方がないのではありませんか？

yoursongさんの意図からすれば、「RWO氏を荒らしだと思う人はいない筈であるべき
だと私（注：yoursongさん）は思う」くらいの慎重な表現が必要ではないでしょうか。
それであれば「私はRWO氏を荒らしだと思う」という人も、不必要な反論を試みる
気分にもならずに済むかと思います。
何しろ、yoursongさんがどう思うのかは自由であって、誰かが反論する根拠は
何もないのですから。


＞この件に関してはここまでにしたいと思います。

上記についてどうしても納得ができない、RWO氏を荒らしだと思う参加者の存在は
否定されるべきだと思うのであればどうぞご自由に反論してください。別に
聞き流しても結構ですが。
私の言ったことに一分の理があると思っていただけるなら、今後はお互いに
気をつけましょう。

本体がイカレカケてるというのに、分室で
ひしめいてる者の気が知れないよ。

>一つの時代の象徴となる出来事だったでしょうか。

歴史的にみると、一つの時代の転換点になると感じています。それは、テロの発生とその後の米国の対応の双方を、他の国の人達が冷静に事態の推移をみて、バランスの取れた共生の道を探る必要があると考え始めたのではないかと思います。

今は既に、米国の世論もやや冷静さを取り戻しつある様に見えます。核・ミサイル等の軍事的課題や経済・環境問題などについても、やがては米国も独善が許されない事を理解出来るようになるでしょう。勿論、早くそうあってほしいと僕は思っています。

＞思いもかけぬことは何処でもあるものですね（嘆息）

正に、そうです。気持ちは充分分かるのですが、きしめんさんのメッセージも実は僕にとっては「思いもかけぬこと」でした。
晴天の霹靂でしたよ。（笑）

色々な人が出入りするとはいえ、この場が共通の何かを求める一つの社会である事はたしかです。それをきちんと維持できるかどうかは僕たちに「何か」が問われている様な気がしています。

・・・でも、「何か」がまだ良く分からないんですけどね・・・。

僕は、現在の社会を支える文明は基本的にテロに対して極めて脆弱であると考えます。このトビもアラシに対してやはり脆弱な面をもっています。
でも、比較すると、ここのトビの方が、まだ柔軟な強さを持っている様な気がしていますがいかがでしょう。（笑）

たとえばヌケさんがアメリカの在り方というものを楽観的に描いてみせるときに、
他国への武力攻撃も(経済制裁も？)現状では仕方が無いと肯定しつつ、
いずれは何とかうまく収まるだろうという風な結論づけをなさいます。
それは貴方の豊富な知識に拠る主観的考察ではあっても、
調査や約束に保証された考察ではありませんね。

私がこのささやかなる<RWO問題>について「もう殆ど居ない筈」と申しあげるのも、
「居ない筈であるべきだ」という主観的な考察に基づいています。
この件に関してはここまでにしたいと思います。

＞このたびの経緯を見てRWOが荒らしであると本気で思っている人はもう殆ど居ない筈です。

yoursongさん個人ががどう思うかはもちろん自由ですが、ここまで言い切ることは
どうかなと思います。きちんと調査されたのでしょうか？

荒らしであるかないか、そのどちらにせよコンセンサスが取れていないというのは
私も感じますが（それすら「コンセンサスが取れてない筈」とは私は言えないです）、
調査をせずに「ほとんどいない」と言うのは人の意見に対する決めつけに感じます。
そして、そういう決めつけこそ「私は違う」という必要のない反発を生み、掲示板が
荒れる原因となるのではないでしょうか？

せっかくなので少し考えてみていただければ幸いです。

＞米国の行動が進展していない時ばかりではありませんか？

→そんな事ないぜ！

俺はな、お前らみたいに批判するだけで、
良くしようと考えてない奴とは違うんだぜ！

俺はもしアメリカが悪いところがあったときには、アメリカが良くなるようにと思って、

そしてアメリカが良いところがあったなら、

アメリカの良いところを知らせるためにでてくるんだぜ！

そして俺はアメリカがテロリスト達を
改心させて和解してもらいたいと
思って言ってるんだよ。

アメリカはイスラム教全体を
悪く言っているわけでないぜ！

アメリカはイスラム教の過激派以外のイスラム教は良く言ってるぜ！

私はアメリカもイスラム教過激派も
どんどん良い方向に変わって、
アメリカとイスラム教過激派が

和解して仲良くなってもらいたいんだよ！

それが世界平和のためなんだよ！

アメリカはイスラム教徒過激派を
いじめているわけでないぜ！