対米全面テロ

反戦運動屋さんは、
うそつきだからです。


私も、嘘を、附く事がたまには、有りますが、
国を、守るには、嘘は、困ります。








でもって、肩凝りちゃんさんには、
まず、肩凝りを、直していただきたいです。
＜微笑＞

情報どもども 　 (^^;


そうですか、来年ですか．．．
もう少し早められないんですかね。
緊急を要する案件だと思いますけど。

“ 与党３党の幹事長 ”ってのがミソですね。
パキの時みたくならなきゃいいけど．．．

鳴かせてみようと努力はしているみたいですね。



-------------------------------------------------------------------------- -
　 与党３党の幹事長は４日、来年１月１０日から１４日までの日程で、イスラエルとパレスチナ自治政府を訪問することを決めた。イスラエルが報復攻撃するなど同地域の緊張関係は高まっており、３幹事長はイスラエルのシャロン首相やパレスチナ自治政府のアラファト議長らとの会談通じて双方の自重を求める考えだ。（毎日新聞）
[12月4日19時43分更新]

genrishugiさんは、運動屋がお嫌いなのですね？
どういうところがお嫌いですか？

私は、運動はしていないけど、趣味で愉しんでいます。
これも○○したくなりますか？
どうしようかな。

矛盾しているが、
私の考えです。















問題は、反戦運動病の発生を、
どうやって防ぐかだ。

雨は夜更け過ぎに、爆弾へと変るだろう。
うるさい夜、臭い夜。
きっと誰も来ない、一人きりのクリスマスイブ。
何が、イエスだ、ケーキは要らない。






日本の文化批判を、少しね。




日本文化は、アメリカのコピーだ。
全く、アトランティスの再来だ。
アトランティスでは、美人しか居なかった。
ブスなひとは、どういう運命を、たどったか？

＞問題は、狂人病の発生を、どう押さえるかだ。


きゃー！ 　 あっはっは！
こわいですね、それはやっぱり「神様が見てる」という気がします。

鳴かぬなら、○してしまえ、ホトトギス。





織田信長先生は、そうおっしゃってます。

＞日本政府としては
＞「 鳴かせてみせよう．．．．」 とは
＞考えてくれないんですかね？

言うまでもなく、
『鳴かれてしまった』ですよ。

いつものことかな。

反戦馬鹿を、殺すのは、いいんだけど、
問題は、狂人病の発生を、どう押さえるかだ。










チベットでは、人間を、食べなくなったのは、人間を、食べると、原因不明の病気で、死ぬからである。
意味わかりますね？

＞将来に備えて反戦バカどもを


あ、だいじょぶだいじょぶ。
反戦バカはですね、敵が来たらほっといても敵がやっつけてくれるから。
気にしなくても大丈夫です。心配してくれてありがとう。

＞プロフィールにメール・アドレスが掲載できますので、掲示板には「細かい事はメールで」と書いておけばいいでしょう。




師匠！
プロフィールにメール・アドレスが掲載できますので是非師匠のメール・アドレスを
乗せて下さい。

細かい事も細かくない事も師匠にメールしたいです。



玉池ヨリ。

> 世界的に話題を呼んだ新発明品。
> その正体は転倒することが絶対ない小型スクーターだった！

なぁんだ、これじゃなかったんけぇ？

【ジン○○シャ】
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b18015158

【ジン○○シャの続きはこちら】
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1007220997/

あ、やっぱり、あの言葉は蜜の味だったのかっ
ちょっと感動っ

日本政府としては

　　 「 鳴かせてみせよう．．．．」 とは

　　　　　　　　 考えてくれないんですかね？

師匠たる者がこんな者と相手にするとは、
玉池は情けないです。






玉池ヨリ。

「国際テロは国際法廷で裁こう」ニュースをお送りします。

●国会中継 　 本日(12/05)の審議予定です。

参議院
１０：００ 　 本会議
１２：３０ 　 財政金融委員会
１５：００ 　 国家基本政策委員会合同審査会

衆議院
　 ９：００ 　 経済産業委員会
　 ９：１０ 　 農林水産委員会
１０：００ 　 外務委員会
１０：００ 　 厚生労働委員会
１０：３０ 　 法務委員会
１５：００ 　 国家基本政策委員会合同審査会

視聴の際には、Real Player 8、またはWindows Media Playerが必要です。
国会中継のアドレスは資料館にございます（プロフィールをブックマークに保存されることをお勧めいたします）。

●最新ニュース
１２月０１日 　 ハンガリーが「国際刑事裁判所」に批准いたしました。あと、１２カ国が批准されれば発効されます。

１１月２８日 　 CICC-infoによると、コロンビアとカンボジアがそれぞれICC条約批准の最終段階に入ったようです（etrangerさんからの報告）

１１月２４日 　 スロベニアが「国際刑事裁判所」に批准（プレスリリースはまだ）いたしました。あと、１３カ国が批准されれば発効されます。

［資料館］１２月５日 　 ギュンター・グラス氏のインタビュー（訳：chao_zoo, gegendenkrieg）を公開しました

―――――――――――――――――――――――――――――――
●本発言は定期チェック時に削除して頂いて構いません

もうこうなったら、とことん成るに任せるしかないんじゃないでしょうか？
アメリカは自国の利益しか考えていないし、国連も当てにならない。
もちろん日本も日本なりの努力を尽くす必要もあるでしょう。

「平和にならぬなら、争いが収まるまで待とうホトトギス」


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=113537

なんかスペルまちがってないかい？

おまえみたいにテロリストしか見えないやつが馬鹿みたいにミサイル打ちまくっているのがむかつくだけだ

＞冷静に見ていない
どのへんが冷静なんでございますか
ヘンケン艦長どの

あた、そら、だごじゅんごつきゃあしとらすですもんですけん、
あた、そら、きゃあだごじゅうんごつきゃあしとらすですたいなぁあた、そら。

現時点では、彼に関する過去ログを辿ることはできません。

ですが、私がレスを付けた午前３時半ごろには、検索が可能でした。

彼の投稿歴を辿っていくと、
「今本秀爾（社会評論家）」氏のＨＰに行き着きました。

彼と今本秀爾氏がどういった関係なのかは確認しなかったのですが、興味のある方は一度覗いてみてはいかがでしょうか。

以上、たいして役に立たないミニ情報でした。

＞起こってしまうのでしょうか・・・

ブッシュは第３次世界大戦を起こそうと躍起ですが、ついてくるのはブレアと小泉だけ。

３人以外の世界の指導者は冷静で賢明と言う事です。

第３次世界大戦は戦争狂ブッシュが世界を敵に回してアメリカ本土が主戦場になるような気がしますね。

起こってしまうのでしょうか・・・。
とても不安でなりません。
みなさんはどうお考えですか？
レスお願いします。

レスがいっぱい付いてるのでアドバイスと質問だけ。


「自由世界の平和を守るため」って、たぶんテレビか雑誌からだと思いますが、たとえ不自由な世界, 共産主義国家で同規模のテロがあっても、野放しにはしないはずです。ここを間違えると、なぜ反米国家も支持しているのか理解できませんし、陳腐な陰謀説を目にしたら信じてしまいます、気を付けた方がいいですよ。

それと前提になっている「９２年以降のアルカイーダのアメリカの一連のテロ攻撃」ってイエメンでのホテル爆破事件の事だと思いますが、ジンダニのイスラム復興党(声明は実体のないイエメン・イスラム戦線)の犯行ですよね？、確かにアルカイダは８９年頃に結成されたようですが、ビンラディンはすぐにサウジアラビア帰国して、９２年はスーダンにいたと言う資料しか見たことありません。「この事件にスポンサーとしてビンラディンが関与した疑いがある」は見たことありますが、アルカイダ説は初耳です。
アルカイダ説は米国の発表でしょうか？、それとも、この年にアルカイダによる米国を狙った他のテロがありましたら、是非教えてください。

ところで、カウンター・テロリストの著作を見ると無益な大量報復の話が度々出てきます、一冊、通読されることをお薦めします。

http://j-navi.pos.to/cgi-bin/link.cgi?id=201757

http://j-navi.pos.to/cgi-bin/link.cgi?id=201780

http://j-navi.pos.to/cgi-bin/link.cgi?id=201777

http://j-navi.pos.to/cgi-bin/link.cgi?id=201761

http://j-navi.pos.to/cgi-bin/link.cgi?id=201825

http://j-navi.pos.to/cgi-bin/link.cgi?id=201809

りいるしゃん、今日も叫んできたのかなあ。

その結論って、世の中からテロ集団を根絶することは不可能っていう大前提を無視してるんじゃないかなあ。

貧富の差がなくなったって、すべての人に都合のいい世界になったって、テロをなくすことは誰にもできないっていう条理を横においてるよね。
貧富の差はなくならないし、みんなに都合のいい世界には、どうしたってならないんだから、テロがなくなるはずはないよ。

テロに遭遇して死ぬことと、テロをなくすっていう名目の武力行使で巻き沿いになって死ぬことの確率が今同じだったら、
僕は、武力行使で巻き沿いをくって死ぬことの危険の方だけでも減らして欲しいと思うよ。

べつにそれはテロに負けたんじゃなくて、死ぬ間際にテロに遭遇しなかった人生を振りかえれたら、それが勝利じゃないかなあ。
あからさまな勝利は西洋的でかっこいいけど、逆に世界を救うのはもっと東洋的な、前向きの逆説的発想だと思うけどなあ。

報復賛成論者たちの誤り

（１）アルカイーダとイスラムを一括りにしている。

（２）アメリカの最終決着行動は成功を収めるだろうと楽観視、テロ制裁措置における莫大な『ツケ』を見て見ぬふり。

（３）即座にあらゆる可能な手段でもって壊滅させねばならないことということは論理としては説得力があるが、戦争以外の可能な手段を積極的に見出そうとはしない傾向にある。

（４）歴史的な観点からの認識が不足している。（テロリストの大義名分について、原因がそもそもアメリカ政府にあることを語ろうとはしない。）

以上で、結論として締めます。

yoursong319さん
lovepeacemamaさん
ramennsky1さん

　 どうも、どうも・・・

　 わたしの全く勝手な解釈ですから、おふくみおきくださいね。

>インドとパキスタンの場合は部族毎の連邦国家というより、宗教的な分離という
側面の方が強いものでした。

そうですね。ヒンズ−とイスラムの住み分けでしたね。

>インドとパキスタンの仲の悪さは壮絶なものです。

　 宗教的対立は根深いものです。
　 それぞれの宗教の枠に囚われてしまっていますから。

　 でも、互いに侵さないというのが、
　 イスラム教本来のあり方のようですから・・・
　 アフガンでは部族と宗教はけっこう一体化しているように見えたのですが・・・
　 なかなかそうもいきませんかね・・・。

　 いわば、部族同士が、
　 教育・福利厚生・産業などで、良い意味で競いあった方が・・・

　 今の彼らにとっては、相手を無理して受け入れて、一緒にしようというより良い方法かなとそんなふうに思われました。

　 アフガン全体はカブ−ルＤＣで、配慮調整するようにして・・・
　 いわば、徳川時代でしょうか・・・
　 各藩毎に頑張っていたようですから・・・
　 ただし、葵のご紋は困りますがね。

>一度徹底した介入と融和を行うべきというのが私の考えです。
>北部同盟や各軍閥を解体できないものですかね、国連は。

アフガンの民族はそれぞれに市民と伝統と意志を持っていると思われます。
　 タリバンにしてもパストゥ−ンの人たちを母体にしています。

　 彼らと上手く話し合い、改善へと助けていくのでなく、
　 勝手に解体し、おしつけをしてしまうことは、
　 彼らのプライドや人権を無視してしまうことではないでしょうか。
　 それでなくても、一方的な空爆をまだまだしているのですから・・・

　 彼らだけの話会いだけでなく、
　 いろんなプランをだして、彼らに検討してもらうということなども、
　 しているんでしょうね？
　
　 今、ボンで話し合っている彼らも、ろくに教育も受けないままに,戦闘をしてきた人たちじゃないでしょうか。

　 ですから、いろんな案を提示して、
　 その結果どのようになるか・・・とかを提示しながら、
　
　 彼ら自身にいろいろと考えてもらうことが必要かと思われます。
　
　
　 先進国が、自分たちのやりたいような答えを用意しておくのでなくて・・・

　 それこそ、民族の背景も、宗教も全く違いますからね・・・

　 彼らに選ばせて,そうしたら、こうなるんじゃないか？
　 とか、先の結果なども示して、彼らが精神的にどこまで分かるのか、できるのか、

　 どういう国家のイメ−ジをもとうとしているのか・・・・
　 それこそ、世界各国のモデルを示して、
　 知識を入れていただくことも必要かと思われます.

　 権力争いだけの話し合いにならないようにと願っています.

＞結論ですが、報復反対論者は、以下の前提を誤っているだけです。

違いますよ。
物事は二面性が存在する、だから結論を安易に出してしまうのはまずいと言うだけです。
報復を賛成しても、反対しても
デメリットは存在します。
これが真実。

※詳しいこと（あまり詳しくないか？）はateoetaさん宛てのレスで述べてあります。

牧畜民は資産の相続があるから貞淑さを求める。農耕民族は集団の団結のために乱交する。

狩猟民はどうでしょうか？たぶん中間だったと思う。
貞淑さの利点は、性病の予防と、子供の養育を男女ペアで負担できるというところにあるようです。多少の差はあるようですが、世界中のほとんどの文化では貞淑さが評価されるのではないでしょうか？

現代の欧米社会は、キリスト教支配の反動で集団ヒステリーに近い状態だと思うから、その分は割り引いて考えたほうがいいかも。
科学的な根拠については忘れました。

他の生物まで含めてみると、生物界では非常に多くの生物が一生決まったペアですごすようです。もちろんそうでないものもいますが。

ははははブレインウォッシュってお前みたいな奴のこと言うんだよ。お前こそがアメリカが育てた典型的なデクノボウだな、 　 くだらん情報規制されてるメディア見すぎ（藁

しかもインテリぶってるとこが寒い（藁

犯罪者？ 　 誰が？そりゃアメリカ帝国の猿ブッシュだろ

お前ほんとう馬鹿だな。アメリカは自分達が世界を支配したいと考えてんだよ、あの地域に影響力を持ちたいから攻撃した訳。


お前みたいなくだらない馬鹿にいちいち説明すんのもだるいから止めよ

ただ威勢のいい言葉を並べただけのように見えます。
根拠が示されず、構造が示されず。。。。要するにモデルもロジックもない。イマジネーションもわかないし、個性も感じない、どこかで見たような言葉の繰り返し。

それともぼくの想像もつかないような含意が有るのだろうか。

ちょっと離れたところから自分の書いたものを見てみれば？物理的にはなしてみるのがコツよ。

ちなみにもう寝るので返事はいいです。
もしかしてぼくの方が寝ぼけてるだけだったらすみません。

今回の米テロを遺伝的レベルで語ろうの件(笑）です。レスありがとうございます。深い内容で、すごくおもしろいです。

>別に処女でなくても、男は、尻軽女より貞淑な女性を好むものです。生物学的にも説明できます。
是非、生物学的な説明を聞きたいのですが、この場で語るのははばかるものわかります。以前、ハイソと思われる欧州人家族パーティで、「あなたは何名とセックスしたか」といきなり聞かれて、たまげたことがあります。その時聞いた話だと、結婚するような間柄や家族では気軽に話すそうです。日本だと見合いの時などに、性の履歴書的なことは言わないと思うので、日本ではそうだと思います。私の感覚では頭が文系男性より理系男性にその傾向は強い気がします。（もし生物学的理由があるのなら、知りたいです。）女性は男性の処女性にこだわらないのでは？（これももし生物学的理由があるのなら・・・）

＞しかし、日本の現代と昔とでは女性の貞操観念は全然ちがいます。
う〜ん、機会が増えたからというのはどうでしょうか。実際、これはなんででしょう？男性の貞操観念はかわらないのですか？（科学的説明知ってたら是非。）

＞今、私が言えることは、その問いは、登山家に「どうせ下りて来るのに何故、登るんだ」と問うのに等しい、と述べることぐらいですね。
この答え、すごく気に入りました。でも、登山家は登るときは頂上のことを考え、頂上では降りること、降りている時は着いた時のことを考えるといいませんか。これは好きではありません。私は、アンデルセンのモミの木という話が好きなのですが、あれは「先のことを考えるな、今を楽しめ」という教訓の話です。世界中で流行ったそうなのに、日本で他のアンデルセンよりあたらなかったのは、日本人の心にあわなかったからか、、と思います。（あ、矛盾はお許しを。）

＞生物には失敗はつきものです。失敗がなければ成功もない。つまり落胆もなければ喜びもない。そのような世界は死の世界です。それを宇宙が望まないのは当然だと思いませんか。
深くてよくわからなかったのですが、宇宙が望んでいるから生命や進化があるのですか？
宇宙全体史からみたら人間の発生から消滅までなんて苔のようなものだと思うのですが、なんか影響あるのでしょうかね？
宇宙も終わるのですよね？

＞しかし、人間の、自分の能力ではできないことをしようと欲する性質は、車、機械といった色々な発明品を創る原動力にもなっています。
そうですね。おかげさまでこうやって暮らしているのですものね。自己成長（何の為に、と思ってしまい嫌いなのですが。）を求めることは必要なのでしょうね？

peacekeeperさん前向きですね。閉じた意見ばかりすいません。何度も質問してしまいましたが、ここに書くのはばかるのわかります。気にしないで下さいね。

未必の故意である誤爆も、枝葉末節論なのかな？

報復は報復だけでだめ。秩序にむかうものではないから。

＞要点だけを言えば、それだけの話である。

要点が正しいとすると、「テロ対策」のための力の行使というべきであり、私的感情的な「報復」の言葉を使うべきではないでしょう。

テロ組織情報
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835561&tid=a12a12a12a12a12a5fa5mbpbava4ka4da4a4 a4fa1ya1ya1ya1ya1y&sid=1835561&mid=1&type=date&first=1

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835561&tid=a5fa5mahbfa5a4xa4nbp1fea4ka4da4a4a4f &sid=1835561&mid=1&type=date&first=1

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835561&tid=a5fa5m7cfm9r6u5a1a4nffa4ha5sa5k2pbar a4h62iddc0afbca3&sid=1835561&mid=1&type=date&first=1

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835562&tid=jf9ql3bejbbxdja4na5fa5mahbfa5a5ja59a 5ha4hbepjs&sid=1835562&mid=1&type=date&first=1

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835561&tid=c0afedejla1a6a5fa5mahbfa5bpbava4ka4d a4a4a4fa1ya1ya1y&sid=1835561&mid=1&type=date&first=1

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835562&tid=bd8cdeaabcab1r8a2a4ka4da4a4a4fa4ia4a 6bbwa4a4a4dea49a4aba1a3&sid=1835562&mid=1&type=date&first=1

北朝鮮・アジア情報
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835561&tid=kldabaafa1a2a5ia5ga5a3a5sbbaa4na5fa5 mahbfa5a4hoa278&sid=1835561&mid=1&type=date&first=1

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835561&tid=4z9q5a1a4na5oa5a4a58a5ca5ca5af7w2ha4 ba4a2a4ca4bf&sid=1835561&mid=1&type=date&first=1

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835561&tid=ambadbaaaa4n7k2la4ha4bda4n8ea4nfb3ub bybbfdna8a4nam3g&sid=1835561&mid=1&type=date&first=1

創価学会情報 new
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835561&tid=a3sa3ga3ia1a1ao2a3x2qa4na5aba5ma4nna ea4la1oa1oa1oa1oa1o&sid=1835561&mid=1&type=date&first=1

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835561&tid=a3sa3ga3iao2a3x2q4abm6a4nbpbdhjfdka1 a1ca1a6a1a6a1d&sid=1835561&mid=1&type=date&first=1

結論ですが、報復反対論者は、以下の前提を誤っているだけです。

（１）アルカイーダが凶悪テロリスト集団であり、ただの凶悪犯罪者集団であるという真実に注目していない。またアルカイーダの世界戦略について無知であるか、まったく度外視している。

（２）今回の米英の武力行使を、単なる9月11日のテロ攻撃に対する感情任せの「報復」としか受け取っておらず、９２年以降のアルカイーダのアメリカの一連のテロ攻撃に対する、アメリカの最終決着行動としてのテロ制裁措置として正しく認識できていない。

たとえアルカイーダやビンラディンがどのような言い訳をしようとも、世界転覆を図ろうとする凶悪犯罪者集団の存在は、自由世界の平和を守るために一刻でも野放しに出来ないこと、即座にあらゆる可能な手段でもって壊滅させねばならないことは、オウムの場合とまったく同様である。

要点だけを言えば、それだけの話である。

その他はあくまでこの大前提の中の個別的な枝葉末節論にすぎないし、またはテロリストの大義名分に登場したもっともらしい口実の中身で語られていることにすぎない。
そうした枝葉末節論や大義名分を、あたかももっとも主要な本質的問題であるかのように論じるのは本末転倒であり、事態をまったく冷静に見ていない証拠であるとしかいえない。

以上で、結論として締めます。