対米全面テロ

>インドとパキスタンの場合は部族毎の連邦国家というより、宗教的な分離という
側面の方が強いものでした。

そうですね。ヒンズ−とイスラムの住み分けでしたね。

>インドとパキスタンの仲の悪さは壮絶なものです。

　 宗教的対立は根深いものです。
　 それぞれの宗教の枠に囚われてしまっていますから。

　 でも、互いに侵さないというのが、
　 イスラム教本来のあり方のようですから・・・
　 アフガンでは部族と宗教はけっこう一体化しているように見えたのですが・・・
　 なかなかそうもいきませんかね・・・。

　 いわば、部族同士が、
　 教育・福利厚生・産業などで、良い意味で競いあった方が・・・

　 今の彼らにとっては、相手を無理して受け入れて、一緒にしようというより良い方法かなとそんなふうに思われました。

　 アフガン全体はカブ−ルＤＣで、配慮調整するようにして・・・
　 いわば、徳川時代でしょうか・・・
　 各藩毎に頑張っていたようですから・・・
　 ただし、葵のご紋は困りますがね。

>一度徹底した介入と融和を行うべきというのが私の考えです。
>北部同盟や各軍閥を解体できないものですかね、国連は。

アフガンの民族はそれぞれに市民と伝統と意志を持っていると思われます。
　 タリバンにしてもパストゥ−ンの人たちを母体にしています。

　 彼らと上手く話し合い、改善へと助けていくのでなく、
　 勝手に解体し、おしつけをしてしまうことは、
　 彼らのプライドや人権を無視してしまうことではないでしょうか。
　 それでなくても、一方的な空爆をまだまだしているのですから・・・

　 彼らだけの話会いだけでなく、
　 いろんなプランをだして、彼らに検討してもらうということなども、
　 しているんでしょうね？
　
　 今、ボンで話し合っている彼らも、ろくに教育も受けないままに,戦闘をしてきた人たちじゃないでしょうか。

　 ですから、いろんな案を提示して、
　 その結果どのようになるか・・・とかを提示しながら、
　
　 彼ら自身にいろいろと考えてもらうことが必要かと思われます。
　
　
　 先進国が、自分たちのやりたいような答えを用意しておくのでなくて・・・

　 それこそ、民族の背景も、宗教も全く違いますからね・・・

　 彼らに選ばせて,そうしたら、こうなるんじゃないか？
　 とか、先の結果なども示して、彼らが精神的にどこまで分かるのか、できるのか、

　 どういう国家のイメ−ジをもとうとしているのか・・・・
　 それこそ、世界各国のモデルを示して、
　 知識を入れていただくことも必要かと思われます.

　 権力争いだけの話し合いにならないようにと願っています.