対米全面テロ

「日本人」の反応ですかね。。
幕末あたりの混沌とした時代に似ているかもしれませんね。
反戦、反米、反共、反イスラム、反タリバンなど
いろいろな人がいるんだなぁと、今回のことで
知りましたし。。勿論ここには現れない
無関心派という人たちにも興味はあります。

Statement of Rep. Barbara Lee on the floor of the House of Representatives Sept. 14, 2001.

Mr. Speaker, I rise today with a heavy heart, one that is filled with sorrow for the families and loved ones who were killed and injured in NewYork,Virginia, and Pennsylvania.
Only the most foolish or the most callous would not understand the grief that has gripped the American people and millions across the world. This unspeakable attack on theUnited States has forced me to rely on my moral compass, my conscience, and my God for direction.
September 11 changed the world. Our deepest fears now haunt us. Yet I am convinced that military action will notprevent further acts of international terrorism against the United States. I know that this use-of-force resolution will pass although we all know that thePresident can wage a war even without this resolution. However difficult this vote may be, some of us must urge the use of restraint.
There must be some of us who say, let's step back for a moment andnm think through the implications of our actions today -- let us more fully understand its consequences. We are not dealing with a conventional war. We cannot respond in a conventional manner. I do not want to see this spiral out of control.
This crisis involves issues of national security, foreignpolicy, public safety, intelligence gathering, economics, and murder.
Our response must be equally multi-faceted.
We must not rush to judgment.
Far too many innocent people have already died.
Our country is in mourning.
If we rush to launch acounter-attack,we run too great a risk that women, children, and other non- combatants will be caught in the crossfire.
Nor can we let our justified anger over these outrageous acts by vicious murderers inflame prejudice against all Arab Americans, Muslims,
Southeast Asians, or any other people because of their race, religion, or ethnicity.
Finally, we must be careful not to embark on an open-ended war with neither an exit strategy nor a focused target.
We cannot repeat past mistakes.
In 1964, Congress gave President Lyndon Johnson the power to ``take all necessary measures'' to repel attacks and prevent further aggression.
In so doing, this House abandoned its own constitutional responsibilities and launched our country into years of undeclared war in Vietnam.
At that time, Senator Wayne Morse, one of two lonely votes against the Tonkin Gulf Resolution, declared, ``I believe that history will record that we have made a grave mistake in subverting and circumventing the Constitution of the United States.........I believe that within the next
century, future generations will look with dismay and great disappointment upon a Congress which is now about to make such a historic mistake.''
Senator Morse was correct, and I fear we make the same mistake today.
And I fear the consequences. I have agonized over this vote. But I came to grips with it in the very painful yet beautiful memorial service today at the National Cathedral. As a member of the clergy so eloquently said,
``As we act, let us not become the evil that we deplore.''



■Barbara Leeさんに関して

http://www.house.gov/lee/Fact_Sheet_Votes.htm
http://www.leeforcongress.org/news.htm
http://www.house.gov/lee/
E-mail: barbara.lee@mail.house.gov

アメリカ自身アメリカ合衆国は何しても正義だと思い込んでいるので、非常に危険な国家である。

それに対抗する軍事勢力がないとその内世界中アメリカの植民地になってしまうかもしれん。

++ アメリカ下院議会におけるバーバラ・リー下院議員の発言 ++

-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-

9/14のアメリカ連邦議会議会において、テロに報復する包括的な権限をブッシュ大統領に
与えることにただ一人反対票を投じた、カリフォルニア州選出の民主党下院議員である
バーバラ・リー氏の下院議場での発言を検索で見つけました。

ページはサーバから消去された様ですが、キャッシュに残っていた原文、訳文の添付文に、
リー議員の意図が伝われば転載歓迎とありますので、ここに載せます。

-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-

議長、私は今日、ニューヨーク、バージニア、ペンシルベニアで殺され傷つけられた家族と愛する人々への悲しみでいっぱいになりながら、耐えがたい気持ちで演説に立っています。

アメリカ国民と全世界の何百万もの人々をとらえた悲しみを理解しないのは最も愚かな者か最も無神経な者だけでしょう。

アメリカ合衆国に対するこの筆舌に尽くしがたい攻撃のために、私は向かうべき方向を求めて自らの道徳指針と良心と神に頼らざるをえませんでした。

９月１１日は世界を変えました。最も深い恐怖が今や私たちの心に付きまとってます。しかしながら、私は軍事行動はアメリカ合衆国に対する国際的なテロリズムのこれ以上の行動を防がないと確信しています。

私は、大統領はこの決議がなくても戦争を行なうことができることを私たち全員が分かっているにもかかわらずこの武力行使決議が通過するのだということを知っています。
この［反対］投票がどんなに困難なものであろうとも、私たちの何人かが自制を行使するように説得しければなりません。

しばらく距離を置いてみて今日の私たちの行動のもつ意味を通して考えよう、その結果をもっと十分に理解しよう、と言う何人かが私たちの中にいなければなりません。

私たちは従来型の戦争を扱っているのではありません。私たちは従来型のやり方の対応はできないのです。

私はこの悪循環が制御不能になるのを見たくありません。今回の危機には国家の安全や外交政策や社会安全や情報収集や経済や殺人といった諸 問題が入っているのです。

私たちの対応はそれと同様に多面的でなければなりません。

私たちはあわてて判定を下してはなりません。

あまりにも多すぎる罪のない人たちが既に亡くなりました。

アメリカ合衆国は喪に服しています。もしも私たちがあわてて反撃を開始すれば、女性や子どもやその他の非戦闘員が十字砲火を浴びるという大きすぎる危険な目に遭う恐れがあるのです。

同様に私たちは、残忍な殺人者によるこの狂暴な行為に対する正当な怒りがあるからと、あらゆるアラブ系のアメリカ人やイスラム教徒や東南アジア出身者や他のどの人々に対しても人種や宗教や民族を理由として偏見をあおることはできません。

最後に、私たちは退場の戦略も焦点を合わせた標的もなしに無制限の戦争を開始しないように注意を払わなければなりません。

私たちは過去の過ちを繰り返すことはできません。

１９６４年に連邦議会はリンドン・ジョンソン大統領に攻撃を撃退しさらなる侵略行為を防ぐために「あらゆる必要な手段をとる」権力を与えました。その決定をした時に、本議会は憲法上の責任を放棄し、長年にわたるベトナムでの宣戦布告なき戦争へとアメリカ合衆国を送り出したのです。

当時、トンキン湾決議にただ二人反対票を投じたうちの一人であるワイン・モース上院議員は言明しました。

「歴史は我々がアメリカ合衆国憲法をくつがえし台無しにするという重大な過ちを犯したのだということを記録するであろうと私は信じる。

……次の世紀のうちに、将来の世代の人々はこのような歴史的な過ちを現に犯そうとしている連邦議会を落胆と大いなる失望をもって見ることになるだろうと私は信じる。」
モース上院議員は正しかったのです。私は今日、同じ過ちを私たちが犯しているのではないかと恐れています。

そして私はその結果を恐れています。私はこの投票をするのに思い悩んできました。

しかし私は今日、ナショナル・カテドラルでのとてもつらいが美しい追悼会の中でこの投票に正面から取り組むことにしたのです。

牧師の一人がとても感銘深く「私たちは行動する際には、自らが深く悔いる害悪にならないようにしましょう。」と語ったのです。

何故、この数字をはじき出さなければならないのか…なんて事を考えると怖くて眠れなくなる…。

＞「対テロ組織戦争」に関して、過半数の５４％が
＞「戦略核兵器の使用も有効な手段」

この短絡思考が呆れる。

aohige_gillesderaisさんありがとうございました。

　　 これは、つまりアルカイダがしたということでしょうか・・・
　　 何もいわないということでそうだろうということなんでしょうか？

　　 そしてオサマ氏が首領だと分かっていることなんですね？
　　 証拠があるのでしょうか？
　　 これまで犯人逮捕はなかったのでしょうか？
　　 なにもしらなくて、恥ずかしいです。

　　 なぜ、オサマ氏はあんなに英雄視されているんでしょうか。

　　 ご存知の方知識を分けてください。

　 ありがとうございます。イスラムを西欧と比べるのはきずきませんでした。アメリカと比べるくらいしか・・・。

失礼します。

「この世論調査が、正しい！」「いやっ！こっちの世論調査の方が正しいのだ！」と、
ここで、議論していても仕方ないのでは？
まるで、『どの世論調査が正しいと思いますか？』のアンケートみたいです。

仮に、一番正確な世論調査（日本国内での）が有ったとします。
その結果が、反対90％以上だったとしても、アメリカ政府の意向は変わるわけでもないし。
もっと言うと、
日本政府自体が不支持にまわり、それどころか、
総理大臣が直接ブッシュに「冷静になって良くお考えなさい」と
なだめても、アメリカは聞く耳は持たなかったでしょう。

＞メールも使えないような人に世論を聴いても無駄だと思うのだけど・・・・。

本気でこんな事考えているのですか？
メールを使える人だけが物事を正しく判断できる人だと仰るのですか？

私の両親は（父79歳現役大工・母72歳 　 共に健在）今回の事件に対しはっきりとした意見を持っています。
勿論、二人ともメールは出来ません。
これは、私の両親に限った話では無いでしょう。

どう言う意図で「メールも使えない人」と蔑視しているのでしょうか？
お答え頂きたい。

まさしく。
この数字をはじき出す為の発言と思われ。

アメリカは現在も学校の教育の一貫として、「日本に核を落とした事は正しいことで、その為に戦争が早く終わった。」と言う教育を行っている。（州によっては違うかも）毎年終戦記念日が近くなるとテレビでそういった取材を放送している。

数年前にアメリカのスミソニアン美術館で行われようとしていた原爆展も政府の関係者の反対によって中止された。

アメリカの国民は原爆の事実（原爆による被害状況）をほとんど知らされていない。だからそういう意見も出てくるのだろう。

アメリカは国民の指示がないと政府は動けないので知らせないんだろうな。

とても恐ろしい事だと思う。

“核の使用に賛成”と“使用も有効な手段”との間には大きな差があります。驚かさないで下さい。

＞宿題で今回の試験について、「対アフガン攻撃と〇〇〇」という題でレポートを書くことになりました。みなさんだったら、対アフガン攻撃と何にしますか？


「対アフガン攻撃と世界の平和」または「対アフガン攻撃と国際世論」でどうでしょう。
レポートの書きやすさという点では後者が易しいと思います。後者の場合イスラムの視点と西欧の視点を
対比させた形で書くのが良いかと思います。

　 面白そうですね。「日本」ではなくて「日本人」なんですね。日本人の何について書きますか？もし、よければ・・・。

全くそのとおりですね。
どれだけ多くのの人たちが直接に間接に泣かされてきたことか。
そして、今アフガンの人たちも、どうようですね。
ＵＳＡ政府は、経済封鎖にしろ、戦争にしろ・・・しっかり弱いものいじめをたくさんしてきているようです。

怪しげなタイトルについつい引かれまして…（笑）
でもちゃんとした記事でした。
（アサヒ・コムですから当然か）

http://www2.asahi.com/international/kougeki/news/1month_index.html

もう一回俺のレスを見直す事だね

私なら「対アフガン攻撃と日本人」にしますな。

ブッシュ君の演説が影響しているのは確かだと思う。

　 宿題で今回の試験について、「対アフガン攻撃と〇〇〇」という題でレポートを書くことになりました。みなさんだったら、対アフガン攻撃と何にしますか？

「軍事行動反対派⊃反米派」

の意味は反米派は軍事行動反対派の一部であるという意味ですが。

oilbirdsさん、ご案内ありがとうございました。

　 賞をもう１０年以上も前にもらっていたんですか！なにも知らなくて恥ずかしいです。

　 で、コスタリカは軍備を持たないことでなにか支障はでているのでしょうか？

　 アリアスさんって、すばらしい方ですね、
　 外国の方の方が、よくみてくださっているという感じです。
　 わたしも全く大賛成ですね。

　 こういう方が今、国連で働いていただければいいのにね。

＞そんな単純な事に、意味もなくビビっている奴が多すぎる。

これは実感ありますね。既得権益を守りたいという欲なんでしょうかね。たとえばいつまでも男尊女卑の世界で暮らしたいと願う男が、男女平等の社会を恐れているかのような。男女平等の社会になったほうが男にも女にもいいわけなのに、やっぱり目先の慣れ親しんだ、自分に利する習慣を捨てきれない。

イスラムの反米や反グローバリズムにも同様の「怯えた欲」を感じます。アメリカという国は、この不合理な欲がかなり少ない国なのでしょう。アフガン人なんかも下ネタが大好きだそうですから、偶像禁止なんてさっさと（ある程度は）捨ててしまえばいいのにね。自分を縛って他人を縛って、そのために国として発展できず、繁栄している国を妬んでテロを起こす。迷惑です。

＞合理的な文化を受け入れても、アメリカ文化は過去を壊さない。

ほんとほんと。アメリカが繰り返し言ってる「自由」とは、新しいものを怖れない心であるとも言えるでしょう。

共同通信のところにあったショート記事。

『クーデター懸念を一笑 　 パキスタン大統領』

・・・・内心、冷や汗ものかもね。
それかクーデター起きれば、こんな苦労からはオサラバだと思っているか。

＞一点のみを見て、そうだと決め付けるのはあまりにもいい加減な判断ですよ
あんなもの調査方法によっていくらでも変わって来る
大した参考にはならない


私もそう思います。ですから、ニュースステーションの調査よりも、もっと賛成派は多いのではないかと
思うのです。


＞調査方法をはっきり示さないのも、そのデータがどの程度の信頼性かを隠してる証拠


読売はある程度示していましたが、電話で問い合わせたら、詳しく応えてくれると思いますよ。

＞まったくアメリカって国は 　 なんてわがままで自己中心的などうしようもない国なのかしら

言葉を慎め、一くくりにするな。

とりあえず、自国内のテロ組織を核兵器で始末してから、調査のやり直しをするように勧めます。

＜広島・長崎より＞

解答が的はずれですね
そもそも軍事行動反対派などと一括りにしてしまう事自体が誤りなんだよ

軍事行動反対といってもただ単に戦争は絶対に容認できるものではないと言う人と、
俺みたいに条件によっては軍事行動も仕方ないと考える人などさまざまなんだから、

それを一括りにしてしまうのは、無理がある
せめてそれぐらい認識しとくべきだな

テロ戦の早期終結を望む気持ちは理解出来るし、
アメリカ国民が安心して暮らせるように
なって欲しいと
願ってますが、核使用を肯定する回答が多いのは
どうかと思いますね。

もしも今アフガンで起こっている事が、
アメリカの近隣例えばカナダ辺りでも
核使用を肯定するのかな？

ラマダンの攻撃だって世界は反対してるのに。。

＞マスコミの世論調査では、「難しいことは良くわかんないのでとりあえず賛成にしとく」みたいな
いいかげんな回答も多く含まれていると思う。

その逆、「難しいことは良くわかんないのでとりあえず反対にしとく」
というのもあるから、これは相殺される。
戦争は悪いという固定観念を持つ人も多いので、少なくとも、
こちらが少ないとは言えない。


＞インターネットの調査では、「賛成」、「反対」、どちらの目にも平等にとまるとするならば、
こちらのほうが、より有識な意見が反映されてると思う。

軍事行動反対派がこの掲示板に多いことを考慮するならば、平等にとまるとも思えないが、もし、そうだと
しても、調査に参加する意気込みは少数派の方が強いのでは？賛成派は今回の場合、自分の考えどおりに世の中
動いているから、はけ口先を探す動機は必然的に弱くなりますからね。

抱き合わせと言うか、テロリズムに対する何やかんやと言いながら、
結局のところ米軍への補給を可能にする為だけの法案に思えます。

こんなんですが、答えになってますか？

まったくアメリカって国は 　 なんてわがままで自己中心的などうしようもない国なのかしら 　 だれか 　 ブッシュの頭の上にげんこつを食らわせられる人いませんか

「我々につくか、テロにつくか？」なんて
二者択一を迫るってのは、愚問以外のなんでもないと思う。
テロの味方につく人なんているわけないのに。
作戦自体が愚かだから文句言ってるのに、
それは反米だとか、テロの味方だとか言い出すことがおかしい。
親米の人ほど空爆の効果について真剣に考えて欲しい。
米国民ですら中止を訴えてる人達がいるのに。

なにがこぶんだよ、馬鹿（笑）



はっは、、
はっはっはっはっは（爆）

きちんとした、御返事ありがとうございま
す。
私は、東海地方の大地震よりも、
関東地方の大地震が、
先に、来るような気がしますが、
赤坂さんは、どう思いますか？

＞以上のことを考えると調査対象者を無作為に選んでなされる一般のマスコミの調査と、自発的な人だけの
＞意見が反映される調査とでは、どちらが、より正確に世論を反映しているかは明らかでしょう。

一点のみを見て、そうだと決め付けるのはあまりにもいい加減な判断ですよ
あんなもの調査方法によっていくらでも変わって来る
大した参考にはならない
調査方法をはっきり示さないのも、そのデータがどの程度の信頼性かを隠してる証拠

＞なんで軍事行動反対→反米と捉えるのか理解に苦しむ


軍事行動反対派⊃反米派

これでよろしいかな？

>アメリカが滅ぶよりまし。

アメリカが滅ぶという

アンケートの母集団をどこにとるか？っていう点では、
違う結果が出るのも仕方ないと思う。

＞以上のことを考えると調査対象者を無作為に選んでなされる一般のマスコミの調査と、自発的な人だけの
＞意見が反映される調査とでは、どちらが、より正確に世論を反映しているかは明らかでしょう。

以前からおかしいと思っていた事だけど、ＴＶや新聞から情報を得ている人と、
インターネットで情報を得ている人では、問題意識にかなりのズレがあると思う。

マスコミの世論調査では、「難しいことは良くわかんないのでとりあえず賛成にしとく」みたいな
いいかげんな回答も多く含まれていると思う。
インターネットの調査では、「賛成」、「反対」、どちらの目にも平等にとまるとするならば、
こちらのほうが、より有識な意見が反映されてると思う。

メールも使えないような人に世論を聴いても無駄だと思うのだけど・・・・。

レス返してきたな、低脳君。

お前、かなりしつこいみたいだし、頭悪いし（笑）
面白いから付き合ってやる。


>投稿制限うけるから。

それだったらdiqib2とか、誰が見ても別ハンとわかる名前にしろよ。
あれじゃ別人にしか見えねえよ、知恵遅れ（嘲笑）