対米全面テロ

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

清美したデ!

投稿者: koujiendai 投稿日時: 2001/11/07 23:18 投稿番号: [113375 / 177456]
大阪○区選出の社民党、辻元清美議員、衆議院の先生である。   メディア的には有名人である。

彼女はパキスタン難民キャンプを視察し、帰国早々、難民への食料援助は「家畜にエサをやっている」   と、のたまった。

難民=家畜、と表現するあたり彼女の人柄を表しているが・・まさに清美したデ!

>違う

投稿者: tyokora_akatame 投稿日時: 2001/11/07 23:10 投稿番号: [113374 / 177456]
>多くの庶民が食うや食わずなのに
一部の人間にだけ極端に富の集まるシステム。
そういう物をぶっ壊してこそ、本当の援助が出来る。


さすがあ、天使さん
アメリカをぶっ壊したいのね..

難民の支援 タブー

投稿者: inaka_baster 投稿日時: 2001/11/07 23:07 投稿番号: [113373 / 177456]
忘れてはいけない。間違ってはいけない。

あなたが着なくなった80年代のフリフリスカートが必要なんじゃない。
ましてやクローゼットの奥で眠る虫食いの70年代パンタロンが必要なんじゃない。

習慣が違うからそんなもの援助されても着ることはない。

必要なのは金(かね)。
ボロをせっせと送るより、募金を100円した方がずっと喜ばれる。

イタリアも派兵

投稿者: pitapita101 投稿日時: 2001/11/07 23:06 投稿番号: [113372 / 177456]
イタリアの派兵は2700人規模   伊国防相

  イタリアのマルティーノ国防相は7日、米国主導のアフガニスタン攻撃への
支援参加を想定している兵力は2700人規模であることを明らかにした。

  事前承認を得るための国会での答弁で語ったもので、陸海空3軍から派
兵する方針。後方支援がほとんどだが、要請があればごく一部が戦闘行為
に加わる可能性も示唆した。

(アサヒ・コムより)

――――――――――――――――――――――――――

これで何カ国が直接・間接で戦闘に参加する事になったんだろう?

>>この考え方が間違いの元

投稿者: gekkoukamen_200x_venus_de_milo 投稿日時: 2001/11/07 23:04 投稿番号: [113371 / 177456]
>博物館でマンモスの横にでも並べてもらいなさい。


(^凹^)ガハハ......被爆!

私のレス先について

投稿者: chottomato 投稿日時: 2001/11/07 23:02 投稿番号: [113370 / 177456]
まちがっていないと思います。

私の文も読み直してくださいね。

誰が始めたかは問題にしていません。
あなたに対して書いたのです。

>>こういう見方もある

投稿者: octoberfestjp 投稿日時: 2001/11/07 23:01 投稿番号: [113369 / 177456]
それはあたりまえ。失敗のごまかしは国民の不信を招く。

タリバン政権および難民の支援の募金運動

投稿者: frommetoallofyou 投稿日時: 2001/11/07 22:57 投稿番号: [113368 / 177456]
毎日新聞 (2001.11.07)【クエッタ(パキスタン南西部)亀井和真】

米軍の空爆が続くアフガニスタン・タリバン政権や、アフガン国内の難民への支援活動がクエッタで活発化している。

イスラム教徒らが市中心部に設置した12カ所の募金キャンプには、一日に計150万ルピー(日本円で約300万円)が集まるほどで、空爆が激しくなるにつれて募金額も増えている。

「空爆に苦しむタリバンに食糧、テント、衣類を」と呼びかける横断幕を掲げたキャンプは、先月中ごろから市内の各所に目立ち始めた。テント、衣類などのほか、現金も受け付ける。

∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞

米英の爆撃に苦しむ、アフガニスタン(タリバン)政府、およびアフガニスタン国民、難民の方々に、
日本からも、物資とお金を送り届けたいと思っていますが、どなたか、方法をご存知の方はいらっしゃいませんか?

ご存知の方がいらっしゃいましたら、お教えください。お願いします。

Re:虫けら・・・>chottomatoさん

投稿者: mana08170927 投稿日時: 2001/11/07 22:56 投稿番号: [113367 / 177456]
私のレス先を、ちゃんと読んでいらっしゃいますか?

私が『虫けら』発言を始めたのでは無いのですよ。
その辺理解してレスしているのですか?
私は『アメリカ人は白人以外虫けら扱い』なる発想が許せないからレスしたまでです。
今一度初めから読み直して下さい。
心外ですので・・・

超大型燃料気化爆弾を投下する米国の狂気

投稿者: omotenouranourawaomote 投稿日時: 2001/11/07 22:55 投稿番号: [113366 / 177456]
昨日のメディア報道より:

アメリカ軍は、11月6日から、対アフガニスタン空爆で、通常爆弾としては最大級の燃料気化爆弾BLU−82(重量1万5000ポンド=6・8トン、通称「デージー・カッター」)を使用し始めた。この爆弾は、硝酸アンモニウムとアルミニウム粉を主成分とする濃縮爆薬で、C130などの大型輸送機からパラシュートで投下される過程で、濃縮燃料が気化されて、引火性の強いガスを辺りに拡散させて、爆発させるもの。直径80メートルの土地にクレータ状の陥没を作り、数百メートルの範囲を焼き尽くす破壊力がある。空中にまいた可燃性の液体充てん剤に点火、爆発させることで、激しい燃焼を起こすため、地上は無酸素状態になり、直撃を受けなくても付近の人間は死亡する。

軍事専門筋によれば、BLU−82爆弾は、「直径約500メートルを高熱で焼き尽くし、さらに広範囲を衝撃波で破壊する兵器で、戦術核兵器に次ぐ破壊力がある」とされる。   BLU−82爆弾は、かつてベトナム戦争において、「山の形を変えるほどの激しい無差別爆撃」で投下され、またジャングルを焼き尽くしてヘリコプターの発着場を造るためにも使われた。また湾岸戦争でも、「地上戦に入る準備として、地雷原を破壊するため」という名目で、11発使用された。「デージー・カッター(:ヒナギク刈り機)」という、のどかな名前とは裏腹に、極めて残虐な大量殺戮兵器である。

今回の作戦では、前線のアフガニスタン(タリバン)軍部隊に向けて投下された模様。敵対勢力への心理的な威嚇のねらいもあるという。しかし、極めて大規模の破壊兵器であり、無差別の殺戮能力を有する兵器であるために、その被害は計り知れない。

参考:
朝日新聞:http://www.asahi.com/international/update/1106/025.html
毎日新聞:http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/nybomb/afghan/200111/06-21.html
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞

このような残虐な兵器を投入して恥じないアメリカの戦争遂行責任者の狂気は、かつて広島と長崎に原爆を投下した、当時のアメリカの作戦遂行者たちの、罪悪感の麻痺したメンタリティーと同じものであるて言えるでしょう。

最後に一言。   たとえ、アフガニスタンが廃墟となり、罪のない無数の人々が殺傷され、その結果、戦火が収まったとしても、それは「平和の到来」ではありません。単に、狂気の制圧に他なりません。真の平和は、理性によってのみ実現できるのです。

ありがとねん

投稿者: nioka198 投稿日時: 2001/11/07 22:54 投稿番号: [113365 / 177456]
ユノカル、ブリダス間のつばぜり合いと、
それにブッシュ君が関係しているかもしれない事例、その1。

この時の州知事はもちろん・・・・




最も、、
私は、陰謀説なんぞは信じてないけどね。
翻訳ありがとね〜

>こういう見方もある

投稿者: matwo_5656 投稿日時: 2001/11/07 22:51 投稿番号: [113364 / 177456]
作戦前や作戦中ならともかく、
作戦失敗のごまかしは良くないですね。

>jyorujyusandoさん。アウフタクト・・

投稿者: ttwz_x 投稿日時: 2001/11/07 22:48 投稿番号: [113363 / 177456]
って言って下さい、お礼、遅れてごめんなさい・・・・

(^^)// パチパチ。・。;★・。・。☆;・。;

うれしかったです・・・

(^^)// パチパチ。・。;★・。・。☆;・。;

Mr.CHOPINによろしく。

shinobuさんへ

投稿者: mana08170927 投稿日時: 2001/11/07 22:46 投稿番号: [113362 / 177456]
>国家間戦争でなく、テロ対策という理由なのだから、アフガンを戦場とするのも、空爆でアメリカ兵の被害を少なくしようとするのも、まちがっているように思えます。

アメリカがアフガンを土俵として選んだ訳では無いですからねぇ。
こればっかりは何とも致し方ないのでは?
まさか、「アルカイーダよ、タリバンよ戦争するから俺んちに来い!」
とも言えないでしょ?かと言って他に空き地は無いですからね。

>もっとアフガン市民に配慮する必要があるのでは?

確かに、そうですね。
私の一連のレスを読まれると私は「アメリカの軍事行動はこれでいいのだ」と、肯定していると捉えられてしまうかも知れませんが。
空爆開始の時期は、やや早かったのではと思っています。
しかし、これも何時まで悔やんでも時は戻りません。戻せる物なら、9・11より、ずーっと前に戻したいです。

まぁ、これからは誤爆も、一般市民の被害者も開始初期より減っていく事は間違い無いと私は思ってます。

>どうしても武力じゃないと今回は駄目だ、対応できないというならば、地上軍派遣が妥当ではないのでしょうか?
>一番、配慮されるべきなのは、アフガンの人達でなくてはならないはずだ
>なぜ、それよりもアメリカ兵の安全を守るための空爆が、当然のように行なえるのか。

いきなり地上軍ですかぁ?
これは、いまさら私が答えることも無い様な質問に感じますねぇ。
まさか、貴方は米軍兵士も、もっと犠牲者を出すべきだなんて思ってないですよね?

そもそも、初期の空爆の目的は敵軍事施設の破壊・制空権の確保・作戦第二段階への安全確保
(地上軍の為の)が目的で、地上にいる人間を手当たり次第、殺戮するのが目的では有りません。

>それは、関係も罪もないアフガンのひとより、アメリカ人を優遇しているからに他ならないように感じます。

そう言う訳で、これは誤った捉え方です。

>アフガン市民への被害・犠牲者はみとめられるとは思いませんし、賠償責任があると考えます。

こんな事、言ってたらテロリストもWTCの犠牲者の遺族に賠償責任がありますよね?

アフガンの一般市民の心配をするのも大事だけど、
今一度、今回の米軍の軍事行動の直接の原因を、よーく、思い出してみては?
直接のですよ、『直接』の。
遡り過ぎると又、『アメリカが恨まれる理由』の話になって、永久にこのトピは終わらなくなってしまうので。
ヘタすると、現場が先に終わっちゃうかも。(笑

教えてください

投稿者: lovepeacemama 投稿日時: 2001/11/07 22:46 投稿番号: [113361 / 177456]
突然ですが   ずっと気になっていることが
あります   テロ発生の数日後だったと思うのですが   毎日新聞にあるイスラム教関係の人のインタビュー記事が載っていてその人がこんなことを言っていました

これ(テロ事件)はユダヤ人が仕組んだことだ   その証拠に   あの日あの貿易センタービルに普段ならいるはずのユダヤ人数百人が一人も被害に遭っていないじゃないか     と。。。

これって本当ですか    ずっと気になって
それ以来時間の許す限りテロ関連のテレビや新聞記事を見てきたのですが   疑問は今でも解けずにいます   どなたか   教えてください   やっぱりイスラムの人が   苦し紛れに言ったことなのでしょうか

>ちなみに・・・訂正

投稿者: pitapita101 投稿日時: 2001/11/07 22:45 投稿番号: [113360 / 177456]
護衛艦2隻と補給艦1隻。
合計3隻。しかも『官』じゃなくて『艦』だわ。

こういう見方もある

投稿者: octoberfestjp 投稿日時: 2001/11/07 22:42 投稿番号: [113359 / 177456]
これだけ情報が各地にすぐわたるということは、作戦が外に漏れてしまうとで現地の兵士に危険がおよぶこと、また作戦の内容によっては情報がどこから入っているのか、分ってしまうことなどもあるのでは?

ちなみに・・・

投稿者: pitapita101 投稿日時: 2001/11/07 22:40 投稿番号: [113358 / 177456]
海自の護衛官2隻と補給艦2隻が情報収拾を目的として、
9日、佐世保からインド洋へ出港する見込みです。

burapi0811さんへ。

投稿者: ttwz_x 投稿日時: 2001/11/07 22:40 投稿番号: [113357 / 177456]
レスありがとうございます。

少し整理してお話します。

1.そもそも、僕のあのレスは、kamemusi48さんが引用した岩井克人氏の言い方に反発したものです。勿論、この時期にあのメッセージを載せた朝日新聞の見識も疑わざるを得なかったのです。わかりますか?今の時期、あの記事の抜粋を見たら、「だから何?」って聞きたくなりませんか?黙ってアメリカについていけって聞えませんか?僕はそう読んだのです。

2.同時に、あの程度のメッセージで感じ入っている kamemusi48さんに「しっかりしてよー」という言葉を送りたかった。kamemusi48さんの期待(=意見がほしい)もあり、ここはしっかり応えてあげたかった。

3.それに、「アメリカが暴力をもって支配してるわけではない」なんて全くの事実誤認。決して間違って言ってしまったとは思えません。意図的にアメリカ批判を押え様としたものと考えられ、「バカー言っちゃいけませんよ」と一蹴したのです。

4.日常生活にアメリカンなものがあり、それは「押し付けられた物」ではないというのも変な話し。貴方だって押し付けられてる訳ではないでしょう。自分の価値判断で良いものは良い、悪いものは悪いとしているものです。アメリカの拳銃社会・麻薬社会・あからさまな差別社会がいいと思っていますか?その価値判断の力を、我々日本人は失ってはいけないと言いたかったし、又、失っているとは思えないと言いたかったのです。

僕は、決してアメリカの生んだものがすべて嫌いなんていうつもりはありませんが、すべて好きな訳でもありませんよ。

貴方のレスについても、お答えしたいのですが、問題にしたかったのは、「だから何なの?」なのです。

もし、アメリカに感謝してついて来なさいなんて言われたら、「それが、どれほどのモノか!」って笑いたくなりませんか?
きっと、そっぽを向くに違いありません。


日本は、いつも外国の文化を積極的に受け入れて来た歴史を持つ国です。でも、決して、自分の文化まで失ってしまうひ弱な国ではありません。もっと自信を持ちませんか。

ご丁寧なレスをありがとうございました。

じゃなくて,

投稿者: aradinnodeshi 投稿日時: 2001/11/07 22:39 投稿番号: [113355 / 177456]
ムシャラフさんは,逃げ出したかったりしているんじゃないだろか・・・?
むりやりスーツなんか着せられて,自信なさげなあの顔を見ると,
僕のほうでも何となくそう思ってしまうんだが・・。

アメ公としか呼べなくなってしまった・・

投稿者: samuzamuhutokoro 投稿日時: 2001/11/07 22:37 投稿番号: [113354 / 177456]
コピー薬を輸入?・・・
開いた口がふさがらん!!!
まだ4-5人しか死んでないだろ、アメリカ人??

ある人のモロッコでの体験

投稿者: pitapita101 投稿日時: 2001/11/07 22:33 投稿番号: [113353 / 177456]
モロッコでラマダン中に起きた体験を書いていらっしゃいます。
だから何よと言われると困るのですが、まあ、ラマダン絡みでこんな話もあると言う事で。

http://journal.msn.co.jp/articles/nartist2.asp?w=83006

ん?

投稿者: akumakun666666 投稿日時: 2001/11/07 22:17 投稿番号: [113352 / 177456]
>つまり「確かにテロは悪いが、アメリカは・・・」といった論調で「罪のないアフガン国民を殺してる。」   「誤爆を繰り返す。」   「殺戮兵器を使用している。」   といった具合に、アメリカがいかにも悪いように繰り返し、繰り返し、催眠術のように述べるのである。

いかにも悪いように?
悪くないのか・・・。
それは知らなかったです。
「罪のないアフガン国民を殺してる。」
悪くないですか?

>アメリカ軍が勝利すれば、アフガン問題と、アルカイダによるテロの脅威はとりあえず解決される。

とりあえず、なのね・・・。
了解。
アメリカ頑張れ!
とりあえずの平和のために。

re:オマル師?

投稿者: Akasakatameike 投稿日時: 2001/11/07 22:15 投稿番号: [113351 / 177456]
>オマル師の知名度など、ラディンに比べれば足元にも及ばない。

ラディンは宗教家ではないから、他の宗教家はラディンを嫉妬しないのです。

ラディンを嫉妬するのは他の過激派ですよ。

>オマル師はラディンに嫉妬しないのであろうか?

しませんね。

貴方も同業者が成功すれば嫉妬するが、知り合いの宗教家が名声を得ても嫉妬なんかしないでしょ。

>>パ大統領が訪米

投稿者: pitapita101 投稿日時: 2001/11/07 22:12 投稿番号: [113350 / 177456]
そんでもって何?
ラマダン中の攻撃を思いとどまってくれ?
うーん…それは無理かもよ。

私も収容は当然と思います。

投稿者: ayamachi 投稿日時: 2001/11/07 22:11 投稿番号: [113349 / 177456]
博愛精神とか考えたらそんなのただの差別に聞こえるかもしれないけど、単に「カワイソウカワイソウ」で無差別に入国させちゃうのもやっぱり大問題に発展するでしょう。

そうやって、何でも寛容にしちゃってあげく、ろくに面倒見切れなくって、不法入国者の犯罪者があとを絶たないのは何処の国にも例があるはず。

だいたい、すでに想像を絶する国債を抱える日本に、そこまで手の回る許容があるとはとても思えませんです。年金・老人問題でさえあやふやなのにさ。

>反戦派? 反米派?

投稿者: matwo_5656 投稿日時: 2001/11/07 22:08 投稿番号: [113348 / 177456]
勘違いしないでもらいたい。
反戦=反米ではないということを。
おなじく反戦=テロの味方という批判もやめていただきたい。
反米ならむしろ、もっとやれというでしょう。
そうすることでアメリカの立場はどんどん悪くなるのですから。
同じ日本人同士でも不正には抗議するでしょ?
それと同じですよ。
多くのアメリカ国民は踊らされてるだけの気がする。
おそらく真実を知らされてないのでしょう。
原爆にしても少数が死んだだけということになってるみたいだし。

アフガンが以前からひどい状態にあることは知ってますよ。
米軍はただ拍車をかけてるだけです。

>アメリカ軍が勝利すれば、アフガン問題と、アルカイダによるテロの脅威はとりあえず解決される。

もう絶望的な見解ですね。
世界中に散らばってるテロリストが降伏するとお考えですか?
認識が甘いとしか思えません。

>スティンガー

投稿者: pitapita101 投稿日時: 2001/11/07 22:06 投稿番号: [113347 / 177456]
事情は知らないけど、この報復攻撃が始まる直前にも、スティンガーの話がテレビで流れてました。
全部が無事に作動するかどうかは分からないけど、かなりタリバンの手元に残っている筈だって。

今のアフガン状況わかってます?

投稿者: chottomato 投稿日時: 2001/11/07 22:06 投稿番号: [113346 / 177456]
助けなければいけないのは、人々なのです。

厳冬期を迎え、たとえ空爆の直撃を受けなくても、このままでは多くの人命が失われることになるのですよ。

餓死・・凍死・・

その原因は米軍の攻撃によるものです。
控えめに見ても「間接的に米軍に殺された」ことになると思います。


>世界軍が勝利を収めれば・・

いつからそんな軍ができたのですか?
ちょっと乱暴な気がしますが。


>大量の援助物資

は攻撃さえ止めば、民間組織が行います。
それを邪魔しているのはむしろ米軍の方だと思います。

re:赤坂先生さしあたり日本では?

投稿者: Akasakatameike 投稿日時: 2001/11/07 22:06 投稿番号: [113345 / 177456]
>さしあたり、日本では、どこの、宗教団体が、テロを、行うのでしょうか?

未来の予測は難しいですが、実力もあり最初に実行したのに名声を得られず大失敗した麻原は地団太踏んでいるでしょう。

>メディア,国防総省に不満

投稿者: pitapita101 投稿日時: 2001/11/07 22:04 投稿番号: [113344 / 177456]
でも湾岸戦争の時みたいに作戦行動中の兵士にくっついて行って、
中継するのも異常だと思った…。

どっちも、ほどぼとに、かな。

ここの投稿制限にあった。

投稿者: seirei999 投稿日時: 2001/11/07 22:02 投稿番号: [113343 / 177456]
確認画面ではスッポリ嵌まっているのにも拘らず実際の投稿は尻切れたのだ。

>しかし、憲法は崇高でも、肝心の国民は、
>その崇高さについていけないようだ。
悪魔はその口から忍び入る。

武器をもって闘うより辛い事、全力をあげて達成に向かうゆえ崇高とされるのだ。

眼光紙背せよ!

メディア,国防総省に不満

投稿者: x_file_molder 投稿日時: 2001/11/07 22:00 投稿番号: [113342 / 177456]
【ワシントン6日   宮口宏夫】
テロとの戦いを「見えない戦争」と称し、戦場での取材規制を続ける米国防総省に対し、米メディアが不満を募らせている。タリバン軍攻撃が難航している実態を米国民に知らせたくないからでは、との厳しい見方もあり、「ペンタゴン対メディア」の対決の構図は強まる一方だ。
米国の大手各紙やテレビ局は、アラビア海で対アフガニスタン軍事作戦に従軍中の米空母に乗船したり、北部同盟支配地域に潜入したりして、現地発の戦争報道を行っている。だがアフガニスタン国内で作戦行動中の米軍に従軍しての取材は許されていない。
10月7日の空爆開始以降、米中東軍のフランクス司令官が記者会見を開いたのはわずか2回で、湾岸戦争中のシュワルツコフ司令官とは極めて対照的だ。
ラムズフェルド国防長官は当初から「この戦争には見える戦闘と見えない戦闘がある」と述べ、秘密行動が本分の特殊部隊を主体とする地上作戦に厳しい取材規制を敷く方針を言明していた。
これに対し、メディアからは「従軍取材なしに、作戦は計画通りに行っているという同省の説明を信じられない」との批判が続出。1日のロサンゼルス・タイムズ紙は「国防総省は初のテロとの戦いで、戦略的成果をどう評価してよいか分からず、現場取材受け入れに後ろ向きなのだ」というニューズウィーク誌記者の辛らつな言葉を紹介した。
---------------------------------------- -
えー、前の投稿文がヘンだったので訂正。

>パキスタンでヘリが墜落のニュースをCNNが速報で伝えた背景には
国防総省への不満の現れと思われます。

国防総省への不満があったからだと思われます。

で、探したらこんな記事があったわけ。
文字通りだった。

携帯式対空ミサイル「スティンガー」

投稿者: matutakune 投稿日時: 2001/11/07 22:00 投稿番号: [113340 / 177456]
対ソ連戦のときに、アメリカが大量に援助し、アフガン・ゲリラが使用したスティンガー・ミサイルは、どこにいったのでしょうか。
タリバンが領域を拡大するにしたがって、大量の武器を押収していったと聞きますが、その中に含まれていても不思議でないと思います。
十年以上前の型とはいえ、当時でも、十分感度のよい赤外線センサーを持っていたはずです。
ステルス機あたりはわかりませんが、通常の航空機は、フレアー以外に、対応手段はないはず、狙われたら簡単に逃れられないと思いますが、どうなのでしょう。
射程外の高空から、爆弾おとしているのか?
たまに聞く、米軍ヘリ撃墜のニュースは、スティンガーの餌食か?

仮に、スティンガーが戦果を上げていたとしても、米軍のミサイルに、米軍機が落とされているなんて、報道管制しかれるだろうから、戦後まで、事実はわからないとは思いますが。

この辺の事情ご存知の方いましたら、おしえてください。

オマル師?

投稿者: tenshinokiseki 投稿日時: 2001/11/07 21:54 投稿番号: [113339 / 177456]
>オマル師は21世紀のバベルの塔の崩壊を起こし、歴史上の人物になった。

オマル師の知名度など、ラディンに比べれば足元にも及ばない。

オマル師はラディンに嫉妬しないのであろうか?

赤坂先生さしあたり日本では?

投稿者: genrishugi 投稿日時: 2001/11/07 21:53 投稿番号: [113338 / 177456]
>オマル師は21世紀のバベルの塔の崩壊を起こし、歴史上の人物になった。








さしあたり、日本では、どこの、宗教団体が、
テロを、行うのでしょうか?
匿名で結構ですから、教えてください。

宗教家の嫉妬が恐ろしい!

投稿者: Akasakatameike 投稿日時: 2001/11/07 21:50 投稿番号: [113337 / 177456]
日本で有数の高僧が何かに書いていた・・・
「修行で一番辛いのは、断食でも禁欲でもない、こんなものは修行を積めばなんでもない。しかし幾ら修行しても抑えられない煩悩がある。それは嫉妬心だ。他の坊主が出世したり名声を浴びたりしたら、80過ぎの自分でも焦りの心を押さえる事は出来ない。」と

オマル師は21世紀のバベルの塔の崩壊を起こし、歴史上の人物になった。

歴史上の人物になることは宗教家の最高の栄誉だ

だからオマル師に嫉妬しない宗教家はいない。

世界中の宗教家が巨大テロで名声を得ようとするのが恐ろしい。

今一度manaさんへ

投稿者: koukotsuNoHito 投稿日時: 2001/11/07 21:43 投稿番号: [113336 / 177456]
>戦争を続けたくても止めざるを得なくなるでしょう。
>そう言う意味ではやはり、自軍の犠牲者を出す訳には行かないでしょうね。

戦争を止めるべきだと気づいた人がかなりたくさん居たにも関わらず止められなかった、というのが、ベトナムの経験ではないですか。その経験を生かしきれていない、ということを、感じ取った人達が、今又、反戦を唱えているのだと私は思いますが、いかがでしょうか。

まずは、下記などをご覧下さい。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=2000251&tid=jff1bbfebbfhafa5fa5m4xoa2infokddlu7g bca8hda1j1qa1k&sid=2000251&mid=191


>戦争自体を求める人(?)が行っている戦争であったとしたら、
あのような(気化爆弾)相手が直ぐにギブアップしてしまいそうな兵器を使用すると言うことは矛盾していますよね?

これで矛盾を導くというのも、もうすこし、留保して置いた方が良いと私は思います。

もちろん、戦争自体を求める人が起こした戦争という仮定だって、なんだか分からんわけで、今は,まだなにも言えるような証拠などどこにもないと思いますが、いかがでしょうか。

核廃絶決議案・・反対した国・・アメリカ

投稿者: chottomato 投稿日時: 2001/11/07 21:43 投稿番号: [113335 / 177456]
呆れるを通りこして、不思議としかいいようがないですね。

アメリカさんの頭を冷やさせる名案ありませんか?
(過激な答えはやめてくださいね)

国連人権小委員会

投稿者: spadajp 投稿日時: 2001/11/07 21:43 投稿番号: [113334 / 177456]
の決議は、「禁止決議」ではなく「禁止を求める決議」ではないでしょうか。

これは1996年8月に採択されています。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)