対米全面テロ一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

＞＞レジスター？

投稿者： etranger3_01 投稿日時： 2001/11/05 17:16 投稿番号： [112321 / 177456]

＞私はビンラディン氏は
レジスタンス気分でやってると思うのよ。

元”一員”ですからね。
実際に「反乱」とも言えなくないかもしれません。

「反乱」の定義？勘弁してください（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/112321.html

＞レジスター？

投稿者： aznrsrsnsn 投稿日時： 2001/11/05 17:14 投稿番号： [112320 / 177456]

私はビンラディン氏は
レジスタンス気分でやってると思うのよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/112320.html

えっ。

投稿者： comicomi_3000 投稿日時： 2001/11/05 17:11 投稿番号： [112319 / 177456]

＞１．とっても強い国が　弱い国に行う　テロは　＝　制裁という

はて?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/112319.html

レジスター？

投稿者： aohige_gillesderais_no2 投稿日時： 2001/11/05 17:07 投稿番号： [112318 / 177456]

なんで、スーパーのレジは

　　　　　　　キャッシュレジスター？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/112318.html

＞う〜ん

投稿者： minami_ikki 投稿日時： 2001/11/05 17:06 投稿番号： [112317 / 177456]

＞それに、逃げ隠れするのがテロリスト

抵抗者や反体制活動家は、通常、公然とは活動できないが…。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/112317.html

う〜ん

投稿者： matwo_5656 投稿日時： 2001/11/05 17:02 投稿番号： [112316 / 177456]

「市民革命」＝「クーデター」というのは強引だったかもしれない。
おわびします。
ようするにテロリスト達が本気で新体制をつくる気があるのかどうかということ。
もとからある問題を、さもその代弁者かのように振る舞い、
恐怖と混乱におとしいれるってのは許せない行為だと思う。
それに、逃げ隠れするのがテロリスト。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/112316.html

ああ、きっとそれです！＞gengendenさん

投稿者： etranger3_01 投稿日時： 2001/11/05 17:02 投稿番号： [112315 / 177456]

（いつもフルネームじゃなくすみません。タイトルが長いもんで（汗）

インターで８年生（中学3年）の頃くらいにやったのが最後でしたかね(^_^;＜trois etats

ということは、「etats」は通常"state"の意味ですが、「coup d'etat」のときは"nation"（国民）を意味するのでしょうね。そうなると、「民衆による政変」という意味での「クーデター」ということになりますね。ちなみに「coup d'etat」全体の意味だと…

coup d'etat
《名》クーデター,武力政変

でした。”武力”と”軍事力”は同義じゃないから、「軍事クーデター」という言葉も存在するんでしょうね。英語でも「military coup」といいますし（^^）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/112315.html

これですか？＞etranger3_01さん

投稿者： gegendenkrieg 投稿日時： 2001/11/05 16:55 投稿番号： [112314 / 177456]

貴族、聖職者、第三身分という三つの身分を表す言葉が「trois etats」（う・・・アクソンが出ない・・・）ですが、これを指しておられるのでしょうか？（ちなみに、第三身分は「tiers etat」。）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/112314.html

パリコミュンとフランス革命は違います。

投稿者： totokomo007 投稿日時： 2001/11/05 16:55 投稿番号： [112313 / 177456]

・・・・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/112313.html

＞＞＞テロとクーデター

投稿者： etranger3_01 投稿日時： 2001/11/05 16:48 投稿番号： [112312 / 177456]

真理だ…なにもいえない（笑）

天晴！＞ateoetaさん

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/112312.html

あ、じゃあ違いますね

投稿者： etranger3_01 投稿日時： 2001/11/05 16:46 投稿番号： [112311 / 177456]

なんだったかな。”etat"が出てくる3つの政治用語があったと思うんですよ。頭の中にピラミッドが浮かんでるんですが…ううむ（苦笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/112311.html

革命とクーデター

投稿者： gegendenkrieg 投稿日時： 2001/11/05 16:45 投稿番号： [112310 / 177456]

革命＝支配階級がひっくり返ること
クーデター＝支配階級内部での主導権争い

じゃないでしょうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/112310.html

＞＞補足：クーデター

投稿者： etranger3_01 投稿日時： 2001/11/05 16:44 投稿番号： [112309 / 177456]

フランス革命時のロベスピエールは？

彼が革命の先導者であったことは歴史的事実ですよね？
当然権力を継承し、その結果が”Reign of Terror”（恐怖時代）
だったと思うのですが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/112309.html

又、盗まれたの天然痘菌

投稿者： totokomo007 投稿日時： 2001/11/05 16:43 投稿番号： [112308 / 177456]

アメリカの研究機関から天然痘のウイルスが又盗まれたのでしょうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/112308.html

＞＞テロとクーデター

投稿者： ateoeta 投稿日時： 2001/11/05 16:40 投稿番号： [112307 / 177456]

１．とっても強い国が　弱い国に行う　テロは　＝　制裁という
２．弱い国が　とっても強い国に　歯向かう事を　＝　テロという
３．とっても強い国に　都合の良い政権交代のアクションがおこった場合　＝　クーデター
４．とっても強い国に　都合の悪い政権交代のアクションがおこった場合　＝　１に戻る

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/112307.html

＞RE、補足ク-デタ-

投稿者： minami_ikki 投稿日時： 2001/11/05 16:40 投稿番号： [112306 / 177456]

初歩的な書き込みでスマソ。
一応確認。

「クーデター」：単なる政権乗っ取り
「革命」：体制交代（e.g.独裁→民主制）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/112306.html

フランス国旗

投稿者： gegendenkrieg 投稿日時： 2001/11/05 16:38 投稿番号： [112305 / 177456]

フランス国旗の三色は、「自由、平等、博愛」を意味しています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/112305.html

＞テロ根絶＝利益は当たり前

投稿者： totokomo007 投稿日時： 2001/11/05 16:38 投稿番号： [112304 / 177456]

横レスでごめんなさい。

その通りだと思います。
体制派が、自分の権力保持のために言っていることだと思います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/112304.html

RE、補足ク-デタ-

投稿者： totokomo007 投稿日時： 2001/11/05 16:33 投稿番号： [112303 / 177456]

横レスすみません。
フランスであったパリコミュンは失敗しましたが、民衆のク-デタ-では？
特定の権力者がいたようには思えないのですが

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/112303.html

RE:ザイーフ大使の日本敵視発言

投稿者： dankai3 投稿日時： 2001/11/05 16:30 投稿番号： [112302 / 177456]

横レス失礼。

あの発言は日本人記者団との会見の際、どこかのアホ記者（朝日？）が「日本政府は米国のタリバン制裁を支持しているが・・・」と質問したことに対する答えが、「米国の味方は全て敵である」と当たり前のことを言ったまで。

こんなノー天気なマスコミの報道を鵜呑みにするのは論外です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/112302.html

補足：”クーデター”の意

投稿者： etranger3_01 投稿日時： 2001/11/05 16:28 投稿番号： [112301 / 177456]

「クーデター」がフランス語なのはご存知ですよね。ちなみにこ意味は私の専門辞書ではこのようになっています。

coup
【@】クー,【変化】《複》coups,《名》《フランス語》不意の一撃,政変,大成功,クーデター

「coup d'etat」　が正しい綴りなのですが。これは実際にどういう意味かといいますと、「国家の政変」なのですね。この言葉が作られた当時のフランスで「d'etat」というのが「民衆」を意味していたかどうかは不明です。また、有名なルイ15世の言葉に「朕は国家である」というのがありますが、この場合に国家という意味で使われた言葉も「etat」です。ちなみに、仏語でアメリカのことを「etats unis」というのも、”連邦国家”という意味で適訳なんですよね。

さて、クーデターというのは、民衆によって行われるものなのでしょうか？それとも時の”交代勢力”による「新たな体制作り」？

”民衆”そのものにクーデターを起こす力はなく、それを先導するものがクーデターを起こす力を持つのだと思います。すなわちはときの権力者です。

ところでどなたかフランスの3色国旗が示す意味ご存知の方いませんか。度忘れしてしまいました…。確かここでも「etat」という言葉が国家を意味して使われたような気がしたのですが…。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/112301.html

トルコ共和国の政策

投稿者： robert_harison 投稿日時： 2001/11/05 16:27 投稿番号： [112300 / 177456]

今度の同時テロ多発事件ではトルコ共和国はどのような政策をとっているのか教えてください。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/112300.html

＞現体制に対する②

投稿者： minami_ikki 投稿日時： 2001/11/05 16:21 投稿番号： [112299 / 177456]

＞「テロ」とは市民を狙った無差別殺人です

なぜこの定義に問題があるのか。その理由は、

例えば、先の大戦中でのアメリカ軍の広島・長崎への原爆投下は、
非戦闘員を対象とした無差別殺人ではないのか？
この仮定に従えば、アメリカ軍の行為は、
「テロ行為」、アメリカ軍は、「テロ集団」と規定されてしまう。
これはまずいと思われ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/112299.html

捏造無し

投稿者： weakboy1 投稿日時： 2001/11/05 16:21 投稿番号： [112298 / 177456]

日本原人、歴史について、捏造無いと思う
靖国原理主義と言わないでしょう。
普通の宗教法人だと思います。

＞五千年歴史中国、日本に対し悪事一度も　　無し .
本当ですか？信じられない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/112298.html

レジスタンス？

投稿者： aznrsrsnsn 投稿日時： 2001/11/05 16:20 投稿番号： [112297 / 177456]

テロとレジスタンスは
どう区別するの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/112297.html

＞憂慮すべき事態

投稿者： aohige_gillesderais_no2 投稿日時： 2001/11/05 16:15 投稿番号： [112296 / 177456]

サイト管理者のミスだったりして．．．

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　笑えねぇ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/112296.html

＞現体制に対する

投稿者： minami_ikki 投稿日時： 2001/11/05 16:14 投稿番号： [112295 / 177456]

マジレス感謝。

＞あなたが言ってるのは「クーデター」

「クーデター」とは、「政権乗っ取り」で、その首謀者は、軍幹部とか皇太子、有力政治家等であることが多いよ。
それゆえ、私が先に列挙した事例は、少なくともクーデターではない。

＞「テロ」とは市民を狙った無差別殺人です

そう簡単に定義できれば、いいんだけどね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/112295.html

高速警備船追加建造を断念。海上保安庁

投稿者： PauPau725 投稿日時： 2001/11/05 16:11 投稿番号： [112294 / 177456]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20011105-00001057-mai-soci

テロ対策費として捻出すればいいのに。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/112294.html

現体制に対する非合法的武装抵抗

投稿者： matwo_5656 投稿日時： 2001/11/05 16:07 投稿番号： [112293 / 177456]

あなたが言ってるのは「クーデター」。

「クーデター」とは市民に与えられた抵抗権。
抑圧された旧体制にとってかわり新たな体制を作る。
そういった意味では弾圧されるべきではないし、
根絶すべきもんではないでしょう。
理想としては「無血クーデター」が望ましいのですが。

「テロ」とは市民を狙った無差別殺人です。
人々を恐怖に陥れることを目的とします。
だから根絶すべきなのです。

「テロ」と「クーデター」は分けて考えた方がいいですよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/112293.html

Ｒｅ：RE:大掃除

投稿者： Mikio_Morimoto 投稿日時： 2001/11/05 16:04 投稿番号： [112292 / 177456]

>このつぎは、アメリカが日本を除去しなければならないのは当然の義務である、なんてことにならなければいいのですが。

なったらなったで、戦えば済むことでしょう。
そんな難しいことじゃない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/112292.html

＞国際法廷：憂慮すべき事態が発生

投稿者： gomen7cyousuke 投稿日時： 2001/11/05 16:04 投稿番号： [112291 / 177456]

クソッ！

こんなことが許されるのか・・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/112291.html

やはり・・・・・・

投稿者： gomen7cyousuke 投稿日時： 2001/11/05 16:01 投稿番号： [112290 / 177456]

Akasakatameikeさんや一部の知識人の方が当初からおっしゃっていたように、この戦いはアメリカの完敗だったようだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/112290.html

緊急

投稿者： enter_6000 投稿日時： 2001/11/05 15:58 投稿番号： [112289 / 177456]

出版されることになった
「カブール・ノート　戦争しか知らない子どもたち」ってタイトルを見て・・・

・・・・・・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/112289.html

別問題？？

投稿者： PauPau725 投稿日時： 2001/11/05 15:55 投稿番号： [112288 / 177456]

　イスラエル軍は５日未明、ヨルダン川西岸のパレスチナ自治区カルキリヤから戦車部隊の撤退を始めた。４日にはエルサレムで路線バスがパレスチナ人武装集団に銃撃され、２人が死亡、４０人以上が死傷する事件が起きたが、別問題だとして撤退を実施した。侵攻、包囲中の自治区はジェニン、トゥルカルムなど４カ所となった。（毎日新聞）
[11月5日13時42分更新]

アメリカの手前による撤退でしょうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/112288.html

こんなところで・・・

投稿者： guestdayo 投稿日時： 2001/11/05 15:51 投稿番号： [112287 / 177456]

話すよりも、他から情報取ってきたほうが
いいんじゃない？

暇人２号

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/112287.html

> タリバン

投稿者： ahosaka_damedane 投稿日時： 2001/11/05 15:50 投稿番号： [112286 / 177456]

戦車の部屋 / 緊迫する中東情勢 / タリバーンとは
http://members.tripod.co.jp/goosan0924/me-asia/me-asia_miltlb.html

引用した文献、ソースが示されていないので、
紹介するのを迷ったのですが、要点は把握していますし、
アフガニスタンの歴史も含めて結構詳しく調べられているようです。

ちなみにこのサイトの管理人(ぐうさん)は、
陸自・戦車隊の女子自衛官だそうです (^-^*;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/112286.html

＞テロ根絶=利益は当たり前

投稿者： minami_ikki 投稿日時： 2001/11/05 15:43 投稿番号： [112284 / 177456]

的外れな書き込み知れないが、一言。

「テロ」とはそもそも何か。もしテロが「現体制に対する非合法的武装抵抗」と定義されるならば、フランス革命、アメリカ独立革命、
ロシア・中国革命、ナチス体制化での抵抗運動、第三世界での反植民地闘争等々も、すべて「テロ」とされてしまうのではないのか。
それに、こういった意味でのいわゆる「テロ」を根絶させることは、恐らくできないし、根絶させようとする方が、ある意味危険なのではと思う。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/112284.html

タリバン

投稿者： mitad50 投稿日時： 2001/11/05 15:32 投稿番号： [112283 / 177456]

米国のアフガン攻撃を支持する意見の
なかに、タリバン政権の人権抑圧策から
民衆を解放するためにも　という
論調もみうけらえる。

確かに我々日本人から見れば、容認し得ないような面があるが、
それでも、嘗てのポルポト政権のように
外来の（毛沢東主義らしき）思想を取り入れ、都市住民を強制移住させ、名前を
奪い、家族制度も解体し、殆ど訳もなく
粛清を行ったようなものとは違うと
思う。　確か当時の多くの西側諸国は
あの政権を承認していたように思う。
国際政治、否、政治において”正義”など
いい加減なものだ。
一方タリバンは、部族社会に基礎を置き
その風土と社会の発展段階（これも傲慢な
言葉だが）からそれ程遊離したものでは
ないように思う。
農作業を行い、神に祈りそれなりに
生活している人々にたいし、解放への
さきがけだと、空爆を支持する事が
できようか。

記憶違い、事実誤認があればご指摘
下さい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/112283.html

アメリカ国民は？

投稿者： bbbboooodddd 投稿日時： 2001/11/05 15:31 投稿番号： [112282 / 177456]

アメリカ政府の、理念のない目先の国益の追求と世間知らずが、過去の支援国家の民衆レベルの反乱により、ことごとく破綻をきたして、現在の米本土国内での混乱を招いているのではないか？。
今回もまた、法を無視した、超大国の傲慢な一時の感情で同じ間違いを犯そうとしているように見える。
たとえ、この戦争が終結してもアラブ諸国をはじめ、中国・ロシア等への負債をどうするつもりなのか。
目先の国民感情に為政者が振り回される理念の無い政府。
アメリカ国民の無邪気な政治への信頼が超大国の行く先を誤らせているような気がしている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/112282.html

ガンバレ炭疽菌↓↓↓

投稿者： a1899856712002 投稿日時： 2001/11/05 15:27 投稿番号： [112281 / 177456]

ガンバレ炭疽菌↓↓↓

誤爆テロの死者・多数＞炭疽菌の死者・4人
平等になるまで炭疽菌にはガンバッテ・・・
(o^_^o)◆うふふ
（｀ε´）◆こっちみてんじゃねーよ
(＠_＠)☆チカチカ
↓↓↓
http://www.h2.dion.ne.jp/~matuit/

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/112281.html