対米全面テロ

＞ 　 飛行機２０兆円分ってやることでかいね。
＞ 　 これは普通なら、これだけ金をばらまくってことで、インフレ、ドル安要因なんだけど・・・。
＞アメリカの戦況が良ければドル高になりそうな気配。

2000億ドル分といっても、2009年引き渡し開始で2040年までに3000機配備というロングラン契約ですので、
単年度で見ればそんなマクロ経済に影響するほどの額ではないでしょう。

ちなみに単純計算しても無意味だろうけど１機7千万ドル弱？80億円程度ですね。
クラスは違えど日本でライセンス生産のF-15Jが１機約100億円ですから、実は格安なのかも(笑)。

＞犠牲になるのは一般市民だと思います。

その一般市民が小泉氏を選んでいます。
戦いを続けているのも一般市民です

生きる為に戦うか、社会保障の為に戦うか
守るものの為に戦うか

いづれも犠牲はつきものでは？

＞国の代表者って、理想主義者じゃ、やっていけないのかな。
＞それにしても、なんであんなに感情的になるのだろう？

　 ”パレスチナ問題が関係有る”ってのは釈迦に説法なんだけど、今は首相であるが故に公言できない事へのフラストレーションが彼を感情的にさせるのではないでしょうか？
怖いのは首相も二次世界大戦を体験してないこと、本当に経験した野坂氏の反参戦主張には国政への熱意を感じます。

って事が分かったのでもういいです
君の事は無視するからレスしないように

＞それでは、他の戦争での人殺しは良いわけだ？
？反対ですよ。
攻撃を仕掛けてくる者に対する反撃は賛成です。
今回の戦争原因はアメリカ、イスラエルの殺りくに対する反撃（ＮＹテロ）だと思っています。先にアメリカ、イスラエルが悪い、と思っています。だから報復する資格なし、と思っています。
＞逆に、あなた様はどう思われますか？あなた様の論法では、これの繰り返しだと思われますよ。投稿制限を掛けたいのですか？？

答えになっていないのでは・・
僕は犠牲者追悼の行進にも参加しました。
犠牲者に同情するから、アフガンの市民が死ぬのも悲しいです。
アフガニスタンの民間人には同情していますか？
していないのなら、テロ犠牲者に同情する資格のない人と僕は考えます。あくまで僕個人的な考えです。
たしかに、くり返しになるので、あなたの返答で終わりにしましょう。

吉野屋メッセージ知らない？何番だったか忘れちまった。。。ほしいなぁ。

それって意見じゃなくて貴方の感想文じゃん

会議とかでそんなこと言ってたらしばかれるよ

そうだったな。今は、１９９９年。永久欠番。

アメリカには、テロ被害者への補償等が法律によって決められているそうです。
ハイジャックされ、政府によって撃墜された飛行機に乗っていた人達にも、当然、なんらかの補償はされるのでしょう。

今回の攻撃は、アメリカが自分でいっているとおり、「テロ犯容疑者」「国家と認めら
れていないタリバンという集団」に、「自衛権＝国を守る権利」によって攻撃をしてい
るわけで、国家間戦争ではありません。

よって、アフガン市民は関係がないわけで、「アメリカを守るための犠牲者」といえると思います。

であれば、犠牲となったアフガンの罪のない人達の補償・及びアフガンを戦場とし破壊し
た補償も、アメリカは行なう責任があるのでは？

cha2000氏へ

　 飛行機２０兆円って言うけど、２０４０年までかかっての配備数よ。

　 実際は、２０２０年くらいまでが、中心だろうどね。

　 それにしたって年間１兆円、大した額ではないね。

　 あの国では昔からそのようですが。

　 …一説によると、ロシア革命後に干渉戦争をしかけた列強の戦力は、単純計算でソビエト労農赤軍の四百倍。赤軍側は鉱工業生産力がゼロにも等しかったにも関わらず、勝っています。

　 圧倒的に優勢に見える側に「ビミョーな足並みの乱れ」があったりすると…案外、大変なことになるかも。

　 ふわ。もう寝ます。

あなたの返信こそ身も蓋も無いですよ。

納得したか反対かの意見も無い
民主党のどの対応かの説明も無い

政治には感想で済まされない重要な局面というものも在ると思われますが？

　 飛行機２０兆円分ってやることでかいね。
　 これは普通なら、これだけ金をばらまくってことで、インフレ、ドル安要因なんだけど・・・。
アメリカの戦況が良ければドル高になりそうな気配。

nioka198氏へ

　 ロイター通信で見てみたらあるかもしれない。

　 アフガン・イスラム通信→ロイター通信で配信されたようだ。

　 残念ながら、私は、調べきれなかった。

終わってないの。
これから長い世紀末が始まるの。

もう始まってるの。

2004〜2060年までは要注意って云うのが
本来の世紀末論なの。

でも肝心の一節が見つからないよ〜〜。

ロシアやインドが入ってたのに、
我が大英帝国が加わってなかったのが気に入らなかったかな？


あと余談だけど、
殺されたハクさんの話。
ムシャラフの陰謀もありだけど、
ムシャラフの力が及ばない勢力によって情報がリークされ、殺害された。
で、ムシャラフは、
権力基盤が揺らいでいなことを内外にアピールするため、あのコメントを発表した。
私は、そう考えてるけどねん。

http://www.mewmew.f2s.com/aljanews1_jap.html

アルジャズィーラ 　 ニュース

（一般報道で放映されないアフガンニュース）

ソースはカタールのアルジャズィーラからとってあります。
http://www.aljazeera.net/

いくらか引用されています。

http://www.timesofindia.com/articleshow.asp?catkey=314014066&art_id=19203237&sType=1

pakkuruu

http://www.geocities.co.jp/Milano-Killer/6419/
ここの管理者じゃないだろ？
よく自分が作りましたみたいに言えるな

金融で設ける唯一の方法は相場を変動
させることだ。
それには戦争がうってつけ。
ＣＩＡがいろいろな国にはいって
政治工作などするのだ。

８８８歳です
プロフィールをみてください

＞…レベルが高いとか低いとかって話じゃないじゃん。

あなたもね。
http://www.geocities.co.jp/Milano-Killer/6419/moner.swf

返事ありがとうございます。うれしいです。
ブッシュは３年にわたり攻撃すると言ってましたね。
もし、イラクがイスラエル攻撃、またはアメリカがイラク攻撃すれば、世界大戦になるかも、と思います。
アフガン兵というのは、少ない武器で、過酷な環境で、自分の命を捨てても闘うのになれているそうです。
二キロ先の標的を当てる人もいるそうです。
アメリカ兵だって、闘い慣れていないのに、沢山死ぬかもしれない。
戦況が悪化すれば、自衛隊もどんどん出撃するかもしれない。今の小泉どんなら、どんな法案つくるか判らない。
そもそもの原因は何か？テロはアフガン内ではなく、他の国で起きているのに。
ムダな事に税金使わずに、スウェーデンやデンマークなみに日本の社会保障をしっかりしてほしい。
犠牲になるのは一般市民だと思います。

>政権交代があった時国民への問いかけも無く政策転換をやり
>しかも自民党の復活の手助けをしたのをお忘れですか？

＞民主主義の敵です。


うーん、それを言われると身も蓋もないっていうかー（笑）

個人的には、今回の民主党の対応に、似たような感想を持ちました。

以上

でしょう？

私はテロ以前アメリカが嫌いでした。
テロが起きてからも同じです。
しかし、この掲示板をずっと見てて考えが変わってきました。
というより分からなくなってきたのです。
ただ一つわかったのは無知は怖いということです。

戦闘機３０００台をロッキードに
発注（総額２４兆円）するんだってな。
これでアメリカが何考えてるか
わかるだろ。

お前なんかに言われんでも考えてる奴はいくらでもいるわ
てゆうかあんたこそ考えが足りてないから自分の意見がないんだろ
まずは、あんたが考えろと言いたい

ハク氏から
連絡を受けたパキスタンの友人は

どちらの側だったんでしょうねえ？
救出が間に合わなかったのは、まさか？


また、イランがタリバン後の政権構想に参加協力したいと。
これは当然シーア派、ハザラ族のバックアップ。
ウズベキスタンもロシアも狙ってる。

第２のカンボジアになる可能性大。

結局、あなたのレスは
「世の中はこうだ、そして自分で考えろ」
って内容な訳ですね？

…レベルが高いとか低いとかって話じゃないじゃん。

ところであなた何歳ですか？

ばかぁ？世紀末はおわったろうーが！なんてね！＾＾；女の子には優しくね♪

http://news.bbc.co.uk/hi/english/world/monitoring/media_reports/newsid_1613000/1613744.stm

　 ＢＢＣのこの記事に、かなり大幅な引用があります。

　 インド・カシミール方面はすでにくすぶっておりますね。拡大しないよう、祈るばかりです。

------------------------------------------------
●「国際刑事裁判所」を実現させよう 　 資料館
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/9012/

困った人達だねぇ〜。（苦笑）私は、主観の無い報道漬けになりたいものだな。

アメリカは中国以外のアジア諸国を虫けら
と思っているね。
ペルーのフジモリなんかＣＩＡの工作に
やられたんだろ。
日本のやることなすことつぶすだろ。
「むしけらがしゃしゃりでるんじゃねぇ」
というのが本音だよ。

自分の意見がないんじゃあ
しょうがないよね
これでは戦争体験聞いた意味がないよ・・・

ありがとねん。

＞私も気になって探したけど、オマルの声明はこちらでは報道はするけどあまり
ニュースのトップに持って来ないようにしている気がします。

オマルちゃんの肉声テープで、
しかもインドをあらためて刺激する内容なのに、
あんまり取り上げられてないね。
ロシア、イスラエルの動向もあらためてチェックが必要だし。。。。

さてさて、テロ組織の真意はどこに？？？
（まぁ、誰もわからないよね）

はじめに、和解と書かれていましたが、私は言い争うために長々書いているつもりは
ありません。

私が一番いいたいのは、 「人の命は一番尊重される」、人命を奪う可能性が高い作
業には「重い責任」があるということです。
安全確認を行っていなくても意図的でなければやむをえないという考えが、命が軽く
なっているように感じましたので、書いてきました。


日常生活のなかでも、「危険なことをするときは、周りを確認し、他人の命の安全を
守らなくてはいけないし責任がある」というのは、当然ですよね？

たとえば、バットを周りもみずに無闇にふりまわして殴られたら、しかたないとは思
わないでしょう。「きちんと周りを確認しろ」っていいませんか？
当然、バットを振る人には、人の安全をまもるため、そうする必要があるのです。
法律もそうなっています。


＞業務上過失致死です。失礼しました。道交法の話の上ではこうなります。ですから、
程度のよっては、交通刑＞務所に入れられる訳ですから、犯罪と言えば犯罪でしょう。

意見の食い違いではなく、cocorono_bossさんは、刑事処分と行政処分が一緒になって
いるのではないですか？

業務上過失致死は「犯罪」で、「刑事処分」です。
道交法は「違反」であって、「行政処分」であり、別のことです。

また、刑務所にはいるのは一つの罰の方法であって、犯罪かどうかの基準ではありません。


車等、殺傷能力の高い危険なものには、それだけの「責任を認識して」扱わなくてはな
らないとされ、それをしなかったときには、故意的でなくても、故意があったとみなさ
れ、刑事罰対象になるのです。

きちんと危険回避作業を行っていながら、飛び出し等で死亡事故がおきたなら、「やむ
をえない事故」でしょうが、そうでなければ犯罪なのです。

なぜなら、「人命は一番尊重されるもの」だからであり、うっかりして人を殺すことは
、みとめられないのです。
故意がなくても、殺傷能力の高いものを扱うのに、「人命を尊重するためのするべきこ
と」をしないで人が死んでしまったら、「犯罪」です。

人を殺せるようなものを扱うには、大きい「責任」が伴い、人の命を守る「義務」があ
るのです。
「人命を守ろうとする意志」があるかが大事なのです。

えひめまるの件でいえば、艦長は民間人に操縦させ「人命を守る義務を放棄」したので
すから、犯罪です。
アメリカは、自国を裁くには、自国の正義にもとづいているとはいえないと思います。


余談ですが、日本は車社会なので、他の国と比べ罪が軽すぎ、それが「運転責任の軽視」
「命の軽視」の原因となり、結果、「死亡事故が多くなる」となるということがいわれて
います。


＞当初、「WTCアタックに対し報復するなら、愛媛丸事件で日本はアメリカに報復する
と言わんのか」云々と言ったレスに、私はWTCアタックは殺人目的で、愛媛丸事件は殺
人目的では無いと主張していたのです。

mitad50さんもかかれていますが、ここのcocorono_bossさんのレスは、失礼ですが、前
の右翼の話からずれているようにお見受けします。

そのあと、レスした方は、私同様、cocorono_bossさんの「過失で死んでもしかたない」
という部分に反応しているのだと思います。

ねえ。
なんだかさあ、今の世界って世紀末って気がしない？

世紀の変わり目ってなんかいろんなことがあるっていうし。

人の力じゃどうしようもないことばっかり起こってるような・・・

どうおもう？

死亡事故はいけないから、事故を０にしましょうと呼びかけて、結局 　 事故死が減らないのが日本。
交通事故はしょうがないから、事故死を減らすため、運転者全員に救命処置の教育を義務にし、救急ヘリコプターを沢山そろえて、死者を減らそうとするドイツ。
戦争反対と言うだけの日本と、戦争はしょうがないから、細菌兵器や化学兵器禁止と具体的に戦争「被害の」制限をする欧米との差。

どうすればいいのかを考えなければいけないのですが、考える方向性が違うといいたかったのです。
だからといって具体的には私にもわかりません。日本の首相も米の大統領だって答えはわからないかもしれません。