対米全面テロ

＞湾岸戦争からって、そんなに時間はたっていないと思いますけど……

10年一昔。

テロの拡散（自国に対する）それだけよ・・

だから各国（主要）・・・それに載った馬鹿小泉・・・

あぶないな・・・

友好関係がうまく行ってる事が、植民地の証拠？ 　 開いた口が塞がらない！。

日本国民がアメリカ政府から何か抑圧を受けていますか？ 　 日の丸に星条旗の一部でも付いているとでも、言うのですか。

この掲示板に来ている多くの日本人を馬鹿にするのはいい加減にしろ！

君が、共産圏の人間なら、どうか外で同胞と話し合ってくれ！。

＞アメリカって湾岸戦争以降は、このテロ事件が起こるまで戦争をやったことは聞いたことがない！

湾岸戦争からって、そんなに時間はたっていないと思いますけど……

＞日本は、キューバ、北朝鮮、ベトナム、イラクこれらの国の様になった方が良いと、仰るの？

アメリカの植民地や属国でないところがね。

しょせん植民地や属国の人民は奴隷にしか過ぎない。

アメリカって湾岸戦争以降は、このテロ事件が起こるまで戦争をやったことは聞いたことがない！

luciferさんの卓見したご意見にはいつも感服しております。

ただ、北方領土に関する歴史的事実については、Tornado_F_Mk3_ADVさんが
書かれていることが正解です。

ただし、
＞ついでにいうと、「北方領土」は本来４島だけではなく、千島列島全島が
＞対象であるべきもの。＜千島樺太交換条約
というくだりは誤りです。

実際は、千島樺太交換条約により日本の領土となったクリル諸島（北端の
占守島から南端の得撫島まで）については、１９５５年９月に連合国との
間に締結されたサンフランシスコ平和条約でその領有権を放棄させられてい
るからです。

ちなみに、北方領土（択捉島、国後島、色丹島、歯舞群島）については、
１８５５年にロシアとの間で締結した日露通好条約により、日本領土として
確定しています。

以前にも書きましたけど、ICC設立には賛成ですよ。

アメリカ参加の同意をえるのは、アメリカが現在のように使える自衛能力よりもＩＣＣ設立に参加し自分の軍事能力を法的に多少おさえてもそれをうわまわる安全がえられることを示す必要があります。これは難問かもしれませんよ。

>反米・嫌米である事は解るけど。

「反米・嫌米」というより「反米政府・嫌米政府」ですね。
以前ここで書きましたように、クニと国家は別物と考えておりますから。


>日本防衛を日本独自で行うべきとお考えですか？それとも在日米軍の駐留はやむなしとお考えですか？

‥‥若干トピずれというか、拡大しすぎのような気もしますが。
まず俺は、前提として、世界は軍縮に向かうべき、経済は社民に向かうべきだと考えて
おります（だからといって日本の社民党支持者ではないのですが）。これは「理想」からの
意見ではなく、よくも悪くも、極めて「現実」的な側面からの主張です。ローマクラブ・
レポートをご存知でしょうか？ 　 あのレポートは、もっと評価されるべきと考えます。
個々の試算はともかく、示された方向性は間違っていないと思うのです。導かれる結論は
「俺たちは、戦争なんぞにうつつを抜かしていられるほど豊かじゃないぞ！」
ということです。そういう意味で、現在のブッシュ政権の政策は（軍事的なものだけで
なく、たとえば京都議定書問題などでも）世界が必要な物に逆行していると思うのです。

世界の現状は、方向転換まで「待ったなし」の状況まで来ていると思います。
日本も、まがりなりにも「大国」といわれる以上、アメリカと共同歩調をとることよりも
政策の方向転換の準備をすることを優先すべき時期に入っていると思います。

しかし、アメリカの外交政策というのは、同盟国にとってこそ危険なものです。戦後、
「アメリカべったり」の政策から脱皮しようとして転覆させられた政権がいくつある
ことでしょう？ 　 その危険性を考えると、国内にアメリカ軍が駐留している限り、政策
の大きな方向転換には軍事的な危険が伴ないます。よって、在日米軍の駐留には反対です。
また、長期的に見れば、限りなく平和憲法の理想に近い軍縮（ただし、他国と歩調を
合わせてということで、一方的な軍縮ではありません）を追求すべきと考えます。


さて、ここからは「荒唐無稽」といわれるかもしれませんが（というより、言われて
当然だと思いますが）、国際的な軍縮のための方策について。
前提として、国際司法機関および国際武装警察組織（というより取立屋）の存在を
想定します。

　 その１ 　 国家、あるいはコミュニティが武力を保持する
　　　　　 ためには、代償として直接費用の５００％の金額
　　　　　 を国際武装警察組織の維持費用として毎年供出
　　　　　　 することを条件とする。

　 その２ 　 国際紛争は、その理由の如何を問わず、与えた
　　　　　 損害を、互いにすべて賠償すべきものとする。

つまり「犯罪はワリに合わない」じゃなくて「戦争はワリに合わない」という構図を
作ることが有効かと‥‥。
お粗末様でした。

アメリカドラマの、プラクチィスを見て、

金持ちが勝つ、アメリカでは、人を殺しても、自由になり、無実の人が、死刑になる。

アメリカは、経済主義です。
社会主義・民主主義・逸脱している・・・・・

過去の犯罪を裁くことはできない。
これが現行法の原則です。

＞ちなみにこれ常識も一つ常識強い国がやればほぼ無条件で罪にならない

その常識はもはや時代遅れになりつつありますよ。
世界がその方向に動いています。その動きを注視してください。

------------------------------------------------
●「国際刑事裁判所」を実現させよう 　 資料館
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/9012/

li_il_li_il_li_il

＞メモメモ、ユダヤ教はヤーエか、ヤハウェと思ってた。

すみません、言葉の読み方のちょっとした違いですので、同一と思って下さい。


＞仏教にも神は居るんだ？それが聖観音、観音様って神様だったんだ。観音様って、ブッタの教え？？？

こちらを御覧下さい↓

http://www.ffortune.net/spirit/tera/hotoke/kannon.htm

元はゾロアスター教からの流れのようです。ちなみに旧約聖書の内容もゾロアスター教からです。


＞ほんでもって、キリスト教には因果応報という考えはないよ。

「人は生前の行いにより、死後神の裁きを受け、良きものは天国へ召され、悪しきものは地獄へ落とされる」というように、カトリックでも言われていますが。

ああいう人たちは、日本を出発する前に
必ず遺書を書いていくそうです。
当然それなりの覚悟は出来ているんでしょうね。
でもあの手の人たちの生命保険の掛け率ってどのくらいなんだろう。

＞アメリカへの服従を拒否したキューバ、北朝鮮、ベトナム、イラク人には、日本人並みのアメリカへの渡航や移住の自由はありませんよ。

日本は、キューバ、北朝鮮、ベトナム、イラクこれらの国の様になった方が良いと、仰るの？

以前、どこかで、
〜〜を、見て吐いた人がいましたが、
その人は、どこに行ったのでしょうか？

この掲示板には、来ていないようですね？

誰か、教えてください。

あなたに反感を持つ人は多いですね。
無知からくる無邪気さなんでしょうけど・・・

アメリカがいい国だと証明するのに、
沖縄の問題をだしたのは関心しません。
アメリカが日本の主張をきいてくれたからといって、
わ〜い、アメリカってやっぱりいい国だろっていうのは恐ろしい見当違いです。

友好っていうのは対等な立場にたってこそ、
確立されるもんだと思います。
暗かろうが嫌な現実を存分に見つめてください。

あ、それと俺にわざわざレス返さなくてもいいですよ。全部目を通してますから。
投稿制限にひっかかっちゃうでしょ？

そうですか。

法律がなかった時代にＤV（家庭内暴力）や幼児虐待が法的に罪でなくても、同じ行為ならDV（家庭内暴力）や幼児虐待であるのです。過去にも同じ行為が罪であることにはかわりはないのです。法がなくても罪は厳然として存在するのです。だからこそ法律ができるのです。

>あなたはご自分の投稿につけられたレスを読んでいらっしゃらないのでしょうか？
俺は数日前、あなたへのレスでアメリカが何度もイラクを空爆していることを書いたと
記憶しているのですが。

湾岸戦争以降ですと、他にコソボ紛争でのセルビアに対する空爆（クロアチアは
湾岸前でしたっけ？）、スーダンとアフガニスタンに対するミサイル攻撃があります。


「戦争」じゃないんでは？

自衛官の子供だというだけで学校に入学を拒否されたこともあった。
戦時の極端な統制は、いつもそうだったわけじゃない。
平和が自由と平等の発展に寄与しているというのは言い過ぎです。

そもそもTEIKOKUSINMINさんは、平和と戦争は相互に作用しているものだと指摘しているのだと思いますが？

そのほかに、民族の独立要求というのがありますね。
スリランカのタミール人
インドのシーク教徒
イラク・トルコにまたがるクルド人
スペインのバスク人
皆、独立の要求が通るまでテロ活動を
続けている。テロの原因は貧困だけではなく、民族の独立要求というものも大きいですね。

やっているのでしょうから、助けることも無いでしょ？ネタを探して其処まで行ったのでしょうから・・・

多分、殺さないとは思うが、空爆で死ぬ覚悟は出来ていることでしょう。

は現時点でも断定されていません。
だから「容疑者」なんですよ。

国家間のコンセンサス、とりわけ国連安保理による決議は法的拘束力を持つと考える人が多いようですが、それは慣習法という概念においてであり、一般に法的根拠をもちうるものではありません。5ヶ国の常任理事国と10カ国の非常任理事国が全会一致で非難決議を出しても、そんなの「非難することに決めた」といっているに過ぎないのです。

また、日本を含めた各国先進国およびアフガン近隣諸国などに宛てられたラディン関与を示す証拠文書ですが、それで”世界”の首脳が容認したことと、法的に正当であるかどうかは別です。自衛権の行使は認められましたが、それに伴う武力の行使に関しては安保理は「態度を保留する」という決議を出しているんです。

あと、視点を”いま”からずらして考えてくださいね。
いまアメリカがしてることに関しては私も容認しています。
これ以降の話なんです。現在はすでに歴史なんですよ。
それをお忘れなく。

あともう1つ。法ができようとできまいと、アメリカは今後もやられ続けますよ。それは確実です。それを少しでも減らし、抑止せんとするのが、ICC設立による全世界規模のテロ犯罪認定化です。この認定にともない、全加盟国による”常設”警察組織および軍事協力協定などを結べば、より迅速に今後のテロに対処できるのです。

いちいち被害国が周辺諸国の了解をとりつけ、国連総会および国連安保理、そして先進国首脳に対抗措置の了解をとりつけているのでは、遅いでしょう？実証されたじゃないですか。今回。”いま”アメリカはテロに怯えているんですよ？

戦争はいけないと思っていながら、、もし恒久平和を実現させるなら自由も平等も発展もない、、、と有りましたが私は平和の中でしか自由も平等も発展もありえないと思いますよ。戦争中「贅沢は敵だ」のスローガンで女性たちはおしゃれを楽しむことも出来なかったと言いますから当然ニューモードの開発などの発展もなかったでしょう。戦争中こそ発言まで規制された管理社会だったのに。第二次世界大戦中は「大根が高いわね、」と言っただけで官憲に引っ張られていった主婦もいたそうですよ。自由も平等も発展も平和有ってのてのことですよ。改めまして戦争反対。

誰かいい方法を、教えてください？

民間人の乗った飛行機を標的にして罪になるかならないか？２４条と一緒で解釈でどうとでもなります 　 ちなみにこれ常識も一つ常識強い国がやればほぼ無条件で罪にならない

また辻○が出ている。

誰か、本当に、何とかしてください。

私にも１つだけ教えて。




















私は「猿」以下なのに何故投稿できてるの？

＞これは簡単に”犯罪”とできる問題ではないのですよ。法的にも、テロリズムにはまだ確定した定義などないのです。確定した定義のない行為を、犯罪と定義することは法務上不可能なのです。

こんな、ややこしいを『へ理屈を』言いなさんな。単純にハイジャック＋大量殺人〜武器併用の強制家宅捜査＋犯人捕獲って、私は考えていますけどね。

私は、現代が国家という枠組みに
よって構成されている以上、
日本は領有権を主張し続けて
いいと思います。

それはそれとして、興味深かったのは
あなたが先住民に言及された事です。
今や現実離れしてしまいましたが、
我々日本人が、北方領土返還を
主張している間に、もしアイヌの人達が
北海道の返還を主張したら
どうなるんだろう、まあ夢想ぎみですけど
時々考えます。

たまりません。

現在国連ではテロリズムが「人道に対する罪」に値するのではないかということで、定義論議が進んでいます。また、国連のテロ・アクション・ページというセクションでは、これまで採択されたテロ非難決議およびハイジャック犯罪定義関連の条約文書がありますのでご参照ください。

でもね、最近までの話ですが。DV（家庭内暴力）だって幼児虐待だって、最近の法律の成立を見るまでは犯罪じゃなかったんですよ。で、犯罪じゃなかったものはどう対処されてましたか？民事で解決されていたでしょう。そして、”犯罪者”は罪を問われなかった。これが、法治国家の欠陥であり、ジレンマなんです。

それを、国際社会も抱えているのですよ。

それから、何度もいうようですが私は今回の戦争のことを言っているのではないのです。”これから”のことです。感情論や倫理論で”現在”のことだけを話すのも構いませんが、テロの根絶を願うのならもっと長期的視野で議論を進めませんか？以上。

私にも１つだけ教えて下さい。










貴方は「猿」なのですか？

質問している時に、野次が殆ど無かったが
なぜだ？？？？？

与野党聞き入っていたのかな？

佐藤氏の質問に対しての、返事をここに書き込んでいる、人たちに聞きたい。

私を抜きで！！お・ね・が・い

それとも法で決まらなければ「民間人乗った飛行機を使って、民間人を標的にして大量虐殺する」ことが罪ではないとでも？

それが同一犯だったら、もっとスゴイ！！

世界情勢にひどく疎い私に誰か教えてください。
そもそもアメリカとアフガニスタン（タリバン）が仲が悪くなったきっかけは何ですか？そしてソ連と昔仲が悪かったのはなぜですか？
炭素菌の手紙にイスラエルに死を（death to israel)と書いていましたが
ユダヤ教との兼ね合いがうまく理解できません。
誰か説明のうまい方 　 猿にでもわかるように説明してください。お願いします。
みんなの話についていけないっす。

江沢民
ブッシュ
プーチン
シャロン
それからっと・・・・