対米全面テロ

persistent!!

以下のように、書き込んでみて下さい。
すっごく盛り上がりましたよ！


What is 　 ＵＳＡ ?

ＵＳＡ 　 are the races which rape their
　 daughter, black, animal, and foreigner.


意味は、
「 　 アメリカって、なに？ 　 」
「 　 アメリカ人とは、自分の娘と、黒人と、動物と、他国人を、強姦する、民族だ。 」
　 です。

私の103417は放置ですか？ 　 まぁいいか。

ついでと言っては何ですが、横レスです。

＞バ−チャルで爆弾を落とし

揚げ足取りと言わないで下さい。バーチャルとは、仮想現実と言う意味ですので・・・
アメリカは現実に空爆を行いました。しかも、遊びでは無く、意味を持った攻撃として。

＞アメリカが強者の論理なら、わたしは弱者の論理かもしれませんがね

ご自身がそう仰るのですから、それで間違い無いと思います

ギャロップの調査がすべてなの？
アメリカの攻撃を支持してるひとはギャロップの調査に参加した？
テロ直後の朝まで生テレビで辻本清美がそのギャロップの調査を引用してたよね。仮にも国会議員がなげかわしい。
その調査だとインドも報復支持が半分以上いるんじゃなかったけ？

うーーん。ユノカルのことはまずnioka198さんに納得してもらわないと。
またアフガンの経済利権目当てとか言われて反米の人たちに利用されちゃうからな(笑）
下の本お勧めです。ユノカルについても詳しく書いてありますよ。

タリバン―イスラム原理主義の戦士たち
アハメド ラシッド (著), Ahmed Rashid (原著), 坂井 定雄 (翻訳), 伊藤 力司 (翻訳)
講談社 ; ISBN: 4062102552

＞たまにチャチャを入れてはすぐに消えていくという構図になっていますので「反戦が多い」という印象を持たれるのかもしれません。
話が核心にせまると何も言わずに逃げる人が多いですよね
cum_cumさんは逃げずにちゃんとレスするべきですよ

＞テロリズムに対しては毅然たる態度を

＞圧力をかけつつ、一方では容疑者引き渡しを志向する布石も打ち

まさにその通りだと思います！

---------------------------------- -
ブッシュさんは、オマルさんの「第３国にラディンさんを引き渡してもいい」
と、「交渉はないといったら無いのだ」と言って蹴ったでしょう。

あれはなぜですか。
できれば、「報復戦争は妥当」の人に、戦略的な意味も含めておへんじがほしい

＞peacekeeperさんは、ヨミウリに偏った情報量は豊かですよね。その点は評価してます。はい。

これは面白いことをおっしゃいますね。
どこが偏っているのでしょう。指摘してください。

私もよく忘れるけど、
あれは・・・・・投稿内容といい・・・・・・・・
ちょっとね・・・・・・いただけないわ。

テロリズムが悪魔的で決して許されない悪であり、英米の軍事行動とことは明確に異なることは私も承知しています。

私が言ってるのは、現在まで多くの戦争、紛争に関わってきた世界史上最強の軍事国家である米国に、初めての本土直接攻撃となった今回のテロを通じて考えてほしいことがある、という点です。

「テロリストが何かを主張しているから聞かなければならない」という事ではなく、
平和というものについて自国という立場を超えて考えることができないかということです。
世界を何度も破滅できる核兵器を依然所有し、世界に兵器を売ってきた米国は、やはり世界の平和というものについても責任を持つべきだと私は思うのです。
また、武器あるところに米国が全くの無関係を主張することは出来ない筈です。

世界を平和に導く責任、それは今日では米国にしか背負えないはずです。
然るに、今回のアフガニスタン空爆はあまりに性急過ぎたとは言えないでしょうか？
準備が整ったからとかラマダンが近いからとか、そんなことが一国を相手取っての戦争開始の時期を決める理由になるでしょうか。
憎むべき相手はテロリストなんですから、一般のアフガニスタン人の命に対する責任を放り出すべきではないと思うのです。

平和と自由と、安心できる生活。
これは米国人だけが求めているものではないでしょう。
だから、世界中に武器を輸出し紛争には手を染め、あまつさえ自国内にも銃が蔓延する状態を何とか反省し、平和的解決を最後まで努力する国であって欲しい。
そうでないから、私は米国政府の行う政策に疑問を持っているんです。
極論を言えば、テロリストの都合はどうでもいいんです。
米国の反応にこそ責任感を求めたいのです。世界の警察とはそう意味を含むと私は思いますから。

私も今回のテロの被害者の方には痛ましいことと思っています。
しかしなればこそ、何故こうなったかその前に何も出来ることは無かったのか、米国政府は自身に問い掛けて欲しい。

そう思っているのに、私には、米国政府の対応はいまだ自国の枠から抜け出せておらず過去の経験を生かした平和へのステップを踏んでいるようには感じられないのです。
新しい戦争といいますが、戦争をしてる時点で何も新しい有意義なことは認められない、従来どおりの惨状を作り出しているんだと思います。
だから私は反米的な考えをしていますが、
アメリカに多くを望みすぎでしょうかねぇ。…やっぱり。

いや、決して違う。
ゴキブリにつくダニみたいなもんか？

みーんな、心して考えよう！！
もうこいつの発言、何千件だろう？
この不気味さはただのガイキチ電波サヨクだけで、済まされない物がある。
金もらって書いているのか？ 　 まるでプログラムで自動カキコしているみたい。

最近は誰も相手にしなくなったからカキコの数は少ないが、俺のようなカキコがあると、興奮して一杯書きこむだろう。
みんなで、こいつの生態を観察しようぜ！

記憶を失っているようです。
来るところ間違ってますね〜。

爆弾はまずいが、ユナさんの思想はおおむね正しいと思う。

日本人は、決める時期に来た様だ。こんなとこで和マス掻き毛ーションなど、やっていて良いのか？

＞テロリズムに対しては毅然たる態度を

＞圧力をかけつつ、一方では容疑者引き渡しを志向する布石も打ち


まさにその通りだと思います！

止めてよ！
・・・・・・・・・・・同じ投稿を何度も読むのはうんざりよ。

>「盲目的反米主義」

うん、レッテル貼りはお互いによくないよね。

わたしはアメリカ好きでし。

へっ？ 　 今日はじめてですが？

お前！この間皆から、散々、顰蹙買ったばっかりだろっ！まだ、凝りね〜のかっ！！

・テロに、乗っかる奴が、いっぱい居るんですよ。そっちの方が恐い。
・乗っかる人は 　 １．異常者（ユナボまー） 　 ２．無能者（何をやってもだめな人・イスラム含む？） 　 ３．破綻者 　 ４．バカ（結果も知らずに調子に乗る奴）。
・こういう人が多い国は？ 　 １．アメリカ
２．日本 　 ３．中国。

・どう見ますか？

>強姦する、民族だ。

自慢じゃないが我々日本人もこの件に関しては負けてはいないよ。

あなたの先祖も私の先祖もね。

６０００人とアフガニスタン難民数十万人を殺してまだ足りてない？
１年後、１０年後？それまで、殺し続けてみる？

最後の節で言ったけどねん、
今回の事件が最終ではないよね。
目下の危機回避と、テロ撲滅行動を並行して行っている事に対して、
私はブッシュを少なからず支持しますよ。
それが、最高の方策でなくてもね。

貴方の返信を頂く前に余計なレスが入ったもので遅れてしまいました。質問に質問で返した無礼をお許しください。私の質問にも深い意味はありません。ただの、興味本位です。

さて、すでに貴方の質問に hana_2001_jp さんが答えられたので、私の答えは割愛と言う事でお許し下さい。

hana_2001_jp さんの記憶通りだったと私も思います。補足させて頂くと日本語訳だと『奴ら』ですが、英語では『奴ら』も、『あの人達』もtheyですから・・・これまた、英会話の出来る人に失礼なことを言ってしまいました。御免なさい。

でもまぁ、あの当時のブッシュ大統領の心中を考えれば、やっぱり『奴ら』と思っていたんでしょうね。

　 peacekeeperさんは、ヨミウリに偏った情報量は豊かですよね。その点は評価してます。はい。

横レス失礼します。

＞その、政治的交渉が全然足りてないと思うのですが

時間的な猶予の問題も挙げられますが、
同時に質の問題も考えなければいけませんね。

交渉というのは、自分に有利な方向へ持っていくことだということも。
その為には、相手がどう答えるかを事前に予測し対処するということですね。
これは、アメリカの外交術におけるお約束のパターンです。

答え 　 ４番の 　 女たらし（すけこまし）

つい、本性が？

以下のように、書き込んでみて下さい。
すっごく盛り上がりましたよ！


What is 　 ＵＳＡ ?

ＵＳＡ 　 are the races which rape their
　 daughter, black, animal, and foreigner.


意味は、
「 　 アメリカって、なに？ 　 」
「 　 アメリカ人とは、自分の娘と、黒人と、動物と、他国人を、強姦する、民族だ。 」
　 です。

「政治的交渉は今回の軍事行動以前から行われており、軍事行動はその最終行動にすぎないこと」

　 その、政治的交渉が全然足りてないと思うのですが。どうでしょう。

cum_cumさん、まさに、そのとおりですね。


chao_zooさんは次のようにおっしゃっているようですので、cum_cumさんの意見に対しては逃げないで、
きちんと応えてくれるでしょうね。

>なんと言うか、「盲目的・狂信的アメリカ支持者」や「短絡的・近視眼的報復支持者」があまりにも情報量や知識・見識、論理力に乏しく、たまにチャチャを入れてはすぐに消えていくという構図になっていますので「反戦が多い」という印象を持たれるのかもしれません。」

あ、hanaさん 　 ごめんなさい。

　　 １０３３３４ 　 でした・・・番組は見損ねました。
　　 そろそろおやすみなさいです。

　　 あなたにわたしのＨＰ見てほしいのですが・・・
　　 いろんな人にこられてもいやなのでこういう掲示板にはアドレスのせれませんね・・・

　　 まだＰＣの使い方がよくわかっていない私です。

返答ありがとねん。
答えになってるかって聞かれても、先生じゃないからね〜。

でも、私はlucifer_de_crepusculeさんの意見に共感できるよ。

米国に対する反戦運動もあるけどね、
私はタリバンやアルカイダに対する反戦運動もあって欲しいとおもうのねん。
「アラーの教えは暴力を支持していない」とね。

＞今のブッシュをテロリストと言わずしてなんと言うんでしょう？

①ボンボン
②偽善者
③でき損ない

だって、アメリカの報復攻撃も多くの人が支持している。
でも、核爆弾は使うなは大勢だと思います。
---------------------------------- -
アメリカの報復を支持している国民が半分以上なのは、
イスラエルとアメリカだけじゃなかった？
（ギャロップの調査で）

一概には言えないのでは。
貴方のように（自制作用）の少ないか,殆どない方も多いのでは？
１０歳の子供の死に対しても、『テロリストです』と言えますから。

まさに「アメリカ合衆国大統領」ではないですか(ノ｀Д´)ノ 　 彡┻━┻

１０３３４ 　 の 　 緒方貞子さんの
---------------------------------- -

興味あって読みたいんですけど、
番号あっていますか？

「どう考えても「祝・祝・祝」でしょう。あのオマルの息子なら徹底してテロ思想を叩き込まれていたでしょうから。ゴキブリからはゴキブリしか生まれませんからね。」

　 つまりあなたは、「思想」を理由とした殺害を肯定するのですね？
　 そして、「血筋」がつながっていれば死んでもいい、死んだらお祝いだと、そう言われるのですね。

　 半世紀前のドイツに、そういう思想がありました。

今のブッシュをテロリストと言わずしてなんと言うんでしょう？

だから、教え子に叩かれ、そのお仕置きを大金使ってやってるんだよね。

まるっきり、バトル・ロワイアル。(笑)