対米全面テロ

あ、hanaさん 　 ごめんなさい。

　　 １０３３３４ 　 でした・・・番組は見損ねました。
　　 そろそろおやすみなさいです。

　　 あなたにわたしのＨＰ見てほしいのですが・・・
　　 いろんな人にこられてもいやなのでこういう掲示板にはアドレスのせれませんね・・・

　　 まだＰＣの使い方がよくわかっていない私です。

返答ありがとねん。
答えになってるかって聞かれても、先生じゃないからね〜。

でも、私はlucifer_de_crepusculeさんの意見に共感できるよ。

米国に対する反戦運動もあるけどね、
私はタリバンやアルカイダに対する反戦運動もあって欲しいとおもうのねん。
「アラーの教えは暴力を支持していない」とね。

＞今のブッシュをテロリストと言わずしてなんと言うんでしょう？

①ボンボン
②偽善者
③でき損ない

だって、アメリカの報復攻撃も多くの人が支持している。
でも、核爆弾は使うなは大勢だと思います。
---------------------------------- -
アメリカの報復を支持している国民が半分以上なのは、
イスラエルとアメリカだけじゃなかった？
（ギャロップの調査で）

一概には言えないのでは。
貴方のように（自制作用）の少ないか,殆どない方も多いのでは？
１０歳の子供の死に対しても、『テロリストです』と言えますから。

まさに「アメリカ合衆国大統領」ではないですか(ノ｀Д´)ノ 　 彡┻━┻

１０３３４ 　 の 　 緒方貞子さんの
---------------------------------- -

興味あって読みたいんですけど、
番号あっていますか？

「どう考えても「祝・祝・祝」でしょう。あのオマルの息子なら徹底してテロ思想を叩き込まれていたでしょうから。ゴキブリからはゴキブリしか生まれませんからね。」

　 つまりあなたは、「思想」を理由とした殺害を肯定するのですね？
　 そして、「血筋」がつながっていれば死んでもいい、死んだらお祝いだと、そう言われるのですね。

　 半世紀前のドイツに、そういう思想がありました。

今のブッシュをテロリストと言わずしてなんと言うんでしょう？

だから、教え子に叩かれ、そのお仕置きを大金使ってやってるんだよね。

まるっきり、バトル・ロワイアル。(笑)

＞「一国平和主義」はいまや無責任主義、自分の国民だけがテロに立ち向かわないで済むならば、というエゴイズムと同義になりつつあります。

以降の意見に、賛成です……。

世界各地で逮捕者が出てるし、
ムラドのような計画・実行可能なメンバーを含めれば、
たいそう数がいるでしょねん。
組織を統轄できるメンバーになれば、かなり絞られるでしょうね。

そうでしたか・・・おやすみなさい

　 わたしも多分 　 絶対的平和主義者 　 だと思います。

　 人間を信じていますから・・・
　 しかし、後悔先にたたずです・・・
　 一刻もはやく戦争という暴力をやめよう

　 そしてこころの中の暴力も・・・

　 レスありがとうございます。んでも、やっぱ「その程度？」って感じです。

　 まずね、僕に対して「あなた方旧社会党・共産党分子」としておいでですが、あなた宛てのレスで「共産支持でも社民支持でもない」とはっきり書いたはずです。「あなた方」という「括り」をした時点で、あなたの言葉は大きく的を外れています。

　 そして、僕は「テロに対して何もしなくてよい」と発言したことは一度もありません。「テロリズムに対しては毅然たる態度を」とは発言しております。「テロリストに、テロをやる価値があると思わせてはならない」と。
　 ただ、それを短絡的に「報復戦争」に結び付けないところが、あなたとちがうところですね。

　 さらに、僕は「重要容疑者が国家にも等しい勢力に匿われている以上、軍事的な行動もやむをえない」とも述べております。ほんとに、これは仕方ないです。
　 が、「準備段階」までです。過去ログを検索していただければわかりますが、僕はアメリカが「戦わずして勝つ」ことを期待していました。圧力をかけつつ、一方では容疑者引き渡しを志向する布石も打ち、一発の銃弾も放つことなく容疑者の身柄を確保する、という。

　 それならば法的な道理にも適うと思っています。が、アメリカの、特にブッシュ大統領やラムズフェルド氏らの強硬な意見が、パウエル氏らの慎重な意見を抑えてしまった結果、今のような状況になってしまったのだと思います。
　 この状況は、アフガニスタンの人々にとって不利益であるのみならず、他ならぬアメリカ合衆国自身の国益を損ない、威信を低下させる結果につながりかねないと考えています。

　 とはいえ、いったん始まってしまった以上はなるようにしかならないでしょう。
　 願うらくは、「いくさ慣れ」したアメリカが「いくさの呼吸」をうまく読んで対処してくれることですが…。
　 今までの対応を見ると不安なのです。やるべきことをやらず、通すべき筋を通していないところが多々見うけられますので。

------------------------------------------------
●「国際刑事裁判所」を実現させよう 　 資料館
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/9012/

本当はアメリカだって自衛隊なんかに期待してないよ。あいそう程度のものだと思うよ。それを真に受けて小泉もどうにかしているわ！アメリカは日本に期待しているのは、金それだけだ。米債でもまた買わされるもが、オチです。アメリカ人でも言っているくらいだ。もっと頭使えよ小泉。アメリカはさぞ単純は小泉で嬉しいだろうなー

そうなんだよね。でもタリバン好きには、
生存権や原始的女性の権利にはなんら自制作用が働かないんだよね。
そこが、不思議なのねん？？
---------------------------------- -
わたしはタリバン好きでも北部同盟好きでもないのですが、
今アフガンの人はアメリカの空爆によって、生存を空爆前以上に脅かされているのでは?

アメリカの攻撃を非難している人の原点はここにあるのだと思いますけど

＞言い方に剣があるように思います。
msawoldさんは、そのアメリカ人と普通の会話をしていただけじゃないんでしょうか？

貴方にとやかく言われる筋合いは有りません。msawoldさんに『剣がある』と指摘されれば本人にお詫びしますよ。まして、貴方の推測を代弁されても困る。
私は失礼と知りつつも。msawoldさんに伺ったのです。私が単純にmsawoldさんの質問に興味を感じただけです。 　 彼（？彼女？）が、不特定多数に向って質問してきた以上、私にも彼の真意を聞きながら会話をする権利は有る筈だ。

＞それではjp_bonzoさんは 　 逆に何故msawoldさんの会話を知りたがっているのでしょうか？また、知る必要があるんかな？
それとも、お互い知り合い同士なのかな？

これこそ、msawoldさんに訊かれれば答えなければ成らないでしょう。貴方に答える必要こそ有りません。

まだ、msawoldさんから返信も頂いていないのに、（この間あったかな？）
全く横から失礼なのは貴方ですよ。

者たちは天候が悪くヘリコプターが飛ばないため待機しているだけだろ。

拘束なんてするはずない。

先日ここでアインシュタインねたがありまして
（「102145 」からです）
アインシュタインの絶対的平和主義が
いつからだったかで、盛り上がったのですよ。

私が調べた所では平和主義者→原爆開発にサイン
→日本への原爆投下→絶対的平和主義者でした。

さて、今日はここらで落ちますね。。

------------------------------------------------
●「国際刑事裁判所」を実現させよう 　 資料館
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/9012/

>市場にもならない貧乏国に感謝されて、アメリカに何のメリットがあるのかな？

これがまったく 　 アメリカ−資本原理主義でしょうね・・・

　　 民主主義じゃないよ、強者の論理、商売人の論理だよ

　　 失礼、商売にも仁義もあれば徳もある人もおられるでしょう・・・

俺はchao_zooの情報提供のご努力に感謝していますし、近視眼的だとも思いませんが？

むしろ、あなたのメソードの方がフェアじゃないと思いますよ。
chao_zoo氏のログを御覧になっていれば、氏のスタンスが「一国平和主義」ではないことは
当然ご存知でしょう？

>それは、そっくりそのまま、あなた方旧社会党・共産党分子にお返ししたいですね。
>「盲目的反米主義」のあまり、今なすべきことを見誤っている。近視眼的はあなた方です。
>あなた方が唱えている「一国平和主義」

こういうレッテル貼りは感心しないな。



あと、これは事実誤認、あるいは嘘ですね。

>現に９０年代、アフリカや中東でのアメリカ施設を標的にナイロビの米国大使館爆破事件をはじめとする数々のテロ事件があり、多くの犠牲者を出しながらも、これまでアメリカはほとんど何もしなかったに等しいゆえに、

アメリカはいずれの時も、無関係の人間を巻き込んだ報復攻撃を行なっているし、今回は、
アメリカがイラクに対して空爆を行なって民間人を殺傷し続けていることがテロ発生の原因と
指摘されています。



ちなみに、俺は社民党に投票したこともあります（自民以外たいていあるけど）

安いな（ｗ

「アルカイダ」の組織の大きさってどのくらいなんでしょうか？

2001年10月22日


アフガン攻撃：
「病院爆撃で死者１００人」タリバン大使が会見

　 【イスラマバード澤田克己】アフガニスタン・タリバン政権のザイーフ駐パキスタン大使は２２日の会見で、アフガン西部ヘラートの病院が米軍の爆撃を受け、死者が１００人に上る可能性があると語った。カブールのタリバン当局者もロイター通信に、ヘラートにある１００床規模の病院が２１日夜に空爆され多数の犠牲者が出たと語った。

　 一方、アフガン国営バフタル通信の幹部はＡＦＰ通信に「米国の空爆は一定の効果を上げたが、我々の（軍事的）能力は１０％も破壊されていない」と述べた。米国が最大の標的としているウサマ・ビンラディン氏についても「なんのダメージも受けていない。彼は、米国が所在を特定できずにいる秘密基地を複数持っている」と語った。

　 バフタル通信は２２日、タリバンの最高指導者オマル師が、米国に対する「ジハード（聖戦）」に参加するよう世界中のイスラム教徒に改めて訴える声明を伝えた。

［毎日新聞１０月２２日］ ( 2001-10-22-21:50 )

必要があればアメリカ軍の後方支援もやるべきですが、イランだけはなんとしてでも守りましょう。
ハタミ大統領の改革が成功するよう支援をして、イスラム原理主義と民主主義が共立し、国際社会とも共存できるイスラム国家のモデルケースがつくれるといいと思います。

＞ソフィアからの情報によると、２２日付のブルガリア日刊紙、２４チャサは、アフガニスタンの首都カブールの北方にあるオスタナ村で、日本人１人を含む記者３０人が地元住民によって拘束され、一人当たり３０００ドル（約３６万円）を要求されていると報じた。

＞事態がこうなってしまった以上、今さら言っても仕方ないことですが、あの国の未来はあの国の国民が作るべきもののはずです。

本来そうあるべき。
別に内政の干渉をよしとしてるんじゃないよ。
あくまで評価判断。
介入しようがしまいが、
アフガニスタンであろうがなかろうが、
どうだっていいんですよ。

＞アメリカにはせめて考えてほしいなあ・・・考えてくれるでしょうかね。


自分中心主義だって、アメリカも

σ(^_^) 正義の味方

残念ながら、アメリカの味方じゃありませ〜〜ん (^^ゞ

何とかしてくれと言ったらしいが。

治療したが、数時間で息をひきとったらしい。

オマルも、これで、死ぬまで戦うだろうな

アメリカが核を使えばどうなるか、恐ろしい事と思いますが、もし使えばアメリカの正義は無くなり他の核保有国の核使用を認めざるを得なくなると思いますが？

パウエルは作戦を年内に終わらせたい旨の発言をしたそうです。

当初ラディンネットワークの壊滅を目指し、作戦は５年はかかるとしていたのに、方向転換なのでしょうか？

そうだとすると、嬉しいですが。

ラディンを捕まえて終了？

もしそうなら、空爆で何百人も市民を殺さないでもなんとかなったんじゃないかな、と思います。

＞アルカイダあたりはもちろん人類のことなんか考えないでしょうけど、アメリカにはせめて考えてほしいなあ・・・考えてくれるでしょうかね。

教え、育てた国ですからね。

テロリストです。

本来の目的はテロ組織「アルカイダ」メンバーの殲滅。
その行動の一環として、アフガニスタンへの軍事行動。
軍事行動による間接的被害を被るのは、アフガニスタンの国民だが、
タリバン政府組織自体、アルカイダと何ら変わることがなく、
殲滅対象に加えてもさほど差し支えないのではと考えるのねん。

また、政治的交渉は今回の軍事行動以前から行われており、
軍事行動はその最終行動にすぎないこと。
経済制裁という形で実力行使にも出ており（これには日本政府も参加している）。
またそれは、結果を得ることなく、
ここ数年でアフガニスタン国民に何十万人の死者が出ていること。
つまり、政治交渉も経済制裁も何ら解決には結びつかなかったこと。
交渉を長引かせても、アルカイダメンバーの引き渡し、
アフガニスタン国民の人的被害・人権侵害の減少には困難が予想されること。

次に、今回の事件が、
アルカイダの最終行動ではないこと。
アルカイダの行動には連続性があり、
なおかつ軍事行動を行わなくても、彼らの要求は満たされないこと。
物理的に最大限の効果を引き出したテロ活動を行ったこと。

たしか１０歳の子供でしたよね。

子を持つ親の立場として、とてもカワイソウと思いました。イロイロな理由を含めて考えても、子供が死んでしまうのはツライと思います。

別に気を悪くはしてませんけど・・・（アセアセ）
それと、
＞自分達が存亡の危機の時に人類全体の事を考えるでしょうか？

あ、これね、未曾有のテロ第二段をかまされたあとのアメリカの報復が、人類存亡の危機を招く事態になるのではと恐れてるんです。
アルカイダあたりはもちろん人類のことなんか考えないでしょうけど、アメリカにはせめて考えてほしいなあ・・・考えてくれるでしょうかね。

危険かもしれない

今まで放っておいたのがいけなかったと
自分は考える。

>あの国の未来はあの国の国民が作るべきもののはずです。

賛成。

>「テロ」と「報復」で左右されるのではなて。

それを選んだのも、また国の国民なのです。

Please write a reflection sentence to your diary.