対米全面テロ

議論を生産的なものにしたかったら、以下の点に注意すること。

＞兵を引くのは恥では無いでしょうが、テロを止めてもらう為に交渉において何らかの譲歩をすれば世界じゅうのテロリストに政治的主張を押し通す為にはテロが有効であると言う認識を与える事になります。またテロの首謀者を放置すればテロとは実行者のみの犠牲で相手側に一方的に大きな損害をに与えられる物であると言う認識を与えるでしょう。

たいした根拠もなく、軽はずみに断定的な発言をせずに、あくまで「あなたと違って、わたしはこう思う。」というような、個人レベルで対等な立場で発言すること。掲示板で一般論を聞きたい人など一人もいない。そんなものは掲示板に来る前に、メディアを通じて嫌というほど耳に入れている。

最悪なのは、

＞暗殺と言うテロは容認ですか？
＞日本を守ってくれると本当に思いますか？
＞ガンジーやキング牧師の暗殺についても同様に考えますか。
＞空爆以前から「WTCの実行犯に続け」と言う声はあったし、炭素菌を空爆後に準備しはじめたとは時間的に考えにくいのでは。
＞空爆が無くてもそういう具体的な動きが生まれたでしょうか。
＞WTCの被害者に「あなたがたは最悪の事態を招かないよう努力すべきだった」というのですか。
オウムや日本赤軍の犠牲者、北朝鮮拉致者にも同じ事が言えますか。
＞タリバンは米軍のサウジ駐留に反対の様ですが国際軍とやらは快く受け入れてくれるとお考えですか。

のように、疑問符を多様すること。人は「？」という文字を見ると、無意識的に「あなたはアホですか？」と言われている気分になる。

ぜったいにつつしむべきは、

＞そんなお気楽な事は私には言えません。

のような発言。「お気楽な事」という言葉は、あきらかに相手の発言への嘲笑であり、侮辱的な発言だ。

掲示板という、平和な場所ですら、無用な争いをひきおこしかねない発言をする人が世界の平和について語れるとは誰も思わない。