crohnhuman様、遅くなりましたが、
投稿者: sango311jp 投稿日時: 2001/10/18 11:18 投稿番号: [99511 / 177456]
ブッシュがどういう意図で十字軍の名前を出したかは私にはわかりません。
ブッシュはプロテスタントだろうと私も思います。
世界布教命令が全てのクリスチャンに出されたのは、確かです。 イエスの言葉ですが、それは神から出たのと同様です。 ところが、聖書を部分的に知っているクリスチャンではない方にありがちなのですが、全てのクリスチャンは布教(正しくは宣教です)する際に、「祈り、聖書を学んで、聞かれた質問にちゃんと答えられるように備える」事が大切だともイエスは言われている、なんて事を全く知らないんですね。 また、一番大切なのは「自分の得を考えず、人の得になるように」、つまり、本当に人に神を伝えたかったら、その人の状態をしっかり把握して、多くの場合は「神の話などせずに、自分との関わりの中で神の愛に触れてもらえるように、思いやりをもって気長に付き合う」事だとも言われています。 そういう所はまともな教会で聖書を学ばない限り分かりません。
クローンさんの「どうしてもキリスト教徒にならない(エホバに帰依しない)のであれば、そのような異教徒に対してどのようなひどいことでも正当化されるかは、聖書に詳しく書いてあります。」というのは、はっきり言って、聖書のポイントを全く掴んでいない解釈ですね。 まさか、クローンさんて、ものみの塔やエホバの証人等の異端の経験者ですか??? それともクローンさんは旧約聖書だけしか読んでませんか? 聖書は旧約と新約を両方とも学ばなければ、間違った解釈に終わります。 それと、間違って解釈するのは、クローンさんの心がまだ、神と面と向かう準備が出来ていないと推測できます。 もしそうなら、それはそれで良いのですよ! 人にはそれぞれの時というのがありますから。 今神を知っているから偉いとか、今神を信じてないからダメなんて事は絶対にありません。
人がいつどの様に変わるかなど誰にも分かりません。 第一、人間が努力したところで、他人に神を信じさせる事ができるなんてありえません。(確かにお手伝いはできるかもしれませんが。) その時点では神を否定した人でも、後に神によって「真に神に従う者」と変えられる可能性がわからない人は、偽者のクリスチャンです。
私としては十字軍は非聖書的に感じます。
イスラム教徒は、イエスを「預言者の一人として」信じているという意味です。 報道にも何度か出ましたが、真のイスラムの人々は、かなり温厚です。 彼等がジハードを戦うのは、自分たちがモハマッドの教えに従うことを阻止する者に出会った時であって、異教徒であれ、自分たちがモスリムを信じることを尊重してもらえれば、戦いなどありえないという事です。 テロにジハードという言葉を使うのを、モスリムの人々は怒り悲しんでます。
サマリヤ人って、「良きサマリヤ人」のことでしょうか? あれは、人として他人に対してこうでありたいという例話です。 「右の頬、左の頬」は、要するに中途半端はだめだという例話で、関連性が薄いのですが、どうしてこの2つを並べて出されたのかがちょっと理解できませんでした。
ブッシュ大統領の反応は、感情のある人間として普通のように思います。 報復に関して言われているのでしょうか? 私自身も賛否のどちらも取り難いところがありますが、では、「自分が一国の大統領だったら、そして、その国がテロによって攻撃されたら」と、今回のテロに関してだけを考えたうえでは、彼と同じ対処をとったかもしれないと思います。 一人の人間には変わりないですが、彼は一国の大統領ですから。 では、クローンさんが大統領だったらどう対処されたでしょうか? 歴史の話をしたらきりがありません、クローンさんは、歴代の大統領が好き勝手にやった後の現在の大統領だったとしたら、どうでしょうか?
「そして、アメリカ大統領になるには、敬けんなキリスト教徒でなければならない」 というのは、どこで知りました? 私が知っているのは、大統領になるには、フリーメイソンのメンバーでなくてはならず、建前の宗教はキリスト教というのが条件だという情報ですが。 かなり違いますね。 繰り返しになりますが、ブッシュは大統領で、牧師や宣教師ではないので、この世で政界に生きる限り「100%キリストに従う」のは無理じゃないでしょうか? 聖書では、聖書(神)に反対の意味で、「この世」という言葉を使うくらい、この世は神から遠いわけですから。
ほぼ反論になってしまいました。 すみません。 気を悪くなさったことでしょう。 でも、真実をゆがめたままにしておくのも良くないという考えから、知識の豊かなクローンさんに「そういう考えの人間もいる」事を知っていただきたくて、あえて投稿しました。 失礼があったらお赦しください。
世界布教命令が全てのクリスチャンに出されたのは、確かです。 イエスの言葉ですが、それは神から出たのと同様です。 ところが、聖書を部分的に知っているクリスチャンではない方にありがちなのですが、全てのクリスチャンは布教(正しくは宣教です)する際に、「祈り、聖書を学んで、聞かれた質問にちゃんと答えられるように備える」事が大切だともイエスは言われている、なんて事を全く知らないんですね。 また、一番大切なのは「自分の得を考えず、人の得になるように」、つまり、本当に人に神を伝えたかったら、その人の状態をしっかり把握して、多くの場合は「神の話などせずに、自分との関わりの中で神の愛に触れてもらえるように、思いやりをもって気長に付き合う」事だとも言われています。 そういう所はまともな教会で聖書を学ばない限り分かりません。
クローンさんの「どうしてもキリスト教徒にならない(エホバに帰依しない)のであれば、そのような異教徒に対してどのようなひどいことでも正当化されるかは、聖書に詳しく書いてあります。」というのは、はっきり言って、聖書のポイントを全く掴んでいない解釈ですね。 まさか、クローンさんて、ものみの塔やエホバの証人等の異端の経験者ですか??? それともクローンさんは旧約聖書だけしか読んでませんか? 聖書は旧約と新約を両方とも学ばなければ、間違った解釈に終わります。 それと、間違って解釈するのは、クローンさんの心がまだ、神と面と向かう準備が出来ていないと推測できます。 もしそうなら、それはそれで良いのですよ! 人にはそれぞれの時というのがありますから。 今神を知っているから偉いとか、今神を信じてないからダメなんて事は絶対にありません。
人がいつどの様に変わるかなど誰にも分かりません。 第一、人間が努力したところで、他人に神を信じさせる事ができるなんてありえません。(確かにお手伝いはできるかもしれませんが。) その時点では神を否定した人でも、後に神によって「真に神に従う者」と変えられる可能性がわからない人は、偽者のクリスチャンです。
私としては十字軍は非聖書的に感じます。
イスラム教徒は、イエスを「預言者の一人として」信じているという意味です。 報道にも何度か出ましたが、真のイスラムの人々は、かなり温厚です。 彼等がジハードを戦うのは、自分たちがモハマッドの教えに従うことを阻止する者に出会った時であって、異教徒であれ、自分たちがモスリムを信じることを尊重してもらえれば、戦いなどありえないという事です。 テロにジハードという言葉を使うのを、モスリムの人々は怒り悲しんでます。
サマリヤ人って、「良きサマリヤ人」のことでしょうか? あれは、人として他人に対してこうでありたいという例話です。 「右の頬、左の頬」は、要するに中途半端はだめだという例話で、関連性が薄いのですが、どうしてこの2つを並べて出されたのかがちょっと理解できませんでした。
ブッシュ大統領の反応は、感情のある人間として普通のように思います。 報復に関して言われているのでしょうか? 私自身も賛否のどちらも取り難いところがありますが、では、「自分が一国の大統領だったら、そして、その国がテロによって攻撃されたら」と、今回のテロに関してだけを考えたうえでは、彼と同じ対処をとったかもしれないと思います。 一人の人間には変わりないですが、彼は一国の大統領ですから。 では、クローンさんが大統領だったらどう対処されたでしょうか? 歴史の話をしたらきりがありません、クローンさんは、歴代の大統領が好き勝手にやった後の現在の大統領だったとしたら、どうでしょうか?
「そして、アメリカ大統領になるには、敬けんなキリスト教徒でなければならない」 というのは、どこで知りました? 私が知っているのは、大統領になるには、フリーメイソンのメンバーでなくてはならず、建前の宗教はキリスト教というのが条件だという情報ですが。 かなり違いますね。 繰り返しになりますが、ブッシュは大統領で、牧師や宣教師ではないので、この世で政界に生きる限り「100%キリストに従う」のは無理じゃないでしょうか? 聖書では、聖書(神)に反対の意味で、「この世」という言葉を使うくらい、この世は神から遠いわけですから。
ほぼ反論になってしまいました。 すみません。 気を悪くなさったことでしょう。 でも、真実をゆがめたままにしておくのも良くないという考えから、知識の豊かなクローンさんに「そういう考えの人間もいる」事を知っていただきたくて、あえて投稿しました。 失礼があったらお赦しください。
これは メッセージ 88651 (crohnhuman さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/99511.html