対米全面テロ

　 「力の均衡」という線がアメリカの意図ではないか、と、僕も思っています。まだ情報不足ですので、憶測でしかありませんが、「北部同盟と対峙しているタリバン部隊に米軍が空爆を加えていない」とすれば、アメリカはその部隊を「コルク栓」のように考えているのかもしれません。
　 「もしそうだとすれば」で続けますが、アメリカはタリバンのあまりに急激な崩壊は望んでいないことになるでしょうか。「証拠を示せば第三国への引き渡しも」よりも、いっそう踏み込んだ譲歩を期待している、とか。（伊藤博文が清朝政府追い詰めに逸る山県有朋にストップをかけたことを思い出します。「交渉の相手がいなくなっては戦争の意味がない」と。）

　 パキスタンの意向はありそうですね。アフガニスタンは国防上の戦略的縦深性を得るためには、パキスタンにとってどうしても味方でいてもらわねば困る国です。なんとしても影響力を確保したいでしょう。
　 そういうパキスタンの意図と、国連主導かどうかはわかりませんが、ザヒル・シャー元国王あたりを中心とする暫定政権などの枠組みを考え、実現するための時間稼ぎをしたいアメリカの意図が合致した…そういう線かもしれません。