Re:質問
投稿者: alexis_lcars 投稿日時: 2001/10/17 05:07 投稿番号: [98128 / 177456]
返事がずいぶんと遅くなりましたが、
wallway111さん。
あなたは、私がここで書いたことをちゃんと把握できないようですね?
私は、「ここでは科学系の話はしません。」と言ったはずです。
が、質問と言うことでしたので、一度だけ返答します。
================
>仮説でもって一つの説を打ち消すのは
無理があるんじゃないですか?
で、なくて、私は”仮説”を主張しているわけではなく、
現実に、新たに油田が発見され、生産しているところが幾つか見つかっている。
石油の生産地は、アフガンだけではない。
ということを言っているんです。
理論ではなく、現実にエネルギー源がどこから収集され、
どれだけの生産量があるのか?
どういうシステムで供給されているのか?
これを考えれば、おのずと答えや対策法が出てきます。
「石油が入らなくなる」なんて、騒ぎ出すのは、”何も知らない”証拠です。
あなたは知らないようですが、日本の経済界のトップは、そのへんもよく考えて動いています。
勿論、エネルギーを供給する業者は、常にエネルギー源の確保のために動いています。
置かれている状況がシビアであるだけに、(自分の身に直接降りかかってくることがわかっているので)
国会議員の動きとは天と地の差があります。
(まあ、それが仕事で食っているわけですから、当たり前の話しですが)
あなたは理論で私が打ち消したとお思いでしょうが、それは違います。
私は現実的なことで打ち消しています。
念のため、何度も言いますが、
生産地と生産量とそのルートを、人に頼らずに、自分で調べてください。
(そうすれば、実になります)
私は科学カテの人間ですが、正直言って、
私にとって理論は遊びのようなもので、
説は、説に過ぎないと思っています。
残念ながら、今回の同時多発テロ事件に加え、
狂牛病の問題まで持ち上がっているのもあって、
このところ、討論で戯れる気にもなれません。
まず、人に抗議する前に、ちゃんと本文を読んで、その人物が何を言っているのかを理解すること。
そして、相手が言ったことが本当なのか、ちゃんと調べた上で、再抗議すること。
同じ事を何度も言わせないでください。
wallway111さん。
あなたは、私がここで書いたことをちゃんと把握できないようですね?
私は、「ここでは科学系の話はしません。」と言ったはずです。
が、質問と言うことでしたので、一度だけ返答します。
================
>仮説でもって一つの説を打ち消すのは
無理があるんじゃないですか?
で、なくて、私は”仮説”を主張しているわけではなく、
現実に、新たに油田が発見され、生産しているところが幾つか見つかっている。
石油の生産地は、アフガンだけではない。
ということを言っているんです。
理論ではなく、現実にエネルギー源がどこから収集され、
どれだけの生産量があるのか?
どういうシステムで供給されているのか?
これを考えれば、おのずと答えや対策法が出てきます。
「石油が入らなくなる」なんて、騒ぎ出すのは、”何も知らない”証拠です。
あなたは知らないようですが、日本の経済界のトップは、そのへんもよく考えて動いています。
勿論、エネルギーを供給する業者は、常にエネルギー源の確保のために動いています。
置かれている状況がシビアであるだけに、(自分の身に直接降りかかってくることがわかっているので)
国会議員の動きとは天と地の差があります。
(まあ、それが仕事で食っているわけですから、当たり前の話しですが)
あなたは理論で私が打ち消したとお思いでしょうが、それは違います。
私は現実的なことで打ち消しています。
念のため、何度も言いますが、
生産地と生産量とそのルートを、人に頼らずに、自分で調べてください。
(そうすれば、実になります)
私は科学カテの人間ですが、正直言って、
私にとって理論は遊びのようなもので、
説は、説に過ぎないと思っています。
残念ながら、今回の同時多発テロ事件に加え、
狂牛病の問題まで持ち上がっているのもあって、
このところ、討論で戯れる気にもなれません。
まず、人に抗議する前に、ちゃんと本文を読んで、その人物が何を言っているのかを理解すること。
そして、相手が言ったことが本当なのか、ちゃんと調べた上で、再抗議すること。
同じ事を何度も言わせないでください。
これは メッセージ 92081 (wallway111 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/98128.html