対米全面テロ

こちらこそ、またまたレスが遅くなってしまいました。ごめんなさい。

> 明白な証拠は、タリバン以外には提示されております。何故、アメリカがタリバンへ提示出来ないのか？
> 私は、その証拠提示によって潜入しているＣＩＡがばれてしまうからです。彼等の身の安全の為に、
> 証拠提示をしないのです。実際には、日本も含め各国には、提示してるじゃないですか？

CIAが潜入しているかどうかは推測するしかないですが、まあ、可能性としてはゼロではないでしょうね。ただ、「日本も含め各国には、提示している」という部分には疑問を感じます。もちろん、いろいろな理由から国民にまでは詳細は知らされないでしょうが、先日公表された「アメリカ側の提示した証拠」は今ひとつ説得力に欠けるものではなかったですか？日本だからその程度の証拠しか提示されなかったのか、あるいはどの国に対してもそうだったのかはわかりませんが・・・

> テロは、ＮＹ、ＷＤＣで発生しました。よって、アメリカの法にて裁かれるべきでしょう。

確かにテロはNY、WDCで発生しました。しかし、だからといってアメリカで裁判をすべきだと主張し続けたら、タリバン側はビンラディンを引き渡さないでしょうね。しかも、少なくともアメリカはテロの被害者ですよね。被害者側の法律で裁いたとき、公正に裁くことができるのでしょうか、あるいはそういう状況下での裁判は法的に認められているのでしょうか？（私は法律や裁判のことに暗いので、ご存知の方がいたら教えていただきたいのですが・・・）現在アメリカやイギリスが行っている軍事報復の真の目的がビンラディン拘束なら、百歩譲って第三国に引き渡して裁いてもらうというのも、一つの有効な手段だと私は考えます。（もちろん、その裁判にはアメリカもタリバンも参加できるようにすべきです。）

> ここまで考えるのは、どうかと思います。もしかして、逆恨みによる犯行である可能性も否定出来ません。

逆恨みによる犯行である可能性も否定はできないでしょうね。しかし、逆恨みだけでテロリストが自らの命を犠牲にする「聖戦」を行うでしょうか？私の死生観とテロリストたちの死生観は違うかもしれませんが、もっと根深い感情があったように思うのですが・・・

> ここで、テロをしなければならなかった原因は、貧富の差？アメリカの中東干渉？イスラム？キリがありません。
> これらも、その時代の瞬間では、最適とされていた方法にて解決されていた筈では？
> また、これらも切り離して考えるようにしないと解決しませんよ！

確かに、テロをしなければならなかった原因は、あなたが挙げられたように、数え切れないほどあると思います。しかし、「その時代の瞬間では、最適とされていた方法にて解決されていた“はず”」にすぎなかったことが、今回のテロで判明したわけです。もちろん、「絶対的に正しい方法」というのは存在しないでしょうし、その時代時代で最適とされる方法で問題を解決していかざるを得ないことは否定できません。しかし、問題が起こったら、それまでの状況、やってきたことを振り返る必要はあると思います。そしてそれは、様々な問題を混同して考えることにはならないと主脳ですが、いかがでしょうか？