対米全面テロ

＞しかし、タリバンを交渉相手としないのは間違っていませんか？

「タリバンが外交交渉の相手に能力的に相応しいかどうか？」という意味でなら交渉相手にしなかった米国に賛成です。
彼らはそれまでのアフガン政府の正当な権力委譲を受けていないし、諸外国からの承認もほとんど受けていない。
また民主的な選挙による国民の支持も明らかでなければ、民主的な国政運営も行えていない。
これらは全てではないにせよ、そのいくつかは満たされていないと国家として認められない条項でしょう。
タリバンはあくまでアフガン内戦の一陣営に過ぎず、機密を伴う外交交渉に相応しい相手とは私には思えません。
交渉に軍事的恫喝を伴ったこともやむを得ないかなという気はします。

ではアメリカの国策として「タリバンを交渉相手にしない」のが最良の選択だったかというと…。
結果を見て言うのは容易いですが、自分で選択するのはとても難しいことでしょう。
ただ、パワーポリティクスを今でも頑なに信奉しているアメリカ人らしい判断だなとは思います。