対米全面テロ

>非武装中立論は理想ですが、実現性が現状では薄いことも判って
>いるつもりです。
>ですから、日本は自衛隊も持ちますし日米安保も締結しています。

「中立」の意味を分かってるのか？

他国が戦争をしようと何をしようと、自国に危害が及ばない限り
手出ししない。そのかわり、少しでも自国に侵入し、攻撃を仕掛
けるものは容赦しない。それが「中立」

「中立国」はどこの国とも同盟関係を結ばないからこそ「中立」
を標榜できる。
永世中立国であるスイス、スウェーデンは他国との軍事同盟はも
ちろん、国連への加盟すらしていない。


アメリカの防衛傘下にあるので
　　 ↑
　 従って、この時点ですでに「中立」を標榜することは出来ない。

アメリカの良心、理想例の国、日本が中立で無くなってしまうのは
アメリカにとっても不利益なことと考えます。

２つ間違っている

　 １）アメリカの良心、理想例の国
　　　 ・・・・アメリカはそんなことは全く考えちゃいない。
　　　　　 むしろ、アメリカの軍事力を背景に経済発展を遂げ、
　　　　　 そのくせいざというときの防衛協力は不十分な存在だと
　　　　　 思っている。

　 ２）日本が中立で無くなってしまう
　　　 ・・・・日米安保条約を締結していることで「中立」の要件を
　　　　　 欠いている。
　　　　　 もともと中立ではない国が「中立でなくなる」と言う
　　　　　 こと自体おかしい。